微信影響移動端微博的五大言論

言論1：移動端微博必興隨著手機智能化越來越高，蘋果與安卓系統(tǒng)的爭鋒斗艷，蘋果手機、小米手機、百度手機、360手機、三星手機、諾基亞手機等手機推出越來越方便智能的手機開始，移動端微博的活躍度高就已經(jīng)是成為一個定論，手機是娛樂、溝通的工具，而微博經(jīng)過pc端的培養(yǎng)，不玩微博很多時候就已經(jīng)是舊黃歷了，而移動端在智能化的手機上就更加的搶眼，站著、坐著、跑著就是在開著微博上微博，有多少的會議看到很多人都在低頭，還以為是沉思，殊不知是在微博;在吃飯前，必做的是微博一下分享下，這些已經(jīng)是成為習慣，無論微信是否存在都是代替不了的，微信是以一對一、一對多的溝通，跟微博的形式有著區(qū)別，正是這個區(qū)別所以微信對于移動端微博用戶活躍的影響是很少，而微信特別的強調(diào)就毫無意義。微信的存在只是讓微博的一些復雜的方面變得更加的簡單，溝通更加方便，所以從某種角度看微信的威脅論也是不存在，但是另外一個角度，用戶在微信上花越來越多的時間，就造成微博的是使用時間簡短，而對于微博的活躍度就大受影響。言論2：用戶不分割，搶占娛樂時間隨著微信的發(fā)展，日常用戶使用微博的時間會減少，而另外的時間會轉(zhuǎn)嫁到微信身上，所以對于微博而言是致命，微博是最新最快的資訊與信息吸引人，那么時間少就代表微博越來越多的信息會被掩蓋而無法發(fā)現(xiàn)，同時微信的及時通訊就進而更快的接收信息，微信在搶占信息接收的時間。無論微信還是微博而言，其實兩者的用戶還是一樣的，那么對于用戶數(shù)的統(tǒng)計哪個好就難以判斷，畢竟能夠使用微博，不代表不使用微信，同理一樣，而對于以移動端登陸微博來判斷微信的威脅就不怎么合適，即使用戶習慣想要改變也不是一朝一夕，況且微信還沒有多久;微信3億用戶里面，筆者猜測基本都是微博的玩家。言論3：微信革了微博的創(chuàng)新從博客長篇溝通到微博140神奇的溝通，再到微信及時溝通，每種產(chǎn)品的背后都有這樣子的一批人：技術(shù)型。對于微博而言，微信還沒有進入臺面的時候，微博幾乎是所有產(chǎn)品技術(shù)都在研究的產(chǎn)品，即使今天也是一樣，而微信的出來就會導致這些人會有部分轉(zhuǎn)向微信，微博的研究力度就會減低，而這樣子對于微博技術(shù)的創(chuàng)新就產(chǎn)生了很大的影響，100人的智慧能夠跟幾百萬甚至上千萬的頭腦相比嗎，顯而易見。所以微信如今或許沒有影響到微博，但是未來必定是微博衰落的黑手，革了一個平臺的創(chuàng)新，就是革了平臺的未來，從微博的未來而隔斷，喬布斯的蘋果、諾基亞、三星等手機巨頭都是深受創(chuàng)新而包圍。言論4：微信竊取微博的金庫微博的商業(yè)化之路盡管不怎么成功，但是微博平臺的吸金能力還是很厲害，里面有著無數(shù)的企業(yè)、無數(shù)收益的人群，他們都因為微博的成功的而成功，而一個在現(xiàn)在而言未來比微博更加吸引人的微信對于這部分的人吸引力會更大，微博的成功與壯大是離不開資金與市場，那么微博的資金哪里來，是無數(shù)人的“無私”的奉獻，當這樣子的資源轉(zhuǎn)移到微信身上的時候，微博或許就會淪為信息的發(fā)布平臺，如今看看多少的企業(yè)的微博變成了信息的發(fā)布平臺，開發(fā)微信，微信營銷也成很多的重心。微信是真正的打開了微博的金庫，雖然微博的金庫金子不多，但是足夠致命了。言論5：新浪結(jié)構(gòu)調(diào)整新浪部門的調(diào)整，人員的架構(gòu)是一個信號，微信的出現(xiàn)，新浪對微博都做那些改變，變得更加的親民、微博改版、新浪副總裁、無線事業(yè)部總經(jīng)理王高飛已接替新浪微博事業(yè)部總經(jīng)理彭少彬、無線事業(yè)部并入微博部、杜紅負責門戶曹國偉親掌微博到如今前思科全球副總裁許良杰加盟新浪任聯(lián)席總裁總領(lǐng)微博，筆者相信這些的變化的背后不只是新浪微博的商業(yè)化運營探索的全部因素，微信的出現(xiàn)讓微博沒有太多的時間去改變?nèi)L試，到如今更加直接從源頭出發(fā)，空降兵來革自己。技術(shù)架構(gòu)落后，產(chǎn)品缺乏變化與商業(yè)化不利這三大問題是長期以來新浪微博發(fā)展中的三重阻障，也是許良杰來到新浪之后首要解決的問題。那么改變的背后必然會影響到微信，而如今微信無威脅論只是想迷惑法而已，微信也