用選擇實(shí)驗(yàn)法（CE）設(shè)計(jì)濕地管理項(xiàng)目——基于英國(guó)塞文河口岸濕地價(jià)值研究2016年4月8日文章來(lái)源：環(huán)境計(jì)劃與管理評(píng)論作者：

EkinBirol，英國(guó)劍橋大學(xué)家鄉(xiāng)學(xué)院土地經(jīng)濟(jì)部VictoriaCox，英國(guó)環(huán)保、食物和城鄉(xiāng)事務(wù)部CONTENT01020304介紹：研究背景、意義、貢獻(xiàn)塞文河口岸濕地、CE設(shè)計(jì)和管理CE法詳解、計(jì)量模型福利測(cè)定及結(jié)論01介紹：研究背景、意義、貢獻(xiàn)01介紹：研究背景、意義、貢獻(xiàn)研究背景研究意義濕地概念及現(xiàn)狀、退化主要原因、國(guó)際社會(huì)主要行動(dòng)兩個(gè)主要目的研究貢獻(xiàn)兩個(gè)基本貢獻(xiàn)1.1研究背景濕地退化的原因國(guó)際社會(huì)的行動(dòng)1.1971年，100多個(gè)國(guó)家簽訂《國(guó)際濕地公約》2.《歐盟水框架指令》、《歐盟鳥(niǎo)類條約》《歐盟棲息地條約》濕地的概念、現(xiàn)狀1.概念：天然或者人工、長(zhǎng)久或暫時(shí)的沼澤地、泥炭地、或水域，靜止或流動(dòng)、淡水、半咸水、咸水體、包括低潮時(shí)水深不超過(guò)6米的水域2.現(xiàn)狀：許多濕地成為荒地，干旱或退化了，在歐洲，大概有百分之五六十的濕地已經(jīng)消失，美國(guó)也大概有百分之五十四的濕地退化1.人為活動(dòng)：集中農(nóng)業(yè)，工業(yè)和居民使用，過(guò)度灌溉，污染2.管理不利：貧困和經(jīng)濟(jì)不平等、人口增長(zhǎng)、移民及大量游客3.信息不對(duì)稱：制定政策時(shí)對(duì)濕地的經(jīng)濟(jì)價(jià)值認(rèn)識(shí)不足4.濕地的屬性：功能和服務(wù)都是公共品，不能被市場(chǎng)上交易1.2本文研究目的兩個(gè)目的：①為政策決定者提供足夠充足的信息：英國(guó)塞文河口濕地所具有的經(jīng)濟(jì)價(jià)值到底是多少？②揭示一個(gè)非市場(chǎng)手段，也就是選擇實(shí)驗(yàn)法，如何被用于估計(jì)塞文河口濕地的不同功能和服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。1.3本文研究貢獻(xiàn)兩個(gè)貢獻(xiàn)：

①它充實(shí)了在濕地價(jià)值評(píng)估領(lǐng)域?yàn)閿?shù)不多的ＣＥ運(yùn)用方法的文獻(xiàn)，以往很少有運(yùn)用CE價(jià)值評(píng)估法，評(píng)估濕地價(jià)值的。②它也是英國(guó)少有的運(yùn)用CE方法來(lái)對(duì)濕地價(jià)值進(jìn)行評(píng)估的案例，大部分現(xiàn)存的英國(guó)濕地價(jià)值評(píng)估方法用的是CV價(jià)值評(píng)估法。02塞文河口岸濕地、CE設(shè)計(jì)、管理2023/2/6基本情況：塞文河口岸濕地是一種海濱和沿海濕地，在1976年就被定位國(guó)際濕地保護(hù)公約中的一種濕地之一，英國(guó)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，特殊科學(xué)利益的研究場(chǎng)所。位于英國(guó)的西南部，面積247平方千米，獨(dú)一無(wú)二的漏斗形形狀，有世界上第二大的潮差。重要意義

：有對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)意義非凡的候鳥(niǎo)和水鳥(niǎo)，重要的平原物種。非鳥(niǎo)類生物而又極其重要的是水鼠、小龍蝦、西鯡魚(yú)、七鰓鰻、歐洲水獺。潮間帶地區(qū)也支持無(wú)脊椎動(dòng)物、海洋藻類密度高、重要的生態(tài)功能、提供地下水的抽取和排放，穩(wěn)定海岸線，導(dǎo)致海岸線侵蝕力量消散。目前計(jì)劃行動(dòng)：

伍斯特郡地區(qū)1999年專門啟動(dòng)搞出個(gè)當(dāng)?shù)氐男袆?dòng)計(jì)劃，作為英國(guó)生物多樣性行動(dòng)計(jì)劃的一部分。這個(gè)計(jì)劃包括一些列專門的物種和棲息地行動(dòng)計(jì)劃，把目標(biāo)定在保護(hù)和提高上。更深遠(yuǎn)的是，該計(jì)劃嘗試著在2010年前再造100平方千米的濕地2.1塞文河口岸濕地2.2

實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)：標(biāo)的的選擇和實(shí)驗(yàn)環(huán)境因素：濕地面積、水獺林創(chuàng)造、所保護(hù)鳥(niǎo)類的種類社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素：與灌溉有關(guān)的就業(yè)貨幣因素：水費(fèi)率，用于估計(jì)福利的變化2.3實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)：樣本和注意事項(xiàng)①樣本：選擇實(shí)驗(yàn)調(diào)查在2004年的七月被公布，在位于塞文河附近遠(yuǎn)離40里左右的Worcester地區(qū)，面對(duì)面采訪了100位普通公民受訪者。樣本收集和調(diào)查是以性別和年紀(jì)來(lái)區(qū)分管理的，受訪者全部為18歲以上成年人。②注意事項(xiàng)：受訪者被告知沒(méi)有所謂的正確答案，只要按照他自己的意向選擇就好。他們也被告知，英國(guó)政府沒(méi)有足夠的資金來(lái)持續(xù)性的管理河口。有必要自04年起，在WORCESTE地區(qū)收取一次性的家庭水稅以便募集資金用來(lái)投資持續(xù)性的管理濕地。受訪者也被提醒有預(yù)算約束，其他的濕地選擇和英國(guó)能夠提供的環(huán)境產(chǎn)品。2.4

實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)：受訪者的經(jīng)濟(jì)社會(huì)特征以及態(tài)度環(huán)保意識(shí)：一個(gè)環(huán)保意識(shí)指數(shù)(ECI)，范圍從6到30,計(jì)算使用量表的分?jǐn)?shù)。03CE法詳解、計(jì)量模型3.1受訪者的效用估算(1)受訪者被認(rèn)為有以下的效用函數(shù)：Uij=V（Zij,Si）+eiI是代表任意可能的受訪者，j代表在給定的效用層級(jí)下，任何可選擇的濕地管理項(xiàng)目，效用，取決于項(xiàng)目的屬性Z，比如說(shuō)濕地管理的面積，以及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、和受訪者的態(tài)度情（S）況特征：如：收入、是否有孩子，ei是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，是不確定性的部分。(2)間接效用函數(shù)使用的估計(jì)：

在這里α是可選擇特定的變量（ASC），可以捕獲沒(méi)有被包括在選擇特定屬性中其他任意屬性效用的影響。3.2條件Logit模型(1)

使

用來(lái)自100個(gè)受訪者的800個(gè)選擇，四個(gè)條件邏輯模型，對(duì)數(shù)和線性規(guī)格五個(gè)級(jí)別的兩個(gè)屬性分別為相比。對(duì)數(shù)似然函數(shù)的最高值為被發(fā)現(xiàn)為與濕地區(qū)域的特殊性用對(duì)數(shù)形式。暗示說(shuō)，濕地功能的受訪者價(jià)值在濕地地區(qū)展示給我們的一直在減少。經(jīng)濟(jì)理論也認(rèn)為減少了棲息地的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。3.3條件Logit模型（2）(1)相關(guān)系數(shù)測(cè)量結(jié)果

相關(guān)系數(shù)的平方用于測(cè)量模型的完整適應(yīng)性，用傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)令人滿意的，用來(lái)測(cè)量可能的離散選擇模型。所有的屬性系數(shù)都是高度的，在與先驗(yàn)預(yù)期體征低于1％的水平顯著。在選擇濕地管理項(xiàng)目的時(shí)候，所有的濕地管理項(xiàng)目屬性都是非常重要的屬性，而其他條件不變的單一屬性增加，概率管理方案選擇。(2)水價(jià)系數(shù)表明

社會(huì)和經(jīng)濟(jì)屬性的重要性揭示了公眾關(guān)于對(duì)就業(yè)的擔(dān)憂，就像其他研究者所發(fā)現(xiàn)的那樣(e.g.Morrisonetal.,1999;Colomboetal.,2005;Biroletal.,2006)。水價(jià)系數(shù)信號(hào)表明，在選擇一個(gè)較高水價(jià)的選擇集，效用的影響的偏負(fù)面的。該顯著和負(fù)ASC意味著有一些現(xiàn)狀偏見(jiàn)的程度，即一切保持不變的受訪者寧愿不保持現(xiàn)狀的情況。04福利估計(jì)、結(jié)論4.1

使?jié)竦毓芾眄?xiàng)目的支付意愿舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，平均受訪者輪廓表明，相對(duì)于創(chuàng)造了人工水獺棲息地，受訪者在其他屬性上會(huì)做下列權(quán)衡：人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護(hù)的物種=790與灌溉相關(guān)的工作。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，平均受訪者輪廓表明，相對(duì)于創(chuàng)造了人工水獺棲息地，受訪者在其他屬性上會(huì)做下列權(quán)衡：人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護(hù)的物種=790與灌溉相關(guān)的工作。人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護(hù)的物種=790與灌溉相關(guān)的工作。人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護(hù)的物種=790與灌溉相關(guān)的工作。4.2對(duì)支付意愿的說(shuō)明(1)WTP意愿估計(jì)的比較

舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，平均受訪者輪廓表明，相對(duì)于創(chuàng)造了人工水獺棲息地，受訪者在其他屬性上會(huì)做下列權(quán)衡：人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護(hù)的物種=790與灌溉相關(guān)的工作。(2)不同受訪者的比較

當(dāng)四個(gè)受訪者輪廓被比較時(shí)候，可以看到受訪者截面1從更高的管理屬性獲得最低的價(jià)值，橫截面4獲得最高的價(jià)值。4.3

使?jié)竦毓芾眄?xiàng)目屬性支付意愿的差異比例舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，平均受訪者輪廓表明，相對(duì)于創(chuàng)造了人工水獺棲息地，受訪者在其他屬性上會(huì)做下列權(quán)衡：人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護(hù)的物種=790與灌溉相關(guān)的工作。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，平均受訪者輪廓表明，相對(duì)于創(chuàng)造了人工水獺棲息地，受訪者在其他屬性上會(huì)做下列權(quán)衡：人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護(hù)的物種=790與灌溉相關(guān)的工作。人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護(hù)的物種=790與灌溉相關(guān)的工作。人造水獺棲息地=2.3平方千米的額外濕地=39種額外需要保護(hù)的物種=790與灌溉相關(guān)的工作。4.4結(jié)論（1）公眾從水獺（一種瀕臨滅絕但很有吸引力的哺乳動(dòng)物）棲息地建設(shè)獲得最高的社會(huì)價(jià)值，公眾對(duì)于迷人動(dòng)物的最高支付意愿是特別高的。

（2）相關(guān)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)屬性也顯示公眾在可持續(xù)用水和濕地和灌溉管理相關(guān)工作的權(quán)衡。結(jié)果公開(kāi)表明,公眾相比于濕地環(huán)境屬性提供的價(jià)值來(lái)說(shuō)，從灌溉相關(guān)的就業(yè)獲得最低的價(jià)值。

（3）社會(huì)的影響，經(jīng)濟(jì)和受訪者的特征對(duì)于濕地屬性的價(jià)值評(píng)估是相