合同法第二十四章合同的變更與解除本章教學目的要求：掌握合同解除的法定條件合同解除權的形成與消滅合同解除的法律后果教學內容：一、合同的變更二、合同的解除第一節(jié)合同的變更

甲于1999年10月3日借乙人民幣1萬元，借款期限為半年，丙作為保證人在借據(jù)上簽了名。后因甲一時資金緊張，不能按期還錢，于是甲與乙協(xié)商，乙同意延長1個月。當延長期限屆滿時甲仍不能還錢。于是，乙于2000年7月4日向法院提起訴訟，要求丙承擔保證責任。丙辯稱：甲、乙雙方延長借款期限沒有征得丙同意，因而其不應承擔保證責任。一審法院認為：甲、乙雙方延長借款期限沒有征得丙同意，依《擔保法》第24條規(guī)定，保證人丙不再承擔保證責任。問題：1、合同變更與合同更新的區(qū)別。2、合同變更的要件及其效力。合同變更的概念：

對原合同的內容進行改良。合同在沒有履行或者沒有完全履行之前，當事人依據(jù)法定條件和程序，對某些條款進行非實質性調整。合同變更的條件：1、原已存在有效的合同2、依據(jù)法律規(guī)定或當事人約定3、須遵守法定或約定方式4、須有合同內容的變化合同變更是指非實質性條款的變更，這些條款的變更并不導致原合同關系的消滅和新合同關系的產生，原合同保持同一性。變更的種類：

——因情勢變更致使合同履行顯失公平而變更（法院）——因訂立時意思表示不真實而可變更（法院）

——因當事人自愿而變更（不必訴訟）

其原因可能是一方違約或不可抗力

（合同變更）前兩類產生變更請求權，后者無變更請求權合同變更的程序：合同變更本質上也是一個合同：1、一方發(fā)出變更合同的要約2、另一方對該要約予以承諾，從而達成協(xié)議

對于行使變更請求權而變更合同，對方不同意的，權利人可請求法院或仲裁機構變更。法律或者行政法規(guī)規(guī)定需批準、登記的，依之。

合同變更的法律后果：1、按新協(xié)議履行合同變更對已履行的部分無溯及力。2、合同變更造成對方損失的賠償責任《民法通則》T115：合同的變更或解除，不影響當事人要求賠償損失的權利。第二節(jié)合同的解除

某年4月，甲廠（需方）與乙廠（供方）訂立一份購銷機械配件合同，總價款56萬元，交貨期為同年7月15日，合同約定，違約方應支付總貨款10%的違約金。屆期乙廠未供貨，甲廠電詢又無回音，因生產急需，甲廠便從其它廠購進配件，比從乙廠進貨多支付18000元。7月30日，甲廠給乙廠發(fā)電報，要求解除合同，乙廠未答復。同年8月5日，乙廠向甲廠發(fā)貨，甲稱雙方合同已經解除，拒收貨物。乙廠認為甲無權單方解除合同，向法院提起訴訟，要求甲廠收貨付款。實例1該合同是否已解除？

概念：合同有效成立以后，當具備法定或約定條件時，因當事人一方或雙方的意思表示而使合同關系自始消滅或僅向將來消滅的行為。

合同概述合同訂立合同效力合同履行合同責任履行中的抗辯權合同移轉合同消滅合同變更合同解除締約過失責任違約責任合同內容合同解釋合同的解除不同于合同的無效和合同的撤銷：

——合同無效是因合同不符合法定條件而致，由人民法院或仲裁機構確定，不能由當事人決定；合同解除只對有效合同而言，它使有效合同歸于消滅，可由當事人決定?！贤蜂N也由人民法院或仲裁機構決定，撤銷的效力有溯及力；而合同解除由當事人自己決定，可以沒有溯及力。

法院不能在判決中解除某合同合同的解除單方解除協(xié)議解除法定解除約定解除產生解除權不產生解除權單方行為雙方行為合同解除分為單方解除和協(xié)議解除兩種。1、單方解除：只需要當事人一方的意思表示即可產生解除合同的效力；（T94、95）解除權：合同當事人一方按照法律的規(guī)定或者依照合同的約定以單方的意思表示解除合同的權利。2、協(xié)議解除：根據(jù)合同雙方當事人達成的協(xié)議而解除合同。（T93）

合同解除的分類：A、約定解除（約定解除權）合同因當事人事先約定的條件出現(xiàn)而由一方予以解除。

約定條件解除與協(xié)議解除的區(qū)別：1、約定解除是事先約定；協(xié)商解除是事后約定。2、約定解除是確認解除權，約定成立時并不導致合同的解除；協(xié)議解除不是確定解除權，協(xié)議成立時直接導致合同的解除。3、約定解除是單方行為，即一方行使解除權而解除合同；協(xié)議解除是雙方行為。

B、法定解除（法定解除權）當事人一方因法定原因出現(xiàn)而單方解除合同。與約定解除相比，法定解除特點在于：由法律直接規(guī)定解除條件。法定解除是當事人一方行使法定解除權的結果，在法定解除條件成就時，解除權人可單方直接行使解除權，將合同解除，不必征得對方同意。法定解除的情形：（不能實現(xiàn)合同目的）1、不可抗力（≠意外事件）根本違約2、預期違約（拒絕履行）3、遲延履行4、不完全履行5、其他法律規(guī)定須催告不須催告數(shù)量瑕疵質量瑕疵不履行從給付義務此時，解除合同是追究違約責任的一種形式合同法對解除合同的態(tài)度：

保護+限制1、可以事先約定解除權2、可以事后協(xié)議解除3、賦予法定解除權4、嚴格限制法定解除權合同自由原則合同正義原則鼓勵交易原則法定解除合同的各種情形：①因不可抗力而解除

當不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的時，任何一方當事人可以解除合同只造成部分不能履行時，只能變更合同

（情事變更原則）可以視情況免除全部或者部分賠償責任（不可抗力阻卻違約）②預期違約（拒絕履行）：（故意、效率違約）債務人在履行期屆滿前明確表示或者以自己行為表明拒絕履行合同的主要義務。（與不安抗辯權的聯(lián)系？）③遲延履行：

視履行期限對非違約方的利益而定根本違約否

須催告：合理的寬限期不須催告：④不完全履行：預期違約和遲延履行之外，一方不按合同履行義務致使不能實現(xiàn)合同目的的其他行為。數(shù)量瑕疵：質量瑕疵：不履行從給付義務應嚴格限制不完全履行導致合同解除：是否導致不能實現(xiàn)合同目的質量瑕疵：應先修理、更換、重作、減少價款數(shù)量瑕疵：應先變更合同不履行從給付義務：⑤法律規(guī)定的其他情形：除上述四種情形外，包括《合同法》在內的有關法律明確規(guī)定解除合同的其他情形的，依之。合同解除的程序：

解除權行使的期限：

1、有法定或約定期限的，依之，否則解除權消滅

2、無法定或約定期限的，經對方催告后在合理期限內不行使的，解除權消滅行使解除權的程序：1、應符合法定或約定條件2、應通知對方原則上應書面通知對方。作出解除合同通知后，不得隨意撤銷。3、應及時行使4、法律、行政法規(guī)規(guī)定特別程序的，依之雙方當事人因解除合同而發(fā)生爭議時，可申請仲裁或起訴，由其確認解除權是否存在（合同的效力？）

協(xié)議解除合同的程序：協(xié)議解除實質上是一種合同，因此其程序應當遵循合同訂立的程序。

——主張解除的一方當事人提出解除合同的要約

——另一方對解除合同要約的承諾

本案中，合同已解除?！逗贤ā返?4條：當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行的，對方當事人可以解除合同。乙廠在合同約定的期限內未供貨，經催告后仍未履行，甲依法享有解除權。同時，甲履行了通知的義務，合同自通知到達對方時解除。合同解除后，甲廠沒有收貨付款的義務，乙廠還應承擔違約責任。

若甲廠解除合同的通知在到達乙廠之前，乙廠已將貨物發(fā)至甲廠，則雙方的合同關系不能解除，甲廠若已不需要這批貨物，可與乙廠協(xié)商退回，乙廠若不同意，甲廠仍應履行收貨付款義務。同時，甲廠可追究乙廠的違約責任。

合同解除的法律效力：合同的解除必然對將來發(fā)生效力。有無溯及力問題：1、若有溯及力，恢復原狀；2、若無溯及力，不恢復原狀?！逗贤ā芬?guī)定：是否恢復原狀由當事人根據(jù)履行情況和合同性質來決定：協(xié)議解除或約定解除：雙方協(xié)商是否溯及不可抗力解除：一般無溯及力違約解除:有利于非違約方的原則

合同解除的法律效力：1、必然向后終止履行（針對未履行部分）2、可能向前恢復原狀（針對已履行部分）（如同沒有訂立合同）3、不影響損害賠償（不可抗力解除則不賠償）（如同合同完全履行）

1998年９月１日某市百貨公司（甲方）向新疆某地毯廠（乙方）訂購了一批機織地毯，價值50萬元。合同規(guī)定在1999年１月１日前全部交貨。合同簽訂后，乙方立即組織人員生產。同年１０月５日，乙方收到甲方掛號信，甲方稱其因資金周轉困難，要求解除合同。乙方認為該合同合法有效，甲方提出解除合同的要求純屬無理，未加以理睬，仍繼續(xù)組織生產，并于1999年1月1日前將全部地毯發(fā)往甲方所在地火車站。甲方認為已解除合同，自己沒有提貨的義務，因此拒絕提貨。乙方起訴要求甲方賠償一切損失。

問：（1）該合同是否已解除？

（2）乙方是否有權要求甲方賠償？（3）法院應如何處理？在法律沒有特別規(guī)定及合同沒有特別約定時，出現(xiàn)了下述哪種情況，一方當事人有權解除合同？Ａ．對方當事人有違約行為Ｂ．發(fā)生不可抗力事件，致使合同不能履行Ｃ．對方當事人在合同約定的期限內沒有履行合同Ｄ．以種類物為標的的合同，其標的部分毀損滅失答案Ｂ練習本章復習合同解除的特征：

——適用于有效成立的合同?！毦邆湟欢l件?！氂薪獬袨椋簡畏叫袨榛螂p方行為?！Яκ鞘购贤允枷麥缁騼H向將來消滅。合同解除與合同無效的共同點：——兩者都使合同對當事人失去了拘束力；——兩者都會發(fā)生溯及既往的效果，都要在當事人之間產生恢復原狀的義務。合同解除與合同無效的區(qū)別：1、發(fā)生原因：合同無效指合同關系不該發(fā)生；合同解除指消滅已生效的合同。2、無效合同當然無效，國家機關也應主動干預；而合同解除適用合同自由原則，當事人可以不行使解除權，國家不能干涉。3、法律后果：合同無效可能依法追繳違法所得。合同解除則不涉及公共利益。合同解除與拒絕履行：

當事人無正當理由而拒絕履行將構成違約，有正當理由的拒絕履行阻卻違約。1、當事人拒絕履行時，合同仍存在，可以經過協(xié)商其他方法繼續(xù)履行。2、即使在一方拒絕履行時，只要他方不行使解除權，就不發(fā)生合同解除的后果。合同解除與合同撤銷：1、發(fā)生原因：可撤銷原因法定；合同解除的原因可法定、可約定、或協(xié)議。合同撤銷的原因在合同成立時已存在；合同解除的原因發(fā)生在合同成立后2、合同關系的