國際貿(mào)易理論與政策西北大學(xué)經(jīng)管學(xué)院吳航2016.10

第一章國際貿(mào)易的概念、歷史及發(fā)展概論

國際貿(mào)易(InternationalTrade)是指世界各國（地區(qū)）之間貨物(goods)

和服務(wù)(services)的交換活動，是世界各國在國際分工的基礎(chǔ)上進(jìn)行相互聯(lián)系的主要形式。

本講座主要針對貨物貿(mào)易。公元前3500年中東：尼羅河兩岸奴隸制小國公元100年羅馬帝國、中東帕提亞帝國、印度貴霜帝國地區(qū)間貿(mào)易11-14世紀(jì)“十字軍東征”西歐的興起區(qū)內(nèi)、區(qū)間貿(mào)易古代建立在自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，按自愿交換原則進(jìn)行，互通有無。經(jīng)濟(jì)生活的補(bǔ)充，不連續(xù)不穩(wěn)定狀態(tài)?？臻g有限，各洲之內(nèi)和歐亞大陸之間。牟利為主的商業(yè)行為，各國自然資源和固有的生產(chǎn)技能差異決定貿(mào)易流向，暴力控制下的殖民貿(mào)易。15—18世紀(jì)“地理大發(fā)現(xiàn)”（商業(yè)革命、殖民貿(mào)易）西歐為中心世界貿(mào)易18—20世紀(jì)中“工業(yè)革命”（生產(chǎn)力、交通、工業(yè)社會）國際貿(mào)易迅速發(fā)展近代形成世界分工體系：核心制成品—邊緣初級產(chǎn)品貿(mào)易基礎(chǔ)：各國生產(chǎn)技術(shù)不同而產(chǎn)生的成本差異1950年后，尤其1990年后工業(yè)制成品比重大增加服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展發(fā)達(dá)國家之間貿(mào)易為主區(qū)域性自由貿(mào)易發(fā)展當(dāng)代國際貨幣體系、關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定、WTO、服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定、與貿(mào)易和投資有關(guān)的知識產(chǎn)品協(xié)定中國的漢王朝“絲綢之路”7-8世紀(jì)中國的唐、宋、元朝陸路、海路貿(mào)易開放政策中國的明、清朝“海禁”“朝貢貿(mào)易”閉關(guān)自守政策出現(xiàn)貿(mào)易逆差受西方列強(qiáng)控制貿(mào)易國家由亞洲和阿拉伯變成以歐美國家為主新中國長期經(jīng)濟(jì)封鎖自給自足改革開放國際貿(mào)易的產(chǎn)生與發(fā)展有關(guān)國際貿(mào)易的幾個概念對外貿(mào)易額（進(jìn)出口總額）=進(jìn)口總額＋出口總額國際貿(mào)易額＝世界各國的出口總額之和對外貿(mào)易：是指一國或地區(qū)同其他國家或地區(qū)進(jìn)行商品或勞務(wù)的交換活動。

凈貿(mào)易條件指數(shù)＝出口價格指數(shù)/進(jìn)口價格指數(shù)100

收入貿(mào)易條件指數(shù)＝（出口價格指數(shù)/進(jìn)口價格指數(shù)）出口數(shù)量指數(shù)貿(mào)易條件案例說明凈貿(mào)易條件指數(shù)＝95/110100＝86.36收入貿(mào)易條件指數(shù)＝95/110130＝112.27表明該國2000年的凈貿(mào)易條件惡化了，但由于出口量的大幅度上升，收入貿(mào)易條件改善。某國以2010年為基期，當(dāng)時的出、進(jìn)口商品價格指數(shù)和貿(mào)易條件指數(shù)均為100，到2015年，出口價格指數(shù)下降了5%，為95；進(jìn)口商品價格指數(shù)上升10%，為110，而同期該國的出口數(shù)量指數(shù)則為130，該國2000年的貿(mào)易條件變?yōu)椋篊ompanyLogo海洋貿(mào)易中心代表：葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、美國經(jīng)濟(jì)全球化中心代表：美國、中國地中海時代12-15世紀(jì)

大西洋時代16-20世紀(jì)太平洋時代21世紀(jì)后

歐亞貿(mào)易中心代表：意大利※國際貿(mào)易中心的歷史轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)權(quán)力中心加快向亞太地區(qū)（東亞）轉(zhuǎn)移

——大西洋讓位太平洋

“地理大發(fā)現(xiàn)”與國際貿(mào)易的發(fā)展鄭和下西洋1487-1488年，巴托羅·繆·迪亞士（葡萄牙）到達(dá)好望角，1497年，達(dá)·伽馬(葡萄牙)繞過好望角到達(dá)印度1492年，意大利人克里斯托弗·哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸1519-1522年，葡萄牙人費(fèi)爾南多·麥哲倫完成環(huán)球航行西班牙：征服了墨西哥、秘魯、智利。16世紀(jì)末吞并葡萄牙，占領(lǐng)意大利北部與荷蘭一些地區(qū)。葡萄牙：在非洲沿岸和沿海的主要島嶼上，在印度、亞丁建立了據(jù)點(diǎn)：占領(lǐng)了馬六甲海峽、摩鹿加群島，1516年占領(lǐng)我國澳門?！昂Ｉ像R車夫”：17世紀(jì)的荷蘭1608年，擁有3/4的世界商船隊(duì)。1608年占領(lǐng)開普敦、亞洲的東印度群島、北美洲的新阿姆斯特丹和荷屬西印度群島大英帝國：日不落帝國，18-19世紀(jì)1588年擊敗西班牙無敵艦隊(duì)，不斷擴(kuò)張海外殖民地。18世紀(jì)在英荷戰(zhàn)爭中擊敗荷蘭，開始獲取世界金融霸權(quán)。18世紀(jì)英法等國七年戰(zhàn)爭后，法國將整個加拿大割讓給英國，并從整個印度撤出，英國成為了海外殖民地霸主，邁向日不落帝國。維多利亞時代的大英帝國步入了鼎盛時期歷史經(jīng)驗(yàn)：對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系密切；閉關(guān)鎖國，貽害無窮！牢記歷史教訓(xùn)：馬戛爾尼訪華事件的啟示CompanyLogo※開放（對外貿(mào)易）：力推我國經(jīng)濟(jì)取得巨大成就當(dāng)前的世界格局：世界經(jīng)濟(jì)權(quán)力中心轉(zhuǎn)移歐美人心中的世界

中國人心中的世界大西洋太平洋諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主加里·貝克爾認(rèn)為：基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（亞洲占全球人口最大比重）和經(jīng)濟(jì)學(xué)分析（亞洲最大經(jīng)濟(jì)體正在快速發(fā)展，生活水平差距在不斷縮?。?，世界經(jīng)濟(jì)中心向亞洲轉(zhuǎn)移不可避免。

CompanyLogo經(jīng)濟(jì)增速：改革開放以來長期年均9%以上。當(dāng)前7%也屬高速

※開放（對外貿(mào)易）：力推我國經(jīng)濟(jì)取得巨大成就1820－2030年

中國與美國在世界經(jīng)濟(jì)比重歷史性變遷（回顧及預(yù)測）

2000-2013年中國進(jìn)出口總額及增速中國商務(wù)部：2015年中國對外貿(mào)易發(fā)展情況國際市場份額繼續(xù)擴(kuò)大2015年，受全球貿(mào)易額大幅下降等因素影響，中國出口震蕩下滑。但從國際比較看，中國出口情況仍好于其他主要經(jīng)濟(jì)體，出口占國際市場份額升至13.8%，比2014年提高1.5個百分點(diǎn)，是改革開放以來提高最快的一年。

由于國內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)和固定資產(chǎn)投資增速下滑，加上國際市場大宗商品價格下跌拖累，2015年中國進(jìn)口額下降較多。中國商務(wù)部：2015年中國對外貿(mào)易發(fā)展情況出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化中國出口商品的附加值有所提高，出口制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈的位置逐漸上升。2015年，中國機(jī)電產(chǎn)品出口1.31萬億美元，與2014年持平，好于總體出口，占總出口額的57.6%，比2014年提高1.6個百分點(diǎn)。其中，手機(jī)、船舶出口分別增長8.5%和13.3%。

紡織品、服裝、箱包、鞋類、玩具、家具、塑料制品等7大類勞動密集型產(chǎn)品出口4718億美元，同比下降2.7%，占總出口額的比重為20.8%。中國商務(wù)部：2015年中國對外貿(mào)易發(fā)展情況中國商務(wù)部：2015年中國對外貿(mào)易發(fā)展情況進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)穩(wěn)中改善

在進(jìn)口額大幅下降的背景下，中國先進(jìn)設(shè)備、關(guān)鍵零部件進(jìn)口基本穩(wěn)定。2015年中國高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口額同比基本持平，占進(jìn)口總額的32.6%，較2014年擴(kuò)大4.5個百分點(diǎn)。2015年，中國部分大宗商品進(jìn)口量保持增長。其中，進(jìn)口鐵礦砂9.53億噸，增長2.2%；原油3.36億噸，增長8.8%。由于大宗商品進(jìn)口價格下降較多，2015年中國貿(mào)易條件指數(shù)為112.1，表明中國出口一定數(shù)量的商品可以多換回12.1%的進(jìn)口商品，貿(mào)易條件進(jìn)一步改善。中國商務(wù)部：2015年中國對外貿(mào)易發(fā)展情況中國商務(wù)部：2015年中國對外貿(mào)易發(fā)展情況新型商業(yè)模式成為外貿(mào)發(fā)展的新熱點(diǎn)

2015年，中國一般貿(mào)易出口12157億美元，增長1.0%，占出口總額的53.4%，比2014年提高2.1個百分點(diǎn)；加工貿(mào)易出口7977.9億美元，下降9.8%，占出口總額的35.1%，比2014年下降2.7個百分點(diǎn)。

跨境電子商務(wù)、市場采購貿(mào)易等新型商業(yè)模式發(fā)展迅速，逐步成為外貿(mào)發(fā)展的新熱點(diǎn)。2015年，跨境電子商務(wù)增長30%以上，市場采購貿(mào)易方式出口增長60%左右。中國商務(wù)部：2015年中國對外貿(mào)易發(fā)展情況民營企業(yè)成為出口的主力軍民營企業(yè)經(jīng)營機(jī)制靈活，適應(yīng)環(huán)境能力強(qiáng)，在嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢下仍實(shí)現(xiàn)出口正增長，在中國外貿(mào)中的地位和作用進(jìn)一步提升。2015年，中國民營企業(yè)出口1.03萬億美元，同比增長1.8%，比上年提高2.1個百分點(diǎn)，占出口總額的比重為45.2%，占比第一次超過外資企業(yè)。外資企業(yè)出口1萬億美元，同比下降6.5%，占出口總額的比重為44.2%。國有企業(yè)出口2424億美元，同比下降5.5%，占出口總額的比重為10.6%。中國商務(wù)部：2015年中國對外貿(mào)易發(fā)展情況中國商務(wù)部：2015年中國對外貿(mào)易發(fā)展情況市場多元化成效顯著2015年，歐盟、美國、東盟為中國前三大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額分別為5647.5億美元、5582.8億美元和4721.6億美元。

其中，中國對美國出口增長3.4%，對歐盟、日本、香港地區(qū)出口分別下降4.0%、9.2%和8.9%。

中國對部分新興經(jīng)濟(jì)體出口增長較快，其中對印度、泰國、越南出口分別增長7.4%、11.6%和3.9%。中國商務(wù)部：2015年中國對外貿(mào)易發(fā)展情況中國商務(wù)部：2015年中國對外貿(mào)易發(fā)展情況服務(wù)貿(mào)易占整體外貿(mào)的比重進(jìn)一步提高

2015年，中國服務(wù)進(jìn)出口總額7130億美元，同比增長14.6%，增速較2014年提高兩個百分點(diǎn)。

其中，服務(wù)出口2881.9億美元，增長9.2%；服務(wù)進(jìn)口4248.1億美元，增長18.6%；服務(wù)貿(mào)易逆差為1366.2億美元。2015年，中國服務(wù)貿(mào)易占對外貿(mào)易總額（貨物和服務(wù)進(jìn)出口之和）的比重達(dá)15.3%，比2014年提高3個百分點(diǎn)。第二章國際貿(mào)易理論傳統(tǒng)自由貿(mào)易理論絕對優(yōu)勢理論代表人物：亞當(dāng)·斯密標(biāo)志著國際貿(mào)易理論真正形成。

基本理論觀點(diǎn)是：分工導(dǎo)致勞動生產(chǎn)率提高；分工的原則是絕對優(yōu)勢或絕對利益；有利的自然稟賦或后天的有利條件是國際分工的基礎(chǔ)。理論假設(shè)2×2模型

布（1單位） 酒（1單位）英國1小時 2小時

葡萄牙2小時 1小時絕對優(yōu)勢理論評價局限：理論不能回答：一個國家不具備絕對優(yōu)勢能否參加國際貿(mào)易？如果參加是否獲益？

布（1單位） 酒（1單位）英國 1小時 2小時葡萄牙2小時 6小時

貢獻(xiàn)：主張自由貿(mào)易，主張市場經(jīng)濟(jì)，提出“市場是一只看不見的手”。為資本主義發(fā)展提供了有力的理論支持。比較優(yōu)勢理論代表人物：大衛(wèi)·李嘉圖標(biāo)志著國際貿(mào)易古典范式的誕生。

基本理論觀點(diǎn)是：一國即使生產(chǎn)不出成本絕對低的商品，只要能生產(chǎn)出成本相對低的商品，就可以與另一個國家進(jìn)行貿(mào)易，而且使貿(mào)易雙方都能得到好處；在國際貿(mào)易和國際分工中真正起到?jīng)Q定作用的是比較成本，而不是絕對成本。比較優(yōu)勢理論評價

局限：理論假設(shè)世界是靜態(tài)的，忽視了科技進(jìn)步等因素的影響。沒有從根本上揭示國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因（事實(shí)上，比較利益只是進(jìn)行國際貿(mào)易的一個原因，而并不是開展國際貿(mào)易的必要條件）。貢獻(xiàn)：比較利益論彌補(bǔ)了絕對利益論的缺陷，促進(jìn)了國際自由貿(mào)易的大發(fā)展，被譽(yù)為貿(mào)易理論的基石，具有一定的科學(xué)性和歷史進(jìn)步意義。相互需求論英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·穆勒1848年提出的。該理論對比較優(yōu)勢理論進(jìn)行了補(bǔ)充。核心觀點(diǎn)是供求關(guān)系決定商品價值。

穆勒認(rèn)為，商品交換就是貿(mào)易的一切內(nèi)容，因此一方的供給同時就是為了獲得對方的商品，也就是說雙方有相互的需求。一國對另一國出口的商品的需求越強(qiáng)，貿(mào)易條件對該國也越不利，該國從貿(mào)易中獲得的利益越??；反之，則貿(mào)易條件對該國越有利，在貿(mào)易中獲得的利益也就越大，這就是相互需求的法則。赫克歇爾-俄林理論又稱為要素稟賦論(FactorEndowmentTheory)，或要素稟賦學(xué)說。1919年，赫克歇爾發(fā)表論文提出了主要論點(diǎn)。核心觀點(diǎn)：各國應(yīng)該出口那些使用本國密集要素，進(jìn)口那些使用本國非密集要素的產(chǎn)品。赫克歇爾-俄林理論評價

局限：將貿(mào)易產(chǎn)生的原因完全歸結(jié)于自然稟賦條件是不正確的，事實(shí)上，自然稟賦條件只是提供了國際分工和國際貿(mào)易產(chǎn)生的可能性，社會生產(chǎn)力的發(fā)展才是國際貿(mào)易產(chǎn)生的根本原因。貢獻(xiàn)：要素稟賦論從一個國家最基本的經(jīng)濟(jì)資源出發(fā)，說明國際貿(mào)易的產(chǎn)生、貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與地理方向的不同都源于資源稟賦的差異，在一定程度上反映了經(jīng)濟(jì)的客觀實(shí)際情況。第二章國際貿(mào)易理論貿(mào)易保護(hù)理論重商主義重商主義（Mercantilism）是資本主義生產(chǎn)方式處于準(zhǔn)備時期（16-18世紀(jì)）的貿(mào)易理論依據(jù)。托馬斯·孟是英國晚期重商主義（16世紀(jì)下半葉到17世紀(jì)）突出代表。理論核心是：限制進(jìn)口、鼓勵出口。基本理論觀點(diǎn)：1．以黃金、白銀等貴金屬的擁有量作為判斷富裕程度的標(biāo)志。2．財(cái)富的惟一形態(tài)是金銀。而國家要強(qiáng)大，就必須積累財(cái)富。3．財(cái)富來源于對外貿(mào)易。4．積累財(cái)富的惟一途徑是“貿(mào)易順差”。重商主義評價

局限：偏重于對流通領(lǐng)域的考察，很少對生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行研究，對財(cái)富的來源缺乏準(zhǔn)確把握。而且，其對外貿(mào)易就是財(cái)富的源泉、對外貿(mào)易就是從國外取得貨幣的結(jié)論也是片面的。貢獻(xiàn)：指出對外貿(mào)易能使國家富強(qiáng)，具有一定的歷史進(jìn)步意義。幼稚工業(yè)保護(hù)理論提出者：德國經(jīng)濟(jì)學(xué)李斯特(1789－1846)。標(biāo)志著從重商主義分解出來的國際貿(mào)易學(xué)說兩大學(xué)派——自由貿(mào)易學(xué)派和保護(hù)貿(mào)易學(xué)派的形成。劃分國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展五階段：原始未開化階段、畜牧業(yè)階段、農(nóng)業(yè)階段、農(nóng)工業(yè)階段、農(nóng)工商階段理論核心：保護(hù)幼稚工業(yè)。幼稚工業(yè)保護(hù)對象：（1）剛剛建立尚不具備競爭力，面對強(qiáng)大的競爭對手；（2）該行業(yè)有發(fā)展前途；（3）保護(hù)時間以30年為最高期限，在保護(hù)期結(jié)束后，被保護(hù)的幼稚工業(yè)還扶植不起來，就停止給予保護(hù)；（4）農(nóng)業(yè)不需要保護(hù)，隨著工業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)自然隨著發(fā)展；（5）保護(hù)期結(jié)束后，該行業(yè)要回報(bào)消費(fèi)者。幼稚工業(yè)保護(hù)理論評價

局限：對生產(chǎn)力的理解比較含糊，對影響生產(chǎn)力的因素的分析也很混亂；保護(hù)對象的選擇缺乏客觀具體的標(biāo)準(zhǔn)；過分強(qiáng)調(diào)國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。貢獻(xiàn)：不僅對德國工業(yè)資本主義的發(fā)展起了很大的促進(jìn)作用，而且為經(jīng)濟(jì)較落后的國家指明了一條比較切合實(shí)際的國際貿(mào)易發(fā)展道路。強(qiáng)調(diào)保護(hù)的過渡性和有選擇性，且最終目的是實(shí)行自由貿(mào)易，具有一定的進(jìn)步性。凱恩斯主義代表人物：英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯（1883－1946）理論內(nèi)容：有效需求：投資需求和消費(fèi)需求投資需求－政府投資－拉動生產(chǎn)資料消費(fèi)需求－政府退稅－增加消費(fèi)資料增加的國民收入總量會等于原增加投資的若干倍，稱為“乘數(shù)理論”。凱恩斯的追隨者提出了對外貿(mào)易乘數(shù)理論：順差有益，逆差有害，由此提出拉動一國GDP的三架馬車是：投資、消費(fèi)和出口。凱恩斯主義評價

局限：加重政府財(cái)政負(fù)擔(dān)；引發(fā)通貨膨脹；引起貿(mào)易摩擦和報(bào)復(fù)貢獻(xiàn)：對緩解或解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)起到了積極作用，強(qiáng)調(diào)了政府宏觀調(diào)控作用的重要性。第二章國際貿(mào)易理論新國際貿(mào)易理論20世紀(jì)80年代以來，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、管理學(xué)家邁克爾·波特提出了國家競爭優(yōu)勢的概念。一個國家的競爭優(yōu)勢，就是企業(yè)、行業(yè)的競爭優(yōu)勢，也就是生產(chǎn)力發(fā)展水平上的優(yōu)勢。競爭優(yōu)勢形成的關(guān)鍵在于能否使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有競爭優(yōu)勢，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的建立有賴于提高生產(chǎn)效率，提高生產(chǎn)效率的源泉在于企業(yè)是否具有創(chuàng)新機(jī)制。

國家競爭優(yōu)勢理論一國競爭優(yōu)勢的構(gòu)建主要取決于生產(chǎn)要素，需求狀況，相關(guān)產(chǎn)業(yè)，企業(yè)組織、戰(zhàn)略與競爭度，以及機(jī)遇和政府作用?；舅枷胧牵词箾]有技術(shù)、偏好和要素稟賦的差別，在一個壟斷競爭的差別產(chǎn)品行業(yè)，若每種產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中都存在規(guī)模報(bào)酬遞增，則各國都可以集中資源生產(chǎn)某些特定種類的產(chǎn)品，并且將其中的一部分出口，以換取本國不生產(chǎn)的其他種類的產(chǎn)品供本國消費(fèi)。按照這種分工和貿(mào)易模式，每個貿(mào)易國都能從貿(mào)易中獲得利益。同時，該理論對于技術(shù)水平和資源稟賦相近的國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有一定的解釋力。以克魯格曼和蘭卡斯特為代表的壟斷競爭模型從寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu)出發(fā)來構(gòu)建模型。其基本思想是，由于運(yùn)輸成本和其他形式的壁壘的存在，世界市場在一定程度上是分割的，因此就產(chǎn)生了價格歧視的可能。根據(jù)相互傾銷貿(mào)易理論，各國開展對外貿(mào)易的原因只在于壟斷或寡頭壟斷企業(yè)的市場銷售戰(zhàn)略。國際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)既不受產(chǎn)品成本差別進(jìn)而是要素稟賦差別的限制，也不受生產(chǎn)者和消費(fèi)者對差異產(chǎn)品追求的限制。同時，相互傾銷基礎(chǔ)上國際貿(mào)易的利益來自于各國企業(yè)通過“傾銷”所獲得的壟斷利潤和在本國市場上銷售價格保持不變情況下所獲得的壟斷利潤總和。以布蘭德和克魯格曼為代表的相互傾銷模型

需求偏好相似理論認(rèn)為，每個國家都存在一個代表性的需求水平。代表性需求水平表明一國平均的收入水平或大多數(shù)人的收入水平。這種收入水平的代表性消費(fèi)品是各國消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)。

一國專門生產(chǎn)某一個代表性需求層次上的商品，就意味著它不能滿足其他收入水平消費(fèi)者對同類產(chǎn)品的消費(fèi)。各國可以專門生產(chǎn)本國代表性需求產(chǎn)品，并出口這種產(chǎn)品，同時分別從不同的國家進(jìn)口其他國家生產(chǎn)的這些國家代表性需求的產(chǎn)品，滿足本國其他收入層次消費(fèi)者的需要。以瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德為代表的需求偏好相似理論以克魯格曼等為代表，認(rèn)為在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭條件下，一國政府可以借助R&D補(bǔ)貼、生產(chǎn)補(bǔ)貼、出口補(bǔ)貼、進(jìn)口補(bǔ)貼、保護(hù)國內(nèi)市場等政策手段，增加本國產(chǎn)業(yè)的競爭能力，削弱競爭對手的優(yōu)勢，擴(kuò)大市場份額，轉(zhuǎn)移利潤，提高自身的福利水平。因而實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，政府起著關(guān)鍵的作用，因此必需有一個盡可能信息完備、決策獨(dú)立、干預(yù)有力的政府。該理論動搖了在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭條件下自由貿(mào)易政策的最優(yōu)性，證明了政府干預(yù)的合理性，提出了適當(dāng)運(yùn)用關(guān)稅、補(bǔ)貼等戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，將有助于提高一國貿(mào)易福利的主張。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論第二章國際貿(mào)易理論新新國際貿(mào)易理論

新新貿(mào)易理論是指有關(guān)于異質(zhì)企業(yè)模型(Heterogeneityofnewtradetheory)和企業(yè)內(nèi)生邊界模型(Endogenousboundarymodel)的理論，這兩個理論將國際貿(mào)易的研究范疇從傳統(tǒng)貿(mào)易的理論研究的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)檠芯客划a(chǎn)業(yè)內(nèi)部有差異的企業(yè)在國際貿(mào)易中所作的選擇。新新貿(mào)易理論更多是從企業(yè)的層面來解釋國際貿(mào)易和國際投資現(xiàn)象。新新貿(mào)易理論主要解決和回答的問題圖1新—新貿(mào)易理論的主要研究研究方向和內(nèi)容新—新貿(mào)易理論企業(yè)國際化路徑選擇企業(yè)內(nèi)部化生產(chǎn)選擇出口國外市場FDI供應(yīng)國際市場國內(nèi)外包國際外包國內(nèi)一體化什么樣的企業(yè)會出口出口能否提高企業(yè)的競爭力貿(mào)易自由化對于企業(yè)的效應(yīng)企業(yè)出口和FDI選擇企業(yè)一體化和外包選擇企業(yè)何時選擇國際外包企業(yè)何時選擇垂直FDI選擇對企業(yè)競爭力的影響國際一體化只供應(yīng)國內(nèi)市場新新貿(mào)易理論的貢獻(xiàn)從企業(yè)異質(zhì)性角度提出了新的貿(mào)易理論觀點(diǎn)從企業(yè)這個微觀層面來研究貿(mào)易的基本問題，使得國際貿(mào)易理論獲得了新的微觀基礎(chǔ)和新的視角新新貿(mào)易理論的局限僅用生產(chǎn)率差異來反映企業(yè)異質(zhì)性，忽略了其他諸如企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)進(jìn)入國際市場方式、企業(yè)戰(zhàn)略、市場定位等因素的影響早期的異質(zhì)性模型假定對稱性國家、市場規(guī)模一定，也不考慮政策因素的影響該理論也沒有充分考慮產(chǎn)品差異性該理論也沒有考慮家庭和企業(yè)的動態(tài)最優(yōu)化決策

從研究的范圍來看：

傳統(tǒng)貿(mào)易理論主要研究產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易

新貿(mào)易理論主要研究在規(guī)模遞增和不完全競爭條件下的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（包括同類產(chǎn)品的異質(zhì)性）

新新貿(mào)易理論則是從企業(yè)的異質(zhì)性層面來解釋

國際貿(mào)易和投資現(xiàn)象

新新貿(mào)易理論從企業(yè)的異質(zhì)性入手說明了貿(mào)易的好處，蘊(yùn)涵著豐富的政策含義：

（1）對于落后的國家和地區(qū)來講，應(yīng)積極參與國際國內(nèi)分工，提高對外開放水平，這有利于提高行業(yè)生產(chǎn)率水平，充分發(fā)揮優(yōu)勝劣汰效應(yīng)。因此，無論是作為中央政府，還是地方政府，推動出口導(dǎo)向和對外開放政策都非常重要，將有利于本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（2）新新貿(mào)易理論找到了一條提高生產(chǎn)率的新路徑，在不提高單個企業(yè)生產(chǎn)率水平的情況下，一國仍然可以通過貿(mào)易和開放來提高一個產(chǎn)業(yè)甚至全國的生產(chǎn)率水平。第三章國際貿(mào)易政策

國際貿(mào)易政策概述

國際貿(mào)易政策是世界各國和各地區(qū)之間進(jìn)行貨物和服務(wù)交換時所采取的政策總和。其一般分為自由貿(mào)易政策、保護(hù)貿(mào)易政策和管理貿(mào)易政策。對外貿(mào)易政策的目的保護(hù)本國市場擴(kuò)大本國產(chǎn)品的出口市場促進(jìn)本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善提高本國產(chǎn)品的競爭力積累資本資金促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)本國對外政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系

對外貿(mào)易政策的類型兩大類型：自由貿(mào)易政策：保護(hù)貿(mào)易政策：(20世紀(jì)70年代中期后出現(xiàn))管理貿(mào)易政策指國家取消進(jìn)出口貿(mào)易的限制和障礙，取消對本國進(jìn)出口商品的各種特權(quán)和優(yōu)待，使商品能自由進(jìn)出口，在國內(nèi)外市場上自由競爭。自由貿(mào)易政策實(shí)質(zhì)上是一種“不干預(yù)”政策，即中性政策指國家對內(nèi)制定各種對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法規(guī)，加強(qiáng)本國進(jìn)出口貿(mào)易的管理；簽訂各種對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)定，以協(xié)調(diào)發(fā)展和締約國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系指國家廣泛利用各種限制進(jìn)口的措施，保護(hù)本國產(chǎn)品免受外國商品的競爭，并對本國出口商品給予優(yōu)待和補(bǔ)貼以鼓勵商品出口。保護(hù)貿(mào)易政策以加強(qiáng)本國民族利益為目的，其實(shí)質(zhì)是“獎出限入”對外貿(mào)易政策的演變強(qiáng)制性的貿(mào)易保護(hù)主義自由貿(mào)易政策保護(hù)貿(mào)易政策歐洲資本原始積累時期（15~17世紀(jì)）產(chǎn)業(yè)革命后（18世紀(jì)中葉）資本主義自由竟?fàn)帟r期（19世紀(jì)）超保護(hù)貿(mào)易政策貿(mào)易自由化新貿(mào)易保護(hù)主義資本主義經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和自由發(fā)展（50-70年代）壟斷代替自由竟?fàn)帲?0世紀(jì)初）滯脹出現(xiàn)后（70年代后）管理貿(mào)易政策發(fā)展歷程

美國的貿(mào)易制度是管理貿(mào)易的典型范式。美國的管理貿(mào)易具有法律化、制度化和強(qiáng)權(quán)性等特征。日本為緩和巨額貿(mào)易順差而引起的貿(mào)易摩擦也實(shí)施將貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)政策相結(jié)合，旨在保護(hù)國內(nèi)成熟市場的管理貿(mào)易。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，越來越多的西方發(fā)達(dá)國家，甚至一些發(fā)展中國家也紛紛仿效，實(shí)行不同程度的管理貿(mào)易政策。制定對外貿(mào)易政策時的考慮因素1．國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)實(shí)力對比2．本國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與比較優(yōu)勢3．本國產(chǎn)品在國際市場上的競爭力4．本國與他國的經(jīng)濟(jì)合作情況5．政治與外交需要6．本國國內(nèi)市場的商品供求狀況7．本國的國際收支狀況8．本國在多邊或雙邊協(xié)議中的權(quán)利和義務(wù)9．本國生態(tài)平衡和文化遺產(chǎn)的保留情況10．各國領(lǐng)導(dǎo)人的思想和貿(mào)易理論

關(guān)稅政策關(guān)稅政策是指國家在一定時期運(yùn)用關(guān)稅手段以達(dá)到特定經(jīng)濟(jì)、政治目的的行為準(zhǔn)則。不同國家在不同時期的關(guān)稅政策也不一樣，這主要取決于該國政治、經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)政策等分方面因素。

進(jìn)口稅(ImportDuties)

普通進(jìn)口稅、最惠國進(jìn)口稅、普惠制進(jìn)口稅差別稅率發(fā)達(dá)國家：進(jìn)口稅率隨產(chǎn)品加工程度的加深而增長。原因：提高關(guān)稅對工業(yè)制成品的有效保護(hù)率。

發(fā)展中國家：對國內(nèi)供不應(yīng)求的生活和生產(chǎn)必需品低稅或免稅；對非生活必需品、奢侈品進(jìn)口征高關(guān)稅。

最惠國稅率比普通稅率低，兩者稅率的差幅往往很大，普通稅率一般比最惠國稅率高1到5倍，少數(shù)商品甚至高出10到20倍，例如，美國對玩具的進(jìn)口征收最惠國稅率為6.8%，普通稅率為70%

二戰(zhàn)后，大多數(shù)國家都加入了GATT和WTO，相互提供最惠國待遇，因此，正常進(jìn)口稅通常指最惠國稅出口稅(ExportDuties)征稅目的：增加財(cái)政收入保護(hù)國內(nèi)生產(chǎn)保障國內(nèi)市場供應(yīng)過境稅(TransitDuties)征收條件：征稅方擁有特殊的交通地理位置重商主義時期流行，現(xiàn)大多已廢止進(jìn)口附加稅(ImportSurtax)征收目的：應(yīng)付國際收支危機(jī)，維持進(jìn)出口平衡；防止外國商品出口補(bǔ)貼或傾銷；對某國實(shí)行歧視或報(bào)復(fù)兩種主要的進(jìn)口附加稅：反補(bǔ)貼稅(Counter-vailingDuty)

反傾銷稅(Anti-dumpingDuty)普遍優(yōu)惠制/普惠制/GSP三項(xiàng)基本原則：

普遍性原則（對產(chǎn)品）非歧視性原則（對國家和地區(qū)）非互惠性原則（單向給予）關(guān)稅課稅方法從價稅(AdValoremDuties)

從價稅額=完稅價格(CIF;FOB;海關(guān)估價)X

從價稅率從量稅(SpecificDuties)

從量稅額=商品數(shù)量X

每單位從量稅重量：凈重、毛重、法定重量（半毛重）混合稅/復(fù)合稅（MixedorCompoundDuties）混合稅額=從價稅額+從量稅額選擇稅(AlternativeDuties)max（從價稅額、從量稅額）或min(從價稅額、從量稅額)

非關(guān)稅措施

除關(guān)稅以外的一切限制進(jìn)口的各種措施。特點(diǎn)：有效性靈活性和針對性隱蔽性和歧視性

五花八門的非關(guān)稅壁壘：

★美國海關(guān)曾把日本出口到美國的卡車司機(jī)室和底盤，這種“零件”重新歸為“組裝車輛”，通過商品歸類調(diào)整，使原來只有4%的稅率改為25%。

★法國在1982年規(guī)定，所有從日本進(jìn)口的錄像機(jī)都必須通過位于法國北部港口數(shù)百英里的小鎮(zhèn)的普瓦蒂埃海關(guān)。海關(guān)人員不多，屋子非常窄小。結(jié)果進(jìn)入法國的日本錄像機(jī)從每月6萬多臺驟減到每月不足1萬臺。

★在意大利有一個“空心粉純度法”，要求空心粉的制作原料必須是硬質(zhì)小麥，而這種硬質(zhì)小麥主要產(chǎn)于意大利南部。歐洲其他國家的空心粉大多由混合種類的小麥制成，不符合“空心粉純度法”，很難進(jìn)入意大利市場。

★歐盟要求從中國進(jìn)口的景德鎮(zhèn)瓷器的包裝稻草必須經(jīng)過攝氏200度高溫熏蒸消毒處理。進(jìn)口配額制（ImportQuotasSystem）是一國政府在一定時期內(nèi)，對某些商品的進(jìn)口數(shù)量或金額加以直接的限制。在規(guī)定的期限內(nèi)，配額以內(nèi)的貨物可以進(jìn)口，超過配額不準(zhǔn)進(jìn)口，或者征收更高的關(guān)稅或罰款后才能進(jìn)口。絕對配額和關(guān)稅配額

(AbsoluteQuotas&TariffQuotas)

全球配額和國別配額

(GlobalQuota&CountryQuotas)“自動”出口配額制(“Voluntary”ExportQuotas)出口國或地區(qū)在進(jìn)口國的要求或壓力下，“自動”規(guī)定一定時期內(nèi)（一般為三年）某些商品對該國的出口量，在規(guī)定的配額內(nèi)自行控制出口，超過配額即禁止出口。

進(jìn)口許可證制(ImportLicenseSystem)進(jìn)口國為了管制對外貿(mào)易，規(guī)定某些商品進(jìn)口必須事先領(lǐng)具許可證，否則一律不準(zhǔn)進(jìn)口，有定額許可證和無定額許可證公開一般許可證和特種許可證外匯管制(ForeignExchangeControl)數(shù)量性外匯管制集中外匯收入，控制外匯支出，實(shí)行外匯分配成本性外匯管制調(diào)節(jié)外匯匯率,實(shí)行復(fù)匯率制混合性外匯管制同時采用數(shù)量性和成本性外匯管制進(jìn)出口的國家壟斷(StateMonopoly)指一國在對外貿(mào)易中，對某些或全部商品的進(jìn)口、出口規(guī)定由國家直接經(jīng)營，或者將商品的進(jìn)口或出口壟斷經(jīng)營權(quán)授予某些壟斷組織。

適用于三類商品：煙和酒/農(nóng)產(chǎn)品/武器歧視性政府采購政策

(DiscriminatoryGovernmentProcurementPolicy)國家通過法令和政策，規(guī)定政府機(jī)構(gòu)采購物品時必須優(yōu)先購買本國產(chǎn)品，從而使得進(jìn)口商品大受歧視的做法

美國從1933年開始實(shí)行《購買美國貨法案》規(guī)定凡是美國聯(lián)邦政府所要采購的貨物，應(yīng)該是美國制造的，或是美國原料制造的。英國限定通訊設(shè)備和電子計(jì)算機(jī)要向本國公司采購。日本有幾個省規(guī)定，政府機(jī)構(gòu)需用的辦公設(shè)備、汽車、計(jì)算機(jī)、電纜、導(dǎo)線、機(jī)床等不得采購?fù)鈬a(chǎn)品。進(jìn)口押金制/進(jìn)口存款制(AdvancedDeposit)國家通過法令和政策，規(guī)定政府機(jī)構(gòu)采購物品時必須優(yōu)先購買本國產(chǎn)品，從而使得進(jìn)口商品大受歧視的做法

二戰(zhàn)后意大利政府曾規(guī)定某些進(jìn)口商品無論從任何國家進(jìn)口，必須先向中央銀行交納相當(dāng)于進(jìn)口貨值一半的現(xiàn)款押金，無息凍結(jié)6個月。據(jù)估計(jì)，這項(xiàng)措施相當(dāng)于征收5%以上的進(jìn)口附加稅。巴西的進(jìn)口押金制規(guī)定，進(jìn)口商必須按進(jìn)口商品船上交貨價交納與合同金額相等的為期360天的存款，方能進(jìn)口。

最低限價(MinimumPrice)進(jìn)口國規(guī)定某種商品的最低價格，如果進(jìn)口商品價格低于這一限價，就不準(zhǔn)進(jìn)口，或加征附加稅。禁止進(jìn)口(ProhibitiveImport)當(dāng)一國政府認(rèn)為一般的限制不足以解救國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易困境時，或者出于某種特殊目的，往往直接頒布法令，公開禁止某些商品進(jìn)口

專斷的海關(guān)估價制(CustomsEvaluationSystem)一些進(jìn)口國專斷地提高對進(jìn)口商品的海關(guān)估價，以增加進(jìn)口商品的關(guān)稅負(fù)擔(dān)，達(dá)到阻礙商品進(jìn)口的目的。這些專斷的海關(guān)估價制度，直到“東京回合”簽訂了《海關(guān)估價守則》才逐步廢除。

美國海關(guān)當(dāng)局曾對煤焦油產(chǎn)品、膠底鞋類、蛤肉罐頭、毛手套等商品，按“美國售價制”進(jìn)行征稅。例如，某種煤焦油產(chǎn)品的進(jìn)口稅率為20%，它的進(jìn)口價格為每磅0.50美元，而這種商品的“美國售價”每磅為1.00美元，按同樣稅率，原本應(yīng)繳0.1美元的進(jìn)口稅變?yōu)?.20美元，其結(jié)果是實(shí)際的進(jìn)口稅率不是20%，而是40%，即增加了一倍。各種國內(nèi)稅(InternalTaxes)一些進(jìn)口國利用國內(nèi)課稅制，對進(jìn)口商品除征收進(jìn)口關(guān)稅外，還征收各種國內(nèi)稅，從而增加進(jìn)口商品的稅負(fù)，削弱其在進(jìn)口國市場的競爭力，達(dá)到限制進(jìn)口的目的

法國曾對引擎為5匹馬力的汽車每年征收養(yǎng)路稅12.15美元，對于引擎為16匹馬力的汽車每年征收養(yǎng)路稅高達(dá)30美元，當(dāng)時法國生產(chǎn)的最大型汽車為12匹馬力。因此，實(shí)行這種稅率的目的在于抵制進(jìn)口汽車。

美國、瑞士和日本進(jìn)口酒精飲料的消費(fèi)稅都高于本國制品。

技術(shù)性貿(mào)易壁壘（TechnicalBarrierstoTrade）為了限制進(jìn)口所規(guī)定的復(fù)雜苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢疫規(guī)定以及商品包裝和標(biāo)簽規(guī)定，這些標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定往往以維護(hù)生產(chǎn)安全、保障消費(fèi)者健康為理由而制定。有些規(guī)定十分復(fù)雜，且經(jīng)常變化，往往使外國商品難以適應(yīng)，從而起到限制外國商品進(jìn)口和銷售的作用綠色環(huán)境標(biāo)志德國“藍(lán)色天使”標(biāo)章

北歐“白天鵝”標(biāo)章

中國環(huán)境標(biāo)志

日本生態(tài)標(biāo)志

加拿大“環(huán)境選擇”標(biāo)章

歐盟環(huán)境標(biāo)志中國加入WTO第一案：中國歐盟打火機(jī)裝置案

2001年10月，在我國勝利完成加入世貿(mào)組織的各項(xiàng)談判時，一個旨在保護(hù)歐洲打火機(jī)制造商利益的貿(mào)易法案也在悄然擬定中，這就是歐盟衛(wèi)生和消費(fèi)者保護(hù)協(xié)會主持制定的《打火機(jī)防止兒童開啟要求及測試方法》（簡稱CR法規(guī)）。

CR法規(guī)（防止兒童開啟裝置）規(guī)定：銷往歐洲、離岸價低于2歐元的打火機(jī)，必須加裝一個5周歲以下兒童難以開啟的安全裝置，而2歐元以上的不受限制。這個法規(guī)一旦被通過，以價格優(yōu)勢取勝的溫州打火機(jī)有可能被擠出歐洲市場。中國歐盟打火機(jī)貿(mào)易爭端的歷史：

溫州打火機(jī)產(chǎn)業(yè)起步于上世紀(jì)80年代初期，但發(fā)展很快，溫州生產(chǎn)的打火機(jī)80％出口，占全球金屬外殼打火機(jī)市場70％的份額，對歐美的打火機(jī)制造商構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

2000年，歐洲打火機(jī)制造商協(xié)會通過多方游說，鼓動歐盟的貿(mào)易當(dāng)局對來自中國溫州的打火機(jī)實(shí)施反傾銷調(diào)查。溫州打火機(jī)生產(chǎn)企業(yè)得知消息后，立即應(yīng)訴。他們一方面及時向主管部門中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會反映，請求政府支持，一方面提供大量數(shù)據(jù)材料，證明溫州的打火機(jī)生產(chǎn)廠家都是民營企業(yè)，沒有得到任何政府補(bǔ)貼。同時，他們還積極聯(lián)絡(luò)歐洲的打火機(jī)進(jìn)口商，向各自的進(jìn)口國說明，這是不公正的貿(mào)易歧視行為，它保護(hù)了少數(shù)生產(chǎn)商的利益，而損害了歐洲廣大消費(fèi)者的利益。通過他們的積極應(yīng)訴和中國政府的干預(yù)，歐盟最后以歐洲沒有溫州以外的同類產(chǎn)品、缺乏價格可比性為由而撤訴了，這次反傾銷調(diào)查因此流產(chǎn)。反傾銷起訴失敗了，但歐洲打火機(jī)生產(chǎn)商是不甘心自己利益被人奪走的，CR法規(guī)實(shí)際上是上一次貿(mào)易戰(zhàn)的延續(xù)，企圖利用安全法規(guī)構(gòu)筑新的貿(mào)易壁壘，阻止溫州打火機(jī)進(jìn)入歐洲市場。

檢驗(yàn)打火機(jī)是否符合CR法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的方法，是隨機(jī)召集100名年齡在51個月以下的兒童，在無人指導(dǎo)的情況下讓他們開啟被檢驗(yàn)的打火機(jī)，如果有85％以上兒童難以開啟，這批產(chǎn)品才算符合CR規(guī)定，否則不準(zhǔn)進(jìn)口。要達(dá)到CR法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，就必須在每個打火機(jī)上加裝一個安全裝置，俗稱安全鎖。不難想象，如此一來，一要增加生產(chǎn)成本，使我國產(chǎn)品失去價格優(yōu)勢，二會因?yàn)槭褂貌槐?，使部分顧客放棄使用加鎖的產(chǎn)品，失去市場。而且，這種安全裝置大多在歐美國家申請了專利權(quán)，要在打火機(jī)這么個小產(chǎn)品上研制同一效果的裝置，又不能涉及他人專利，是非常困難的，況且它的技術(shù)還須得到進(jìn)口國相關(guān)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，認(rèn)證權(quán)實(shí)際上掌握在競爭對手的手里，這就難上加難。

由此可見，這種以安全為由的技術(shù)壁壘，實(shí)際是套在我國企業(yè)脖子上的一條條繩索，隨時可以用來制約你，但在應(yīng)對上要比反傾銷起訴更復(fù)雜，更艱難，對我國出口企業(yè)來說，這是個全新的領(lǐng)域，全新的課題，是一次新的艱巨的挑戰(zhàn)。

這是中國加入WTO后遭遇到的典型貿(mào)易壁壘，也是中國企業(yè)首次面對貿(mào)易壁壘的奮起抗?fàn)帲m然金額不大，但是引起的反響卻非同小可，被稱為“中國加入WTO第一案”。黃發(fā)靜，溫州日豐打火機(jī)有限公司董事長兼總經(jīng)理，2002年溫州市民營經(jīng)濟(jì)十大風(fēng)云人物、2003年CCTV中國經(jīng)濟(jì)年度人物，是中國第一個站起來抵制歐盟針對中國打火機(jī)產(chǎn)業(yè)的CR技術(shù)性貿(mào)易壁壘的先驅(qū)者。

2002年，在歐盟醞釀出臺CR法規(guī)時，黃發(fā)靜組織和參與中國打火機(jī)行業(yè)應(yīng)訴歐盟反傾銷調(diào)查。他周游歐盟六國對歐盟CR法案進(jìn)行游說交涉，創(chuàng)下了新中國成立以來民營企業(yè)家為抵制不公平的國際貿(mào)易技術(shù)壁壘而走出國門斗爭的先例，號稱“民間第一團(tuán)”。

2002年外經(jīng)貿(mào)部派人到溫州，進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，后來正式成立CR法案交涉團(tuán)，由黃發(fā)靜等溫州打火機(jī)廠商代表組成的代表團(tuán)也同時派人到歐洲交涉。黃發(fā)靜在2007年中國經(jīng)濟(jì)年度人物大講堂發(fā)表演講時，回顧當(dāng)時的情形：“有記者問我打這個官司有沒有把握，我回答一點(diǎn)把握也沒有。但是能夠踏出這一步，說明我們中國的企業(yè)家醒過來了，這個就是勝利的象征?！?/p>

“我們對歐盟CR法規(guī)進(jìn)行了充分的反對理由，我們的理由核心以一種價格作為產(chǎn)品的安檢標(biāo)準(zhǔn)和界限顯然是不科學(xué)和不公平的，技術(shù)和安全標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該有一個統(tǒng)一性，相對的強(qiáng)制性，商品的價格受市場制約，是靈