路用抗剝落劑性能曹艷明【期刊名稱】《《交通世界(建養(yǎng)機(jī)械)》》【年(卷)，期】2010(000)009【總頁(yè)數(shù)】2頁(yè)(P258-259)【作者】曹艷明【作者單位】滄州路橋工程公司【正文語(yǔ)種】中文【中圖分類(lèi)】U4抗剝落劑的類(lèi)型抗剝落劑可通過(guò)降低瀝青集料的界面張力來(lái)增進(jìn)兩者間的粘附，根據(jù)所處物理狀態(tài)和作用對(duì)象的不同大體可分為兩類(lèi)：一是傳統(tǒng)的消石灰和水泥，用來(lái)處理與瀝青粘附性較差的集料，如花崗巖等。國(guó)外早在四十年代就開(kāi)始采用消石灰水處理集料并取得了良好的使用效果。該方法雖然造價(jià)低廉，但處理量大而且遲滯生產(chǎn)效率，所以逐漸被另一類(lèi)液體抗剝落劑所取代。液體抗剝落劑可以非常方便的直接加入瀝青，但同時(shí)也帶來(lái)了一定風(fēng)險(xiǎn)，那就是可能對(duì)瀝青的性能產(chǎn)生不利的影響。直接加入瀝青的液體抗剝落劑經(jīng)歷了幾個(gè)發(fā)展階段，其代表產(chǎn)品是金屬皂(MetalSoap)、胺類(lèi)(amine)和聚胺類(lèi)(Polyamines)。金屬皂的特點(diǎn)是成本低、使用方便，但是由于與瀝青比重相差過(guò)大，易產(chǎn)生離析而影響使用效果，所以逐漸被胺類(lèi)抗剝落劑所取代。胺類(lèi)抗剝落劑能較好的增進(jìn)瀝青/集料的粘附，當(dāng)仍然存在原料成本較高和熱穩(wěn)定性差的缺點(diǎn)?，F(xiàn)在的道路工程則較多的采用了耐熱性更好的聚胺類(lèi)抗剝落劑，性能優(yōu)于前兩種抗剝落劑。試驗(yàn)評(píng)價(jià)國(guó)外在抗剝落劑評(píng)價(jià)方面的研究?jī)H限于瀝青混合料的水穩(wěn)定性能，而國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究尚屬空白，所以本文從眾多抗剝落劑中篩選出兩種比較有代表性的聚胺類(lèi)抗剝落劑A和B，通過(guò)幾種標(biāo)準(zhǔn)的瀝青試驗(yàn)來(lái)評(píng)價(jià)不同摻量時(shí)對(duì)瀝青各項(xiàng)基本性能的影響。瀝青的主要性能主要包括粘附性、粘性、耐久性和感溫性四方面。針入度可以評(píng)價(jià)瀝青的粘性和感溫性能，軟化點(diǎn)也是重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)；延度則可以評(píng)價(jià)瀝青的流變性質(zhì)；瀝青加速老化試驗(yàn)可以評(píng)價(jià)瀝青的耐久性能。本文將采用上述幾項(xiàng)指標(biāo)輔以粘附性試驗(yàn)對(duì)添加抗剝落劑前后，瀝青的粘附性、耐久性、感溫性進(jìn)行了多方面試驗(yàn)評(píng)價(jià)?；A(chǔ)瀝青為了能夠綜合評(píng)價(jià)抗剝落劑對(duì)不同產(chǎn)地、不同基屬、不同稠度的道路瀝青性能的影響，筆者選用鎮(zhèn)海100號(hào)和ESSO70號(hào)兩種瀝青作為基礎(chǔ)瀝青，其性能指標(biāo)如表1所示。試樣的制備鑒于抗剝落劑的推薦摻量為瀝青重量的0.1~0.5%，本文對(duì)兩種抗剝落劑采用不同的摻量與兩種基礎(chǔ)瀝青配制了7種試樣，表2所示。試樣摻配時(shí)，先將瀝青加熱至約100°C~120OC的熔融狀態(tài)，后按照摻加劑量將抗剝落劑沿容器邊緣緩緩倒入熱熔瀝青中，同時(shí)用玻璃棒不停攪拌至均勻止。注意到粘稠的B型抗剝落劑流動(dòng)性較差，所以添加前加熱至80~100C。表1重交石油瀝青與ESSO70號(hào)和鎮(zhèn)海100號(hào)瀝青技術(shù)指標(biāo)對(duì)比試驗(yàn)項(xiàng)目重交通道路石油瀝青技術(shù)指標(biāo)AH-70ZH100100#ESSO70#針入度25°C,100g,5S（0.1mm）60-808864延度5cm/min,15C（cm）>100160184.5軟化點(diǎn)（C）44-5440.348.0溶解度（苯）（%）>99.099.899.8薄膜加熱試驗(yàn)163C,5h重量損失（%）<0.81.540.18軟化點(diǎn)（C）/45.350.0針入度比（%）>5554.279.7延度15C（cm）>5048139.4粘附性試驗(yàn)瀝青集料的粘附性是抗剝落劑的主要作用對(duì)象，粘附性的好壞直接影響瀝青路面的使用質(zhì)量和耐久性。對(duì)于瀝青與集料粘附性試驗(yàn)評(píng)價(jià)，通?？刹捎盟蠓ㄗ鳛樵u(píng)價(jià)手段。瀝青集料的粘附性能不僅與瀝青的性質(zhì)有關(guān)，而且也與集料的性質(zhì)密切相關(guān)。由于瀝青對(duì)堿、中、酸三種集料的粘附力不同，抗水蝕能力性也由強(qiáng)依次減弱。本文選用了三種不同的集料與瀝青試樣進(jìn)行粘附試驗(yàn)，這三種集料分別是堿性石灰?guī)r集料、中性玄武巖集料和酸性砂巖集料，試驗(yàn)結(jié)果如表3所示。表3中不難看出，所有瀝青試樣與石灰?guī)r集料的粘附性最好，而與砂巖集料的粘附性最差，說(shuō)明不管是否添加抗剝落劑，瀝青試樣與礦料的粘附性均隨集料酸性的提高而降低。就整體而言，粘度較高的ESSO瀝青的粘附性優(yōu)于粘度較低的鎮(zhèn)海瀝青。對(duì)于不同摻量而言，粘附等級(jí)隨摻量的提高而增大。對(duì)于中性的玄武巖礦料，ESSO瀝青的粘附等級(jí)從抗剝落劑零摻量時(shí)的4級(jí)提高到0.4%摻量時(shí)的5級(jí)；而對(duì)于酸性的石英砂巖礦料，效果更為明顯，粘附等級(jí)從零摻量時(shí)的2級(jí)提高到0.4%摻量時(shí)的4級(jí)。所以，抗剝落劑可提高瀝青與集料的粘附性能，對(duì)于提高瀝青與酸性集料的粘附性則更為有效。表2Z00鎮(zhèn)海100#原樣瀝青ZA4鎮(zhèn)海100#瀝青+0.4%A型抗剝落劑ZB4鎮(zhèn)海100#瀝青+0.4%B型抗剝落劑E00埃索60/70原樣瀝青EB2埃索60/70瀝青+0.2%BAIII型抗剝落劑EB4埃索60/70瀝青+0.4%BAIII型抗剝落劑EB6埃索60/70瀝青+0.6%BAIII型抗剝落劑表3水煮法試驗(yàn)結(jié)果堿性石灰?guī)r集料中性玄武巖集料酸性砂巖集料Z00431ZA4554ZB4554E00542EB2543EB4554EB6554耐久性用于評(píng)價(jià)瀝青抗老化性能的方法主要有室內(nèi)加速老化試驗(yàn)法、自然老化試驗(yàn)法、瀝青薄膜烘箱加熱試驗(yàn)法和瀝青老化指數(shù)法，本文采用瀝青薄膜烘箱加熱試驗(yàn)對(duì)添加抗剝落劑前后瀝青的耐久性進(jìn)行評(píng)價(jià)，5種試樣薄膜烘箱加熱試驗(yàn)結(jié)果如表4所示。對(duì)比試樣老化前指標(biāo)的變化可知，基礎(chǔ)瀝青中添加抗剝落劑后，針入度有所升高，軟化點(diǎn)略有下降，延度變化不大。不難看出，添加抗剝落劑對(duì)瀝青的未老化前的性能影響并不十分明顯。對(duì)比試樣老化后指標(biāo)的變化可知，相對(duì)于不添加抗剝落劑的試樣，添加的試樣老化后針入度比大幅度下降，軟化點(diǎn)顯著升高，延度急劇減小，說(shuō)明抗剝落劑對(duì)瀝青的耐老化性能（或耐久性）有非常不利的影響。雖然質(zhì)量損失變化不大，但這并不能說(shuō)明瀝青的耐氧化性沒(méi)有發(fā)生變化，因?yàn)闉r青的吸氧量很可能被抗剝落劑的揮發(fā)所抵消，因此質(zhì)量損失應(yīng)當(dāng)與其它老化指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)。表4瀝青技術(shù)指標(biāo)對(duì)比*針入度條件為25°C/100g/5S，延度條件為5cm/min/15°C延度（cm）Z0088160.040.31.5445.354.248.0ZA497145.638.21.5550.041.033.0ZB498158.939.51.4451.533.734.2E0064184.548.00.1850.079.7139.4EB467196.347.50.1852.06651.0老化前薄膜加熱試驗(yàn)后針入度（0.1mm）延度（cm）軟化點(diǎn)（C）重量損失（%）軟化點(diǎn)（^）針入度比（%）添加了抗剝落劑的瀝青老化后，延度指標(biāo)下降最為明顯。延度反映瀝青的延伸性，與瀝青的流變行為有著密切的關(guān)系，有研究證明薄膜烘箱加熱試驗(yàn)后殘留延度值與路面使用中的抗裂能力有良好的相關(guān)性。鎮(zhèn)海100#和ESSO70#瀝青的延伸性能都較好，它們的25C延度達(dá)到200cm以上，15C延度也達(dá)到了150cm以上，滿足重交瀝青標(biāo)準(zhǔn)。由圖1不難看出，添加抗剝落劑對(duì)基礎(chǔ)瀝青老化前的延度影響不大，而添加抗剝落劑并且老化后的延度大大降低，遠(yuǎn)低于基礎(chǔ)瀝青老化后延度。分析這種延度急劇下降及魚(yú)鱗狀裂縫現(xiàn)象的原因可能有以下兩點(diǎn)：（1）抗剝落劑的熱穩(wěn)定性能不好。（2）在試驗(yàn)過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)抗剝落劑的揮發(fā)性較強(qiáng)，實(shí)際上135°C就開(kāi)始強(qiáng)烈的揮發(fā)。因此，在瀝青薄膜烘箱加熱試驗(yàn)時(shí)，163°C的高溫和較大的揮發(fā)面積條件下，抗剝落劑極易揮發(fā)或分解，而其揮發(fā)殘留物有可能損害瀝青的流變行為性質(zhì)，使瀝青的延度急劇下降。綜上所述，從添加抗剝落劑瀝青老化前后的指標(biāo)變化和試驗(yàn)中出現(xiàn)的現(xiàn)象來(lái)看，抗剝落劑對(duì)原狀基礎(chǔ)瀝青的性能指標(biāo)影響不大，而對(duì)瀝青薄膜烘箱加熱后試驗(yàn)指標(biāo)有非常不利的影響。由此不難得出這樣的結(jié)論，抗剝落劑顯著降低了瀝青的耐老化性能，對(duì)瀝青的耐久