1對(duì)gmos持截然不同的觀點(diǎn)所謂的gmos(geneticallymodifiedorganisms),是指經(jīng)遺傳修飾了的生物體。轉(zhuǎn)基因作物就是gmos中的一種。目前在國(guó)際上對(duì)gmos存在下列截然不同的觀點(diǎn)。一種是贊同大力發(fā)展gmos的觀點(diǎn)，其理由是基于下列幾點(diǎn)。1)具有明顯的經(jīng)濟(jì)效益下面有幾個(gè)數(shù)字能說(shuō)明問(wèn)題。如美國(guó),1996年時(shí)70%的轉(zhuǎn)基因bt棉花不再噴灑殺蟲(chóng)劑，產(chǎn)量提高70%,每公頃節(jié)約140?180美元；美國(guó)原來(lái)每年約有一半的玉米田(3200萬(wàn)hm2)受棉鈴蟲(chóng)危害，喪失金額達(dá)10億美元，但種植轉(zhuǎn)基因bt玉米后，產(chǎn)量提高9%,而經(jīng)濟(jì)效益1996年是190萬(wàn)美元，1997年達(dá)1900萬(wàn)美元；在加拿大，在1996年種植了1200萬(wàn)hm2耐除草劑油菜后，產(chǎn)量提高9%，經(jīng)濟(jì)效益達(dá)600萬(wàn)美元；中國(guó)種植轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉花，從1997?2000年的4年，總的經(jīng)濟(jì)效益達(dá)3億3千7百萬(wàn)美元。全世界2000年轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)品的價(jià)值為30億美元，預(yù)計(jì)到2010年時(shí)價(jià)值可達(dá)300億美元。由此可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)效益是十分明顯的。2)解決發(fā)展中國(guó)家人民的饑餓問(wèn)題世界人口，特別在發(fā)展中國(guó)家，會(huì)不斷增長(zhǎng)是肯定的，而糧食如何能隨著增長(zhǎng)的人口同時(shí)增加，是一個(gè)全世界關(guān)心的嚴(yán)重問(wèn)題。不少人認(rèn)為，基因工程技術(shù)，特別是轉(zhuǎn)基因技術(shù)，將是解決21世紀(jì)不斷增加人口對(duì)糧食需求的唯一途徑。1999年，在英國(guó)皇家學(xué)會(huì)曾召開(kāi)過(guò)一次世界上有關(guān)科學(xué)院共同討論gmos問(wèn)題的會(huì)議，會(huì)議上一個(gè)發(fā)展中國(guó)家科學(xué)院院長(zhǎng)認(rèn)為：〃我們與歐洲的一些發(fā)達(dá)國(guó)家不一樣的是他們國(guó)家人口少，已經(jīng)有足夠的糧食，可以不發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)。而我們是發(fā)展中國(guó)家、人口多，需要大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)來(lái)解決我國(guó)的糧食問(wèn)題"。轉(zhuǎn)基因技術(shù)不僅能提高糧食或作物的產(chǎn)量，并可提高其品質(zhì)。全球每年由于維生素a缺乏癥導(dǎo)致50萬(wàn)人失明，100萬(wàn)兒童死亡，這類事件多數(shù)是發(fā)生在以稻米為主食的發(fā)展中國(guó)家的貧困人口中，特別是非洲。瑞士科學(xué)家ingopetrykus領(lǐng)導(dǎo)的研究組用基因工程技術(shù)培育出一種稱為〃金稻〃的水稻，這是一種具高含量維生素a原物質(zhì)的水稻，有可能解決維生素a缺乏癥問(wèn)題。3)可能大大縮短作物生長(zhǎng)期西班牙科學(xué)家從擬南芥菜中提取一種基因插入柑橘樹(shù)中，使原來(lái)要5?6年才能成熟的柑橘樹(shù)，在一年內(nèi)就開(kāi)花結(jié)果(penaetal.,2001)；又如德國(guó)科學(xué)家培育的馬鈴薯在栽種后15周就能收獲馬鈴薯，比普通馬鈴薯塊莖收獲時(shí)間要提早7周之多，這種新品種并能產(chǎn)生一種細(xì)菌酶，可以把能使馬鈴薯萌芽的焦磷酸鹽分解而阻止其出芽(farreetal.,2001)。2001年7月聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署(undp)發(fā)布的第12期《2001年人類發(fā)展報(bào)告》中對(duì)基因改良技術(shù)的可利用性的一面也是充分肯定的。《報(bào)告》指出，盡管充滿爭(zhēng)議，基因改良生物(gmos是一種翻譯方式)可能成為發(fā)展中國(guó)家的突破性技術(shù)。在承認(rèn)需要面對(duì)基因改良技術(shù)所帶來(lái)的環(huán)境和健康等方面風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，仍要注意到這一技術(shù)在生成抗病毒、抗旱和富有營(yíng)養(yǎng)的作物方面具有的獨(dú)特潛力，這些作物能夠大幅度減少目前仍困擾著全球8億人口的營(yíng)養(yǎng)不良現(xiàn)象?！秷?bào)告》認(rèn)為基因改良生物帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)可以得到控制。另一種觀點(diǎn)是全面對(duì)gmos持否定的態(tài)度。特別是〃綠色和平組織"等一些非政府組織，他們不僅游行、抗議，有時(shí)甚至采取行動(dòng)。2001年8月28日中央電視臺(tái)新聞30分節(jié)目中播出了法國(guó)的反對(duì)gmos的群眾，拿起了鐮刀大量的砍除已長(zhǎng)得很大的轉(zhuǎn)基因玉米，因?yàn)榉▏?guó)食品安全機(jī)構(gòu)在遞交給政府的一份報(bào)告中說(shuō)，"在受測(cè)試的玉米種子中，大概41%的樣品含有轉(zhuǎn)基因物質(zhì)成分。此外，一小部分油菜種子和大豆種子也含有轉(zhuǎn)基因物質(zhì)"。報(bào)告還指出，"我們觀察到的一些現(xiàn)象使我們得出結(jié)論，常規(guī)食品含有轉(zhuǎn)基因物質(zhì)的現(xiàn)象并不僅限于我們所研究的種子。現(xiàn)在常規(guī)谷物的種子或作物含有微量轉(zhuǎn)基因物質(zhì)的可能性已成為現(xiàn)實(shí)"。綠色和平組織在對(duì)一片贊揚(yáng)聲中上述的"金稻"也持截然相反的立場(chǎng)。當(dāng)然他們對(duì)任何轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品都是反對(duì)的，他們認(rèn)為轉(zhuǎn)基因技術(shù)存在著不可預(yù)測(cè)、不精確、和不可逆轉(zhuǎn)等問(wèn)題。與其他基因工程技術(shù)一樣"金稻"沒(méi)有解決根本的安全問(wèn)題，對(duì)環(huán)境有潛在的威脅。他們引用營(yíng)養(yǎng)學(xué)家的意見(jiàn)說(shuō)，貧困人口的飲食結(jié)構(gòu)中缺乏脂肪，為之才影響了他們吸收大米中維生素a。因此〃金稻〃解決不了維生素a缺乏癥。從營(yíng)養(yǎng)學(xué)角度考慮，轉(zhuǎn)基因技術(shù)能夠解決饑荒的理論是沒(méi)有充分依據(jù)的。他們甚至認(rèn)為不論是在發(fā)達(dá)國(guó)家或是發(fā)展中國(guó)家，想僅僅憑借某一種技術(shù)力量解決復(fù)雜的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是不可能的。對(duì)上述能使傳統(tǒng)產(chǎn)品大大縮短生長(zhǎng)期的轉(zhuǎn)基因技術(shù)，環(huán)境保護(hù)主義者也持強(qiáng)烈反對(duì)的態(tài)度，他們認(rèn)為這些作物對(duì)環(huán)境和健康的長(zhǎng)期影響還不得而知。在他們的強(qiáng)烈反對(duì)下，西歐目前實(shí)際上禁止對(duì)轉(zhuǎn)基因作物作商品化的種植。2轉(zhuǎn)基因作物的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物的潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)早在1992年公布的《生物多樣性公約》條款中就已明確提出來(lái)，要求制定或采取辦法酌情管制、管理或控制由生物技術(shù)改變的活生物（lmo或gmo）在使用和釋放時(shí)可能產(chǎn)生的危險(xiǎn)，既可能對(duì)環(huán)境產(chǎn)生不利影響，從而影響到生物多樣性的保護(hù)和持續(xù)利用，也要考慮到對(duì)人類健康的危險(xiǎn)。對(duì)環(huán)境產(chǎn)生不利的影響，包括了對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的影響，以及自然生態(tài)系統(tǒng)的影響，影響是多方面的，我們已有文章報(bào)道（錢(qián)迎倩等，1998）,在kjellsson（1997）的基礎(chǔ)上列了表1。表1中所列的不少是生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)基因作物因?yàn)槭侨斯ぶ圃斓钠贩N，我們可以把這些品種看作為自然界原來(lái)不存在的外來(lái)種。一般說(shuō)來(lái)，外來(lái)種對(duì)環(huán)境或生物多樣性造成威脅或危險(xiǎn)會(huì)有一段較長(zhǎng)的時(shí)間。有時(shí)需10年的時(shí)間，或更長(zhǎng)的時(shí)間。轉(zhuǎn)基因作物商品化種植至今最長(zhǎng)也就是5?6年的時(shí)間,一些潛在風(fēng)險(xiǎn)在這么短的時(shí)間內(nèi)不一定能表現(xiàn)出來(lái)?？墒怯行╋L(fēng)險(xiǎn)在實(shí)驗(yàn)室水平上已經(jīng)證實(shí)。如mikkelsen等證實(shí)抗除草劑轉(zhuǎn)基因油菜的抗除草劑基因可以通過(guò)基因流在一次雜交、一次回交的過(guò)程已轉(zhuǎn)到其野生近緣種中（mikkelsenetal.,1996）。這就是表中所指出的在農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中可能產(chǎn)生新的農(nóng)田雜草。沒(méi)有預(yù)料到的是轉(zhuǎn)基因作物自身變?yōu)殡s草成為現(xiàn)實(shí)的時(shí)間來(lái)得如此之快。根據(jù)2001年8月的報(bào)道，在加拿大主要的轉(zhuǎn)基因作物是耐除草劑的gm油菜，但它們正在變成雜草。農(nóng)民們正在與他們農(nóng)田里的一種新的有害植物作斗爭(zhēng)。因?yàn)樵谒麄冝r(nóng)田里已出現(xiàn)了未種植過(guò)的gm油菜，而這種植物能抗常規(guī)使用的除草劑，要?dú)⑺浪鼈冞€較困難。曼尼托巴大學(xué)的植物科學(xué)家martinentz說(shuō)，""gm油菜傳播的速度要比我們想到的要快很多，而要控制它是絕對(duì)不可能的〃。加拿大食品檢驗(yàn)署已勸告農(nóng)民們用另外的藥劑來(lái)殺死他們?？墒瞧渌乃巹┠馨艳r(nóng)民種的作物殺死，在某些情況下，gm油菜對(duì)這些藥劑卻具有抗性。這些gm油菜真正成為所謂的""超級(jí)雜草"。表1轉(zhuǎn)基因植物釋放到環(huán)境后潛在的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)環(huán)境有害的影響造成影響的過(guò)程農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)agro-ecosystem增加殺蟲(chóng)劑的使用抗性的選擇和轉(zhuǎn)運(yùn)到可相容的其它植物中產(chǎn)生新的農(nóng)田雜草基因流和雜交轉(zhuǎn)基因植物自身變?yōu)殡s草插入性狀的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生新的病毒不同病毒基因組和轉(zhuǎn)基因作物的病毒外殼蛋白的重組產(chǎn)生新的作物害蟲(chóng)病原體-植物相互作用食草動(dòng)物-植物相互作用對(duì)非目標(biāo)生物的傷害食草動(dòng)物的誤食自然生態(tài)系統(tǒng)naturalecosystem侵入到新的棲息地花粉和種子的傳播干擾競(jìng)爭(zhēng)喪失物種的遺傳多樣性基因流和雜交競(jìng)爭(zhēng)對(duì)非目標(biāo)物種的傷害改變了互惠共生關(guān)系生物多樣性的喪失競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的脅迫增加的影響（基因、種群、物種）營(yíng)養(yǎng)循環(huán)和地球化學(xué)過(guò)程的改變與非生物環(huán)境的相互作用（如轉(zhuǎn)基因植物與n2固定系統(tǒng)）初級(jí)生產(chǎn)力的改變改變了物種的組成增加了土壤流失增加的影響（與環(huán)境、物種組成的相互作用）再舉一個(gè)例子是gmos對(duì)生物多樣性的影響。losey等（loseyetal.,1999）的實(shí)驗(yàn)結(jié)果在nature上發(fā)表后引起了很大的轟動(dòng)。他們?cè)趯?shí)驗(yàn)室中用加有bt玉米花粉的馬利筋葉片來(lái)喂飼大斑蝶幼蟲(chóng)，加普通玉米花粉及不加玉米花粉的馬利筋葉片作為對(duì)照，結(jié)果說(shuō)明喂飼加有bt玉米花粉的馬利筋的幼蟲(chóng)第二天死亡10%以上，4天后死亡44%,而對(duì)照全部存活。此外，對(duì)加有bt玉米花粉的馬利筋攝取量小，幼蟲(chóng)生長(zhǎng)緩慢，重量只有喂飼無(wú)花粉葉片的幼蟲(chóng)的一半。從另外一角度也可能威脅大斑蝶的生存，在無(wú)轉(zhuǎn)基因抗除草劑作物前，除草劑一般只能在作物種子萌發(fā)前噴灑一次。在種植抗除草劑作物后，就可在作物生長(zhǎng)期多次噴灑除草劑，殺死雜草而對(duì)作物無(wú)威脅，隨著多次除草劑的噴灑，馬利筋就大量減