Heart2002,535JACC2003,20藥物治療維持竇律:“凈效應(yīng)”有限CooperHA.AmJCardiol2004;93:1247心室率的控制不改善預(yù)后決奈達(dá)隆臨床應(yīng)用的目前評(píng)價(jià)對(duì)控制房顫室率、預(yù)防房顫復(fù)發(fā)有效可能降低結(jié)構(gòu)心臟病、EF<0.4房顫患者死亡率適合于需長(zhǎng)期治療年輕房顫患者（NYHAI-II）

NYHAIII以上者需進(jìn)一步評(píng)價(jià)JCE2008,1220陣發(fā)性房顫導(dǎo)管消融隨機(jī)對(duì)照研究29%JACC2006:2340(APAFT)陣發(fā)性房顫198例隨機(jī)分組電話心電圖隨訪1年成功：無(wú)房性心律失常86%22%NEJM2006;934146CAF，持續(xù)>半年事件記錄儀隨訪1年成功:無(wú)房顫、房撲不應(yīng)用AAD,成功率74%對(duì)照組4%慢性房顫導(dǎo)管消融隨機(jī)對(duì)照研究755名患者卒中/TIA發(fā)生率1.1%0.9%發(fā)生于術(shù)后2周79%無(wú)卒中危險(xiǎn)因素和68%≥1項(xiàng)危險(xiǎn)因素的竇律患者停華法林消融術(shù)后竇律的患者無(wú)栓塞事件Circulation2006:759導(dǎo)管消融：顯著降低腦卒中JACC2008,8435年卒中率

恢復(fù)竇律，無(wú)華發(fā)林3%（=無(wú)房顫無(wú)卒中）未恢復(fù)竇律，用華發(fā)林23%導(dǎo)管消融恢復(fù)竇律降低卒中率P=0.004房顫類型中心病例數(shù)成功率(%)陣發(fā)房顫85959083.2持續(xù)房顫73471275.0永久房顫40185372.3房顫導(dǎo)管消融全球注冊(cè)IICappato,HRS2009并發(fā)癥類型（共入選16309例）例數(shù)發(fā)生率（%）死亡250.15心臟壓塞2131.31氣胸150.09血胸40.02敗血癥20.01永久性膈肌麻痹280.17股靜脈假性動(dòng)脈瘤1520.93動(dòng)靜脈瘺880.54瓣膜損傷110.07左房食管瘺30.02卒中370.23TIA1150.71需干預(yù)的肺靜脈狹窄480.29合計(jì)7414.54Cappato,HRS2009房顫導(dǎo)管消融全球注冊(cè)II房顫導(dǎo)管消融后出現(xiàn)死亡的多中心調(diào)查結(jié)果：時(shí)間為1995-2006年，162個(gè)研究中心的32569例病人，每1000例病人死亡1例，共死亡32例CappatoR,JACC2009;53:1798房顫導(dǎo)管消融致死性并發(fā)癥發(fā)生率死亡原因病人例數(shù)心臟壓塞8中風(fēng)5心房-食管瘺5大葉性肺炎2心肌梗死1難治性尖端扭轉(zhuǎn)型室速1敗血癥1突發(fā)的呼吸衰竭1心包外肺靜脈穿孔1單側(cè)的肺靜脈閉塞1死亡原因病人例數(shù)血胸1過(guò)敏反應(yīng)1鎖骨下血腫引起的氣管壓迫導(dǎo)致窒息1顱內(nèi)出血1急性呼吸窘迫綜合征1術(shù)中經(jīng)食管超聲檢查引起的食管穿孔1

※出現(xiàn)心臟壓塞的病人中，有1例發(fā)生于出院30天后，出現(xiàn)中風(fēng)的病人中，有2例發(fā)生于出院30天后229例導(dǎo)管消融隨訪1年，177例無(wú)復(fù)發(fā)177例做為研究人群，至少再隨訪2年平均隨訪49.7月41.8%復(fù)發(fā)Bertaglia,HR,2009:S277導(dǎo)管消融可以根治房顫嗎？

－－多中心6年隨訪房顫導(dǎo)管消融5年隨訪Weerasooriya,HR,2009:S5528%患者1年后復(fù)發(fā)APAFT2研究APAFT研究繼續(xù)再隨訪2年CPVA84.8％無(wú)房顫ADT組29.3％無(wú)房顫86%22%APAFT2研究Santinelli,HR,2009:S55

1404例房顫病人在心內(nèi)超聲指導(dǎo)下進(jìn)行肺靜脈隔離和上腔靜脈隔離陣發(fā)性房顫：728例，非陣發(fā)性房顫：676例，其中持續(xù)性房顫293例，慢性房顫383例非陣發(fā)性房顫中，高血壓和器質(zhì)性心臟病的發(fā)生率更高（64.8%vs48.5%)，LVEF偏低（53.3%±8.7%vs55.7±6.5%）房顫導(dǎo)管消融5年隨訪多中心研究Natele，HeartRhythm2009；53：1450平均隨訪57±17個(gè)月，陣發(fā)性房顫消融成功率為77.6%，非陣發(fā)性房顫為67.2%復(fù)發(fā)病人：陣發(fā)性房顫中74.2%進(jìn)行重復(fù)消融，成功率為92.4%，非陣發(fā)性房顫中74.8%進(jìn)行了重復(fù)消融，成功率為84%

房顫導(dǎo)管消融5年隨訪多中心研究Natele，HeartRhythm2009；53：1450AblationFrontiers消融系統(tǒng)Scharf.JAmCollCardiol,2009:1450AblationFrontiers消融系統(tǒng)5個(gè)歐洲醫(yī)學(xué)中心，50例持續(xù)性房顫病人進(jìn)行肺靜脈隔離和CFAEs消融手術(shù)平均時(shí)間：155+/-40min50%的房顫病人進(jìn)行了再次消融術(shù)后隨訪6個(gè)月，短期成功率80%，隨訪20個(gè)月，成功率為66%AblationFrontiers系統(tǒng)消融慢性房顫Scharf.JAmCollCardiol,2009:1450作者病例數(shù)類型手術(shù)時(shí)間(mins)透視時(shí)間(mins)并發(fā)癥隨訪時(shí)間成功率Boersma98PAF84±2918±806Mon7dHolter44/53(83%)Dang132PAF129±3634±12TIA14Mon7dHolter68/90(76%)Murray68PAF(45)N/R19-2806Monsymptoms35/51(85%)James65PAF(48)16542TIA19Mon7dHolter57/65(88%)Dang39Pers150±3548±12TIA16Mon7dHolter19/23(83%)Michaud20PersN/RN/RTIA16Mon7dHolter8/11(73%)Boersma51Pers144±4449±21TIA16Mon7dHolter

40/51(78%)全部研究488PAF(69%）81-16518-491.6%81.4%AblationFrontiers消融系統(tǒng)臨床研究薈萃HeartRhythm2009Kuck,EurHeartJ,2009:699冷凍球囊多中心研究導(dǎo)管消融預(yù)防房顫復(fù)發(fā)、延緩房顫進(jìn)展Pappone,HeartRhythm2009PreventionofprogressionofAF:Anewindicationforcatheterablation？---Calkins房顫導(dǎo)管消融術(shù)后AAD的應(yīng)用

(5AStudy)Roux,Circulation.2009:1036B微創(chuàng)外科雙極射頻房顫消融微創(chuàng)外科雙極射頻房顫消融多中心結(jié)果3家中心100例孤立性房顫隨訪13.6±8.2月5例需安裝起搏器，3例膈神經(jīng)麻痹，3例血胸，1例TIA，1例肺栓塞96%93%71%Beyer,JTCS,2009:521左心耳堵閉術(shù)取代藥物抗凝？April23,2009FDA顧問(wèn)委員會(huì)投票以7:5建議FDA批準(zhǔn)

PROTECTAF

研究共707例，華法林組244例，Watchman463例Watchman植入成功率88%Watchman組事件發(fā)生率3.0/人年，對(duì)照4.9/人年(P>0.05)Watchman降低卒中相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)29%(P>0.05)HolmesDR.Lancet2009:534PROTECTAF

研究：成功植入者的比較

RR:0.40(0.19–0.91)RR:0.35(0.15–0.80)HolmesDR.Lancet2009:534AF%,≥1個(gè)危險(xiǎn)因素?zé)o禁忌證44個(gè)國(guó)家，951個(gè)中心華法林調(diào)整INR2-3N=6000DabigatranEtexilate110mgBidN=6000DabigatranEtexilate150mgBidN=6000隨機(jī)分組openblind平均隨訪2年，主要終點(diǎn)為卒中及全身性栓塞Connolly.NEJM,2009:1139-1152DabigatranVSWarfarin：RE-LY研究

DabigatranVSWarfarin：RE-LY研究

OR0.80(0.69–0.93)OR0.66(0.53–0.82)Connoll