興建綠色生態(tài)工程是永保三峽的最佳抉擇

一世紀(jì)難題的挑戰(zhàn)三峽工程是舉世矚目的世紀(jì)工程。三峽庫區(qū)泥沙淤積是庫區(qū)安全保障的世紀(jì)難題。難在什么地方？一難在于新重慶地形地貌復(fù)雜、巖體破碎，山多田少、旱地草坡多、山高坡陡，水土流失面積大，年均土壤侵蝕模數(shù)高，年均土壤侵蝕總量大，是長江上游生態(tài)脆弱帶之一。自然條件很差，生態(tài)環(huán)境問題尤為突出。治理庫區(qū)泥沙淤積必先治山、治水、治坡，工程浩繁，緩不濟(jì)急。二難是庫區(qū)泥沙淤積不僅限于長江干流，而且遍及各支流下游庫尾形成的泥沙集中淤積地帶治理難度很大，需要大量資金投入。三難在于庫區(qū)長江干支流沿岸地區(qū)是全市主要農(nóng)業(yè)區(qū)，墾殖指數(shù)高、植被破壞嚴(yán)重，水土流失強(qiáng)度最大，區(qū)域內(nèi)裸地面積不斷增加，防治水土流失難度也最大。四難在庫區(qū)開發(fā)性移民工程搞掠奪性開發(fā)以及普遍向山坡后靠，實(shí)行坡改梯，而且大多是盲目利用陡坡地（坡度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過25度）改梯土或臺地，是嚴(yán)重失策之舉，后患無窮。陡坡植被一旦破壞，是不可逆的，將永無恢復(fù)之日。五難在于公路建設(shè)與城鎮(zhèn)建設(shè)遍地開花，導(dǎo)致現(xiàn)新問題，即加劇了水土流失的強(qiáng)度，甚至?xí)l(fā)山地災(zāi)害。六難在于廣義的庫區(qū)河床淤積問題，應(yīng)該包括庫區(qū)水土流失、庫區(qū)山地災(zāi)害（包括滑坡、崩塌、泥石流）、庫區(qū)氣候?yàn)?zāi)害等，這些災(zāi)害都對庫區(qū)安全保障構(gòu)成威脅，防治難度就更大更復(fù)雜。尤有甚者，三峽庫區(qū)干支流河段河床泥沙淤積還在發(fā)展，年平均河床淤積抬高5～20厘米。山地災(zāi)害形勢更是嚴(yán)峻，據(jù)巫溪、巫山、奉節(jié)三縣統(tǒng)計(jì)，該地區(qū)共有山地災(zāi)害頻發(fā)區(qū)174處。其中，滑坡頻發(fā)區(qū)83處，崩塌頻發(fā)區(qū)69處，泥石流頻發(fā)區(qū)22處。如果庫區(qū)開發(fā)失當(dāng)，其分布和頻度還將加大。因此，庫區(qū)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀和庫區(qū)安全保障前景是非常令人擔(dān)憂的。新重慶在庫區(qū)生態(tài)環(huán)境形勢堪憂和困難重重面前，面對庫區(qū)泥沙淤積防治和庫區(qū)安全保障問題的世紀(jì)難題，怎么辦？中國有句古老的成語，即“天下無難事，只怕有心人”。就是說，在難事面前，最需要的是通過深思熟慮尋求正確的指導(dǎo)思想和回應(yīng)對策。我們面對的既然是世紀(jì)難題，是保障世紀(jì)工程的時代需要，那就更需要具有時代的使命感和緊迫感。此外，還需要實(shí)干、巧干以及相應(yīng)的措施與辦法。實(shí)干巧干的辦法在我國古已有之。《齊民要術(shù)》指出：“順天時，量地利，則用力少而成功多。”這就是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)原理中，我們稱為“臨界最小努力效應(yīng)”“最大綠色植被原則”的思想。例如，由于庫區(qū)亂砍濫伐、陡坡開墾種糧、草坡過牧退化等，嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境生態(tài)平衡而導(dǎo)致嚴(yán)重水土流失以及山地災(zāi)害，都可以采取“封山育林”“免耕法”等使這一生境內(nèi)被破壞了的森林（草坡）生態(tài)系統(tǒng)依靠自我恢復(fù)更新能力逐漸走上前進(jìn)演替過程很快到達(dá)演替頂極，即完全控制水土流失，保障庫區(qū)干支流泥沙不再繼續(xù)淤積。最成功、最感人肺腑的實(shí)干、巧干、苦干的現(xiàn)代實(shí)例當(dāng)屬焦裕祿植樹造林（廣種泡桐）治理蘭考縣風(fēng)沙災(zāi)害以及扶貧幫困、興縣富民的光輝事跡。焦裕祿抱病走遍蘭考全境，進(jìn)行實(shí)地考察，掌握了風(fēng)沙災(zāi)害和地瘠民貧的根源與情況，又通過走群眾路線，與干部和群眾共同商討研究，制訂了防沙治災(zāi)和扶貧解困的規(guī)劃：第一步，廣種泡桐營造防風(fēng)防沙林，控制“沙暴”。第二步，引黃淹沒全縣低洼鹽堿地，讓洪水洗堿和沃土。引黃前，組織低洼地全部居民轉(zhuǎn)移到安全地帶，保護(hù)了生命財產(chǎn)安全。第三步，低洼洗堿地廣種花生經(jīng)濟(jì)作物，結(jié)果增產(chǎn)增收，農(nóng)民致富。泡桐林成材后，泡桐木料出口創(chuàng)匯，富了全縣?？上Ы乖５撝挥H身走完了第一步，因病情惡化而英年早逝。全縣人民為失去他而哀悼痛哭，至今蘭考人談起“焦裕祿”這個名字還會緬懷落淚。我們應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)焦裕祿實(shí)干苦干、抱病獻(xiàn)身、為人民利益無私奉獻(xiàn)的崇高精神，并用這種成功經(jīng)驗(yàn)和獻(xiàn)身精神來防治庫區(qū)泥沙淤積難題，必將無往而不勝。面臨世紀(jì)難題，還應(yīng)竭盡全力避免決策“失誤”?！秾O子兵法》中說：“上兵伐謀”，又說“一將有誤，累及萬軍”，就是說，同大自然做斗爭要像打仗一樣，最好的用兵方法是以謀伐敵，要采用正確的戰(zhàn)略決策和正確的領(lǐng)導(dǎo)和指揮；否則，如有失誤，不僅現(xiàn)在會使庫區(qū)和中下游廣大人民受難，影響社會長治久安，而且將禍及子孫后代。二綠色生態(tài)工程的必然選擇三峽庫區(qū)河床淤積是水土流失、山地災(zāi)害和氣候?yàn)?zāi)害相互交織、相互影響的綜合表現(xiàn)。在這種交相作用與影響中，核心問題是，人為的破壞和掠奪性開發(fā)的政策有誤，造成庫區(qū)森林草坡植被嚴(yán)重破壞，導(dǎo)致的強(qiáng)度水土流失。在此山地陡坡生態(tài)脆弱地帶，一旦形成嚴(yán)重土地片蝕和溝蝕，不僅會直接誘發(fā)滑坡、崩塌、泥石流等山地災(zāi)害，而且將直接導(dǎo)致干旱、洪澇、暴雨等氣候?yàn)?zāi)害。因此，封山育林，種樹種草，恢復(fù)并改善林草植被，增強(qiáng)抗御自然災(zāi)害能力，改善山地生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)山地生態(tài)良性循環(huán)，是當(dāng)前庫區(qū)安全保障根本途徑的必然選擇。除了庫區(qū)水土流失、山地災(zāi)害、氣候?yàn)?zāi)害等自然生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部因素交互作用與影響外，還會促使庫區(qū)深層次的經(jīng)濟(jì)社會因素之間產(chǎn)生交互作用與影響。如水土流失會使土層變薄、土壤養(yǎng)分流失、地力衰退，嚴(yán)重的水土流失可使耕地沖蝕成裸地，降低土地資源的數(shù)量和質(zhì)量，降低庫區(qū)土地承載人口增長的能力與容量。此外，還可淤毀塘庫等農(nóng)田水利工程，降低防洪、抗旱能力，更進(jìn)一步會降低土地自然生產(chǎn)力和土地墾殖率，改變土地利用方式和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營內(nèi)部結(jié)構(gòu)，降低農(nóng)民生活和收益水平，最終迫使農(nóng)民貧困化，形成“越窮越墾，越墾越窮”的經(jīng)濟(jì)、社會惡性循環(huán)。事實(shí)上，庫區(qū)自然、經(jīng)濟(jì)、社會的這種逆向演替，正在人們不知不覺中悄然進(jìn)行著。人類如善待自然，自然也會加倍善待人類。人類如果殘暴地破壞和貪婪地掠奪自然，到頭來終將受到自然的加倍懲罰。值此世紀(jì)之交，新重慶的未來發(fā)展和三峽庫區(qū)的安全保障，出路是“人定勝天”還是“人天合一”，決定因素在于如何選擇。筆者是主張“人天合一”的。人類尊重自然規(guī)律，尋求人—自然—社會這一生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)機(jī)制，做到人與自然協(xié)調(diào)和諧、協(xié)同增長、共存共榮。自然是人類居住的家園，是人類生存與發(fā)展的外部空間。生命起源的科學(xué)最新成果清楚地證明，“自然生成化育人類”的認(rèn)識論是正確的，而“人類君萬物、主宰自然”的思想觀點(diǎn)，不管是古代的還是現(xiàn)代的，一概都是反科學(xué)的、錯誤的，由這種錯誤思想導(dǎo)致的人類行為方式和戰(zhàn)略決策，也必然是錯誤的。嚴(yán)酷的事實(shí)表明，盡管科學(xué)技術(shù)飛速進(jìn)步、日新月異，人的力量與大自然相比終究是渺小的，人類永遠(yuǎn)做不到“人定勝天”。在選擇誰勝誰的問題上，還是應(yīng)該學(xué)習(xí)和運(yùn)用《孫子兵法》一再強(qiáng)調(diào)的戰(zhàn)略思想來武裝我們的頭腦?！秾O子兵法》說：“凡用兵之法，全國為上，破國次之”，“不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也”。就是說，人類同大自然的斗爭，如開發(fā)利用自然資源，從戰(zhàn)略的高度或是從兵法的角度講，保全城池而奪取之為上策，破壞城池而奪取一個爛攤子是下策，不戰(zhàn)而贏得勝利則為上策（好中好、優(yōu)中優(yōu)決策）。因此，人類在對待自身同自然的關(guān)系上，必須以“全”為上，以“和”為貴，在戰(zhàn)略抉擇上就必須肯定“全”字，否定“破”字，肯定“和”字，否定“戰(zhàn)”字，“全”比“破”好，“和”比“戰(zhàn)”好。這是現(xiàn)代決策論優(yōu)選法的思想?？隙ㄅc否定是矛盾的兩個對立面，在一定條件下可以轉(zhuǎn)化，按照老子的辯證法思想，“全”與“破”相伴，“和”與“戰(zhàn)”相連，肯定與否定互補(bǔ)，不含對立面的事物是不存在的，矛盾存在于所有事物中。老子強(qiáng)調(diào)否定因素的積極作用，對發(fā)展中的反面因素的否定的把握比正面因素的肯定更重要。因?yàn)椤胺凑叩乐畡?，弱者道之用”，否定向肯定的轉(zhuǎn)化，否定因素是向?qū)α⒚孓D(zhuǎn)化的動力，是一種螺旋形的發(fā)展，弱者向強(qiáng)者的轉(zhuǎn)化是量變到質(zhì)變的過程，不是反復(fù)循環(huán)而要求人們應(yīng)從反面因素去看正面，就是說從失敗或錯誤中吸取教訓(xùn)要比從成功中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)更有利于避免再次失敗或重復(fù)錯誤。《老子·六十三章》說：“圖難乎，其易也。為大科，其細(xì)也。天下之難，作于易。天下之大，作于細(xì)?！本褪钦f，克服困難，要從容易處做起，做大事要從小事開始。同時，量變到質(zhì)變總有一個轉(zhuǎn)化過程。老子還有個更重要的辯證法思想在于強(qiáng)調(diào)當(dāng)量變達(dá)到事物發(fā)展的一個臨界點(diǎn)的時候，要求永遠(yuǎn)保持在頂極狀態(tài)的安全閾限之內(nèi)，防盈戒滿，就是“知足不辱，知止不殆，可以長久”。這恰好與現(xiàn)代可持續(xù)發(fā)展的思想和內(nèi)涵相吻合。我們認(rèn)真學(xué)習(xí)了上述幾種戰(zhàn)略思想、對立面統(tǒng)一理論和量變到質(zhì)變法則，把它們作為指導(dǎo)思想運(yùn)用到當(dāng)前面臨的防治三峽庫區(qū)泥沙淤積難題中去，就可得出三個抉擇優(yōu)化方案的新思路。三抉擇優(yōu)化方案之一：綠色生態(tài)系統(tǒng)工程綠色系統(tǒng)工程（或稱生態(tài)系統(tǒng)工程）是以運(yùn)用生物技術(shù)措施為主，以營造林草為核心，促進(jìn)植被最大化的生態(tài)良性循環(huán)策略，實(shí)施生態(tài)建設(shè)，防治水土流失，以保護(hù)和改造庫區(qū)生態(tài)環(huán)境為目標(biāo)的一項(xiàng)多樣性、多層次、多渠道的系統(tǒng)工程。這是標(biāo)本兼治，多、快、好、省的，既可保障庫區(qū)安全又為持續(xù)發(fā)展庫區(qū)林草農(nóng)牧業(yè)打基礎(chǔ)的綜合戰(zhàn)略設(shè)施，或許在這里把“多、好、快、省”四字再拓展延伸一下更妥帖，即擴(kuò)稱為“多、快、好、省”“全、和、智、新”“序、久、安、美”十二字生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合治理法。這是三峽庫區(qū)水土流失防治“生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會、文化、景觀”六效益兼容的綠色系統(tǒng)工程管理原理的核心。其中所謂的“全、和、智、新”，就是“保全”“和諧”“明智”“創(chuàng)新”之意，所謂的“序、久、安、美”是指“結(jié)構(gòu)有序”“永續(xù)利用”“長治久安”“景觀幽美”。生態(tài)經(jīng)濟(jì)綠色系統(tǒng)工程應(yīng)具有以下幾個特點(diǎn)。第一，針對庫區(qū)水土流失、山地災(zāi)害、氣候?yàn)?zāi)害、環(huán)境破壞，因地制宜，綜合防治，以防為主，防治結(jié)合，以封為主，封避結(jié)合，以保護(hù)為主，保護(hù)與改造結(jié)合，以兩個基本轉(zhuǎn)變?yōu)橹鬏S，以培育新增長點(diǎn)為契機(jī)。第二，針對生態(tài)環(huán)境遭嚴(yán)重破壞、三害嚴(yán)重頻發(fā)區(qū)、潛在危巖體地段等生態(tài)極端脆弱帶，應(yīng)盡量避開人為干擾，分不同情況辟為各種自然保護(hù)區(qū)，這些地區(qū)原是動植物多樣的珍貴“基因庫”，應(yīng)該將“封”與“避”結(jié)合，對其進(jìn)行保護(hù)。第三，庫區(qū)土地片蝕和溝蝕的高丘、陡坡宜建立護(hù)坡林草植被網(wǎng)絡(luò)體系，有效控制水土流失。江河兩岸應(yīng)快速建立“長防林式”的護(hù)岸林、防護(hù)林體系。營造林網(wǎng)不宜采用常規(guī)育苗移栽造林技術(shù)，而宜采用無性系扦插的速生樹干、樹樁插植土中，當(dāng)年成活、當(dāng)年發(fā)揮護(hù)土護(hù)岸效應(yīng)，這種辦法的可貴之處在于可以爭取幾年甚至十幾年時間。這些樹種有楊柳、泡桐、刺桐、黃桷、小葉榕、銀杏、杉木等。土地瘠薄的坡地和梯土、臺地坎邊，可灌草先行，種植黃荊、馬桑、巴茅、葛藤等灌草綠籬，其保土、?？残Ч黠@，待其成林后再逐步改進(jìn)林種結(jié)構(gòu)和樹種結(jié)構(gòu)。這是多、快、好、省的新思路。第四，四邊植樹造林的優(yōu)良傳統(tǒng)宜廣為傳播，田坎、地邊、房前、屋后、路旁溪邊、塘邊庫邊，都植樹造林，作為庫區(qū)防護(hù)林體系的重要補(bǔ)充。四川省成都平原圍繞村莊周邊營造“林盤”圈狀林帶體系的傳統(tǒng)做法是有上千年歷史的寶貴遺產(chǎn)，三峽庫區(qū)可以效仿。第五，必要時或條件許可時，可以將生物措施與工程措施相結(jié)合，以便擴(kuò)大防治效果與效率。四抉擇優(yōu)化方案之二：新型生態(tài)農(nóng)業(yè)生態(tài)農(nóng)業(yè)在國內(nèi)的發(fā)展已經(jīng)歷了15個年頭，它符合國情，又遵循自然規(guī)律和經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，保證了農(nóng)業(yè)得到持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，使農(nóng)民增產(chǎn)增收增效益，還能有效地防止水土流失，增強(qiáng)抗御自然災(zāi)害的能力，改善了生態(tài)環(huán)境，但在理論上缺乏對其整體的、系統(tǒng)的、深入的研究，因此，理論指導(dǎo)不能把現(xiàn)行生態(tài)農(nóng)業(yè)實(shí)踐引向高級階段發(fā)展。同時，生態(tài)農(nóng)業(yè)理論也需要在新型生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)實(shí)踐中得到檢驗(yàn)，并不斷完善和升華，形成新的理論。這是當(dāng)前中國生態(tài)農(nóng)業(yè)處于初級階段所出現(xiàn)的新問題和新動向，需要進(jìn)一步改革和深化。中國著名生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家石山提出了“中國的希望在山區(qū)”的科學(xué)論斷，正是基于理論和實(shí)踐方面的需要。筆者最近提出了“可持續(xù)發(fā)展新型山地生態(tài)農(nóng)業(yè)”理論。這一理論既是實(shí)現(xiàn)重慶市三峽庫區(qū)脫貧和開發(fā)性移民攻堅(jiān)的目標(biāo)，又是推動庫區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和庫區(qū)生態(tài)環(huán)境優(yōu)化的戰(zhàn)略選擇，這一戰(zhàn)略是中國到21世紀(jì)末解決6500萬貧困人口脫貧的有效途徑，也是實(shí)現(xiàn)“中國到2030年16億人口能實(shí)現(xiàn)自己養(yǎng)活自己”的國際承諾的有效、可行、科學(xué)的相應(yīng)對策。什么是可持續(xù)發(fā)展新型山地生態(tài)農(nóng)業(yè)？簡單地說，它有以下五個方面的內(nèi)涵。其一，它是由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)試點(diǎn)成功經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)進(jìn)步相結(jié)合基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展起來的一種高科技、高生態(tài)位、高起點(diǎn)、多模式和有序協(xié)調(diào)的可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的新型山地生態(tài)農(nóng)業(yè)新戰(zhàn)略設(shè)想，是傳統(tǒng)生態(tài)農(nóng)業(yè)理論體系的進(jìn)一步發(fā)展和完善，也是初級階段生態(tài)農(nóng)業(yè)實(shí)踐的補(bǔ)充和深化。其二，可持續(xù)發(fā)展新型山地生態(tài)農(nóng)業(yè)模式緊密結(jié)合三峽庫區(qū)山地生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)，以林草為主，農(nóng)、牧、禽、漁、蠶、蟲、果、花、桑、藥、藻、菌，以及野菜、野果、野獸、野禽馴化養(yǎng)殖相結(jié)合，采用適用技術(shù)，因地制宜、多種經(jīng)營、綜合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)全新的農(nóng)業(yè)部門結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。其三，設(shè)施農(nóng)業(yè)大面積推廣大棚（溫室）菜籃子工程、高山食品、清潔（綠色）食品生產(chǎn)、試驗(yàn)無土栽培等新興的生產(chǎn)方式。其四，城鎮(zhèn)微型生態(tài)農(nóng)業(yè)模式的試驗(yàn)推廣，提供城鎮(zhèn)居民也能自己動手，工作之余適當(dāng)?shù)貜氖伦越o自足（或部分銷售）的微型生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)生產(chǎn)，大大減輕農(nóng)民、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村對三峽庫區(qū)人多地少、山多坡陡、資源短缺、糧食供需矛盾突出的被動局面所承擔(dān)超負(fù)荷壓力。其五，在三峽庫區(qū)特定的自然-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境-社會-文化-景觀等多方面因素相互制約、相互作用、相互影響的復(fù)雜關(guān)系中，可持續(xù)發(fā)展新型山地生態(tài)農(nóng)業(yè)模式力求這一生態(tài)經(jīng)濟(jì)巨系統(tǒng)處于良性循環(huán)狀態(tài)，既能較好地滿足生存與發(fā)展、生產(chǎn)與生活的全面需要，使生活和收益水平不斷改善，又能使整體生態(tài)經(jīng)濟(jì)巨系統(tǒng)的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益、社會效益、文化效益和景觀效益兼顧，并協(xié)同持續(xù)增長。這里的生態(tài)效益是基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)效益與景觀效益是條件，文化效益和環(huán)境效益是保證，社會效益則是目標(biāo)。六效益缺一不可，相輔相成，共生共榮，這是可持續(xù)發(fā)展新型山地生態(tài)農(nóng)業(yè)模式的實(shí)質(zhì)。五抉擇優(yōu)化方案之三：重慶市生態(tài)農(nóng)業(yè)片建設(shè)“生態(tài)農(nóng)業(yè)片”，把新重慶市農(nóng)業(yè)推向可持續(xù)發(fā)展的新階段、新水平，這是“老話重提”了。筆者于1989年4月市政協(xié)九屆二次會議大會上作了題為《建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)片，把全市農(nóng)業(yè)提高到一個新水平》的報告，引起強(qiáng)烈反響，并以“建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)片”為主題與許多位政協(xié)委員聯(lián)名上交了提案，經(jīng)主席會議審議通過轉(zhuǎn)送市委、市人大和市政府審核并得到采用。但是，這一提案“先熱后冷”，最后“石沉大海”，至今已是“九易寒暑”?，F(xiàn)在不同了，重慶被列為直轄市，香港回歸祖國，中國強(qiáng)大了。在新的形勢下，1997年6月，重慶市人大一次會議通過了《重慶市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第9個五年計(jì)劃和2010年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》，提出“大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的良性循環(huán)”，這是筆者提出“抉擇優(yōu)化方案三——建設(shè)重慶市生態(tài)農(nóng)業(yè)片”的有力依據(jù)。筆者在1989年4月大會發(fā)言中做了如下說明：“我國生態(tài)農(nóng)業(yè)的實(shí)踐是以全市北碚區(qū)金剛鄉(xiāng)（公社）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化試點(diǎn)和該鄉(xiāng)58個生態(tài)農(nóng)業(yè)戶為起點(diǎn)發(fā)展起來的?！?983年以來，西南農(nóng)業(yè)大學(xué)與大足縣政府合作，在市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化領(lǐng)導(dǎo)小組領(lǐng)導(dǎo)下，建立了大足縣南北山生態(tài)農(nóng)業(yè)試驗(yàn)區(qū)，3年即獲得了顯著的成效。1986年又在市委、市政府、市農(nóng)委等單位領(lǐng)導(dǎo)下選定綦江、江津、沙坪壩、長壽4個縣（區(qū)）擴(kuò)大試點(diǎn)工作，相繼取得了可喜的成功經(jīng)驗(yàn)。實(shí)踐證明，生態(tài)農(nóng)業(yè)是重慶市發(fā)展的正確方