本文格式為Word版，下載可任意編輯——化療聯(lián)合復(fù)方皂礬丸在中晚期原發(fā)性肝癌患者中的臨床效果研究

目的探究化療聯(lián)合復(fù)方皂礬丸在中晚期原發(fā)性肝癌患者中的臨床效果。方法58例中晚期原發(fā)性肝癌患者，根據(jù)治療方法不同分為對照組和研究組，各29例。對照組患者采用單純化療治療，研究組患者采用化療聯(lián)合復(fù)方皂礬丸治療，對比兩組臨床治療效果及不良回響處境。結(jié)果研究組患者治療總有效率為58.62%，對照組患者治療總有效率為31.03%，研究組總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。研究組不良回響發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論在化療的根基上聯(lián)合復(fù)方皂礬丸治療中晚期原發(fā)性肝癌，對促進(jìn)臨床療效的提升、降低不良回響發(fā)生率具有積極意義，臨床推廣價(jià)值較高。

原發(fā)性肝癌;中晚期;復(fù)方皂礬丸;化療

DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2022.12.047

ObjectiveToinvestigatetheclinicaleffectofchemotherapycombinedwithcompoundZaofanpillinpatientswithprimarylivercancerofmiddleandadvancedstage.MethodsAtotalof58patientswithprimarylivercancerofmiddleandadvancedstageweredividedbydifferenttreatmentmethodsintocontrolgroupandresearchgroup，with29casesineachgroup.Thecontrolgroupreceivedchemotherapyonly，andtheresearchgroupreceivedchemotherapycombinedwithcompoundZaofanpill.Comparisonweremadeontherpeuticeffect，incidenceofadversereactionsintwogroups.ResultsTheresearchgrouphadtotaltreatmenteffectiverateas58.62%，whichwas31.03%inthecontrolgroup.Theresearchgrouphadhighertotaleffectiveratethanthecontrolgroup，andthedifferencewasstatisticallysignificant（P0.05）.Theresearchgrouphadlowerincidenceofadversereactionsthanthecontrolgroup，andthedifferencewasstatisticallysignificant（P0.05）.ConclusionOnthebasisofchemotherapy，compoundZaofanpillshowspositivesignificanceinpromotingtheclinicalefficacyandreducingtheincidenceofadversereactions.Itcontainsahighclinicalpromotionvalue.

Primarylivercancer;Middleandadvancedstage;Chemotherapy

原發(fā)性肝癌是臨床上常見的一種惡性腫瘤，該病具有病情進(jìn)展快、病死率高等特點(diǎn)，是要挾人類生命健康的主要疾病之一。而該病發(fā)病的初期病癥并不明顯，早期難以引起患者留神，當(dāng)病情加重、病癥明顯并確診時(shí)，疾病往往進(jìn)展到中晚期，使得治療的難度提升[1]。臨床對于中晚期原發(fā)性肝癌的治療，通常不會選擇手術(shù)治療手段，而是采用化療的方法。但臨床調(diào)查顯示[2]，單純的化療輕易引起患者的一些列不良回響，治療效果并不是特別夢想。為進(jìn)一步提升化療效果，本院在其根基上聯(lián)合了復(fù)方皂礬丸舉行治療，取得了良好的效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2022年1月～2022年6月本院舉行治療的中晚期原發(fā)性肝癌患者58例作為研究對象，全體患者經(jīng)超聲、CT以及腫瘤5項(xiàng)檢查均確診為中晚期原發(fā)性肝癌，且患者均不具備手術(shù)治療的條件。根據(jù)治療方法不同分為對照組和研究組，各29例。對照組中男18例，女11例;年齡40～76歲，平均年齡（57.08±6.31）歲;病程3個(gè)月～2年，平均病程（1.23±0.56）年。研究組中男17例，女12例;年齡41～77歲，平均年齡（57.36±6.55）歲;病程3個(gè)月～1.7年，平均病程（1.16±0.48）年。兩組患者一般資料對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），具有可比性。

1.2方法兩組患者均賦予化療方式治療，概括方法為：在賦予化療的第1天，取5-氟尿嘧啶1.0g與奧沙利鉑210mg

對患者舉行治療;第2～5天那么持續(xù)賦予5-氟尿嘧啶1.0g治療，持續(xù)化療3周即為1個(gè)療程。研究組患者那么在化療的根基上