二〇一六年八月安慶市破罡湖（城區(qū)以北）水系綜合治理現(xiàn)狀及問題A目標及策略B綜合治理方案CContents目錄待銜接的問題D破罡湖流域及項目區(qū)范圍基本情況流域總面積346km2。流域多年平均地表總徑流量2.27億m3，平均徑流深667mm，4～8月徑流量占全年的72.7%，其中最大的6月份占18.8%。本次研究范圍：安慶市城區(qū)以北、廣濟江堤以西、梅林隔堤以南破罡湖流域范圍。165km2破罡湖在城市發(fā)展中定位城市性質：濱江山水園林城市城市空間布局：“濱江、襟湖、環(huán)山”大龍山—破罡湖風景旅游區(qū)：以大龍山森林公園和破罡湖濕地保護區(qū)為主的風景旅游區(qū)，控制開發(fā)強度，加強生態(tài)環(huán)境保護，發(fā)展旅游產業(yè)。湖泊水系現(xiàn)狀——破罡湖破罡湖實際入湖水量約1.36億m3。多年汛初水位10.57m，汛末11.8m。面積廣、水深淺、水體置換相對較快。水位-面積關系圖水位-容量關系圖9條，總長度為42.49km，總流域面積60.06km2山區(qū)型河流、季節(jié)性、小、直接入湖。湖泊水系現(xiàn)狀——河流水系現(xiàn)狀楊溪橋河牛沖河余橋河余灣河眉山河六〇六大溝機場大溝沙橋大溝河道名稱河道長度流域面積上游水庫控制面積沙橋大溝5.855.27機場大溝3.533.37六〇六大溝9.0014.661.23（洪沖水庫）眉山河5.204.980.53（新干水庫）余灣河3.202.50余橋河2.101.95牛沖河6.3016.204.31(天堂水庫、牛沖水庫)楊溪橋河3.704.33西安圩河3.616.802.26（金沖水庫）合計42.4960.068.67西安圩河河流現(xiàn)狀楊溪橋河牛沖河余橋河余灣河眉山河六〇六大溝牛沖河中游牛沖河下游楊溪橋河眉山河余灣河現(xiàn)有水利設施情況排洪：破罡湖東站，68m3/s閘：4座水庫：5座，

控制流域8.67km2，總庫容110.6萬m3。圩區(qū)：排灌泵站45座；圩堤長75km。重點：排破罡湖洪水、控制城區(qū)入湖洪水洪沖水庫新干水庫天堂水庫牛沖水庫金沖水庫三段閘小金溝閘午公壩閘緯六路閘破罡湖東站圩區(qū)現(xiàn)狀宜秀區(qū)迎江區(qū)轄區(qū)圩區(qū)（個）人口（人）總面積（畝）耕地面積（畝）宜秀3092733396018600迎江3435084265620總計33136234238624220螺山大聯(lián)圩合興圩聯(lián)興圩將軍圩西安圩龍山圩黃花圩部分圩區(qū)現(xiàn)狀圩數(shù)量多、面積小、形成時間久遠。黃花圩螺山大聯(lián)圩躍進圩西安圩區(qū)管國有漁場：64353畝，其中包括破罡湖湖面34500畝，石塘湖湖面21705畝。圍養(yǎng)8148畝。鄉(xiāng)鎮(zhèn)管國有漁場：13236畝村集體魚塘：9031畝湖面養(yǎng)殖現(xiàn)狀區(qū)管國有漁場鄉(xiāng)鎮(zhèn)管國有漁場村集體魚塘養(yǎng)殖面積合計29550畝蓄洪養(yǎng)殖面積12582畝，圩堤高程在12.5~13.1m之間；非蓄洪養(yǎng)殖面積17833畝，圩堤高程在13.2~14.4m之間。湖面養(yǎng)殖現(xiàn)狀蓄洪養(yǎng)殖非蓄洪養(yǎng)殖湖面養(yǎng)殖現(xiàn)狀以國有和集體所有為主，形成時間較為久遠；圍養(yǎng)面積廣，占湖面面積比重大。2016年5月：石塘湖水質總體為Ⅱ~Ⅲ類，但TN在Ⅳ-Ⅴ類，超標。其他相關資料：水質總體在Ⅳ-Ⅴ類，TP、BOD超標；汛、枯差別明顯。水體名稱主要水質指標（單位：mg/l）PHCODMnBOD5DO石油類氨氮總磷總氮石塘湖南8.412.55210.520.050.0290.051.55石塘湖北8.392.71210.490.020.0320.0552.21均值8.402.58210.5050.0350.0310.051.88Ⅲ類標準<20<4>5<0.05<1<0.05<1.5水體水質情況水生態(tài)及濕地情況安慶沿江濕地省級自然保護區(qū)實驗區(qū)濱湖自然濕地縮減，現(xiàn)狀石塘湖西岸、非圩區(qū)及養(yǎng)殖自然岸線相對較好。問題——防洪排澇隱患仍然存在，防洪減災能力還需提高對于破罡湖洪水防護堤線不完整破罡湖閘前引河南堤：堤頂最低高程13.7m環(huán)城北路在跨石塘湖區(qū)未形成完整防洪圈三段、小金溝、午公壩、緯六路閘調整需更換部分圍堤防洪標準不夠現(xiàn)有水利設施綜合調度有提升空間破罡湖東站城區(qū)水系的調度問題——河道基本未經(jīng)整治，綜合功能下降牛沖河、楊溪溝河等9條河流防洪標準達不到20年河道淤積、岸線不整、垃圾入河、水質惡化，河道的綜合功能逐步下降，不符合片區(qū)濕地保護和生態(tài)旅游發(fā)展定位余灣河眉山河眉山河六〇六大溝余橋河問題——湖泊水系開發(fā)利用強度大，環(huán)境生態(tài)壓力大湖面漁業(yè)養(yǎng)殖面積大，湖周圩田種植程度高圍湖養(yǎng)殖面積近20km2，占總湖面面積的37%；圍湖養(yǎng)殖岸線長26.7km，占湖周總長度的20%;湖周圩堤總長度75km，占湖周總長度的50%。河道水質差，湖周水質明顯惡化濕地生態(tài)系統(tǒng)退化嚴重湖濱帶單一、濕地退化嚴重;漁業(yè)、農業(yè)發(fā)展與濕地保護矛盾突出現(xiàn)狀及問題A目標及策略B綜合治理方案CContents目錄待銜接的問題D總體目標提高破罡湖、入湖河道及圩區(qū)的防洪排澇能力修復濱湖濕地，重建河湖生態(tài)系統(tǒng)改善破罡湖水環(huán)境，提高環(huán)境容量遠期：實現(xiàn)“華東水城、生態(tài)破罡”理念經(jīng)濟生態(tài)文化水文化提升圈水安全防護圈水生態(tài)修復圈安全環(huán)境一圈雙輻射一圈：濱湖水功能生態(tài)圈內輻射：濕地、漁業(yè)、生態(tài)外輻射：安全、生態(tài)、環(huán)境、文化、經(jīng)濟安全環(huán)境生態(tài)文化經(jīng)濟濕地保護水質改善農漁發(fā)展總體策略以問題為導向防洪排澇標準不夠破罡湖防護堤線不完整河道綜合功能下降環(huán)境生態(tài)壓力大漁業(yè)、農業(yè)發(fā)展程度高水質不達標濕地生態(tài)系統(tǒng)退化嚴重以目標為導向防洪排澇達標

修復破罡湖濕地生態(tài)改善河湖水環(huán)境華東水城生態(tài)破罡工程項目環(huán)湖堤防圈工程排澇清淤工程河道綜合治理工程濱湖濕地生態(tài)修復支撐體系退圩退漁水位調度運行環(huán)境綜合整治關鍵問題菜子湖補水研究石塘湖備用水源研究提升展望濕地保護生態(tài)開發(fā)濱湖水功能生態(tài)圈一圈雙輻射現(xiàn)狀及問題A目標及策略B綜合治理方案CContents目錄待銜接的問題D提升展望濕地保護生態(tài)開發(fā)工程項目環(huán)湖堤防圈工程排澇清淤工程

河道綜合治理工程濱湖濕地生態(tài)修復工程關鍵問題菜子湖補水研究石塘湖備用水源研究支撐體系退圩退漁水位調度運行環(huán)境綜合整治破罡湖洪水主城區(qū)：100年一遇楊橋片區(qū)：30年一遇河流及山洪河道20-30年山洪：10年圩口防護

1000～5000畝：20年5000畝以上：50年治澇10年一遇3d暴雨3d排至耐淹水深防洪排澇標準防洪對象防洪目標沙橋大溝30年一遇機場大溝30年一遇六〇六大溝30年一遇眉山河20年一遇余灣河20年一遇余橋河20年一遇牛沖河20年一遇楊溪橋河30年一遇破罡湖防洪堤100年一遇重要圩堤50年一遇次要圩堤20年一遇防洪排澇標準圩堤防洪目標調整：根據(jù)現(xiàn)狀圩堤高程，考慮到破罡湖20年一遇洪水位與100年一遇洪水位相近，使重要圩堤和次要圩堤均達到100年一遇防洪標準。河道行洪斷面：考慮破罡湖湖水對河道洪水的頂托；并考慮上游水庫對洪峰的削減作用。退塘退圩影響：對防洪水位影響初步研究。邊界條件正常蓄水位m/起排水位m11.5/12.1破罡湖東站初步設計報告排湖泵站規(guī)模m3/s68破罡湖東站初步設計報告本次排洪面積km2165.8本次初步核算水位~湖容~面積曲線本次初步核算百年一遇洪水（7d）洪量萬m38148.2本次初算洪水位初步分析破罡湖100年一遇洪水位m13.2本次初步調算為13.16m破罡湖20年一遇洪水位m13.0現(xiàn)狀圩堤平均高程m14.18周邊33個圩加權平均安全超高m1以1m~2m內均為合理值防洪水位初擬1、環(huán)湖堤防圈工程——總體布置破罡湖堤圩堤自然高地水安全防護圈：破罡湖堤+圩堤+自然地形標準、布置、堤型因地制宜破罡湖堤：16.5km利用自然地形6.5km圩堤：75km利用自然地形15km水安全防護圈1、環(huán)湖堤防圈工程——破罡湖防洪堤谷橋大溝右堤加固3.2km100年一遇新建堤4.5km100年一遇利用現(xiàn)狀自然高地引河南堤加固1.85km，頂高14.4m，100年一遇谷橋大溝右岸堤線比選白澤湖入湖口比選黃花圩比選線路1、環(huán)湖堤防圈工程——破罡湖防洪堤方案比選比選方案優(yōu)點缺點備注谷橋大溝右岸堤線保護面積大、人口多；有利于城鄉(xiāng)發(fā)展堤線較長，工程量大，投資較大推薦谷橋大溝右岸堤線白澤湖入湖口加強水系連通，不需要新建水閘堤線長，投資大；不利于雨水排放推薦原方案黃花圩堤線保護圩口分片，有利于城鄉(xiāng)發(fā)展堤線較長，投資增大推薦原方案引河南堤加固典型斷面示意圖破罡湖堤路堤結合效果圖1、環(huán)湖堤防圈工程——堤防斷面及效果圖1、環(huán)湖堤防圈工程——圩區(qū)防洪堤圩堤滿足防洪要求西安圩加固2.3km，10年一遇眉山聯(lián)圩加固4.7km，20年一遇螺山大聯(lián)圩加固6.5km，20年一遇黃花圩及其北部圩堤（加固）4.6km，20年一遇水閘名稱工程性質備注三段閘拆除重建新河長楓港片雨水排向破罡湖的便捷通道小金溝閘午公壩閘拆除堤線北移，失去作用白澤河閘大寨溝閘新建防御石塘湖洪水和通航需要1、環(huán)湖堤防圈工程——水閘工程大寨溝閘午公壩閘白澤河閘小金溝閘三段閘螺山大聯(lián)圩合興圩聯(lián)興圩將軍圩西安圩龍山圩黃花圩2、排澇疏浚工程——現(xiàn)有排澇工程位置圖現(xiàn)有排澇泵站改造：目前項目范圍內共建有小型排澇站45座，分屬于各個圩區(qū)內。排澇溝改造：從排澇站出口設置排澇溝將澇水匯入破罡湖。泵站改造排澇溝改造2、排澇清淤工程——排澇溝方案排澇溝典型斷面一排澇溝典型斷面二設計標準：農排片10年一遇3d暴雨排至耐淹水深計算流量。淤泥處置場目的：改善破罡湖與石塘湖連接處的淤積問題，確保排洪的通暢；減輕湖泊的內源污染清淤范圍：西北部河流入湖處、石塘湖和破罡湖連接處，總清淤面積1.39km2，平均清淤厚度1m，清淤工程量為139萬m3淤泥處置場：初步確定西安圩淤泥處置場；下一步研究綜合利用2、排澇清淤工程——清淤工程3、河道綜合整治工程——理念及策略多維多功能，廊道健康維度：森林、社區(qū)、農田、湖泊的紐帶，人水和諧功能：安全、生態(tài)、文化多功能，軸帶延伸分區(qū)段：自然修復段、村鎮(zhèn)生活段、生態(tài)休閑段3、河道綜合整治工程——總體方案機場大溝——治理長度1.15km，城區(qū)河底清淤防洪標準：30年一遇沙橋大溝——治理長度5.32km，城區(qū)河底清淤，河口治理防洪標準：30年一遇眉山河、余灣河、余橋河——治理長度3.38km，城區(qū)河底清淤，岸坡整治防洪標準：20年一遇牛沖河——治理長度2.37km，城區(qū)河底清淤，岸坡整治，河口治理防洪標準：20年一遇楊溪橋河——治理長度2.83km，城區(qū)河底清淤，岸坡整治，河道斷面拓寬防洪標準：20年一遇楊溪橋河牛沖河余橋河余灣河眉山河六〇六大溝機場大溝沙橋大溝六〇六大溝——城區(qū)河底清淤，岸線改造防洪標準：30年一遇3、河道綜合整治工程——典型設計（楊溪橋河）村鎮(zhèn)活力段：河道疏浚、岸線改造、生態(tài)護岸1.8km生態(tài)休閑段：清淤疏浚、生態(tài)岸坡1.0km生態(tài)修復河段：封育管護、近自修復1.0km活力村鎮(zhèn)段生態(tài)休閑段生態(tài)修復段典型斷面（地形開闊）典型斷面（用地緊張）高水高排、山洪不進城。根據(jù)現(xiàn)狀地形、排水條件，共設撇洪溝6條，總長4330m。PHG-1PHG-2PHG-3PHG-4PHG-5PHG-6名稱長度(m)匯入河流PHG-11100眉山河PHG-21100余灣河PHG-31100余橋河PHG-4500余橋河PHG-5830楊溪橋河PHG-6500楊溪橋河3、河道綜合整治工程——山區(qū)撇洪溝4、濱湖濕地生態(tài)修復工程——修復策略理念：保護優(yōu)先、科學恢復、合理利用、持續(xù)發(fā)展構建：濱湖濕地生態(tài)圈。內延伸：蓄洪區(qū)內的灘涂恢復濕地，增加鳥類棲息地，恢復湖泊濕地生態(tài)系統(tǒng)。外輻射：通過河流生態(tài)廊道，將山湖聯(lián)系，構建安慶市北部生態(tài)屏障。水生態(tài)修復圈高程分析圖水系影響分析圖用地性質分析圖生態(tài)敏感性分析圖建設適宜性分析圖由高程+水系影響+用地性質三者疊加通過顏色深淺分析得出4、濱湖濕地生態(tài)修復工程——生態(tài)敏感性及建設適宜性分析濕地保育區(qū)濕地合理利用區(qū)濕地宣教展示區(qū)濕地凈化區(qū)4、濱湖濕地生態(tài)修復工程——修復分區(qū)森林保育區(qū)4、濱湖濕地生態(tài)修復工程——宣教展示區(qū)宣教展示區(qū)1.建立漁業(yè)文化主題展覽區(qū)。2.對現(xiàn)有漁場進行改造，發(fā)展現(xiàn)代生態(tài)漁業(yè)示范區(qū)。3.退漁還濕，人工干預修復濱湖濕地。陸生植物水生植物——波動水位河岸緩沖高水位常水位低水位

人工濕地

人工濕地

生態(tài)漁業(yè)示范區(qū)

主題展覽館

濕地博物館圍埂養(yǎng)殖區(qū)濕地恢復區(qū)

濕地生態(tài)養(yǎng)殖模式圖圍繞濱湖水功能生態(tài)圈，恢復和重建濱湖生態(tài)景觀濕地帶。建設環(huán)湖綠道對水網(wǎng)河道進行疏浚溝通，溝、渠、岸、埂生態(tài)改造發(fā)展生態(tài)漁業(yè)、生態(tài)農業(yè)4、濱湖濕地生態(tài)修復工程——合理利用區(qū)

濱湖生態(tài)景觀帶生態(tài)農業(yè)模式合理利用區(qū)構建濱湖濕地生態(tài)駁岸構建生態(tài)農業(yè)區(qū)4、濱湖濕地生態(tài)修復工程——合理利用區(qū)（濕地生態(tài)駁岸）綠道濱湖駁岸進行生態(tài)改造：粗沙灘生態(tài)駁岸(50M)

6692M自然生態(tài)種植駁岸(30M)

33605M拋石扦插結構駁岸(20M)

5645M梯級石砌擋墻駁岸(30M)

2219M梯級石砌擋墻駁岸自然生態(tài)種植駁岸粗沙灘生態(tài)駁岸拋石扦插結構駁岸現(xiàn)狀改造后4、濱湖濕地生態(tài)修復工程——合理利用區(qū)（濕地生態(tài)駁岸）增加濕地植物，沿湖打造生態(tài)景觀帶將原有地面改造為，生態(tài)海綿步道保護大龍山山林區(qū)打造自然生態(tài)駁岸，為鳥類營造棲息地湖水清淤凈化種植鄉(xiāng)土樹種，營造穩(wěn)定的生物群落1.加強管養(yǎng)，減少人工干預。2.進行仿自然生態(tài)水位調度研究。3.適當?shù)闹脖恍迯停瑯嫿ㄒ吧B類的棲息地。4、濱湖濕地生態(tài)修復工程——濕地保育區(qū)濕地保育區(qū)森林保育區(qū)

鳥類棲息地

生態(tài)駁岸設計湖中所建的人工鳥島在河流入湖處、村鎮(zhèn)附近、重點污染湖岸段等區(qū)域，建設濕地凈化系統(tǒng)。4、濱湖濕地生態(tài)修復工程——濕地凈化區(qū)濕地凈化區(qū)城市生活污水主要成分：CODcr、BODs、SS、NH3—N、動植物油采用物理化學方法進行初步過濾，酸堿中和第一層過濾池主要利用植物去除油類第二層過濾池可去除CODcr、BODs、SS第三層過濾池可去除NH3—N投資估算序號項目投資（萬元）一環(huán)湖堤防圈工程22487.54二排澇清淤工程17298.75三河道綜合整治工程23052.95四濱湖濕地修復工程30215.00五合計93054.24提升展望濕地保護生態(tài)開發(fā)工程項目環(huán)湖堤防圈工程排澇清淤工程

河道綜合治理工程濱湖濕地修復工程關鍵問題菜子湖補水研究石塘湖備用水源研究支撐體系退圩退漁水位調度運行環(huán)境綜合整治1、退圩退湖研究——退養(yǎng)還湖分析面積個數(shù)（個）面積（畝）5000畝以上2113402000-5000畝393861000-2000畝45683500-1000畝32340500畝以下516665000畝以上2000-5000畝1000-2000畝500-1000畝500畝以下1、退圩退湖研究——退圩還湖分析面積個數(shù)（個）面積（畝）5000畝以上1110702000-5000畝4115761000-2000畝78430500-1000畝1510050500畝以下612605000畝以上2000-5000畝1000-2000畝500-1000畝500畝以下1、退圩退湖研究——對防洪影響分析單獨退塘方案單獨退圩方案塘圩全退方案清退500畝以下13.1313.1413.11清退1000畝以下13.0912.9812.93清退2000畝以下13.0212.8812.79清退5000畝以下12.9112.7712.64清退全部12.8012.6612.54對百年一遇洪水位防洪水位影響初步研究。對水位有一定的影響?？紤]城市發(fā)展、圩堤現(xiàn)狀、破罡湖東站（泵站）的運行，騰蓄防洪庫容并非十分緊迫。1、退圩退湖研究——對水環(huán)境影響分析退養(yǎng)比退圩對水質改善效果更顯著；消減比例與退養(yǎng)退圩面積呈正比。退圩面積（畝）退圩退養(yǎng)退養(yǎng)退圩合計消減TN消減比例%消減TN消減比例%消減TN消減比例%500畝以下1.320.568.353.579.674.131000畝以下9.84.1926.7111.4236.5115.612000畝以下21.129.0362.0326.5183.1535.545000畝以下24.1710.33104.7044.75128.8755.08全部26.7411.43155.1566.32181.8977.75以目前主要超標的TN測算退養(yǎng)退圩對于污染物的削減率。1、退圩退湖研究——對生態(tài)岸線影響分析退養(yǎng)和退圩地可以用于濱湖濕地的恢復。可以增加自然濱湖岸線的長度。清退面積單獨退養(yǎng)方案單獨退圩方案塘圩全退方案

面積(畝)岸線（km）面積(畝)岸線（km）面積(畝)岸線（km）清退500畝以下166641260129265清退1000畝以下4006101131091531620清退2000畝以下96892519740162942941清退5000畝以下190754831316265039174清退全部30415774238635728011121、退圩退湖研究——用地及人口的影響分析清退方案影響?zhàn)B殖水面（畝）圩區(qū)（畝）耕地面積（畝）人口個數(shù)清退500畝以下1666126011904706清退1000畝以下4006113107980236821清退2000畝以下96891974014700527328清退5000畝以下1907531316224201182332清退全部3041542386242201362333退圩退湖總體建議：綜合防洪、環(huán)境、生態(tài)、經(jīng)濟等因素，建議按照循序漸近、合理規(guī)劃的原則，對于影響地區(qū)整體發(fā)展、明顯與濕地保護不符的圩塘進行逐步清退。優(yōu)先退養(yǎng)。下一步還需從權屬、用地性質、補償標準、清退必要性角度進行深入論證。重點研究農業(yè)及養(yǎng)殖的生態(tài)改造方案。三段閘小金溝閘寒潭泊閘午公壩閘泵站調度：《破罡湖東站初設報告》：破罡湖東站起排水位12.1m。節(jié)制閘調度：當破罡湖水位較低時，開啟4閘；當水位較高時，關閉4閘。破罡湖調度：《破罡湖調度運用辦法》：破罡湖閘控制正常蓄水位汛期4~9月10.6m，非汛期10~3月10.9m《破罡湖東站初步設計報告》：建議破罡湖正常蓄水位為11.5m。2、破罡湖調度模式研究——調度現(xiàn)狀調度現(xiàn)狀問題調度方式主要以洪水調度、汛期調度為主；正常蓄水位缺乏對破罡湖水資源綜合利用的系統(tǒng)性考慮；泵站排湖方式、起排水位、對超標洪水的應急調度缺乏系統(tǒng)性研究。研究方向和目標綜合調度方式研究：考慮破罡湖防洪安全、水資源利用、水質改善、水生態(tài)修復、水景觀提升的多目標全年性調度方式研究?，F(xiàn)代化調度手段研究：考慮閘、壩、圩、泵站等工程的現(xiàn)代化調度手段，使調度與工程相互響應。以工程建設方案驅動調度方式，以調度方式優(yōu)化工程建設方案。防洪調度應急研究：對于超標洪水可能造成的地區(qū)影響進行分析，綜合運用系統(tǒng)內及周邊應急資源，開展超標洪水應急調度研究，降低地區(qū)防洪風險。2、破罡湖調度模式研究——方向及目標研究重難點及制約性邊界條件破罡湖水質改善所需的水量、水位、流速等研究；破罡湖生態(tài)濕地建設及生態(tài)修復改善所需的水量、水位研究；城區(qū)水系連通方案與南部水系入湖水量核算；破罡湖或長江整體水系連通及調水對調度方案的影響；破罡湖汛期起排水位與破罡湖泵站調度研究；綜合性、統(tǒng)籌性的破罡湖正常蓄水位研究。2、破罡湖調度模式研究——工作建議3、環(huán)境綜合治理——污染現(xiàn)狀污染源：城市工業(yè)污染、城鎮(zhèn)生活污染、水產養(yǎng)殖污染和農業(yè)面源污染。污水貢獻率：根據(jù)環(huán)境容量初步測算，污染物在現(xiàn)狀基礎上再削減70%才能確保石塘湖達達到Ⅲ類水水質。3、環(huán)境綜合治理——污染防治源頭治污雨污分流、污水再生測方施肥、綠色農業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖、退圩還湖清潔生產過程削減環(huán)湖截污入湖口人工濕地凈化村莊污水預處理末端修復新建污水處理廠（站）污水處理廠提標改造污泥（淤泥）處置提升展望濕地保護生態(tài)開發(fā)工程項目環(huán)湖堤防圈工程排澇清淤工程

河道綜合治理工程濱湖濕地修復工程關鍵問題石塘湖備用水源研究菜子湖補水研究支撐體系退圩退漁水位調度運行環(huán)境綜合整治1、石塘湖備用水源研究目的：風險應急。要求：省《關于加強集中式飲用水水源安全保障工作的通知》：2016年底前建設。市“十三五”規(guī)劃：建成石塘湖備用水源地。《安慶市水污染防治工作方案》：2016年底前完成市區(qū)石塘湖備用水源建設。水量需水量：備用天數(shù)按15d，初步測算，破罡湖流域2020年和2030年的備用水源水量規(guī)模分別為334萬m3和739萬m3。石塘湖蓄水量：石塘湖10.6～12.4m之間的湖泊調節(jié)容積為2778萬m3，滿足要求。1、石塘湖備用水源地研究水質石塘湖水質總體在Ⅳ-Ⅴ類（不滿足Ⅲ類要求），如作為備用水源還需采取控源截污等綜合污染治理措施。要求：根據(jù)水源環(huán)境保護規(guī)定一級保護區(qū)：正常水面線以下（或取水口半徑300-500m水域），200m陸域；二級保護區(qū)：全水域、水位線以上200-2000m范圍下一步工作與楊橋片區(qū)規(guī)劃協(xié)調強有力的環(huán)境整治和生態(tài)保護3、石塘湖備用水源地研究2、菜子湖補水分析引江濟巢235公里江淮溝通156公里大通站樅陽引江樞紐鳳凰頸引江樞紐蚌埠閘巢湖安徽省河南省江水北送658公里京杭大運河引江濟淮工程前期概況《可行性研究報告》于2015年7月進行了初步審查。《環(huán)境影響報告書》于2016年6月取得了批復（環(huán)審[2016]77號）。引江濟淮工程規(guī)模2030年引江240m3/s、2040水平年引江300m3/s。菜子湖線路引水150m3/s、2030引水量16.43億m3；2040引水量21.93億m3。2、菜子湖引水分析水位：設計流量150m3/s時，對應水位11.0m調度：優(yōu)先利用西兆河線路，菜子湖保證最低通航水位10.0m結論：工程規(guī)模未考慮安慶市；水位無法保證；建議考慮長江補充方案。提升展望華東水城生態(tài)破罡工程項目環(huán)湖堤防圈工程排澇清淤工程

河道綜合治理工程濱湖濕地修復工程關鍵問題菜子湖補水研究石塘湖備用水源研究支撐體系退圩退漁水位調度運行環(huán)境綜合整治提升展望——總體鳥瞰效果圖華東水城·生態(tài)破罡促進社會經(jīng)濟效益發(fā)展樹立華東濕地生態(tài)典范贊頌安慶綠色宜居底蘊啟迪科普教育陶冶身心提升展望———目標提升展望——空間景觀結構一圈、兩心、四軸、五片區(qū)、多節(jié)點的空間景觀結構`一圈：濱湖水共更能生態(tài)圈兩心：楊橋休閑文化旅游小鎮(zhèn)白澤湖科教文化拓展區(qū)四軸：生態(tài)旅游軸；科教文化軸；濱江生態(tài)農漁觀光軸；外環(huán)北路生態(tài)經(jīng)濟軸六片區(qū)：多節(jié)點：楊橋濱湖生態(tài)景觀帶、郊野生態(tài)公園、大龍山國家森林公園、生態(tài)農業(yè)觀光、觀鳥區(qū)

科教文化體驗區(qū)楊橋旅游休閑文化小鎮(zhèn)

郊野生態(tài)體驗區(qū)生態(tài)農業(yè)觀光區(qū)親子活動濱湖酒店商業(yè)水街游船碼頭水幕電影婚慶策劃惠民健身環(huán)湖慢行康體休閑