何小亞概率教學(xué)問題探討_第1頁
何小亞概率教學(xué)問題探討_第2頁
何小亞概率教學(xué)問題探討_第3頁
何小亞概率教學(xué)問題探討_第4頁
何小亞概率教學(xué)問題探討_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

概率教學(xué)問題探討華南師范大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院(510631)何小亞2022年11月,筆者參加新疆克拉瑪依”百人教師專業(yè)發(fā)展項(xiàng)目”,親臨一線課堂聽了一些初中數(shù)學(xué)教師的課,發(fā)現(xiàn)了不少概率教學(xué)問題,下面就這些問題談?wù)劰P者個(gè)人的看法.1.教材編排問題教材第二十五章是“概率初步”,主要內(nèi)容有隨機(jī)事件與概率;用列舉法求概率;用頻率估計(jì)概率.在第1節(jié)中介紹了必然事件、不可能事件、隨機(jī)事件的概念之后,介紹了古典概型的概率定義,接著在第2節(jié)與第3節(jié)中介紹了古典概型下兩種求概率的方法,即:用列舉法求概率與用頻率估計(jì)概率.在該教材中并沒有介紹幾何概型的概率定義,但卻出現(xiàn)了幾何概型的問題:第128頁:已知地球表面陸地面積與海洋面積的比為3:7如果宇宙中飛來一塊隕石落在地球上,“落在海洋里”與“落在陸地上”哪個(gè)可能性更大?第130頁的例2是1個(gè)轉(zhuǎn)盤問題,轉(zhuǎn)盤問題是一個(gè)幾何概型問題,題目中并沒有進(jìn)行幾何概型的等可能性假設(shè),而在問題分析中使用了這一假設(shè),但更致命的是,在解答中居然不先指出這一問題符合古典概型的兩個(gè)條件,就按古典概型來求其概率.教材正文講的是古典概型的概率定義和用頻率來估計(jì)概率,但卻沒有配置與之相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)與探究,反而在第147頁“的估計(jì)”部分設(shè)計(jì)了運(yùn)用幾何概型模型來估計(jì)的大小的探究實(shí)驗(yàn),削弱了正文的要求,增加了學(xué)生的負(fù)擔(dān).在九年義務(wù)教育階段的課程標(biāo)準(zhǔn)中,無論是實(shí)驗(yàn)稿,還是修訂稿均沒有要求學(xué)習(xí)幾何概型,一套面向全國絕大多數(shù)初中學(xué)生的教材如此超綱,且存在前述的問題是不恰當(dāng)?shù)模疄榱烁玫乩斫飧怕蕟栴},讓我們先從概率的幾種定義談起.概率的統(tǒng)計(jì)定義記某個(gè)隨機(jī)事件為,若在次彼此無關(guān)的試驗(yàn)(或觀察)中出現(xiàn)了次,則稱為隨機(jī)事件在次獨(dú)立試驗(yàn)中出現(xiàn)的頻率.事件發(fā)生的頻率會(huì)在某一常數(shù)附近擺動(dòng),且當(dāng)越來越大時(shí),頻率趨于穩(wěn)定值,我們稱常數(shù)為事件的概率,記為.在概率的統(tǒng)計(jì)定義中,要特別注意事件要有可重復(fù)性!即在相同的條件下,試驗(yàn)可重復(fù)進(jìn)行;或者可以同時(shí)進(jìn)行多次相同的試驗(yàn).比如擲硬幣,大家都承認(rèn)出現(xiàn)正、反面的概率均為1/2.為了驗(yàn)證這一點(diǎn),歷史上曾有不少人做過試驗(yàn).比如,法國數(shù)學(xué)家蒲豐,擲硬幣4040次;英國數(shù)學(xué)家K·皮爾遜,擲硬幣24000次,統(tǒng)計(jì)出的頻率都十分接近1/2.反之,美國的總統(tǒng)選舉就沒有可重復(fù)性.例如,說奧巴馬當(dāng)選的概率是70%,或者說是90%,這只是說話人的主觀估計(jì),并沒有一個(gè)公認(rèn)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),這不是數(shù)學(xué)意義上的概率.對(duì)于概率的統(tǒng)計(jì)定義,我們認(rèn)為:1)與長度,重量,時(shí)間,溫度等一樣,永遠(yuǎn)無法測(cè)得精確值.對(duì)事件A的概率P(A),無論做多少次試驗(yàn),也無法得到精確值;2)用頻率作的近似值雖然會(huì)有偏差,但這是最簡單,常用的方法,其理論根據(jù)是“數(shù)理統(tǒng)計(jì)”中的“最大似然法”;3)如何估計(jì)用頻率作可能造成的偏差及可信程度,可參見數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的區(qū)間估計(jì).古典概型定義對(duì)于古典概型,如果試驗(yàn)的不同結(jié)果的總數(shù)目為,事件包含的基本結(jié)果數(shù)目為,我們用來描述事件出現(xiàn)的可能性大小,稱它為事件的概率,記作,即有=.在概率的古典定義中,需要特別注意的是,事先約定(或有公認(rèn))隨機(jī)試驗(yàn)是古典概型,即:該隨機(jī)試驗(yàn)只有有限個(gè)不同的基本結(jié)果,并且每個(gè)結(jié)果出現(xiàn)的機(jī)會(huì)是均等的.幾何概型定義古典概型要求隨機(jī)試驗(yàn)的不同結(jié)果是有限的.若隨機(jī)試驗(yàn)有無限個(gè)不同的基本結(jié)果時(shí),古典概型就不再適用.為此引入了幾何概型.如果一個(gè)隨機(jī)試驗(yàn)有無限個(gè)不同的基本結(jié)果,并且每個(gè)結(jié)果出現(xiàn)的機(jī)會(huì)是均等的,而且由所有結(jié)果構(gòu)成的樣本空間具有非零的、有限的幾何度量(或測(cè)度,如長度、面積、體積等),那么我們就稱這一隨機(jī)試驗(yàn)是幾何概型.當(dāng)隨機(jī)試驗(yàn)的樣本空間是某個(gè)區(qū)域,并且任意一點(diǎn)落在度量相同的子區(qū)域是等可能的,則事件的概率可定義為,其中是樣本空間的度量,是構(gòu)成事件的子區(qū)域的度量.這類問題對(duì)“等可能性”的理解有時(shí)會(huì)出現(xiàn)更多的差異,會(huì)得出不同的答案.著名的貝特朗(Bertrand)悖論,常見的有三種理解,本質(zhì)上是看成“圓盤上的均勻分布”,“圓周上的均勻分布”,還是“直徑上的均勻分布”.三種理解的答案各不相同(參見文獻(xiàn)[2],[3]).概率的公理化定義由于在實(shí)踐中,對(duì)事件的概率,事件組的等可能性做出公認(rèn)的判定往往十分困難,純粹的概率論工作者將這些困難的判定交給統(tǒng)計(jì)學(xué)家去研究.而將滿足一定條件的“概率空間”作為研究工作的起點(diǎn).這就是俄羅斯數(shù)學(xué)家.柯爾莫哥洛夫首先提出的“概率的公理化定義”.設(shè)是隨機(jī)試驗(yàn),是它的樣本空間.對(duì)于的每一事件賦予一個(gè)實(shí)數(shù),記為,稱為事件的概率.這里是一個(gè)集合函數(shù),要滿足下列條件:(1)非負(fù)性:對(duì)于每一個(gè)事件,有0;(2)規(guī)范性:對(duì)于必然事件,有=1;(3)可列可加性:設(shè)是兩兩互不相容的事件,即對(duì)于,則有.需要注意的是,概率的公理化定義規(guī)定了“概率”所必須滿足的三條基本性質(zhì),對(duì)概率論的邏輯演繹體系起到公理基礎(chǔ)的作用,它并沒有解決如何確定概率的問題,在實(shí)踐中,概率、等可能性的確定還是要用統(tǒng)計(jì)的方法.基礎(chǔ)教育階段的數(shù)學(xué)只學(xué)習(xí)概率的前三種定義,概率的公理化定義要到大學(xué)才介紹.2.錯(cuò)誤的概率例題與糊涂的名師在一節(jié)古典概型概率概念課上,教師先把全班同學(xué)分成10組,每組同學(xué)擲一枚硬幣50次,并記錄下出現(xiàn)正面、反面的次數(shù),然后就依次統(tǒng)計(jì)累加每一組的正反面次數(shù),由此得到從試驗(yàn)50次至500次的正反面結(jié)果.最后,教師據(jù)此說明出現(xiàn)正面的頻率越來越接近.這里的問題是,10個(gè)小組分別擲硬幣的試驗(yàn)是10種不同的試驗(yàn),有的小組是往地上仍,有的小組是在桌上拋,還有的是旋轉(zhuǎn)硬幣,根本不符合同一試驗(yàn)條件的條件,怎么能簡單地將其結(jié)果相加呢?事實(shí)上,結(jié)果也并沒有明顯表示出越來越接近.由此可見,授課教師根本沒有隨機(jī)試驗(yàn)的概念.不僅初中教師不懂概率,高中老師也不容樂觀.中央廣播電視大學(xué)出版的《百節(jié)名師風(fēng)采課》錄像中,中國最著名的大學(xué)的附中的某名師認(rèn)為“神州7號(hào)運(yùn)載火箭的著落點(diǎn)”是隨機(jī)事件;她在講“狄青占卜平暴亂”的故事中說道:“狄青把100枚銅幣拋向空中,落在地面上后正面都朝上,這種可能性有沒有?那么在這次上拋的過程中,落在地面上一定就能保證這100枚硬幣的前面都朝上嗎?顯然這是一個(gè)隨機(jī)事件.”看來這位名師也沒有講清什么是隨機(jī)事件.3.學(xué)術(shù)刊物中的錯(cuò)誤對(duì)于留學(xué)生從英國帶回來的一道題目:“某汽車旅游團(tuán)出發(fā)前,不巧有一個(gè)人丟了他自己的乘車小票.他第一個(gè)上車,所以他只好隨便坐.之后上來的游客都有乘車座位號(hào)小票.如果自己的位置被人坐了,那就隨便坐;否則坐到自己的位置.問最后一個(gè)上車的游客坐到自己座位的機(jī)會(huì)有多大?并請(qǐng)論證你的結(jié)論.”作者用數(shù)學(xué)歸納法證明了:乘客數(shù)大于1且不超過座位數(shù)時(shí),結(jié)論是常數(shù).

文中假設(shè),車中有個(gè)座位,有名乘客,并假定第名上車乘客的座位號(hào)是第號(hào).

步驟一:先假定,這時(shí)有二種情況:

情況1,第一個(gè)丟了號(hào)的乘客,上車坐在非2號(hào)位上,這種情況有種可能,此時(shí)按題意,第二個(gè)上車的客人必然坐在2號(hào)位上;

情況2,第一個(gè)丟了號(hào)的乘客,上車坐在2號(hào)位上,按題意,第二個(gè)上車的客人隨機(jī)地選一座位,這時(shí)也有種可能情況.

在上面兩種情況中,總共有個(gè)基本事件,其中在第二個(gè)上車的客人坐在2號(hào)位上的第一種情況中,有個(gè)基本事件.于是第2號(hào)客人坐到第2號(hào)位的概率是/[]=1/2.

對(duì)于以上的解答,華南師范大學(xué)的孫道椿教授指出:結(jié)論居然與無關(guān)!而我們的直覺是,當(dāng)很大,即座位很多時(shí),第一位上車的人,隨機(jī)坐上2號(hào)位的可能性應(yīng)很小,即第2個(gè)上車游客坐到自己座位上的概率較大;當(dāng)較小時(shí),第一位客人上車后,坐上2號(hào)位的可能性較大,即第2個(gè)上車游客坐到自己座位上的概率就較小.結(jié)論與無關(guān)應(yīng)不合常理.

原因何在?事實(shí)上,此文犯了沒注意等可能性的錯(cuò)誤:情況1中每種情況出現(xiàn)的概率是1/;情況2中每種情況出現(xiàn)的概率是1/[].兩種情況中,出現(xiàn)的可能性是不一樣的.錯(cuò)誤的概率練習(xí)題、中考題“兩直線平行,內(nèi)錯(cuò)角相等.”、“1小時(shí)等于60分”(2022福建晉江)、“是實(shí)數(shù),”(2022杭州)、“甕中捉鱉”都是必然事件;“1+1=3”、“在裝有3個(gè)球的袋里摸出4個(gè)球”、“刻舟求劍”、“拔苗助長”、“守株待兔”均是不可能事件;“小貓?jiān)?4格的地板(僅一條對(duì)角線上的4格涂黑色,其余涂白色)上行走,踩著黑色”、“所有的正規(guī)彩票”是隨機(jī)事件.這些錯(cuò)誤主要分成3類:一是將數(shù)學(xué)定理、生活常識(shí)或?qū)W科的結(jié)論當(dāng)成必然事件;二是將錯(cuò)誤的數(shù)學(xué)命題、違背常理的東西當(dāng)成不可能事件;三是忽略了等可能性,不知道隨機(jī)事件為何物.4.三個(gè)概念問題教材在第126頁給出了必然事件、不可能事件、隨機(jī)事件的概念:在一定條件下,必然發(fā)生的事件稱為必然事件;在一定條件下,不可能發(fā)生的事件稱為不可能事件;在一定條件下,可能發(fā)生也可能不發(fā)生的事件稱為隨機(jī)事件.這三個(gè)概念中均提到了“在一定條件下”,那么“在一定條件下”到底指的是什么條件呢?筆者問了很多一線老師,沒有一個(gè)能講清楚.這就是對(duì)前述錯(cuò)誤的例題、練習(xí)題、中考題渾然不知的真正原因.事實(shí)上,在必然事件、不可能事件、隨機(jī)事件這三個(gè)概念,以及概率的4種定義中,均離不開隨機(jī)試驗(yàn)這一核心概念.在概率論中,隨機(jī)試驗(yàn)是滿足如下三個(gè)條件的一個(gè)概念:①每次試驗(yàn)的可能結(jié)果不止一個(gè),并且能事先明確試驗(yàn)的所有可能結(jié)果;②進(jìn)行一次試驗(yàn)前無法確定哪一個(gè)結(jié)果會(huì)出現(xiàn);③試驗(yàn)可以在同一條件下重復(fù)進(jìn)行.教材中的必然事件、不可能事件、隨機(jī)事件這三個(gè)概念中的“在一定條件下”指的是隨機(jī)試驗(yàn)的三個(gè)條件,也就是說,隨機(jī)試驗(yàn)是這三個(gè)概念不可缺少的條件,它是我們判斷一個(gè)事件是什么事件的標(biāo)準(zhǔn).5.建議(1)由于幾何概型等可能性假設(shè)的抽象性與實(shí)無限概念理解的困難,導(dǎo)致高中生,甚至是許多數(shù)學(xué)老師都難以理解貝特朗悖論問題,因此,不適合在初中階段介紹幾何概型,應(yīng)該放到高中再學(xué)習(xí).(2)盡管教材中沒有介紹嚴(yán)謹(jǐn)?shù)碾S機(jī)試驗(yàn)的概念,但教師在選擇問題時(shí)必須選擇嚴(yán)格符合隨機(jī)試驗(yàn)條件的例子,否則會(huì)犯前面所指出的三類錯(cuò)誤.如果忽略了隨機(jī)試驗(yàn)這一核心條件,那么就無法回答學(xué)生在上課時(shí)提出的“‘我正在上課’是什么事件?”這一問題.(3)概率論研究的對(duì)象的核心不是“必然事件”,也不是“不可能事件”,而是“隨機(jī)事件”.教學(xué)時(shí)要淡化“必然事件”與“不可能事件”的概念,要重點(diǎn)圍繞著隨機(jī)事件進(jìn)行.(4)作為一項(xiàng)大型的考試,中考、高考題不要去考一些隨機(jī)試驗(yàn)都不清楚的所謂的“必然事件”、“不可能事件”和“隨機(jī)事件”,更不能去考一些等可能性不清楚的幾何概型的概率計(jì)算.參考文獻(xiàn):[1]課程教材研究所,中學(xué)數(shù)學(xué)課程教材研究開發(fā)中心.?dāng)?shù)學(xué)(九年級(jí)上冊(cè))[M].北京:人民教育出版社,2022年3月第2版.[2]王梓坤,概率論基礎(chǔ)及其應(yīng)用[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2022.[3].格涅堅(jiān)科著,丁壽田譯,概率論教程[M].人民教育出版社(北京),1956.[4]孫道椿,何小亞.誰對(duì)?誰錯(cuò)?[J].中學(xué)數(shù)學(xué)研究,2022(9).[5]袁智斌.風(fēng)景往往在路上,熏陶常常于過程——師生探討一道乘車座位的概率問題的過程實(shí)錄[J].?dāng)?shù)學(xué)通報(bào),2022(5).附錄:游客座位概率問題的正確解答.“某汽車旅游團(tuán)出發(fā)前,不巧有一個(gè)人丟了他自己的乘車小票。他第一個(gè)上車,所以他只好隨便坐。之后上來的游客都有乘車座位號(hào)小票。如果自己的位置被人坐了,那就隨便坐;否則坐到自己的位置。問最后一個(gè)上車的游客坐到自己座位的機(jī)會(huì)有多大?并請(qǐng)論證您的結(jié)論?!奔僭O(shè)車中有n個(gè)座位,有k名乘客,并假定第i名上車乘客的座位號(hào)是第i號(hào)。在分析之前,先強(qiáng)調(diào)一個(gè)隱性假定:“每位上車的乘客,如果自己的坐位被人坐了,他選擇其余每一個(gè)空閑坐位的機(jī)會(huì)(概率)相等”。為了解題的需要,我想這應(yīng)該是一個(gè)大家可接受的假定,雖然在生活中的多數(shù)人,喜歡選擇靠前的座位。(A)除第1個(gè)上車的客人丟失了他自己的乘車小票外,第p(>1)個(gè)客人上車后,第p號(hào)位必定有人坐(要么是第一個(gè)乘客坐要么是他自己坐)。解:1,若k=n,由(A),最后第k個(gè)客人上車前,2,3,…,k-1號(hào)座位已有人坐,空下的座位,只可能是1號(hào),或k號(hào)位中的一個(gè).由前面強(qiáng)調(diào)的隱性假定,這2個(gè)座位留下的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論