第1頁共5頁世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的影響課時(shí)訓(xùn)練(人教版選修)一、選擇題斯大林曾說“第二次世界大戰(zhàn)只有一個(gè)勝利者那就是‘魔鬼’?！边@句話的含義是非正義的一方將會(huì)贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)任何一方來說都是一場(chǎng)浩劫正義的一方必將贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利只有美國成為戰(zhàn)爭(zhēng)真正的勝利者下列最能反映第二次世界大戰(zhàn)期間法西斯進(jìn)行種族屠殺的證據(jù)是奧斯威辛集中營“”細(xì)菌部隊(duì)潘家峪慘案從年月開始對(duì)納粹戰(zhàn)犯進(jìn)行了為期長達(dá)個(gè)多月的紐倫堡審判法庭起訴書指控被告犯有違反人道罪的罪行。下列史實(shí)可以用作法庭證據(jù)的是第二次世界大戰(zhàn)后對(duì)德、日兩個(gè)法西斯國家都進(jìn)行了審判和處理下面關(guān)于對(duì)兩國處理的相同點(diǎn)的表述正確的是兩國法西斯分子都受到應(yīng)有的懲罰對(duì)兩國都實(shí)行軍事占領(lǐng)兩國原有的政治制度被徹底摧毀有效地遏制了兩國軍國主義的復(fù)活與歐洲國際軍事法庭相比遠(yuǎn)東國際軍事法庭的特點(diǎn)主要有①審訊時(shí)間最長③判處絞刑人數(shù)最多①②③①②②審訊規(guī)模最大④對(duì)法西斯罪犯的審判最徹底②③④③④·湖州高二檢測(cè)年納粹德國在奧斯威辛建立了集監(jiān)禁、勞役和屠殺為一體的第2頁共5頁集中營群?，F(xiàn)在該遺址已被辟為紀(jì)念館目的是向人們警示①極端民族主義泛濫的后果②西方大國綏靖政策的危害③猶太人和波蘭人被無辜屠殺的災(zāi)難④恐怖主義造成的慘劇①②①③②③③④克遜指出“對(duì)全世界來說紐倫堡法庭判決的重要性并不在于它怎樣忠實(shí)地解釋過去它的價(jià)值在于怎樣認(rèn)真地警戒未來?！边@一觀點(diǎn)建立在對(duì)法西斯深刻仇恨的基礎(chǔ)之上對(duì)世界大戰(zhàn)深刻反思的基礎(chǔ)之上美國是世界主宰的基礎(chǔ)之上國際反法西斯聯(lián)盟取得勝利的基礎(chǔ)之上大前提凡是帝國主義國家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)都是非正義戰(zhàn)爭(zhēng)小前提第二次世界大戰(zhàn)期間日本和美國已是帝國主義國家結(jié)論因此當(dāng)時(shí)日美交戰(zhàn)雙方都是非正義的。這三段論式的推理屬于下列哪一種情況大前提正確大前提錯(cuò)誤大前提正確大前提錯(cuò)誤小前提正確小前提正確小前提錯(cuò)誤小前提錯(cuò)誤結(jié)論正確結(jié)論錯(cuò)誤結(jié)論錯(cuò)誤結(jié)論錯(cuò)誤第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)中大量科技進(jìn)步成果應(yīng)用于軍事領(lǐng)域帶來的后果是①提高了武器的性能大大增強(qiáng)了武器的殺傷力②戰(zhàn)爭(zhēng)突破了以往以陸地為主的限制擴(kuò)展到海洋和空中③戰(zhàn)爭(zhēng)突破地域條件的限制能夠在世界范圍內(nèi)有效地指揮戰(zhàn)爭(zhēng)④戰(zhàn)爭(zhēng)更加殘酷充滿更大的危險(xiǎn)性①②③④①②③①②④①③④第二次世界大戰(zhàn)是人類歷史發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)具有劃時(shí)代的影響。這主要表現(xiàn)在第二次世界大戰(zhàn)消除了國際秩序中的大國強(qiáng)權(quán)色彩促成了第一個(gè)社會(huì)主義國家的建立終結(jié)了帝國主義在世界的殖民統(tǒng)治促進(jìn)了世界政治經(jīng)濟(jì)的制度化進(jìn)程二、非選擇題材料一公約包括序言和條正文。主要內(nèi)容是締約各國譴責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)解決國際爭(zhēng)端并廢棄以戰(zhàn)爭(zhēng)作為其相互關(guān)系中實(shí)行國家政策的工具締約國之間的一切爭(zhēng)端或沖突不論性質(zhì)和起因如何只能用和平方法來解決任何簽字國如用戰(zhàn)爭(zhēng)手段謀取利益即不得享受公約給予的益處。材料二年月日中、美、英三國在敦促日本投降的《波茨坦公告》中提出“對(duì)步明確對(duì)戰(zhàn)犯“迅速付諸正義之審判”……年月日麥克阿瑟公布了東京審判中第3頁共5頁判斷戰(zhàn)犯罪責(zé)的三項(xiàng)基本原則第一國際法規(guī)定的“通行的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪”第二計(jì)劃、準(zhǔn)備、發(fā)動(dòng)或?qū)嵤┣致詰?zhàn)爭(zhēng)或違反國際條例、協(xié)定或諾言之戰(zhàn)爭(zhēng)或參與為實(shí)現(xiàn)上述任何戰(zhàn)爭(zhēng)之一強(qiáng)制遷移以及其他的非人道行為的“反人道罪”。請(qǐng)回答根據(jù)上述材料說明東京審判的法律依據(jù)和主要原則。依據(jù)兩則材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)說明與《非戰(zhàn)公約》相比東京審判對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)法基本原則有何發(fā)展。分析東京審判的歷史意義?！ば抡n標(biāo)全國卷Ⅱ世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平材料第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后反法西斯盟國組成軍事法庭在德國紐倫堡和日本東京分別對(duì)戰(zhàn)犯進(jìn)行了審判。該審判原則于年月日經(jīng)聯(lián)合國大會(huì)通過年聯(lián)合國國從事構(gòu)成違反國際法的犯罪行為的人承擔(dān)個(gè)人責(zé)任并因而應(yīng)受懲罰。條約、協(xié)定或承諾的戰(zhàn)爭(zhēng)二戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)或習(xí)慣出于某種目的或在占領(lǐng)區(qū)內(nèi)居民進(jìn)行謀殺、生物實(shí)驗(yàn)、放逐和其他非人道行為或基于政治、種族、宗教背景的迫害而此類行為已實(shí)施或此類迫害已執(zhí)行或此類行為與任何反和平罪或任何戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪相關(guān)聯(lián)?！幾院吻谌A《紐倫堡審判》根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)指出第一次世界大戰(zhàn)后和第二次世界大戰(zhàn)后懲處的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任象有何不同。根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)概括說明《紐倫堡原則》的意義。第4頁共5頁答案解析【解析】選。本題考查學(xué)生理解和分析能力。材料體現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)給交戰(zhàn)雙方帶來災(zāi)難在戰(zhàn)爭(zhēng)中沒有勝利者故答案為?！窘馕觥窟x。本題考查學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的把握能力。奧斯威辛集中營是為專門屠殺猶太威辛集中營有多萬人被殺害是最能反映種族屠殺的證據(jù)?！窘馕觥窟x。本題考查學(xué)生對(duì)題干及圖片信息的解讀和理解能力。所用史實(shí)需要涉及犯有違反人道罪的圖片根據(jù)所學(xué)知識(shí)可以判斷、、均與題意不符而奧斯威辛集中營是德國納粹屠殺人民和戰(zhàn)俘的場(chǎng)所在此犯下滔天罪行故答案為?！窘馕觥窟x。本題考查學(xué)生再認(rèn)再現(xiàn)史實(shí)的能力。第二次世界大戰(zhàn)后四國對(duì)德國分區(qū)占領(lǐng)美國單獨(dú)占領(lǐng)日本紐倫堡審判使德國法西斯受到應(yīng)有的懲罰而東京審判一些法西斯戰(zhàn)犯并沒有伏法日本保留了天皇制未能有效地遏制日本軍國主義的復(fù)活?！窘馕觥窟x。本題旨在考查學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的把握能力。遠(yuǎn)東國際軍事法庭是人類歷史也是最長的。但不是判處絞刑人數(shù)最多的并且審判并不徹底?！窘馕觥窟x。納粹德國極端仇視猶太人推行極端的民族主義不是西方推行綏靖政策的敘述不正確?！窘馕觥窟x。題干中的“不在于……解釋過去……在于……警戒未來”表明了對(duì)未來和平的渴望和珍視這建立在人類對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難的深刻反思基礎(chǔ)之上?！窘馕觥窟x。帝國主義國家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)也有正義性的如反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。因而本題中的大前提是錯(cuò)誤的從而排除、比較、題干中小前提符合史實(shí)因此正確?！窘馕觥窟x。本題考查學(xué)生的綜合分析能力。各交戰(zhàn)國在戰(zhàn)爭(zhēng)中為克敵制勝大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)根據(jù)所學(xué)知識(shí)可以判斷①②③④均是正確的故答案為?！窘馕觥窟x。第二次世界大戰(zhàn)的影響是第二次世界大戰(zhàn)后建立了聯(lián)合國、國際貨幣基金組織、關(guān)貿(mào)總協(xié)定等政治經(jīng)濟(jì)組織因此促進(jìn)了世界政治經(jīng)濟(jì)的制度化進(jìn)程正確。第二次世界大戰(zhàn)后出現(xiàn)了美蘇爭(zhēng)霸的局面錯(cuò)誤。第一個(gè)社會(huì)主義國家的建立是在第一次世界大戰(zhàn)期間錯(cuò)誤。第二次世界大戰(zhàn)后殖民體系瓦解經(jīng)歷了一個(gè)較長的過程錯(cuò)誤。出材料二與材料一的不同之處歸納出東京審判對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)法基本原則的發(fā)展東京審判的歷史意義要從對(duì)日本、對(duì)世界及對(duì)國際法等多個(gè)角度進(jìn)行分析。的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪”“反和平罪”和“反人道罪”。發(fā)展對(duì)戰(zhàn)犯認(rèn)定的原則更加具體化增加了“反和平罪”和“反人道罪”更加強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)意義揭露日本侵略罪行打擊了日本軍國主義分子有利于維護(hù)世界和平有利于威懾戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪發(fā)展了國際法?！窘忸}指南】本題考查聯(lián)系所學(xué)知識(shí)概括、比較和分析歷史問題的能力介入了當(dāng)前的熱史實(shí)可知與第一次世