中國國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的發(fā)展歷程

［］D815［］A［］0257-2826(2010)06-0085-09國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)(IPE)是一個(gè)真正的跨學(xué)科研究領(lǐng)域，在中國經(jīng)歷了從無到有、從學(xué)理分析起步到學(xué)科建設(shè)加速發(fā)展的過程，已經(jīng)取得不俗成績。本文以發(fā)展歷程為經(jīng)，以學(xué)理線索為緯，闡述國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科起源、在西方世界的發(fā)展及其內(nèi)涵，總結(jié)國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科在中國的發(fā)展與創(chuàng)新，并重點(diǎn)論述中國學(xué)界對國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究和學(xué)科建設(shè)的歷程、取得的成績、面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，就如何加強(qiáng)相關(guān)學(xué)科建設(shè)和學(xué)術(shù)研究提出可行性建議。一、國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在西方的誕生作為一門探究世界范圍內(nèi)政治與經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的交叉學(xué)科，國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)主要源于20世紀(jì)70年代初的歐美國際關(guān)系學(xué)界。推動(dòng)這一學(xué)科誕生的國際背景有：第一，阿拉伯國家運(yùn)用石油資源攪亂了西方國家的國內(nèi)發(fā)展計(jì)劃，美國等西方國家的決策者意識到，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略利益能夠影響發(fā)達(dá)國家的國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)格局；第二，經(jīng)過短短20年的快速發(fā)展，日本在1968年成為資本主義世界的第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，尤其是進(jìn)入20世紀(jì)70年代后猛烈沖擊美國市場，這一局面迫使美國研究者不斷審視美國資本主義模式是否具有絕對普適性；第三，美國跨國公司在歐洲的長期經(jīng)營催生了歐洲美元，這一美國本土之外的金融貨幣市場直接威脅布雷頓森林體系的合法性，美國不得不調(diào)整其國際貨幣政策；第四，越南戰(zhàn)爭從根本上改變了美國二戰(zhàn)結(jié)束以來的絕對主導(dǎo)地位，戰(zhàn)爭不再是美國獲取戰(zhàn)略資本的主要渠道。國際政治經(jīng)濟(jì)格局出現(xiàn)大變革，一系列原有國際問題研究范式難以理解的現(xiàn)象凸顯，并日益影響到政府決策、研究者視野及日常生活。歐美學(xué)者敏銳地意識到這些變革的巨大潛力，其研究緊跟時(shí)代步伐。英國學(xué)者蘇珊·斯特蘭奇發(fā)表于1970年的《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)和國際關(guān)系：一個(gè)相互忽視的案例》一文被國際學(xué)術(shù)界公認(rèn)為國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的開山之作。[1](P304-315)20世紀(jì)70年代以來，歐美國家出現(xiàn)過眾多富有影響力的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)佳作。一些經(jīng)典教科書總結(jié)記錄了這一學(xué)科的基本理論、分析范式和研究性案例，迅速地推動(dòng)知識界對這一學(xué)科和這些重大發(fā)展現(xiàn)實(shí)的理解。其中美國普林斯頓大學(xué)教授羅伯特·吉爾平1987年出版《國際關(guān)系的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書，被認(rèn)為是國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典教科書。吉爾平系統(tǒng)論述了政治與經(jīng)濟(jì)相互作用的三種思想傳統(tǒng)，即重商主義、自由主義和馬克思主義，這一分類與綜合極大地影響了國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究。其實(shí)，這并非是吉爾平第一次闡述其相關(guān)思想。早在1975年，吉爾平出版了《跨國公司與美國實(shí)力》一書，其中提到蘊(yùn)藏于國家間關(guān)系中的政治經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的思想脈絡(luò)以及當(dāng)時(shí)新興的新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。2005年，吉爾平接受《國際關(guān)系》雜志采訪，回憶起他當(dāng)初如何走進(jìn)國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的學(xué)術(shù)殿堂并以現(xiàn)實(shí)主義為學(xué)術(shù)旨趣。吉爾平堅(jiān)信政治和經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性，但在普林斯頓大學(xué)受到不少同事的攻擊，被指為馬克思主義者。吉爾平自然不愿接受此類責(zé)難，待到研讀重商主義著作之后，終于發(fā)現(xiàn)可以從現(xiàn)實(shí)主義的角度研究世界經(jīng)濟(jì)秩序，此后國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究序列得以展開。[2](P361-372)與相關(guān)研究相輔相成，自20世紀(jì)70年代末以來，國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課程迅速在大西洋兩岸展開。據(jù)美英兩位學(xué)者完成于20世紀(jì)90年代中后期的一份調(diào)查顯示，英美大學(xué)在本科、碩士、博士階段都設(shè)有國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究項(xiàng)目，美國大學(xué)開設(shè)的主要課程包括國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、跨國公司研究、歐洲政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)達(dá)工業(yè)社會(huì)研究、東亞政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、貿(mào)易的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和比較政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，英國大學(xué)開設(shè)的課程包括國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、歐洲一體化、貨幣金融、國際商務(wù)、亞太地區(qū)研究、美國對外經(jīng)濟(jì)政策等。20世紀(jì)80年代后期，國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)已成為國際研究協(xié)會(huì)(InternationalStudiesAssociation)規(guī)模最大的一個(gè)分部。[3](P238-241)當(dāng)前，美國頗負(fù)盛名的大學(xué)——如哈佛大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、耶魯大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、密歇根大學(xué)、麻省理工學(xué)院等——均是國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)研究的重鎮(zhèn)，課程完善且富有特色，一大批學(xué)術(shù)領(lǐng)袖從中脫穎而出。舉例來說，哈佛大學(xué)政府系倡導(dǎo)學(xué)生攻讀政治經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目時(shí)需要研習(xí)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史、國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、理性選擇理論、發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、民主化與改革、歐洲一體化的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、非洲的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以及東亞的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)；普林斯頓大學(xué)是推動(dòng)國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重鎮(zhèn)之一，該校經(jīng)濟(jì)系、政治系與伍德羅·威爾遜學(xué)院聯(lián)合培養(yǎng)國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)博士項(xiàng)目，課程明確要求攻讀該項(xiàng)目的學(xué)生必須具備多元微積分、矩陣代數(shù)等高等數(shù)學(xué)知識。以政治與經(jīng)濟(jì)相互關(guān)聯(lián)研究問題的思路與思想積淀并非完全來自大學(xué)課堂，也并非起步于20世紀(jì)70年代。追溯國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想譜系，大約要追溯到17世紀(jì)西歐社會(huì)的重商主義。例如，1621年托馬斯·孟出版《英國得自對外貿(mào)易的財(cái)富》一書，系統(tǒng)分析英國海外利益范圍和來源，推動(dòng)了英國重商主義思潮的興起。[4]數(shù)百年來，商人爭奪利益、尋求同盟改變國家政策的活動(dòng)未曾間斷。1776年，亞當(dāng)·斯密出版《國富論》，創(chuàng)造了學(xué)科體系意義上的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。當(dāng)然，他立足于英國的現(xiàn)實(shí)和本國利益需求，總結(jié)此前商業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，并展現(xiàn)英國工業(yè)革命準(zhǔn)備階段的圖景。自此之后，圍繞國家富強(qiáng)的學(xué)說競相問世，現(xiàn)代強(qiáng)國構(gòu)建的國際體系也遍及全球范圍。[5]只要國際體系對國家行為的約束一如既往，則國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響力必然從大學(xué)課堂中走向全世界。伴隨著殖民擴(kuò)張，西方國際體系開始擴(kuò)大到其他地域，尤其是自19世紀(jì)中期起，中西關(guān)系從昔日的文化、商業(yè)交流為主發(fā)展到政治、安全關(guān)系為重，中國與世界關(guān)系逐步成為一個(gè)核心議題。不斷認(rèn)識國際社會(huì)是中國崛起為現(xiàn)代強(qiáng)國之前的重大任務(wù)和挑戰(zhàn)。鴉片戰(zhàn)爭之后，尤其是19世紀(jì)下半葉，中國開始引進(jìn)西方國際關(guān)系知識（包括但不限于外交和國際法），迄今仍在繼續(xù)之中。與19世紀(jì)精英人物主張“師夷長技以制夷”、“中體西用”一樣，當(dāng)今的中國知識界仍主要秉持“洋為中用”精神①。西方國際關(guān)系研究界從20世紀(jì)70年代重新融合政治與經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)立國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科，期間恰逢中國開始改革開放，中國國際問題研究者順應(yīng)國內(nèi)外大勢，積極引介西方新思想，國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國經(jīng)歷了引介、生根發(fā)芽、制度化發(fā)展和中國化的學(xué)科歷程。二、國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國的發(fā)展（一）鋪墊階段（1978年——20世紀(jì)80年代末）中華人民共和國建立之后一段時(shí)期內(nèi)，“西方國際關(guān)系研究情況連同其他西方社會(huì)科學(xué)研究成果不再有系統(tǒng)地向新中國介紹的條件與機(jī)會(huì)。”[6](P183-184)恰在這一時(shí)期，西方國際關(guān)系研究有了迅猛發(fā)展，出現(xiàn)了漢斯·摩根所、喬治·凱南這樣的現(xiàn)實(shí)主義大師，他們創(chuàng)立的學(xué)說和推進(jìn)的學(xué)科建設(shè)積極服務(wù)于美國國家利益拓展的需求。歐洲為獲得安全保障而聯(lián)合自強(qiáng)，一體化進(jìn)程成為這一時(shí)期歐洲的主導(dǎo)研究議題，而政治關(guān)系決定經(jīng)濟(jì)關(guān)系是歐洲一體化進(jìn)程的題內(nèi)之義。與此相對照，中國大規(guī)模學(xué)習(xí)和引進(jìn)蘇聯(lián)模式，忽視了政治學(xué)的研究和學(xué)科建設(shè)，學(xué)術(shù)界積累西方政治知識的進(jìn)程被延緩。期間，中國領(lǐng)導(dǎo)人注重國際形勢的分析和研究，于20世紀(jì)60年代在北京大學(xué)、中國人民大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)建立研究國際政治的系所，但這種探索相比西方國際關(guān)系發(fā)展而言卻是零星的、落后于時(shí)代腳步的。由此，北京大學(xué)袁明教授把1949-1978年的30年間稱為中國國際關(guān)系研究的“斷層”，認(rèn)為這一階段總體上不利于中國國際關(guān)系學(xué)科的發(fā)展。[6](P189)改革開放以來，中國加快速度研究西方國際關(guān)系。國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)政治與經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性，容易引起中國人的共鳴。政治與經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系看待問題的方法是馬克思主義的一貫主張，而中國國際問題研究界對于抓主要矛盾以及矛盾主要方面等辯證法的運(yùn)用相當(dāng)嫻熟。類似于西方意義上的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，在中國學(xué)術(shù)界首先是從世界經(jīng)濟(jì)研究開始的。從某種程度上講，這種探索是中國獨(dú)立進(jìn)行的，并沒有受到歐美大學(xué)學(xué)科建設(shè)的影響。而且，這種追求為此后研究中國特色的政治經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系作了鋪墊。1977年中國社會(huì)科學(xué)院組建，1978年國際問題專家宦鄉(xiāng)擔(dān)任副院長，開始籌劃建立社科院系統(tǒng)的國際問題研究機(jī)構(gòu)。1980年4月，中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)成立，錢俊瑞會(huì)長在成立大會(huì)上指出，為了實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化，世界經(jīng)濟(jì)研究需要加強(qiáng)研究以下幾個(gè)問題：世界經(jīng)濟(jì)和政治形勢問題；各社會(huì)主義建設(shè)的道路和模式問題；更加系統(tǒng)地調(diào)查研究外國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)；理論建設(shè)，特別是推動(dòng)建立馬克思主義世界經(jīng)濟(jì)學(xué)，從整體上研究世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)和發(fā)展規(guī)律。[7]宦鄉(xiāng)也多次強(qiáng)調(diào)“研究世界經(jīng)濟(jì)，絕對不要脫離世界政治。研究世界政治的也絕對不要脫離世界經(jīng)濟(jì)”思想②。1981年，中國社會(huì)科學(xué)院成立世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所，所長浦山強(qiáng)調(diào)世界經(jīng)濟(jì)與世界政治研究不能割裂。[8](P383-384)在政治與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合思想的影響下，該所主辦的《世界經(jīng)濟(jì)與政治》雜志目前成為中國推介西方國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果和引領(lǐng)中國國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究最出色的刊物。1982年中共十二大之后，中國外交政策發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，中國強(qiáng)調(diào)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，進(jìn)一步確立獨(dú)立自主的和平外交政策③。此時(shí)，國際形勢發(fā)生了美攻蘇守的變化，美國積極擴(kuò)大對中國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化交流。大氣候的改變與對外交流的擴(kuò)展也在學(xué)術(shù)層面體現(xiàn)出來，中國國際問題研究界開始大規(guī)模地引進(jìn)美國國際關(guān)系研究成果，其中包括零星的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作品。1986年，上海譯文出版社出版了《1929-1939年世界經(jīng)濟(jì)蕭條》一書的中文版。這是國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)先行者查爾斯·金德爾伯格的重要作品，其“霸權(quán)穩(wěn)定論”思想極大地推動(dòng)了國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的發(fā)展，1986年，倪世雄在《“國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”評介》一文中，從國際關(guān)系理論發(fā)展的角度介紹了國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。[9]1985年，中共中央在《關(guān)于改革學(xué)校思想品德和政治理論課程教學(xué)的通知》中指出，在大學(xué)的政治理論課中應(yīng)向?qū)W生介紹當(dāng)代世界政治經(jīng)濟(jì)的基本狀況、國際關(guān)系的基礎(chǔ)知識，幫助學(xué)生開闊視野，使他們在對外開放的環(huán)境下有堅(jiān)定的立場和較強(qiáng)的適應(yīng)能力。隨后，國家教委規(guī)定把“當(dāng)代世界政治經(jīng)濟(jì)與國際關(guān)系”作為文科類學(xué)生的一門必修課、理工農(nóng)醫(yī)類學(xué)生作為一門選修課開設(shè)。從1988年開始，國家教委在研究生入學(xué)考試文科試卷中加考“世界政治經(jīng)濟(jì)與國際關(guān)系”科目。客觀地說，圍繞這一要求編寫的《當(dāng)代世界政治經(jīng)濟(jì)與國際關(guān)系》教材、課程建設(shè)對于推進(jìn)國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究起到了積極推動(dòng)作用，如果沒有當(dāng)年對世界經(jīng)濟(jì)與政治的基本教學(xué)，不可能在21世紀(jì)迎來國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)的強(qiáng)大輿論支持。1987年堪稱中國國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的里程碑之年，國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的著作譯介開始大規(guī)模展開。其中頗具代表性的是：重慶出版社出版瑞士學(xué)者布魯諾·弗雷的《國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書，作者將國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)定義為“運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)以及政治學(xué)的經(jīng)濟(jì)理論的標(biāo)準(zhǔn)工具，力圖對國際關(guān)系中經(jīng)濟(jì)和政治兩種因素的相互作用提供分析”；[10]（序P1）美國加州大學(xué)洛杉磯分校博士生王寧坤撰文介紹此后影響巨大的世界體系理論；[11]吳開成、桑玉成撰文介紹了相互依賴、經(jīng)濟(jì)政治化和霸權(quán)后合作理論，認(rèn)為國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)政治與經(jīng)濟(jì)的綜合聯(lián)系，反映了國際關(guān)系的新變化，其本質(zhì)卻是為“壟斷資本主義階級”服務(wù)的；[12]學(xué)林出版社出版《當(dāng)代國際關(guān)系理論流派文選》，其中選編了兩篇經(jīng)濟(jì)政治學(xué)的著作，包括斯佩羅(JoanEdelmaSpero)《國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的政治學(xué)》一書的部分內(nèi)容。[13]此后數(shù)年間，流行于歐美大學(xué)課堂的兩本重要教科書引入中國。1988年，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社出版了吉爾平的《國際關(guān)系政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書。1990年，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社出版了英國學(xué)者蘇珊·斯特蘭奇的《國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論——國家與市場》，本書被視為國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中英國學(xué)派的代表作，其特色是對世界經(jīng)濟(jì)中的基本權(quán)力結(jié)構(gòu)展開分析。期間還有一篇重要文獻(xiàn)值得一提，1988年中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)者陳德照在《西方國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)初探》一文中指出，國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在美國已經(jīng)成為一門新的學(xué)科，盡管它還有許多不完整的地方，尚處于形成和發(fā)展過程之中，中國“應(yīng)當(dāng)大力開展對這門學(xué)科的研究和討論，使國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國的國土上開出花來，結(jié)出果來”。[14]以此為開端，國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國學(xué)術(shù)界開始生根發(fā)芽，并逐漸從世界經(jīng)濟(jì)學(xué)分析轉(zhuǎn)向國際關(guān)系視角下的研究。（二）制度化階段（1991-2003年）20世紀(jì)90年代以來，中國的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究進(jìn)入新階段。其發(fā)展歷程表明，從社科院系統(tǒng)的研究探索轉(zhuǎn)入大學(xué)課堂傳授是一門新興學(xué)科發(fā)展的重要路徑，因?yàn)樽⒅貙W(xué)科建設(shè)本身就是大學(xué)的專職和特長所在，而且在大學(xué)課堂里講授成熟的學(xué)科體系性知識是學(xué)科建設(shè)的必由之路。1991年，袁明組織召開“面向21世紀(jì)的挑戰(zhàn)：中國國際關(guān)系學(xué)科的發(fā)展”國際研討會(huì)，羅伯特·吉爾平、邁爾斯·凱勒等知名國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者與會(huì)，就經(jīng)濟(jì)地區(qū)主義和國際體系變革等發(fā)表了論文。中國人民大學(xué)宋新寧在《中國的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究：挑戰(zhàn)·困境·出路》一文中認(rèn)為“在中國尚無國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”，[15](P229)但中國人民大學(xué)為適應(yīng)教學(xué)科研需要，開辦了“國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”全國教師暑期進(jìn)修課程，并會(huì)同北京大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)討論制定一項(xiàng)“八·五規(guī)劃”的合作項(xiàng)目，積極推進(jìn)國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。從1992年開始，中國人民大學(xué)在國際政治系和國際經(jīng)濟(jì)系全面開設(shè)國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的課程，其中包括國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論、跨國組織與跨國政治、東西南北關(guān)系的政治經(jīng)濟(jì)、亞太政治經(jīng)濟(jì)等。[15](P245-246)而北京大學(xué)也于1994年起為本科生開設(shè)國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課程，1999年該課程被列為北京大學(xué)骨干基礎(chǔ)課。1992年，羅伯特·基歐漢和約瑟夫·奈的《權(quán)力與相互依賴》中文版出版。該書在歐美學(xué)界影響重大，從國際機(jī)制發(fā)展變化的角度分析了跨國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系加深的情況下，政治、軍事、經(jīng)濟(jì)力量的變遷，特別是提出了“復(fù)合相互依賴”(ComplexInterdependence)概念，成為20世紀(jì)90年代后期在世界流行開來的全球化研究的先導(dǎo)。本書列入中國人民大學(xué)和北京大學(xué)共同組織的“國際政治學(xué)漢譯名著譯叢”，其他譯作包括漢斯·摩根索的《國家間政治》和肯尼思·沃爾茲的《國際政治理論》。王緝思在《國家間政治》推薦序中指出，對比當(dāng)代國際關(guān)系現(xiàn)實(shí)，摩根索1948年首次出版的這部著作存在兩個(gè)重大不足，即忽視國內(nèi)政治與國際政治的相互作用、忽視了經(jīng)濟(jì)因素對國際政治的影響。[16]這種觀點(diǎn)從某個(gè)角度折射出中國學(xué)者對政治經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的重視。另外一本需要注意的譯著是1991年中國金融出版社出版的《美國國際貨幣政策》一書，這部著作由金融學(xué)的研究者先行引入中國，其后引起國際關(guān)系研究者的注意。這從一個(gè)側(cè)面表明，國際關(guān)系研究的議題在20世紀(jì)90年代已經(jīng)大為拓展，國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的跨學(xué)科特性進(jìn)一步展現(xiàn)出來。在國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)制度化的過程中，中國高等教育系統(tǒng)發(fā)揮了重要作用。例如，宋新寧立足于馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的底色，探索國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論、概念和研究范式。1997年，宋新寧在香港出版《國際政治經(jīng)濟(jì)與中國對外關(guān)系》一書。1999年，宋新寧與陳岳聯(lián)袂出版《國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》一書，強(qiáng)調(diào)從馬克思主義的角度研究國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。宋新寧認(rèn)為，“國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，顧名思義，是‘國際’的‘政治經(jīng)濟(jì)學(xué)’，其理論脈系和方法論基礎(chǔ)根植于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和國際關(guān)系學(xué)或國際政治學(xué)”。[17]他進(jìn)而指出，國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究不僅有助于彌補(bǔ)國際政治與國際經(jīng)濟(jì)之間的學(xué)科鴻溝，也大大拓展了國際關(guān)系研究的領(lǐng)域。南京大學(xué)李濱從20世紀(jì)90年代后期就開始對西方國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的三大流派進(jìn)行介紹與評述，并應(yīng)用一些西方學(xué)者特別是左翼學(xué)者的理論來分析國際政治經(jīng)濟(jì)問題④。此后，李濱更多的是從馬克思主義視角研究國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，系統(tǒng)介紹了國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的葛蘭西主義學(xué)派，特別是考克斯的理論⑤。李濱認(rèn)為，馬克思主義國際關(guān)系理論也強(qiáng)調(diào)妥協(xié)與合作，注重從具體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來分析國際關(guān)系的矛盾與沖突，要加強(qiáng)對國際生產(chǎn)關(guān)系的系統(tǒng)研究，加大對國際正義與世界正義的倫理研究，以此占領(lǐng)道德高地。[18]對中國學(xué)者而言，國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅為國際關(guān)系研究提供了諸多頗具新意的方法，同樣也是馬克思主義理論研究的重要組成部分。另外一項(xiàng)推動(dòng)中國國際政治經(jīng)濟(jì)研究的是地緣政治經(jīng)濟(jì)研究。1997年，王正毅出版《邊緣地帶發(fā)展論》一書，從世界體系角度研究東南亞發(fā)展，此后他在南開大學(xué)組織“國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與亞洲區(qū)域主義”國際研討班，這一項(xiàng)目的具體成果歸結(jié)為《亞洲區(qū)域合作的政治經(jīng)濟(jì)分析》一書出版。與眾多研究區(qū)域合作的作品相比，這部文集突出了區(qū)域合作的知識譜系，彰顯了區(qū)域安全合作與經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)性。鑒于美國權(quán)勢對國際政治經(jīng)濟(jì)的影響，北京大學(xué)王勇著重研究國際貿(mào)易政治和中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系。1998年，王勇出版了研究中美圍繞最惠國待遇問題的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專著，2007年出版《中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系》一書，對美國國際貿(mào)易政策的政治邏輯進(jìn)行了深入分析，不僅構(gòu)建了理論框架，而且顯示出積極的政策借鑒性。此外，中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所繼續(xù)推進(jìn)國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，其代表作為裘元倫、何帆合著的《全球化時(shí)代的對外政策》一書。該書作者認(rèn)為，一個(gè)國家的對外經(jīng)濟(jì)政策主要受制于其國內(nèi)政治博弈，國內(nèi)政治體系中的不同角色都試圖影響對外經(jīng)濟(jì)政策的形成，以便使最終政策有利于自己的利益，結(jié)果最終出臺(tái)的政策將反映出各角色的利益均衡。隨著中國融入國際社會(huì)步伐的加快，特別是2001年底加入WTO以來，中國與國際社會(huì)關(guān)系發(fā)生了巨大的變化。對中國的國際問題研究而言，收獲之一是國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究最終在中國教育系統(tǒng)確立其學(xué)科地位。到90年代中期，教育部審定的普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄中，“國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”被列為國際政治專業(yè)和外交學(xué)專業(yè)的主干課程。[19]從2001年起，復(fù)旦大學(xué)開始招收國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方向的碩士、博士研究生；從2002年開始，北京大學(xué)在本科和碩士階段設(shè)立國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，設(shè)立博士和博士后研究方向，2003年設(shè)立國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系并開始招生，系統(tǒng)訓(xùn)練國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)人才，這標(biāo)志著中國的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)實(shí)現(xiàn)了制度化發(fā)展。（三）中國意識崛起階段（2003年至今）20世紀(jì)90年代中后期以來，世界發(fā)生一系列重大變革，極大地推動(dòng)了西方學(xué)術(shù)界研究的深入。原蘇東國家加入西方市場經(jīng)濟(jì)體系，改變了世界市場體系中的勞動(dòng)力成分；90年代后期爆發(fā)的東亞金融危機(jī)、1999年歐元正式發(fā)行、2008年底至今的全球金融危機(jī)等一系列重大事件震動(dòng)了世界貨幣管理體系，使得世界政治經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的大變動(dòng)時(shí)期。21世紀(jì)的互聯(lián)網(wǎng)革命、非傳統(tǒng)安全問題的全球化極大地拓寬了學(xué)術(shù)研究、政策研究的問題領(lǐng)域。受此影響，國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者充分重視信息、價(jià)值、共識等等的內(nèi)涵在國際關(guān)系研究中的作用，研究環(huán)境、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、互聯(lián)網(wǎng)、轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體等新議題。西方學(xué)者積極推廣冷戰(zhàn)時(shí)代發(fā)展起來的一系列分析工具，這是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)復(fù)合的過程，同時(shí)隨著復(fù)雜的社會(huì)效應(yīng)。其間，經(jīng)濟(jì)滲透的擴(kuò)展極大地影響著政治權(quán)力的分配，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)變革與國際經(jīng)濟(jì)變革交互影響，使得政治權(quán)力分配更趨復(fù)雜。20世紀(jì)90年代后期以來，西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)及其基本理論總結(jié)得到越來越多的認(rèn)同，它表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是對轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體的研究表明，盡管社會(huì)基礎(chǔ)和歷史文化背景不同，但是就經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，土地、資本、勞動(dòng)力等要素含量的提高，產(chǎn)品市場的擴(kuò)展對經(jīng)濟(jì)發(fā)展是必需的，而這個(gè)認(rèn)識是全球共同推動(dòng)的結(jié)果；其次，新的知識是在原有知識積累基礎(chǔ)上的擴(kuò)展，而不是否定原來的知識積累。例如，新國際貿(mào)易理論認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)和報(bào)酬遞增、偶然性可以解釋一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但并未否定原有理論的解釋力，解釋新現(xiàn)象的需求催生了新理論，其經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)是通約的。在這一背景之下，國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)有了更大發(fā)展。一個(gè)學(xué)科的進(jìn)展一方面有賴于知名學(xué)者主觀推動(dòng)知識共同體的建立，另一方面緣于學(xué)科本身分析框架的確立，后人能夠在新的框架下重新分析歷史事實(shí)、總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)。比如，經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)過邊際主義的革命，從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)包含的眾多政治、道德色彩中脫離出來，成為越來越獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)科，著重解決稀缺條件下的資源配置問題?？梢哉f，國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展同樣顯示出這一傾向。西方學(xué)者認(rèn)為，20世紀(jì)90年代以來，西方出現(xiàn)了以“開放經(jīng)濟(jì)政治學(xué)”為旗幟的第二代國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者。他們的研究框架進(jìn)一步納入國內(nèi)政治，且充分注重國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系變動(dòng)的國內(nèi)政治結(jié)果與動(dòng)因。[20](P757-777)進(jìn)入2l世紀(jì)以來，代表歐美差異的“大西洋分歧”呈現(xiàn)在人們面前。學(xué)者們認(rèn)為，美國學(xué)術(shù)界更偏重于用經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)證主義理論與方法研究主流國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系問題，主張用統(tǒng)一的方式研究這類問題；歐洲特別是英國學(xué)者則更轉(zhuǎn)向批評色彩甚濃、道德感更厚重的哲學(xué)社會(huì)學(xué)分析，主要研究勞工福利、社會(huì)平等、環(huán)境等問題，強(qiáng)調(diào)多元化。美國學(xué)者借用經(jīng)濟(jì)學(xué)具有邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、方法論可靠、因果論明顯等優(yōu)點(diǎn)，但也失去了對宏大命題探討的興趣，人文關(guān)懷欠缺⑥。美國研究界仍然在國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究上占據(jù)主導(dǎo)地位，但世界其他地區(qū)并非裹足不前。頗具代表性的是，2009年2月出版的《羅特里奇國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊》一如既往地突出歐美的研究成果，但同時(shí)介紹了亞洲及其他地區(qū)的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。該書特別強(qiáng)調(diào)目前國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)不僅僅是一門美國的學(xué)科。例如，喬萬尼，阿里吉認(rèn)為，基于歐洲歷史來解讀國際政治經(jīng)濟(jì)互動(dòng)是對東亞尤其是對中國歷史的誤解，國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在亞洲的出現(xiàn)并不僅僅是西方學(xué)者研究的結(jié)果，同時(shí)也是國際政治經(jīng)濟(jì)在東亞演化的結(jié)果，特別是東亞發(fā)展性國家的成長歷史。澳大利亞學(xué)者認(rèn)為澳大利亞的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)“既非亞洲的也不是美國的”，而是根植于澳大利亞的殖民歷史，具有全球性，有可能在大西洋兩岸架起橋梁。[21]近年來，中國的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)被視為中國國際關(guān)系研究的前沿領(lǐng)域和未來的主導(dǎo)領(lǐng)域之一?！叭胧馈币詠?，隨著中國經(jīng)濟(jì)迅速融入國際經(jīng)濟(jì)體系，中國對國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和政治力量的相互影響日益看重，民眾和知識界迫切需要了解國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。此后，國內(nèi)有關(guān)國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的介紹迅速增多⑦，中國學(xué)者的教材建設(shè)也納入議事日程。具有代表性的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教材是：復(fù)旦大學(xué)樊勇明2003年出版的《西方國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與流派》；王正毅、張貴巖2003年出版的《國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》、朱文莉2004年出版的《國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》，李濱2005年出版的《國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)界同樣十分關(guān)注國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，中國社會(huì)科學(xué)院張宇燕2008年出版了《國際經(jīng)濟(jì)政治學(xué)》，清華大學(xué)鄺梅2008年出版了《國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》。這些教科書既有共同性，也各有側(cè)重，有的強(qiáng)調(diào)國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在學(xué)術(shù)上的發(fā)展淵源，有的則強(qiáng)調(diào)國際經(jīng)濟(jì)學(xué)中的貿(mào)易關(guān)系、貨幣關(guān)系等。這意味著，國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書的市場廣闊，需求多元化。經(jīng)過多年的探索，中國的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究已經(jīng)大踏步前進(jìn)。檢索“中國知網(wǎng)”數(shù)據(jù)庫，僅以“國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”為標(biāo)題的文獻(xiàn)就為數(shù)眾多，具體問題領(lǐng)域的研究更能凸顯這種進(jìn)步。近年來，中國學(xué)術(shù)界在國際貿(mào)易政治、區(qū)域金融合作、人民幣匯率、中國企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略、地區(qū)合作機(jī)制建設(shè)、能源戰(zhàn)略研究等取得了重要的成果。其特點(diǎn)體現(xiàn)在，中國特色十足，而且研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)者已經(jīng)從國際關(guān)系拓展為包括經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)在內(nèi)的眾多學(xué)者，更是出現(xiàn)了一批與國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究相關(guān)的碩士、博士論文。多學(xué)科參與使得國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究帶有明顯的問題意識，具有中國“情境”、中國“情結(jié)”，不僅在學(xué)科意義上加快了研究中國國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)問題的步伐，而且使得國際學(xué)術(shù)界日漸矚目中國的發(fā)展模式、中國如何融入國際體系等問題。以國際貿(mào)易政治研究為例，可展示中國學(xué)術(shù)界的研究進(jìn)度。自南開大學(xué)盛斌2002年出版《中國對外貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)分析》之后，中國經(jīng)濟(jì)總量的增長以及融入世界貿(mào)易體系的速度都催生了大量的社會(huì)需求。2008年，王勇的《國際貿(mào)易政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：全球貿(mào)易關(guān)系背后的政治邏輯》和余淼杰的《國際貿(mào)易的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析：理論模型與計(jì)量實(shí)證》，二者均試圖理解國家對外經(jīng)濟(jì)政策的生成、轉(zhuǎn)化及國際貿(mào)易機(jī)制的重大變化，前者是從國際關(guān)系視角出發(fā)，后者則以新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方法為主。此外，處于對外貿(mào)易一線的政府官員著述也豐富了我們對貿(mào)易政治的理解，比如中國駐WTO公使張向晨博士2008年出版《窗外的世界——我眼中的WTO與全球化》一書，這不僅是一份記錄新一輪全球自由貿(mào)易曲折發(fā)展的歷史檔案，也是影響日漸擴(kuò)大的中國愿意向世界敞開心扉的明證。這本著作傳遞的政策含義是，全球化的進(jìn)程并不是一帆風(fēng)順的，發(fā)達(dá)國家應(yīng)推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)向更為公正、公平的方向前進(jìn)，發(fā)展中國家也要充分認(rèn)識到全球化的兩面性，只有通過深化改革、完善國內(nèi)制度建設(shè)，才能從全球經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展中持續(xù)獲益。國際貿(mào)易政治的研究也充分體現(xiàn)出中國學(xué)者對國際學(xué)術(shù)界共同使用的方法的嫻熟掌握?？梢哉f，國際關(guān)系實(shí)證分析的進(jìn)展，在很大程度上來自于對國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系、國際制度研究的認(rèn)識。尤其是，諸多學(xué)者認(rèn)識到，經(jīng)濟(jì)學(xué)訓(xùn)練有助于提煉變量之間的因果關(guān)系，提高對國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中政治、經(jīng)濟(jì)、文化等變量權(quán)重的認(rèn)識。強(qiáng)調(diào)中國意識并不單是中國學(xué)者的主觀揣度，這種學(xué)術(shù)理性來源于長期知識積累之后的能力提升，也來自于國際交流和社會(huì)性互動(dòng)的需求。2006年，北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院組織研討會(huì)評述《世界政治理論的探索與爭鳴》一書，系統(tǒng)回顧國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷程和研究進(jìn)展。2008年，北京大學(xué)與普林斯頓大學(xué)在北大召開“國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與中國”國際研討會(huì)，中國國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究開始走向自立。美國國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究第二代學(xué)者中的領(lǐng)軍人物、加州大學(xué)教授戴維，萊克在《開放經(jīng)濟(jì)的政治學(xué)》一文中認(rèn)為，中國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)以及融入國際體系進(jìn)程將給國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩個(gè)基本假設(shè)形成挑戰(zhàn)；中國的龐大人口和經(jīng)濟(jì)快速增長，將打破國標(biāo)市場的“小國”模型假設(shè)，中國的國內(nèi)政策變動(dòng)將有力地影響國際市場價(jià)格體系；中國持續(xù)推進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的國際效應(yīng)目前還遠(yuǎn)未被揭示。[22]如果萊克所言非虛，那么中國的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究在眾多社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域里面，最有可能對增加新式的社會(huì)