現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)經(jīng)營管理課件_第1頁
現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)經(jīng)營管理課件_第2頁
現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)經(jīng)營管理課件_第3頁
現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)經(jīng)營管理課件_第4頁
現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)經(jīng)營管理課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第二章現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)經(jīng)營管理第一節(jié)現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)及運(yùn)行一、企業(yè)的概念企業(yè)是依法成立、自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、獨(dú)立核算的商品生產(chǎn)和經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)實體,具有自我積累、自我發(fā)展、自我約束的能力。二、企業(yè)類型1、根據(jù)生產(chǎn)要素所占的比重可將企業(yè)劃分為:勞動密集型、技術(shù)密集型、資金密集型。2、根據(jù)企業(yè)財產(chǎn)的組織形式可將組織劃分為:業(yè)主制企業(yè)、合伙制企業(yè)、公司制企業(yè)。公司制有分為:有限責(zé)任公司和股份有限公司公司制企業(yè)具有以下明顯特征:1)法人資格2)兩權(quán)分離3)有限責(zé)任4)治理結(jié)構(gòu)合理第二節(jié)工業(yè)企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略一、企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的概念彼得?德魯克:“戰(zhàn)略就是管理者找出企業(yè)所擁有的資源并在此基礎(chǔ)上決定企業(yè)應(yīng)當(dāng)做什么。”錢德勒:“確定企業(yè)基本長期目標(biāo)、選擇行動途徑和為實現(xiàn)這些目標(biāo)進(jìn)行資源分配?!边~克爾?波特:“所謂競爭戰(zhàn)略就是創(chuàng)造差異性。即有目的地選擇一整套不同的運(yùn)營活動以創(chuàng)造一種獨(dú)特的價值組合?!逼髽I(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的制定提出問題我們的企業(yè)應(yīng)該是一個什么企業(yè)我們的顧客購買的到底是什么戰(zhàn)略分析市場細(xì)分行業(yè)組織分析競爭對手分析內(nèi)部條件分析戰(zhàn)略選擇總成本領(lǐng)先戰(zhàn)略差別化戰(zhàn)略專一化戰(zhàn)略戰(zhàn)略規(guī)劃產(chǎn)品組合職能組合資源分配戰(zhàn)略實施與戰(zhàn)略管理戰(zhàn)略與組織結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略與文化戰(zhàn)略實施效果的反饋2、戰(zhàn)略分析1)市場細(xì)分——按一個影響需求的因素分或按兩個以上的影響需求的因素分。2)行業(yè)組織分析絕對集中度行業(yè)壁壘:生產(chǎn)方面、營銷方面、技術(shù)方面、資源方面、政府政策方面1)現(xiàn)有競爭對手威脅的特點1))現(xiàn)有競爭對手以人們熟悉的方式爭奪市場地位,如價格競爭、廣告大戰(zhàn)、增加服務(wù)等。2))一個企業(yè)的競爭行為引起對手的報復(fù)。3))有些企業(yè)為求得擴(kuò)張,不惜犧牲眼前利益,而下了一個大的戰(zhàn)略賭注。4))隨著產(chǎn)業(yè)逐步成熟,競爭激化,結(jié)果一些企業(yè)退出這一行業(yè)。2)入侵威脅的特點1))新進(jìn)入的對手較有競爭力,結(jié)果價格可能被壓低導(dǎo)致從業(yè)成本上升,利潤下降。2))入侵威脅的大小取決于現(xiàn)在行業(yè)的壁壘程度,以及入侵者想象中的原來行業(yè)中企業(yè)的反擊程度3)替代威脅的特點1))替代者會威脅整個行業(yè),因而,防御往往是集體行動。2))替代品影響行業(yè)中企業(yè)產(chǎn)品的上限價格,限制了一個行業(yè)的潛在收益。4)購買者議價威脅的特點1)購買者與行業(yè)內(nèi)企業(yè)競爭的手法是壓低價格,要求更高的產(chǎn)品質(zhì)量和更多的服務(wù)。2))購買者的議價能力表現(xiàn)在:大批量和集中購買者;購買的是標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品或無差異產(chǎn)品;購買者經(jīng)營盈利能力較低;購買者可以自己生產(chǎn)所購產(chǎn)品;購買者掌握充分的成本構(gòu)成信息;5)供應(yīng)者的議價威脅特點1))供應(yīng)者可以通過提價或降低所售產(chǎn)品的質(zhì)量或服務(wù)的威脅向某個行業(yè)的從業(yè)者施加壓力。2)供應(yīng)者的議價能力表現(xiàn)在:供應(yīng)者屬于他所在行業(yè)的壟斷者之一;供應(yīng)者的產(chǎn)品無替代產(chǎn)品;購買者不是供應(yīng)者的主要客戶;供應(yīng)者的產(chǎn)品對購買者至關(guān)重要。4、內(nèi)部條件分析企業(yè)的經(jīng)營能力有:技術(shù)能力銷售能力財務(wù)能力人才能力1、三種基本戰(zhàn)略總成本領(lǐng)先差別化戰(zhàn)略專一化戰(zhàn)略戰(zhàn)略主題:以低成本取得行業(yè)中的領(lǐng)先地位途徑:規(guī)模經(jīng)濟(jì)和學(xué)習(xí)積累風(fēng)險:轉(zhuǎn)換成本高(福特)戰(zhàn)略主題:產(chǎn)品或服務(wù)標(biāo)歧立異,形成在全產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)具有獨(dú)特性的東西途徑:品牌、技術(shù)、外觀、服務(wù)風(fēng)險:無法取得成本優(yōu)勢模仿使差異減少戰(zhàn)略主題:主攻某個特殊的細(xì)分市場或某一特殊產(chǎn)品途徑:品牌、技術(shù)、外觀、服務(wù)風(fēng)險:無成本優(yōu)勢、市場份額限制、不夠集聚、三、戰(zhàn)略選擇和方法SWOT分析的步驟進(jìn)行企業(yè)外部環(huán)境分析,列出對于企業(yè)來說外部環(huán)境中存在的發(fā)展機(jī)會(Opportunities)和威脅(Threats)。進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部環(huán)境分析,列出企業(yè)目前所具有的的優(yōu)勢(Strengths)和劣勢(Weaknesses)繪制SWOT矩陣環(huán)境掃描找出機(jī)會與威脅評價企業(yè)的優(yōu)勢與劣勢將企業(yè)的優(yōu)勢與劣勢與外部機(jī)會與威脅進(jìn)行交叉分析開發(fā)一種能夠?qū)⑵髽I(yè)資源與環(huán)境機(jī)會相匹配的戰(zhàn)略構(gòu)想這個構(gòu)思能夠建立企業(yè)的持久競爭優(yōu)勢開發(fā)這個戰(zhàn)略構(gòu)想使之成為企業(yè)戰(zhàn)略是否SWOT分析程序3、波士頓矩陣分析法(四象限法)10%高低低高ProblemChildStarsCashCowDog相對市場占有率銷售增長率1.506市場占有率=本企業(yè)產(chǎn)品的銷售量÷市場上同類產(chǎn)品的銷售量×100%銷售增長率=(本期總銷售量-上期總銷售量)÷上期總銷售量×100%較為合理的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是:明星產(chǎn)品約占公司全部銷售額的30%--40%,金牛產(chǎn)品約占公司全部銷售額的40%--50%,問題產(chǎn)品約占公司全部銷售額的20%--30%,瘦狗產(chǎn)品約占公司全部銷售額的5%--10%,案例:西南航空公司--創(chuàng)造差異性航空公司的通常做法:提供全面服務(wù)的航空公司。為了到達(dá)多個目的地并方便轉(zhuǎn)機(jī)的乘客這些航空公司經(jīng)常采用以幾個大機(jī)場為中心的樞紐輻射系統(tǒng)。此外,為了吸引那些希望旅途更舒適的乘客,它們還提供頭等艙或商務(wù)艙服務(wù)??紤]到那些需要轉(zhuǎn)機(jī)的乘客,他們在航班安排上做出了調(diào)整,并且提供行李代運(yùn)和轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)。而對于那些需要長時間飛行的乘客,它們還會提供餐飲服務(wù)。西南航空公司的做法:戰(zhàn)略定位:西南航空公司為那些對價格和方便性相對敏感的乘客服務(wù)”。西南航空公司對自己所有的運(yùn)營活動進(jìn)行了精心的設(shè)計,一切都以低成本和便捷性為中心。由于飛機(jī)??吭诤秸緲堑闹苻D(zhuǎn)時間只有短短15分鐘,因此西南航空公司飛機(jī)的飛行小時數(shù)就比競爭對手更多,可以用更少的飛機(jī)提供更多的航班。西南航空公司不提供餐飲、指定座位、聯(lián)運(yùn)行李托運(yùn)或高級艙位服務(wù)。不僅如此,它還在登機(jī)口設(shè)立自動售票處,鼓勵乘客跳過旅行社直接購買西南航空公司的機(jī)票,這樣就省下了一筆傭金。另外,全公司整齊劃一地選用波音737客機(jī),從而大大降低了維護(hù)成本。

西南航空公司的戰(zhàn)略優(yōu)勢:西南航空公司的戰(zhàn)略正是建立在這樣一套特制的運(yùn)營活動基礎(chǔ)之上,這樣的戰(zhàn)略定位不僅獨(dú)一無二,而且也給公司帶來了巨大的價值。在西南航空公司服務(wù)的航線上,無論是成本還是便捷性,提供全面服務(wù)的公司都無法與之比肩。背景:一般家居公司的做法在普通家具店中,展示廳里擺放著一些家具樣品。其中一塊區(qū)域可能擺放了25張沙發(fā);另一塊區(qū)域則可能陳列著5張餐桌。但是,這些只是眾多可供顧客選擇的家具中的一小部分。為了方便顧客從數(shù)千種產(chǎn)品中進(jìn)行挑選,家具店內(nèi)還可能陳列著幾十本包括面料樣本、木料樣本或其他家具式樣在內(nèi)的展示冊銷售人員跟在顧客的后面,回答他們的提問,并在顧客難以抉擇時為他們指點迷津。一旦顧客做出選擇,訂單就被轉(zhuǎn)發(fā)給第三方制造商。如果一切順利,家具就會在6~8個星期內(nèi)送到顧客家里。雖然可以為不同顧客提供最好的專業(yè)服務(wù),但是成本偏高。

案例:宜家公司的低成本戰(zhàn)略在超大面積的商場中,宜家家居將各種待售產(chǎn)品擺放在樣板間中,如此一來,顧客就不需要裝修設(shè)計人員幫助他們想像如何把這些東西擺放在一起。倉儲區(qū)鄰近家具展示廳,各種各樣的產(chǎn)品打包堆放在貨架上。顧客需要自己提貨、自己負(fù)責(zé)運(yùn)輸,宜家家居甚至可以將車頂架也一起賣給你,當(dāng)你下次光顧時,可以將車頂架還回得到退款。雖然宜家家居的低成本大多來自顧客的“自己動手”,但是它也提供了許多競爭對手沒有提供的服務(wù)。店內(nèi)照看孩子就是其中一項,另一項服務(wù)是延長營業(yè)時間。這些服務(wù)都是根據(jù)特定顧客的需求而設(shè)立的:年輕、還不富有、可能有孩子但沒有保姆的顧客。他們大多為了生計而奔忙,只是在閑暇時才去購物。第三節(jié)工業(yè)企業(yè)的經(jīng)營決策一、經(jīng)營決策的概念1、經(jīng)營決策的含義和過程經(jīng)營決策是一個依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn),擬定方案和選擇方案的過程。這一過程劃分為四個階段:1))收集資料確定目標(biāo)階段2))探索擬定可行性方案階段3))選定方案階段4))跟蹤評價所執(zhí)行的方案的階段4、經(jīng)營決策的分類?。┌唇?jīng)營決策的內(nèi)容和適用對象劃分:經(jīng)營戰(zhàn)略決策、經(jīng)營戰(zhàn)術(shù)決策、經(jīng)營業(yè)務(wù)決策、2)按決策環(huán)境劃分:確定型決策、風(fēng)險型決策和非確定型決策3)按決策問題是否重復(fù)出現(xiàn)劃分:程序化決策和非程序化決策。二、確定型決策方法確定型決策是指已知某種環(huán)境狀態(tài)必然會發(fā)生,決策的結(jié)果是確定的。盈虧平衡分析法(量本利分析法)用產(chǎn)品產(chǎn)量(銷售量)、成本(費(fèi)用)、盈利的的相互關(guān)系,分析決策方案對企業(yè)盈虧發(fā)生的影響。盈利區(qū)虧損區(qū)費(fèi)用銷售收入產(chǎn)量(銷量)銷售收入線S總費(fèi)用線固定費(fèi)用盈虧平衡點盈虧平衡點的計算盈虧平衡時:銷售收入=總費(fèi)用P×Q=F+Q×CVP---銷售價格Q---產(chǎn)銷量F---固定成本CV--單位變動成本例:某企業(yè)計劃明年生產(chǎn)某種產(chǎn)品,售價為1000元,銷售量為48000臺,固定費(fèi)用3200萬元,變動費(fèi)用2400元,求盈虧平衡點產(chǎn)量?解:三、風(fēng)險性決策法風(fēng)險性決策是指不知道某種環(huán)境狀態(tài)必然會發(fā)生,但卻知道其發(fā)生的概率,決策具有一定的風(fēng)險。最大期望收益準(zhǔn)則:設(shè)益損值表為(aij)m×n,aij為第i個方案在第j個狀態(tài)下的益損值,各狀態(tài)發(fā)生的概率為p,則為第i個方案的收益值為:然后從這m個期望值選最大的期望收益值,作為首選反復(fù)案例:已知企業(yè)某種產(chǎn)品的月銷量為0件、10件、20件、30件、40件,發(fā)生的概率分別0.1、0.2、0.4、0.2、0.1、。根據(jù)以往的經(jīng)驗,每月銷售10萬件企業(yè)可以獲利10萬元,而積壓10件則虧損10萬元。若企業(yè)可行的月產(chǎn)量為0件,10件,20件,30件,40件,求期望收益最大的方案。010203040期望值0.10.20.40.20.1A(0)000000A(10)-105050505044A(20)-204010010010076A(30)-30309015015084A(40)-40208014020080方案益損值狀態(tài)max(-10×0.1)+(50×0.2)+(50×0.4)+(50×0.2)+(50×0.1)=44決策樹在決策中的應(yīng)用決策樹法是利用樹枝狀圖形列出決策方案、自然狀態(tài)概率、極其條件損益,然后計算各方案的期望損益值,進(jìn)行比較選擇期望損益值優(yōu)的方案。決策樹的構(gòu)成:決策點自然狀態(tài)點方案分枝概率分枝條件損益點0試驗-3000不試驗1好0.6不好0.43鉆井-10000不鉆井5出油0.85不出油0.1540000004鉆井-10000不鉆井6出油0.1不出油0.940000002鉆井-10000不鉆井7出油0.55不出油0.4540000003400040002200012000240001440012000步驟:1)繪制決策樹。2)計算期望值。從右向左計算。3)選擇保留期望值大的方案。例:某廠生產(chǎn)一種新產(chǎn)品,椐市場預(yù)測,該產(chǎn)品銷路好的概率為70%,銷路差的概率為30%,這個廠考慮有兩個方案,甲方案是建大廠,投資200萬元,可使用10年,如銷路好,每年可獲利70萬元,如銷路差,每年則虧損15萬元。乙方案分兩步,先建小廠,投資100萬元,也可使用10年,如銷路好,每年可獲利32萬元,銷路差,每年仍可獲利10萬元。若2年后證明銷路好,則擴(kuò)建為大廠,追加投資130萬元,使用8年,每年可獲利60萬元;若證明銷路差則不擴(kuò)建。哪一個方案比較優(yōu)?126建大廠不擴(kuò)建擴(kuò)建建小廠好0.7差0.3-200-100好0.7差0.370-15603210435035035245256219.8119.82年8年點5:(1x60)x8-130=350(萬元)點6:(1x32)x8=256(萬元)點2:(0.7x70)x10+0.3x(-15)x10-200=245(萬元)點3:(0.7x32)x2+0.7x350+0.3x10x10-100=219.8(萬元)答:取建小廠并在2年后如銷路好則擴(kuò)建。期望益損值為119.8四、非確定性決策方法是指決策者對環(huán)境情況幾乎一無所知,決策者只好根據(jù)自己的主觀傾向進(jìn)行決策。1、樂觀準(zhǔn)則(大中取大)決策者持樂觀態(tài)度,有具有較強(qiáng)的實力,擔(dān)心失去獲利的機(jī)會。愿冒大的風(fēng)險,意圖大的回報。例:企業(yè)的某種產(chǎn)品市場銷售可能出現(xiàn)四種情況,較好、一般、較差、很差。現(xiàn)提出三種銷售方案,每種方案在可能的市場狀況下,益損值可以估算或推算出來,如表,請對方案作出評價。較好一般較差很差A(yù)120012545-25A2300200-50-175A3425210-75-200益損值狀態(tài)方案較好一般較差很差A(yù)120012545-25A2300200-50-175A3425210-75-200益損值狀態(tài)方案較好一般較差很差maxA120012545-25200A2300200-50-175300A3425210-75-200425益損值狀態(tài)方案2、悲觀準(zhǔn)則(小中選大)決策者持悲觀態(tài)度,或由于自己實力比較,擔(dān)心由于決策失誤會造成巨大損失,因此追求低風(fēng)險。較好一般較差很差maxA120012545-25-25A2300200-50

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論