侵犯商標(biāo)答辯狀大綱

辯論人：_________________東莞市_______________有限公司，地址：_________________東莞市_______________，法定代表人：______________。

托付代理人田，廣東律師事務(wù)所律師，地址：_________________東莞____大廈A棟____層，聯(lián)系電話：_________________。

被辯論人：_________________上海聯(lián)合公司，地址：_________________上海市浦東新區(qū)路號(hào)2號(hào)樓202室，法定代表人：______________。

職務(wù)：_________________總經(jīng)理

因被辯論人訴我方商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案，提出辯論如下：_________________

一、原告起訴的被告主體不明確，辯論人不屬于原告起訴的被告主體。

原告應(yīng)起訴生產(chǎn)方或銷(xiāo)售方。

東莞市_______________有限公司屬東莞市_______________總公司的商位租賃__________公司)于2022年_____月_____日在東莞市設(shè)立，由_____與__________及另外一人共三人合資經(jīng)營(yíng)，租賃東莞市_______________總公司的商位。

其中，_____占60%股權(quán)。

20_____年_____月_____日_____將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給__________。

這樣__________就變更成為法定代表人。

此前由_____代表_____與__________簽訂了一年的精品文體專(zhuān)柜租賃合同，由__________經(jīng)營(yíng)精品文體。

在經(jīng)營(yíng)期間合同第7條明確規(guī)定，__________經(jīng)銷(xiāo)的商品必需符合產(chǎn)品質(zhì)量法和學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)法，因商品質(zhì)量等問(wèn)題造成的一切經(jīng)濟(jì)損失由__________擔(dān)當(dāng)。

二、辯論人不是銷(xiāo)售方，只是轉(zhuǎn)租方，并且與銷(xiāo)售方只存在租金的收款關(guān)系。

假如銷(xiāo)售方存在侵權(quán)情形，應(yīng)由銷(xiāo)售方擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。

2022年9月__________日原告方代理人特意從__________精品文體專(zhuān)柜購(gòu)置籃球一個(gè)，并進(jìn)展了公證保全。

辯論人認(rèn)為，其實(shí)原告方假如發(fā)覺(jué)精品文體專(zhuān)柜銷(xiāo)售了假冒商品，完全可以投訴到相關(guān)工商部門(mén)依法處理。

作為辯論人完全沒(méi)有力量來(lái)推斷也沒(méi)有法定義務(wù)知道本案涉訟的籃球侵害了原告的商標(biāo)權(quán)。

__________開(kāi)具的銷(xiāo)售小票也是__________百貨的，雖然發(fā)票屬于__________，但那是為了便于統(tǒng)一稅金治理和租金收取的需要。

三、辯論人對(duì)銷(xiāo)售方經(jīng)營(yíng)涉案商品并不知情。

銷(xiāo)售方稱(chēng)其商品有合法來(lái)源，其拒不供應(yīng)相關(guān)票據(jù)。

辯論人在合同期滿后才被告之涉案侵權(quán)。

事后屢次找銷(xiāo)售方協(xié)商，銷(xiāo)售方稱(chēng)其商品有合法來(lái)源渠道，經(jīng)過(guò)正規(guī)合法的途徑購(gòu)進(jìn)，有進(jìn)貨存根可以證明，但其拒不供應(yīng)相關(guān)票據(jù)。

并說(shuō)合同期已滿，不需要擔(dān)當(dāng)相關(guān)責(zé)任。

依據(jù)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定“……銷(xiāo)售不知道是侵害注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明供應(yīng)者的，不擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。

”由此可知，辯論人沒(méi)有侵害被辯論人商標(biāo)權(quán)的有意，無(wú)需擔(dān)當(dāng)任何侵權(quán)責(zé)任。

辯論人租賃房屋，再轉(zhuǎn)租給第三方，現(xiàn)只找辯論人，辯論人不是銷(xiāo)售方也是無(wú)辜者。

辯論人目前承租房屋還處于虧損階段。

四、不能證明涉案商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)，涉案球類(lèi)的圖案是否為假冒商標(biāo)，沒(méi)有權(quán)威機(jī)構(gòu)予以認(rèn)定。

至于涉案球類(lèi)的圖案即“火車(chē)及圖“、“優(yōu)能及圖“是否為假冒商標(biāo)，原告只有自己?jiǎn)畏阶C明于法無(wú)據(jù)。

因此不能證明涉案商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)。

五、被辯論人訴請(qǐng)辯論人賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元人民幣，更是于法無(wú)據(jù)，不能成立。

早在被辯論人提起訴訟之前的2022年11月__________日，銷(xiāo)售方就已經(jīng)期滿走人，而且其銷(xiāo)售的”籃球僅為人民幣98元，遠(yuǎn)未給被辯論人造成其所訴稱(chēng)的經(jīng)濟(jì)損失。

況且，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》其次條規(guī)定：_________________“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟懇求所依據(jù)的事實(shí)……有責(zé)任供應(yīng)證據(jù)加以證明。

沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)缺乏以證明當(dāng)事人的事實(shí)主見(jiàn)的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人擔(dān)當(dāng)不利后果。”第七十六條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己的主見(jiàn)，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主見(jiàn)不予支持。”被辯論人開(kāi)口即要求辯論人賠償五萬(wàn)元侵權(quán)損失費(fèi)用，但并未供應(yīng)任何依據(jù)說(shuō)明其損失賠償額是如何計(jì)算而來(lái)，有惡意訴訟之嫌。

五萬(wàn)元的損失賠償費(fèi)用因沒(méi)有任何依據(jù)而不應(yīng)得到法院的支持。

綜上，辯論人不應(yīng)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任，懇請(qǐng)貴院依法駁回“原告要求辯論人擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任”的訴訟懇求。

此致

東莞市第一人民法院

辯論人：____