烏倫古湖水質(zhì)變化及成因分析吉芬芬,沈建忠,馬徐發(fā),熊雷,孫秀華,孫林丹（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，武漢430070）摘要：于2016年7月-2017年5月對烏倫古湖12個采樣點(diǎn)（4個湖區(qū)）的水質(zhì)進(jìn)行了監(jiān)測，分析了各湖區(qū)水質(zhì)的水平分布特征，并對比歷史資料對水質(zhì)變化及成因進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示烏倫古湖2016-2017年度年均礦化度為1.64g/L、pH為8.70、透明度為1.90m、水深為8.78m、溶解氧為7.55mg/L，總氮和總磷含量分別為1.06mg/L和0.03mg/L。與2006-2008年相比，年均礦化度含量由2.31g/L降低到1.64g/L，各湖區(qū)礦化度含量均降低，其中靠近額爾齊斯河引水的小海子（由1.97g/L降低到0.82g/L）和接受吉力湖來水的中海子（由2.41g/L降低至1.60g/L）礦化度含量降低最為明顯；年均總氮含量由0.86mg/L增加到1.06mg/L，年均總磷含量穩(wěn)定在0.03mg/L左右，各湖區(qū)總氮、總磷含量除小海子降低外（總氮由0.83mg/L降低到0.72mg/L；總磷由0.03mg/L降低到0.01mg/L）,其他各湖區(qū)含量保持穩(wěn)定或升高，其中中海子升高最為明顯（總氮由0.94mg/L升高到1.43mg/L；總磷由0.03mg/L升高到0.05mg/L）。研究表明額爾齊斯河引水對于烏倫古湖水體礦化度、總氮及總磷都有稀釋作用，而吉力湖來水對烏倫古湖水體礦化度也有稀釋作用，但同時提高了總氮、總磷的含量。關(guān)鍵詞：烏倫古湖；水質(zhì)；成因分析中圖分類號：X824基金項(xiàng)目：國家科技基礎(chǔ)性工作專項(xiàng)（2012FY112700）“新疆跨境河流水生生態(tài)和魚類資源調(diào)查”。第1作者：吉芬芬，1991年生，女，碩士研究生，研究方向?yàn)楹瓷鷳B(tài)學(xué)。E-mail:.通訊作者：沈建忠，1964年生，男，教授。從事漁業(yè)資源與環(huán)境方面研究。E-mail:.烏倫古湖，又稱布倫托海（N46°52,?47。28,；E87°00，?87。30,），位于新疆維吾爾自治區(qū)準(zhǔn)噶爾盆地北部，是新疆第二大湖泊，湖面海拔468m,湖泊面積約753km2，蓄水量59.0億m3（王蘇民和竇鴻身，1998）。湖區(qū)氣候干燥寒冷，年均降水量116.5mm，蒸發(fā)量1844.4mm（李立人和王雪冬，2003）。目前，烏倫古河與額爾齊斯河是烏倫古湖主要的補(bǔ)給水源。1970年以前，烏倫古河是烏倫古湖的唯一補(bǔ)給水源，其通過吉力湖經(jīng)西北流入至烏倫古湖中海子，1970年修建引額爾齊斯河水濟(jì)烏倫古湖工程，但引水量小，1987年，新“引額濟(jì)?！睌U(kuò)建工程竣工，1988年通水后年均從額爾齊斯河引3-4億m3水量流入烏倫古湖小海子（李立人和王雪冬，2003）。烏倫古湖作為我國阿爾泰山綠洲與古爾班通古特沙漠（我國第二大沙漠及最大的固定、半固定沙漠）之間的重要天然生態(tài)屏障，在控制沙漠北侵，防止墾地沙化、調(diào)節(jié)綠洲氣候等方面具有重要的生態(tài)平衡功能（程艷等，2016）。而水質(zhì)作為湖泊的重要自然特征之一，對于維持良好的湖泊生態(tài)功能和景觀功能有重要影響，且良好的水質(zhì)是為人類提供安全用水的重要基礎(chǔ)，因此烏倫古湖水質(zhì)變化及評估備受關(guān)注。過去，對烏倫古湖水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測調(diào)查的文獻(xiàn)較多， 1986-1988年、1999-2000年、2000-2001年、2006-2008年、2009-2010年均有學(xué)者對烏倫古湖的水質(zhì)進(jìn)行了監(jiān)測分析，主要指標(biāo)包括總氮、總磷、高錳酸鉀指數(shù)、礦化度、葉綠素、氨氮等，評價結(jié)果顯示烏倫古湖水質(zhì)保持在III類水水平，其中礦化度、總氮、總磷是影響烏倫古湖水質(zhì)變化的主要指標(biāo)（劉雪芬，1993；李立人和王雪冬，2003；謝立新，2009；董攸等，2008；陳小鋒，2012）。近年來，隨著魚類放養(yǎng)和捕撈強(qiáng)度加大，人為調(diào)控力度增強(qiáng)，以及氣候變化明顯，烏倫古湖水質(zhì)因此會受到怎樣的影響有必要進(jìn)行監(jiān)測分析。對其水質(zhì)變化特征及成因進(jìn)行分析，可以為預(yù)測烏倫古湖水質(zhì)的變化趨勢和開展進(jìn)一步的調(diào)控管理提供科學(xué)依據(jù)。因此，2016-2017年對烏倫古湖各湖區(qū)水質(zhì)（共計12個采樣點(diǎn)）進(jìn)行了監(jiān)測，評價了該湖水質(zhì)特征且以影響其水質(zhì)的主要指標(biāo)（礦化度、總氮、總磷等）展開分析，結(jié)合歷史資料，分析了水質(zhì)變化趨勢及原因。1材料與方法1.1采樣點(diǎn)及采樣時間按均勻分布的原則，同時考慮水域面積、湖盆形狀、進(jìn)出水口等共設(shè)置了12個采樣點(diǎn)，樣點(diǎn)分布圖及采樣點(diǎn)經(jīng)緯度分別見圖1和表1。為了更好地與2006-2008年水質(zhì)進(jìn)行比較，分析烏倫古湖水質(zhì)變化趨勢，參考董攸等（2008）在烏倫古湖水化學(xué)特征及營養(yǎng)水平研究中的湖區(qū)劃分方法將烏倫古湖劃分為如下四個區(qū)：中海子（1#）、大海子（2#-6#及9#-11#）、駱駝脖子（7#、8#）和小海子（12#）。根據(jù)當(dāng)?shù)孛磕晁膫€季度氣候的典型月份和取樣方便，選擇2016年7月、2016年10月、2017年2月和2017年5月進(jìn)行采樣。$貉瓏胖子中誨于★44A時*曠Ek押$貉瓏胖子中誨于★44A時*曠Ek押91科沖護(hù)T尹=珂QT巾対尺?■i12尸忡n帶勺旳苫?怎.斗那d&DT"_j耳「菊圖1烏倫古湖采樣點(diǎn)布設(shè)Fig.1MapoftheUlungurLakeshowingthelocationsofsamplingsites表1烏倫古湖采樣點(diǎn)經(jīng)緯度及所屬湖區(qū)Tab.1Longitude,latitudeandlocatedareasofthesamplingsitesintheUlungurLake樣點(diǎn)編號采樣區(qū)經(jīng)度緯度1#中海子87。16'48.28"47°2'13.88"2#大海子87°13'55.13"47°8'31.42"3#大海子87°6'24.21"47°11'45.68"4#大海子87°19'53.40"47°13'27.80"5#大海子87°13'30.84"47°15'30.96"6#大海子87°6'7.74"47°17'29.56"7#駱駝脖子87°31'48.6"47°14'34.8"8#駱駝脖子87°27'47.49"47°16'38.23"9#大海子87°22'3.67"47°19'18.47"10#大海子87°17'44.21"47°21'9.59"11#大海子87°27'55.76"47°22'27.23"12#小海子87°33'20.13"47°24'13.34"1.2樣品采集、測定采用便攜式水質(zhì)測定儀LAQUAact（HORIBA,日本）現(xiàn)場測定礦化度、電導(dǎo)率、pH、溶解氧。采用塞氏盤及手持聲吶測深儀SM-5A（SpeedTech，美國）分別測定透明度及水深；采用5L采水器采集上層水樣（水下0.50m左右）500mL裝入采樣瓶中，低溫保存送回實(shí)驗(yàn)室分析總氮、總磷?？偟捎脡A性過硫酸鉀消解紫外分光光度法（GB11894-89）測定，總磷采用鉬酸銨分光光度法（GB11893-89）測定。1.3數(shù)據(jù)分析和處理為了分析烏倫古湖水質(zhì)的歷史變化，將2016-2017年測定的數(shù)據(jù)與2006-2008年（董攸等，2008）的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較分析，指標(biāo)包括礦化度、總氮、總磷，這些指標(biāo)的測定方法與本研究相同。數(shù)據(jù)處理與圖表制作采用Excel2007和Origin9.0軟件；統(tǒng)計檢驗(yàn)運(yùn)用SPSS17.0軟件進(jìn)行，差異顯著性檢驗(yàn)采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)方法。2結(jié)果與分析2.1烏倫古湖各湖區(qū)水質(zhì)現(xiàn)狀烏倫古湖水體礦化度年均濃度為1.64g/L,范圍為0.82-2.13g/L,其中小海子礦化度含量最低（0.82g/L），駱駝脖子含量最高（2.13g/L）,其他湖區(qū)礦化度含量都高于1.00g/L（圖2a）。烏倫古湖電導(dǎo)率年均為2.72ms/cm，范圍為1.45-3.72ms/cm，其中小海子電導(dǎo)率最低（1.45ms/cm），駱駝脖子電導(dǎo)率最高（3.72ms/cm）（圖2b）。由圖2（a、b）可以看出，礦化度、電導(dǎo)率含量水平分布都表現(xiàn)為：小海子V中海子V大海子V駱駝脖子，其中小海子區(qū)礦化度、電導(dǎo)率值均極顯著低于其他區(qū)域（PV0.01）。烏倫古湖年均pH為8.70，范圍為8.19-9.37，其中小海子pH最低（8.19），駱駝脖子pH最高（9.37）（圖2c）。烏倫古湖透明度年均達(dá)1.90m，范圍為0.85-2.41m，小海子透明度最低（0.85m），其他湖區(qū)均高于1.95m（圖2d）。烏倫古湖年均水深為8.78m，其中中海子水最淺（3.94m），大海子水最深（11.11m）（圖2e）。烏倫古湖年均溶解氧為7.55mg/L，范圍為6.25-8.09mg/L，中海子溶解氧最低（6.25mg/L），小海子溶解氧最高（8.09mg/L）（圖2f）。烏倫古湖年均總氮含量為1.06mg/L，范圍為0.72-1.43mg/L，含量水平分布規(guī)律為：小海子V大海子V駱駝脖子V中海子（圖2g）。年均總磷為0.03mg/L左右，變化范圍為0.01-0.05mg/L，各湖區(qū)含量分布規(guī)律與總氮一致（圖2g-h）?！?3.302.001.SOLDO■CI.50-0.00-L2.G0-9.30-E.40-7.00-5.60-L5.Q0-L2.30-Ld.ao-1.g7.50-oDo5.2.Do38■23.302.001.SOLDO■CI.50-0.00-L2.G0-9.30-E.40-7.00-5.60-L5.Q0-L2.30-Ld.ao-1.g7.50-oDo5.2.Do383.2.ooJd.-1—1Lsfio上乍它CE-L.U富超中漠子大海于略韭脖孑小渕子C□中海孑大海于 谿竝脖于 小海于5中海孑■丈海子貉呢脖子小海二oooB5石T-1.S432LA4>^=puoo0.90-OJOC 1 1 1—中海于大海于 貉駝脖子 小海子4.MM.4fl.(50.SJ32.ua

>.ou?WKdwLE?

L魚言釵Sn053O心Qoo3o50*■-Ial2.10.97.<5.4.a二匕渕嚴(yán)向匚P3ACSS2(11)8?普匚口wizlGlIdW中海于大海孑 貉呢庫子 小海于中洱于丈海孑 臍駝脖于 小海子中海子大海亍 駱駐脖子 小海于0.M 1—中海子大海亍 駱駐脖子 小海于犬海于略駝薦于小海于湖區(qū) 中海于Lakeftreas22016年7月至2017年5月烏倫古湖各湖區(qū)水質(zhì)參數(shù)箱形圖Fig.2box-plotsofwaterparametersinthefourareasoftheUlungurLakefromJuly2016

toMay2017

2.2烏倫古湖水質(zhì)歷史變化分析相比2006-2008年，烏倫古湖年均礦化度含量由2.31g/L降低至1.64g/L,且各湖區(qū)礦化度含量均降低，其中靠近兩引水口區(qū)域礦化度含量下降最為明顯，小海子由1.97g/L降低到0.82g/L,中海子由2.41g/L降低至1.60g/L（圖3a）。；烏倫古湖年均總氮含量由0.86mg/L增加到1.06mg/L（圖3b），年均總磷水平保持相對穩(wěn)定，均為0.03mg/L左右（圖3c）。各湖區(qū)總氮、總磷含量除小海子區(qū)含量降低外，其他湖區(qū)總氮、總磷含量保持穩(wěn)定或升高，其中中海子區(qū)總氮、總磷含量增加最為明顯，分別是10年前總氮、總磷水平的1.52倍及1.67倍。^enurTKHIalo氮總pupzpn?a^enurTKHIalo氮總pupzpn?a湖區(qū)Lakeareas654ooOooO031OoO圖3烏倫古湖各湖區(qū)不同時段礦化度、總氮、總磷的比較Fig.3Comparisonoftotaldissolvedsolidsa(a),totalnitrogen(b),totalphosphorus

(c)inthefourareasoftheUlungurLakebetween2006-2008and2016-20173討論3.1烏倫古湖礦化度變化特征及原因礦化度是湖泊的重要特征之一，可直接反映湖水的化學(xué)類型，同時可以指示湖水中鹽分積累或稀釋的水環(huán)境條件（吳敬祿等，2013）。烏倫古湖作為閉流湖，年蒸發(fā)量是降水量的15.8倍，若沒有來水補(bǔ)給，烏倫古湖將逐漸咸化（李立人和王雪冬，2003）。吉力湖來水及額爾齊斯河引水作為烏倫古湖主要補(bǔ)給水源，其礦化度水平（1978年-2014年，吉力湖年均礦化度為0.64g/L；2000-2016年，額爾齊斯河年均礦化度為0.10g/L,吉力湖及額爾齊斯河礦化度含量均極顯著低于烏倫古湖礦化度含量（PV0.01））及引水量決定了烏倫古湖礦化度變化（劉開華和潘旭，2002；李立人和王雪冬，2003；高軍凱，2006；董攸，2009；程艷等，2016；韋虹等，2016）（圖4）。在1978-1986期間，烏倫古河下游段出現(xiàn)斷流，吉力湖頻繁無來水，而同時額爾齊斯河引水量少，導(dǎo)致礦化度含量達(dá)到歷史最高水平（3.43-3.80g/L）（程艷等，2016）。1987年,新“引額濟(jì)海”工程竣工，1988年新“引額濟(jì)海”渠道通水，成為烏倫古湖主要的補(bǔ)給源，同時吉力湖逐漸恢復(fù)來水，烏倫古湖礦化度含量持續(xù)降低，20062008年礦化度下降至2.31g/L（董攸，2009）。相比2006-2008年，2016-2017年度烏倫古湖礦化度含量降至1.64g/L，且各湖區(qū)呈現(xiàn)靠近兩引水區(qū)（小海子、中海子）礦化度明顯低于大海子及駱駝脖子，表明吉力湖來水及額爾齊斯河引水對烏倫古湖礦化度稀釋作用明顯，尤其是額爾齊斯河引水的稀釋作用，使得小海子區(qū)礦化度含量（0.82g/L）極顯著低于其他湖區(qū)（PV0.01）。與烏倫古湖相似，博斯騰湖年平均蒸發(fā)量（1045.21mm）也遠(yuǎn)高于降雨量（64.3mm），博斯騰湖自1989年以來礦化度含量總體呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢。1989年-2003年期間，由于開都河大量淡水的稀釋使得礦化度含量由1.93g/L降低至1.18g/L，2003-2010年，開都河引水徑流量減少且博斯騰湖排水量增加使得礦化度含量呈上升趨勢（謝貴娟等，2011）?？梢钥闯?，對于蒸發(fā)量遠(yuǎn)大于降雨量的干旱地區(qū)湖泊，補(bǔ)給水源對于湖水礦化度變化具有決定性作用。Year圖4烏倫古湖、吉力湖及額爾齊斯河礦化度歷年變化（烏倫古湖及吉力湖礦化度數(shù)據(jù)引自

參考文獻(xiàn)（李立人和王雪冬，2003；董攸，2009；程艷等，2016）額爾齊斯河礦化度數(shù)據(jù)

引自參考文獻(xiàn)（劉開華和潘旭，2002；高軍凱，2006；韋虹等2016））Fig.4HistoricalchangesoftotaldissolvedsolidsintheUlungurLake,theJiliLake

andtheIrtyshRiver）3.2烏倫古湖總氮、總磷變化特征及原因一般認(rèn)為氮、磷是影響湖泊營養(yǎng)水平的主要因子（徐大勇等，2003）。引水氮、磷含量會對引入水體的氮、磷含量產(chǎn)生重要影響（張華鋒，2008）。額爾齊斯河引水總氮、總磷含量明顯低于烏倫古湖總氮、總磷含量，2016年監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，額河總氮含量為烏倫古湖總氮含量的67%，總磷含量僅為烏倫古湖總磷含量的33%；但吉力湖來水總氮和總磷含量明顯高于烏倫古湖，2016年，吉力湖總氮含量為烏倫古湖1.65倍，總磷為4.75倍（表2）。由于吉力湖及額爾齊斯河的引水作用使得烏倫古湖2016-2017年總氮、總磷含量相比2006-2008年總氮、總磷含量呈現(xiàn)靠近額河引水的小海子總氮、總磷含量降低（總氮由0.83mg/L降低到0.72mg/L；總磷由0.03mg/L降低到0.01mg/L），其他各湖區(qū)含量保持穩(wěn)定或升高，其中靠近吉力湖來水的中海子升高最為明顯（總氮由0.94mg/L升高到1.43mg/L；總磷由0.03mg/L升高到0.05mg/L）。這表明額爾齊斯河引水（總氮=0.71mg/L；總磷=0.01mg/L）對烏倫古湖總氮、總磷含量有稀釋作用，但吉力湖來水（總氮=1.50mg/L；總磷=0.38mg/L）提高了烏倫古湖總氮、總磷含量。與總氮和總磷提高相對應(yīng)的是，相比2006-2008年，烏倫古湖2016-2017年度藻類密度極顯著增加（PvO.Ol），由4.56X105ind/L（劉宇,2009）增加到114.49X105ind/L，生物量由3.87mg/L（劉宇，2009）增加至4.41mg/L。根據(jù)藻類生物學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)（沈韞芬等，1990），烏倫古湖整體水平已由中營養(yǎng)型轉(zhuǎn)換為中富營養(yǎng)型。與烏倫古湖相比，同樣作為西北干旱地區(qū)的典型湖泊，總氮含量在博斯騰湖（1996-2010年，總氮增加至1.00mg/L左右）、賽里木湖（90年代-2014年，總氮含量由0.31mg/L增加至0.71mg/L）與烏倫古湖一樣均呈現(xiàn)上升趨勢，總磷含量在烏倫古湖保持穩(wěn)定，在博斯騰湖（1996-2010年，總磷含量升高，但維持在0.02mg/L以內(nèi)）及賽里木湖（90年代-2014年，總磷含量由0.05增加至0.06mg/L）呈現(xiàn)上升趨勢（謝貴娟等，2011；陳志軍等，2008；欒瀚韜，2017），這種變化趨勢的差異及原因有待進(jìn)一步研究。表2烏倫古湖、吉力湖及額爾齊斯河總氮、總磷變化Tab.2Historicalchangesoftotalnitrogen,totalphosphorusintheUlungurLake,

theJiliLakeandtheIrtyshRiver指標(biāo)年份烏倫古湖吉力湖額爾齊斯河20070.860.91-總氮20150.910.4620161.061.50.7120070.030.08-總磷20150.030.0120160.030.38-0.01注：“-”表示沒有數(shù)據(jù)；（烏倫古湖及吉力湖2007年總氮、總磷數(shù)據(jù)引自參考文獻(xiàn)（董攸等，2008）2015-2016額爾齊斯河數(shù)據(jù)由長江水產(chǎn)研究所提供）參考文獻(xiàn)程艷，李森，孟古別克?俄布拉依汗，等.2016.烏倫古湖水鹽特征變化及其成因分析[J].新疆環(huán)境保護(hù),38（1）:01-07.陳小鋒.2012,我國湖泊富營養(yǎng)化區(qū)域差異性調(diào)查及氮素循環(huán)研究[D].南京:南京大學(xué).陳志軍，朱健，辛紅云.2008.賽里木湖水化學(xué)特征及水質(zhì)現(xiàn)狀評價[J].沙漠與綠洲氣象,2（6）:46-48.董攸，江敏，劉其根，等.2008.烏倫古湖水質(zhì)及營養(yǎng)水平調(diào)查[J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報,17（5）:565-569.董攸.2009.烏倫古湖水化學(xué)特征及營養(yǎng)水平研究[D].上海:上海海洋大學(xué).高軍凱.2006,額爾齊斯河水質(zhì)預(yù)測研究[D].西安:西安理工大學(xué).李立人，王雪冬.2003,烏倫古湖水質(zhì)現(xiàn)狀及污染防治對策[J].干旱環(huán)境監(jiān)測，17:102-105.劉開華，潘旭.2002,額爾齊斯河水質(zhì)現(xiàn)狀[J].水資源與水工程學(xué)報,13(1):46-49.劉雪芬.1993.烏倫古湖水質(zhì)評價、預(yù)測及對策[J].海洋湖沼通報,(3):10-20.劉宇.2009.新疆烏倫古湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)的時空變化規(guī)律[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué).欒瀚韜.2017.賽里木湖主要理化因子的時空分布及水質(zhì)評價[J].黑龍江科技信息，(4):137-139.沈韞芬，章宗涉，龔循矩.1990.微型生物監(jiān)測新技術(shù)[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社.王蘇民，竇鴻身.1998.中國湖泊志[M].北京:科學(xué)出版社.韋虹，吳錦奎,沈永平，等.2016,額爾齊斯河源區(qū)融雪期積雪與河流的水化學(xué)特征[J].環(huán)境科學(xué)，37(4):1345-1352.吳敬祿，馬龍，曾海鰲.2013,烏倫古湖水量與水質(zhì)變化特征及其環(huán)境效應(yīng)[J].自然資源學(xué)報,28(5):844-853.謝貴娟，張建平，湯祥明，等.2011.博斯騰湖水質(zhì)現(xiàn)狀(2010-2011年)及近50年來演變趨勢[J].湖泊科學(xué)，23(6):837-846.謝立新.2009.烏倫古湖泊水位及水質(zhì)變化原因分析[J].水資源與水工程學(xué)報,20(2):148-150.徐大勇，張文麗，曹江峪.2003,氮、磷對藻類生長及污水凈化的影響[J].西昌農(nóng)業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，(2):70-72.張華鋒.2008，浙北引水工程對嘉興平原河網(wǎng)水環(huán)境影響的評價研究[D]?杭州：浙江大學(xué).ChangesoftheWaterQualityandtheUnderlying

CausesAnalysisintheUlungurLakeJIFen-fen，SHENJian-zhong，MAXu-fa，XIONGLei，SUNXiu-hua，SUNLin-dan(CollegeofFisheries，HuazhongAgriculturalUniversity，Wuhan430070;)Abstract:Aninvestigationonwaterqualitywascarriedoutbasedonseasonalanalysisat12samplingsitesintheUlungurLakeduringJuly，2016andMay，2017.Thewaterparametersweremeasuredandcomparedwithhistoricaldata，andtheunderlyingcausesledtochangeswereanalyzed.Theannualaveragetotaldissolvedsolids,pH,transparency,waterdepth,dissolvedoxygen,totalnitrogen,totalphosphoruswere1.64g/L,8.70,1.90m,8.78m,7.55mg/L,1.06mg/Land0.03mg/L,respectively.Incontrasttothosefrom2006to2008,theaveragecontentoftotaldissolvedsolidsofthewholelakedecreasedfrom2.31g/Lto1.64g/L,andthatinXiaohaizireceivingthediversionwaterfromtheIrtyshRiver(from1.97g/Lto0.82g/L)andthatinZhonghaizireceivingthe