當(dāng)代中國社會熱點問題隨著中國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，人民物質(zhì)文化的逐漸提高，很多社會問題變得越來越明顯，成為當(dāng)代社會發(fā)展中的一項阻力。下面對我對中國的某些社會問題進(jìn)行了解：第一方面：

醫(yī)療問題（一）、當(dāng)代中國可以到處“看病難”、“看病貴”的現(xiàn)象。這也表明了當(dāng)代的醫(yī)療體制轉(zhuǎn)型的困境。通過調(diào)查的數(shù)據(jù)我們可以看到這些現(xiàn)象。

1、我國醫(yī)療資源的總體不足與分布不均，人口占世界人口的22%,但醫(yī)療資源卻僅占世界的2%。

2、我國醫(yī)療保障制度明顯的滯后，目前，醫(yī)療保障的覆蓋面太低，44.8%的城鎮(zhèn)人口和79.1%的農(nóng)村人口沒有任何醫(yī)療保障，絕大多數(shù)居民只能靠自費看病，承受著生理、心理和經(jīng)濟(jì)的三重負(fù)擔(dān)。

（二）、我們可以看到我國醫(yī)療保障制度的滯后，醫(yī)療保障系統(tǒng)的危機(jī)已顯示出抑制國家經(jīng)濟(jì)增長的跡象。

（三）、我們可以看到醫(yī)院的贏利沖動與專業(yè)霸權(quán)，醫(yī)療費過高的主要表現(xiàn)是藥費高、化驗費高。門、急診醫(yī)療費中藥費在60%以上，住院醫(yī)療費用中，藥費占50%,化驗費動輒幾百元乃至幾千元“紅包”問題是醫(yī)患關(guān)系的焦點。盡管幾乎所有醫(yī)院門口都貼有“本院不收紅包”的告示，但這個告示可能在暗示送紅包給主治醫(yī)生看病開刀的常規(guī)化活動。在市場化的大潮下，送“紅包”幾乎成為看病、就醫(yī)的一個“潛規(guī)則”。

在醫(yī)療改革困境下我們應(yīng)該反思：1、以減少投入為改革目標(biāo)是不可取的。

政府不能簡單地以甩“包袱”為出發(fā)點，而應(yīng)將投資于醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的錢看成是一種“社會投資”，這樣的投資從長期而言是有利可圖的，因為它至少是提升了人力資本。即便是美國這么市場化取向的醫(yī)療體制，政府為消除市場失靈的影響也建構(gòu)了面向老人和窮人的醫(yī)療保險和醫(yī)療救助。

2、政府對“醫(yī)”和“藥”的監(jiān)管乏力

醫(yī)院熱衷于誘導(dǎo)患者過度消費，而醫(yī)藥公司則從獲取巨額利潤，并成為醫(yī)療體制改革的得利益集團(tuán)。

政府的衛(wèi)生部門基本是為大醫(yī)院和醫(yī)生服務(wù)的，并沒有充分考慮居民的利益。相反，在美國那樣的商業(yè)保險體制下，健康維護(hù)組織等第三方付款人則對“醫(yī)”和“藥”進(jìn)行了比較有效的監(jiān)督。

一、英國模式：英國模式是醫(yī)療保障和醫(yī)療體制合一的制度，政府通過稅收籌措資金，并直接對公立的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理，公民享受免費醫(yī)療服務(wù)。二、德國模式：德國模式是醫(yī)療保障和醫(yī)療體制分離的制度，雇主和雇員向作為第三方的醫(yī)療保險機(jī)構(gòu)繳費，保險機(jī)構(gòu)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)（公立、私立都可以）簽約以提供服務(wù)，不能參保者由政府提供醫(yī)療服務(wù)。三、美國模式：美國模式也是醫(yī)療保障和醫(yī)療體制分離的制度，有一定規(guī)模的企業(yè)會為其雇員到私營保險公司購買醫(yī)療保險，其他人則需自己買，醫(yī)療機(jī)構(gòu)完全私營，政府產(chǎn)的勞動者（二）、農(nóng)業(yè)的概念：農(nóng)業(yè)是通過人類勞動去實現(xiàn)植物和動物的再生產(chǎn)，來獲得物質(zhì)資料的社會物質(zhì)生產(chǎn)部門。（三）、農(nóng)村的概念：農(nóng)村是指以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動為基礎(chǔ)的，以農(nóng)業(yè)為主要職業(yè)的居民聚居地。（四）、“三農(nóng)”問題的概念：“三農(nóng)”問題是指農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民這三個問題。實際上，這是一個從事行業(yè)、居住地域和主體身份三位一體的問題，但三者側(cè)重點不一，必須一體化地考慮以上三個問題。

（五）、“三農(nóng)”問題的重要性

我們應(yīng)該了解到?jīng)]有農(nóng)業(yè)的發(fā)展，就沒有整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；沒有農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化，就沒有整個社會的現(xiàn)代化；沒有農(nóng)村的穩(wěn)定，就沒有整個社會的穩(wěn)定；沒有農(nóng)村的進(jìn)步，就沒有整個社會的進(jìn)步；沒有農(nóng)民的小康，就沒有全國的小康；沒有農(nóng)民的滿意，就沒有整個社會的滿意。

（一）農(nóng)民負(fù)擔(dān)問題（二）農(nóng)民權(quán)益保護(hù)問題（三）農(nóng)民素質(zhì)問題，主要是指文化素質(zhì)。

矛盾：（一）農(nóng)業(yè)集約化生產(chǎn)與家庭承包經(jīng)營之間的矛盾（二）農(nóng)業(yè)人口嚴(yán)重過剩與城鎮(zhèn)化發(fā)展滯后的矛盾（三）加入世貿(mào)組織后，如何應(yīng)對國外的集約型農(nóng)業(yè)的挑戰(zhàn)？（一）農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施十分落后；（二）農(nóng)村的科、教、文、衛(wèi)等事業(yè)嚴(yán)重滯后；（三）某些地方農(nóng)村黑惡勢力猖獗（東西南北中霸天）。

2.如何破解“三農(nóng)難題”①、保障政治市場和經(jīng)濟(jì)市場上廣泛的競爭，把高度垂直的社會逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€橫向聯(lián)系紐帶更強(qiáng)的這樣一個扁平的社會；②、幫助社會弱勢集團(tuán)提高組織化水平，增強(qiáng)它們在政治市場和經(jīng)濟(jì)市場上的談判能力；③、創(chuàng)建一系列保障社會公正的工具性的制度。

社會經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。社會問題的愈來愈明顯，不管是醫(yī)療，就業(yè)，或者是“三農(nóng)”或者其他，社會問題已經(jīng)有很多等待我們的解決。我也相信，隨著社會的不斷前進(jìn)，問題將會得到解決，也許有可能會出現(xiàn)新的問題，但是，正是由于這些問題，才推動著社會不斷前進(jìn)，不斷發(fā)展。