第頁(yè)共頁(yè)房屋買賣協(xié)議合同房屋買賣協(xié)議合同。出售方〔以下簡(jiǎn)稱甲方〕：買受方〔以下簡(jiǎn)稱乙方〕：根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，甲乙雙方經(jīng)友好協(xié)商，就甲方向乙方轉(zhuǎn)讓甲方房產(chǎn)一事達(dá)成一致，訂立本合同：第一條甲方聲明，甲方所售房屋已經(jīng)依法獲得北京市區(qū)〔縣〕的房屋所有權(quán)證書(shū)，證書(shū)證號(hào)為字第號(hào)，房屋構(gòu)造為，建筑面積為平方米〔以產(chǎn)權(quán)證上登記的建筑面積為準(zhǔn)〕。甲方保證房屋產(chǎn)權(quán)無(wú)查封、無(wú)債務(wù)糾紛，提供的材料齊全、真實(shí)有效，可以辦理權(quán)屬過(guò)戶、稅務(wù)登記、貸款申請(qǐng)等與交易有關(guān)的各項(xiàng)事宜。甲方保證所售房屋符合國(guó)家及北京市房屋上市交易的政策規(guī)定。甲方對(duì)違背國(guó)家及北京市關(guān)于房屋上市交易政策引起的后果承當(dāng)法律責(zé)任。第二條乙方聲明，乙方購(gòu)置本合同第一條所述甲方房屋，支付房款，履行本合同約定的各項(xiàng)義務(wù)，承當(dāng)違背本合同義務(wù)的法律責(zé)任。第三條甲乙雙方同意上述房產(chǎn)的交易價(jià)格為人民幣(大寫(xiě))佰拾萬(wàn)仟佰拾__元整〔￥〕第四條付款1、乙方應(yīng)在簽訂本合同時(shí)，即支付購(gòu)房定金計(jì)人民幣(大寫(xiě))____________萬(wàn)元整(￥____________)；2、乙方采用以下第________種方式a.乙方為非貸款客戶，應(yīng)在簽定本合同后三個(gè)工作日內(nèi)支付全部房款；b.乙方為商業(yè)銀行貸款客戶，應(yīng)在評(píng)估報(bào)告出具后三個(gè)工作日內(nèi)，支付除乙方貸款申請(qǐng)額之外的剩余房款，乙方首付款應(yīng)為除其貸款額度以外的其他購(gòu)房款項(xiàng)總和。銀行貸款局部的房款按銀行規(guī)定支付；c.乙方為公積金貸款客戶，首付款應(yīng)在本合同簽署之日起三個(gè)工作日內(nèi)交付，且不得遲于對(duì)交易房屋進(jìn)展評(píng)估，乙方首付款應(yīng)為除其貸款額度以外的其他購(gòu)房款項(xiàng)總和，甲方應(yīng)向乙方及貸款審核機(jī)構(gòu)出具首付款收到證明。貸款局部的房款按貸款機(jī)構(gòu)規(guī)定支付；3、乙方經(jīng)審批所獲貸款數(shù)額缺乏申請(qǐng)額,乙方應(yīng)于銀行審批貸款額度通過(guò)之日起三個(gè)工作日內(nèi)，補(bǔ)足購(gòu)房首付款；乙方所申請(qǐng)的貸款未獲批準(zhǔn),乙方應(yīng)于銀行不予批準(zhǔn)貸款申請(qǐng)之日起十個(gè)工作日內(nèi)補(bǔ)足剩余房款。4、甲乙雙方交易資金劃轉(zhuǎn)結(jié)算方式以雙方簽署的《居間效勞合同》或補(bǔ)充協(xié)議約定為準(zhǔn)。第五條產(chǎn)權(quán)過(guò)戶a.乙方為非貸款客戶的，甲乙雙方應(yīng)當(dāng)在乙方支付了全部房款之日起五個(gè)工作日內(nèi)共同配合辦理完畢產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)；b.乙方為商業(yè)銀行貸款客戶或公積金貸款客戶的，甲乙雙方應(yīng)在貸款機(jī)構(gòu)簽發(fā)的乙方貸款審批通過(guò)之日起五個(gè)工作日內(nèi)共同配合辦理完畢產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)第六條房屋交付1、房屋交驗(yàn)在雙方到主管機(jī)關(guān)辦理完權(quán)屬過(guò)戶登記手續(xù)之日起七個(gè)工作日內(nèi)完成；甲、乙雙方均應(yīng)親自到場(chǎng)，辦理水、電、煤氣、物業(yè)、供暖、戶口遷移等相關(guān)事宜，確保房屋交付使用。房屋交付前，房屋所產(chǎn)生的水、電、煤氣、供暖、物業(yè)等各項(xiàng)費(fèi)用由甲方承當(dāng)；房屋交付后所產(chǎn)生費(fèi)用由乙方自行承當(dāng)。雙方應(yīng)簽署《物業(yè)交驗(yàn)單》。2、甲方保證向乙方出售的房屋沒(méi)有產(chǎn)權(quán)糾紛和債務(wù)糾紛，并結(jié)清物業(yè)、供暖等手續(xù)。房屋設(shè)定抵押登記的，已通知抵押權(quán)人。如因甲方的原因，造成該房屋不能辦理產(chǎn)權(quán)登記或發(fā)生債權(quán)債務(wù)糾紛的，甲方應(yīng)承當(dāng)全部責(zé)任；3、甲方保證所售房屋建筑面積同產(chǎn)權(quán)證記載相符；并提供齊全辦理權(quán)屬變更的全部手續(xù)；4、甲方存有公共維修基金的，根據(jù)北京市規(guī)定，在房產(chǎn)過(guò)戶之后公共維修基金歸乙方繼續(xù)使用第七條甲、乙雙方應(yīng)互相配合向房屋所在區(qū)〔縣〕房地產(chǎn)交易所申請(qǐng)辦理上市批準(zhǔn)及房屋買賣權(quán)屬過(guò)戶相關(guān)手續(xù)，按有關(guān)規(guī)定申領(lǐng)房屋所有權(quán)證。辦理上述手續(xù)時(shí)產(chǎn)生的稅費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用，由甲、乙雙方依書(shū)面約定辦理，沒(méi)有書(shū)面約定的，按照國(guó)家規(guī)定繳納。第八條乙方交付甲方定金后，雙方根據(jù)合同法定金規(guī)定承當(dāng)違約責(zé)任，甲方悔約應(yīng)當(dāng)雙倍返還乙方定金，乙方悔約定金不予返還。同時(shí)，甲乙雙方如未按照約定履行義務(wù)的，導(dǎo)致合同履行遲延或無(wú)法履行，違約方應(yīng)承當(dāng)違約責(zé)任，賠償給他方造成的損失。因遲延履行合同義務(wù)，違約方每逾期一日應(yīng)賠償相當(dāng)于成交價(jià)格的萬(wàn)分之二的違約金。第九條因履行本合同所產(chǎn)生的爭(zhēng)議，雙方應(yīng)協(xié)商解決。協(xié)商不成的，雙方均有權(quán)向人民法院提起訴訟。第十條本合同自雙方簽字之日起生效。延伸閱讀房屋買賣協(xié)議〔二〕甲方：__________________________乙方：__________________________丙方：________房地產(chǎn)效勞甲、乙、丙三方經(jīng)協(xié)商一致，就乙方向甲方購(gòu)置房屋一事，達(dá)成如下協(xié)議：一、房屋概況出賣房屋坐落于________市______路______號(hào)，建筑面積約______平方米，該房屋未辦理房產(chǎn)證、契證、土地證。甲方以該房屋為抵押，在______銀行______市支行辦理了按揭貸款。二、甲方現(xiàn)同意將該房屋賣給乙方，轉(zhuǎn)讓價(jià)格暫定為_(kāi)_____萬(wàn)元，在甲方做出房產(chǎn)證和契證后，在乙方總出價(jià)______萬(wàn)元〔包括轉(zhuǎn)讓價(jià)和所有其他費(fèi)用〕的范圍內(nèi)對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)作適當(dāng)調(diào)整。三、甲、乙雙方委托丙方代為辦理房屋買賣。雙方各向丙方支付買賣定金______萬(wàn)元。四、在甲方辦好產(chǎn)權(quán)證和契證后，三方與______銀行______支行簽定監(jiān)視支付協(xié)議書(shū)，乙方按該協(xié)議書(shū)的約定，將相應(yīng)款項(xiàng)支付給銀行。五、甲方保證在______年______月______日之前辦好土地證。六、在甲方辦好土地證后，丙方代為辦理房屋過(guò)戶手續(xù)，乙方到______銀行______之行辦理房屋轉(zhuǎn)按揭貸款手續(xù)。七、在甲方辦好契證和產(chǎn)權(quán)證后，〔1〕甲、乙雙方辦理房屋交接手續(xù)，自乙方與承租人簽定新的租賃合同之日起，租金由乙方收取，甲方向乙方移交原租賃合同押金______元，并向乙方支付已收取的租金〔2〕甲方將押金______元及已收取的租金______萬(wàn)元于新租賃合同簽定之日交付給丙方，在雙方結(jié)算后由丙方支付給乙方。八、甲方保證新的房屋租賃合同的租金為_(kāi)_____萬(wàn)元，否那么，甲方將返還乙方轉(zhuǎn)讓款______萬(wàn)元。九、稅費(fèi)1．該房屋交易的稅費(fèi)由甲、乙雙方各自承當(dāng)。本協(xié)議簽訂后，甲方預(yù)付代理方稅費(fèi)______元，乙方預(yù)付代理方稅費(fèi)______元，交易完成后按實(shí)際結(jié)算。2．交易完成后，甲方交付代理方______元效勞費(fèi)。乙方交付代理方______元效勞費(fèi)。十、甲乙雙方及代理方責(zé)任：1．甲方確保房可靠、手續(xù)合法；并提供交易所需的相關(guān)證明資料和原房屋承租人放棄該房屋的優(yōu)先購(gòu)置權(quán)的書(shū)面聲明。2．乙方應(yīng)按協(xié)議履行責(zé)任，并提供交易所需的相關(guān)證明資料。3．代理方確保在______年______月______日前交付乙方《房屋所有權(quán)證》。土地證在領(lǐng)取房屋所有權(quán)證、契證______個(gè)工作日后交付乙方。十一、違約責(zé)任：1．乙方違約，已交付的定金不予退還。該定金在扣除代理費(fèi)______元后歸甲方所有。如甲方違約，甲方應(yīng)賠償乙方______元，賠償代理方代理費(fèi)______元。乙方已交付的定金______元由代理方負(fù)責(zé)退還乙方。2．在簽訂房屋轉(zhuǎn)讓合同后出現(xiàn)的違約責(zé)任由違約方承當(dāng)。十二、本協(xié)議一式三份，甲、乙雙方和代理方各執(zhí)一份。房屋買賣協(xié)議效力房屋屬于不動(dòng)產(chǎn)，其于不動(dòng)產(chǎn)的特殊性，買賣房屋所有權(quán)應(yīng)從產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)辦理完畢之時(shí)起轉(zhuǎn)移給買受人。根據(jù)物權(quán)變動(dòng)原理，不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間界限只適用法律規(guī)定，而不允許當(dāng)事人另行約定。然而，我們應(yīng)當(dāng)知道，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移的時(shí)間界限，又因權(quán)利獲得原因不同而有差異。各國(guó)民事法律將不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利獲得原因區(qū)分為兩種：以法律行為方式獲得和以法律行為之外其他方式獲得。以法律行為獲得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的，須將移轉(zhuǎn)權(quán)利的意思登記公示，否那么不能產(chǎn)生獲得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利變動(dòng)的效力。之所以規(guī)定以法律行為方式變動(dòng)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)需要經(jīng)過(guò)登記公示才產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)的效力，是為了保護(hù)交易第三人利益，維護(hù)交易平安并鼓勵(lì)交易之施行。近年來(lái)，隨著我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的不斷開(kāi)展，現(xiàn)行居民住房由福利分房政策變?yōu)樨泿呕?、商品化的住房政策，公民間買賣私房的現(xiàn)象也將日益增多。因此，以法律手段標(biāo)準(zhǔn)、管理房屋買賣當(dāng)事人的行為，確保房屋買賣的公平、公正、合法的進(jìn)展，已成為民事法律研究的重要課題之一。在此，依現(xiàn)行有關(guān)法律和法規(guī)就房屋買賣協(xié)議效力談?wù)務(wù)J識(shí)。一、房屋買賣合同效力認(rèn)定的法律根據(jù)房屋買賣合同屬民事買賣合同的范疇，其性質(zhì)為民事法律行為，認(rèn)定效力的目的在于解決是否受法律保護(hù)的問(wèn)題，其社會(huì)效益是維護(hù)交易的平安和信譽(yù)。目前，房屋買賣合同效力認(rèn)定的根據(jù)主要是國(guó)務(wù)院發(fā)布的《城市私房管理?xiàng)l例》和我國(guó)立法機(jī)關(guān)公布的《民法通那么》。其一、房屋買賣合同的形式要件問(wèn)題，亦即買賣房屋協(xié)議是口頭或書(shū)面均可，還是必須采用書(shū)面形式。根據(jù)《條例》第6條第〔二〕項(xiàng)規(guī)定，購(gòu)置房屋辦理過(guò)戶登記時(shí)，“須提交房屋所有權(quán)證、買賣合同和契證”。顯然，買賣房屋協(xié)議是以書(shū)面合同為其成立的要件。要求書(shū)面形式的要件關(guān)鍵是要認(rèn)定房屋買賣合同是諾成性合同，而非理論性合同。只要買賣房屋合同當(dāng)事人以書(shū)面形式訂立合同即為合同成立并是有效的條件之一，不允許當(dāng)事人一方隨意翻悔。這一規(guī)定為當(dāng)事人因房?jī)r(jià)過(guò)高或過(guò)低等不合理、不合法原因毀約起到了有效的防范作用。其二、房屋買賣合同有效成立的本質(zhì)法律根據(jù)問(wèn)題，亦即一項(xiàng)合法、有效房屋買賣民事法律行為成立須同時(shí)具備的條件。根據(jù)《民法通那么》第50條之規(guī)定為：第一、行為人具有相應(yīng)的民事行為才能；第二、意思表示真實(shí)；第三、不違背法律和社會(huì)公共利益。由此可見(jiàn)，一項(xiàng)詳細(xì)的房屋買賣合同只要符合上述形式要件和本質(zhì)要件就在特定當(dāng)事人之間產(chǎn)生了不可撤銷的特定權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，任何一方不得隨意翻悔，假設(shè)不履行便會(huì)產(chǎn)生法律的后果〔或按違約制裁或按繼續(xù)強(qiáng)迫履行處理〕。二、淺談房屋買賣存在的幾種類型1、關(guān)于農(nóng)村房屋買賣協(xié)議效力近年，農(nóng)村的房地產(chǎn)市場(chǎng)逐漸活潑，農(nóng)民往往將其在宅基地上所建房屋或者出租、或者售與別人。購(gòu)置者中有的是本村或外村村民，有的是外來(lái)打工者，還有的那么是城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)戶口居民，在類似的房屋買賣中產(chǎn)生的糾紛也較多。該類案件訴至法院后，涉及的首要問(wèn)題即是：合同是否有效。一種意見(jiàn)認(rèn)為，假如購(gòu)房者能獲得宅基地使用權(quán)，買賣合同不存在其他違法行為，那么應(yīng)認(rèn)定合同有效。另一種意見(jiàn)認(rèn)為，村民對(duì)宅基地只享有使用權(quán)，而無(wú)處分的權(quán)利，而出售住房的行為，實(shí)際上已處分了宅基地使用權(quán)，故合同應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。更為嚴(yán)格。假如將這些規(guī)定適用于售房行為，購(gòu)房者的資格待定，村民出售房屋將難上加難。通過(guò)前述提到的法律、法規(guī)規(guī)定，不難看出，國(guó)家對(duì)宅基地申請(qǐng)是嚴(yán)格控制的，而上述規(guī)定并不涉及村民已按規(guī)定申請(qǐng)到宅基地并按審批手續(xù)建造房屋，但關(guān)系到在出售房屋問(wèn)題上發(fā)生爭(zhēng)議如何認(rèn)定。對(duì)待這一問(wèn)題，究其本質(zhì)是如何認(rèn)定宅基地的權(quán)利性質(zhì)，以及宅基地上的權(quán)利與地上建筑物的權(quán)利關(guān)系。我國(guó)土地所有權(quán)的主體分為國(guó)家和集體兩種。宅基地所有權(quán)屬農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有，其使用權(quán)由集體組織按法律規(guī)定的條件和程序劃撥給村民使用。作為宅基地使用權(quán)人，有權(quán)在獲得的土地上享有占有、使用的權(quán)利，可以在該土地上建造住房以及其他附著物。作為使用權(quán)人無(wú)權(quán)單獨(dú)轉(zhuǎn)讓宅基地，但假如使用權(quán)人在宅基地上已建造了房屋，房屋的所有權(quán)的完好權(quán)能屬于宅基地使用權(quán)人。此時(shí)，房屋的所有權(quán)與土地的所有權(quán)分屬不同的權(quán)利主體，雙方在權(quán)利行使方面必然互相牽制。而房屋與土地嚴(yán)密結(jié)合的特點(diǎn)決定了二者必有一方要妥協(xié)，或者房隨地走或者地隨房走。假如只能允許房隨地走，那么村民因不享有土地的所有權(quán)將影響其房屋的所有權(quán)的行使。他只能對(duì)其建筑物或其他附著物享有占有、使用、收益的權(quán)利，而無(wú)從行使最重要的處分的權(quán)能。假如宅基地使用權(quán)人欲走出農(nóng)村、到處面的世界創(chuàng)始一番事業(yè)，其宅基地上的合法建筑只能通過(guò)出租來(lái)發(fā)揮物的效用。無(wú)疑，這使其權(quán)利的行使很不充分。假如允許地隨房走，即村民有權(quán)出售住房，村民對(duì)房屋所有權(quán)的行使將不存在任何障礙，那么此舉是否有礙集體經(jīng)濟(jì)組織對(duì)土地享有的所有權(quán)呢？筆者認(rèn)為，并不影響。宅基地一旦劃撥給村民使用，集體經(jīng)濟(jì)組織對(duì)其所有的土地實(shí)際上并不能行使更多的權(quán)利。當(dāng)村民出售房屋時(shí)，僅僅是宅基地的使用權(quán)人換了另外的主體，村民并不能通過(guò)出售房屋而從中獲得宅基地的收益，他只能獲得出售建筑物的利益。因此，對(duì)集體經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)濟(jì)利益并不存在進(jìn)犯的問(wèn)題。且允許農(nóng)村房屋自由轉(zhuǎn)讓，將使農(nóng)村的房屋發(fā)揮最大的效用。物權(quán)法草案第十五章規(guī)定了宅基地使用權(quán)，從草案規(guī)定可看出，草案允許農(nóng)村房屋出售。該草案第２７２條：建造在宅基地上的住房所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的，宅基地使用權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓。第２７３條：建造在宅基地上的住房所有權(quán)抵押的，在實(shí)現(xiàn)該抵押權(quán)時(shí)，宅基地使用權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓。由此可見(jiàn)，草案對(duì)房屋所有權(quán)與宅基地使用權(quán)的關(guān)系采地隨房走。應(yīng)該說(shuō)草案的規(guī)定是積極、合理并可行的。我們可以比擬一下城市居民的房屋所有權(quán)與農(nóng)村村民的房屋所有權(quán)。城市居民出售擁有所有權(quán)的住房，法律并未設(shè)置特別的規(guī)定。城市的房改房與農(nóng)村的房屋有一定的相似之處，房改房的售價(jià)中不含土地收益，因此建立部規(guī)定已售公房上市應(yīng)當(dāng)向國(guó)家或產(chǎn)權(quán)單位補(bǔ)交一局部土地收益。國(guó)家對(duì)城市房地產(chǎn)二級(jí)市場(chǎng)持積極的開(kāi)放政策。農(nóng)村村民享有的住房所有權(quán)與城市居民的住房在所有權(quán)的權(quán)屬方面并無(wú)二致，假如對(duì)村民售房采限制性政策，對(duì)村民來(lái)說(shuō)是不公平的。為此，筆者建議，國(guó)家對(duì)村民售房也可考慮參照城市房改房上市的有關(guān)做法，由集體土地所有權(quán)人收取一定的土地收益。作為村民，其無(wú)償使用宅基地是基于其特定的社員身份，通過(guò)購(gòu)房獲得別人宅基地使用權(quán)的人假如不具有社員身份，完全可以通過(guò)向土地的所有權(quán)人交納一定的費(fèi)用獲得宅基地使用權(quán)。假如是具有社員身份的人，可分為兩種情況：其已有宅基地且到達(dá)國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，可以購(gòu)置別人的住房，但必須繳納一定的土地費(fèi)用。假如是沒(méi)有宅基地或達(dá)不到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，可以經(jīng)過(guò)報(bào)批后，無(wú)須繳納一定的土地費(fèi)用。如此考慮與國(guó)家的土地政策并不矛盾，國(guó)家對(duì)耕地的保護(hù)是采取嚴(yán)格的政策，而宅基地與耕地性質(zhì)不同，經(jīng)過(guò)合法報(bào)批，宅基地上已建造了建筑物或附著物，一般不會(huì)再恢復(fù)到耕地性質(zhì)，允許農(nóng)村村民出售房屋與國(guó)家對(duì)耕地的保護(hù)政策并無(wú)抵觸。因此，對(duì)宅基地上住房的出售應(yīng)當(dāng)采用放開(kāi)的政策。關(guān)于宅基地的控制應(yīng)當(dāng)在宅基地的申請(qǐng)上從嚴(yán)把關(guān)?！耙粦糁荒軗碛幸惶幷亍苯ㄗh改為“一戶只能申請(qǐng)一處宅基地”。總之，筆者認(rèn)為，村民出售住房的合同，假如沒(méi)有其他違法行為，以認(rèn)定有效為宜。2、關(guān)于城鎮(zhèn)私有房屋買賣合同效力這個(gè)問(wèn)題是處理和解決房屋買賣糾紛首先應(yīng)當(dāng)解決的問(wèn)題，私有房屋買賣是私有房屋所有權(quán)產(chǎn)生轉(zhuǎn)移、變動(dòng)的重要原因，然而房屋是重要的不動(dòng)產(chǎn)，房屋的買賣與一般動(dòng)產(chǎn)的買賣有著不同的要求：1、房屋買賣合同為要件合同，根據(jù)《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》第四十條規(guī)定“房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面轉(zhuǎn)讓合同”由此可以看出房屋買賣合同應(yīng)以書(shū)面形式，從而排除了口頭形式達(dá)成房屋買賣合同。2、對(duì)房屋買賣合同主體的限制。根據(jù)《城市私有房屋管理?xiàng)l例》規(guī)定“機(jī)關(guān)、團(tuán)體、____、企業(yè)、事業(yè)單位不得購(gòu)置或變相購(gòu)置城市私有房屋，如因特殊需要必須購(gòu)置，須經(jīng)縣以上人民政府批準(zhǔn)”。此條規(guī)定明確了機(jī)關(guān)、團(tuán)體、____、企業(yè)、事業(yè)單位購(gòu)置城市私有房屋尚需一定的程序。私有房屋分為農(nóng)村和城鎮(zhèn)兩方面，其中農(nóng)村私有房屋的買賣，國(guó)家并未明確規(guī)定需經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)和辦理任何手續(xù)，但國(guó)家對(duì)于宅基地的轉(zhuǎn)讓是有規(guī)定的，例如：1985年國(guó)務(wù)院《關(guān)于制止農(nóng)村建房侵占耕地的緊急通知》中規(guī)定：分配給社員的宅基地等，社員只有使用權(quán)，即不準(zhǔn)出租、買賣和擅自轉(zhuǎn)讓，也不準(zhǔn)在承包地、自留地上建房。1982年2月13日國(guó)務(wù)院發(fā)布的《村鎮(zhèn)建房用地管理?xiàng)l例》中規(guī)定：由于買賣房屋轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)的，必需辦理土地權(quán)屬變更登記手續(xù)，更換證書(shū)?！锻恋毓芾矸ā分幸惨?guī)定：依法改變土地的所有權(quán)和使用權(quán)的，必需辦理土地權(quán)屬變更登記手續(xù)、更換證書(shū)。這一方面不再多述。3、房屋買賣合同的效力問(wèn)題。在司法界對(duì)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)是否為私有房屋買賣合同生效的必要條件呢？未辦理登記手續(xù)的買賣合同是否就無(wú)效呢？有兩種不同的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，未辦理登記手續(xù)的應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，因?yàn)檫@違背了有關(guān)法律法規(guī)。筆者贊成下面一種觀點(diǎn)：《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條規(guī)定：依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效的，按照其規(guī)定。由此可以看出，合同生效有兩種情形：一是須辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)才生效，這種批準(zhǔn)、登記指的是雙方當(dāng)事人簽訂合同后，將合同在規(guī)定的部門辦理批準(zhǔn)或登記才生效。二是合同一經(jīng)簽訂，合同即具有法律效力，合同本身無(wú)需批準(zhǔn)或登記。房屋買賣合同的效力問(wèn)題，屬于第二種情形，他調(diào)整的是當(dāng)事人之間的一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，買賣后的產(chǎn)權(quán)登記不是合同生效的要求，而是合同一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，是物權(quán)變動(dòng)的要求，所以，是否辦理房屋過(guò)戶手續(xù)，影響的是標(biāo)的物的所有權(quán)是否依法轉(zhuǎn)移，而對(duì)買賣合同及其效力并無(wú)影響。另外從《城市私有房屋管理?xiàng)l例》第六條“……房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移或房屋現(xiàn)狀變更時(shí)，須到房屋所在地房管機(jī)關(guān)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移或房屋現(xiàn)狀變更登記手續(xù)”的規(guī)定中也可以看出，所有權(quán)登記手續(xù)僅是房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的必經(jīng)程序，而不是買賣合同的有效條件，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不能認(rèn)定房屋所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，但不能以此來(lái)認(rèn)定買賣合同無(wú)效；另一方面，買賣合同是辦理所有權(quán)登記的必須證件之一，而無(wú)效合同是不能作為產(chǎn)權(quán)登記證件的。所以____在有關(guān)的文件中所指的“買賣無(wú)效”應(yīng)當(dāng)理解為不發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移的效力，在理論中，假如將登記要件絕對(duì)化，不區(qū)分詳細(xì)情況，那么不利于保護(hù)好心一方當(dāng)事人的利益，維護(hù)交易秩序和財(cái)產(chǎn)秩序。3、如何解決城鎮(zhèn)私有房屋中雙重買賣糾紛中存在的問(wèn)題某商品房銷售中心或公民個(gè)人將自己的房屋首先銷售給了一方，之后又重復(fù)將該房賣給另一方，法律應(yīng)當(dāng)支持哪一方購(gòu)房戶，這類糾紛在現(xiàn)實(shí)生活中也并不少見(jiàn)，這里要詳細(xì)情況詳細(xì)分析^p：1、假如先購(gòu)房一方已進(jìn)展了產(chǎn)權(quán)登記，后購(gòu)房方未予登記，那么可依法支持前者，認(rèn)定后者的購(gòu)房合同有效，由賣方承當(dāng)違約責(zé)任。2、如前、后兩方都進(jìn)展產(chǎn)權(quán)登記，那么應(yīng)根據(jù)雙方產(chǎn)權(quán)登記的合法性進(jìn)展審查或登記先后順序來(lái)認(rèn)定各自的效力問(wèn)題。3、假如前、后兩方均未辦理產(chǎn)權(quán)登記，前方的購(gòu)房合同意思表示真實(shí)，買賣合同依法有效成立，雖未進(jìn)展登記，但根據(jù)現(xiàn)實(shí)中分房、買賣房屋的交易慣例，交付了鑰匙、產(chǎn)權(quán)證書(shū)等，即購(gòu)方就可對(duì)住房進(jìn)展居住使用和控制，也并未有違背制止性的法律規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為已經(jīng)交付，所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移。后者的購(gòu)房合同也應(yīng)認(rèn)定為有效，但由于賣方已經(jīng)將合同約定的標(biāo)的物轉(zhuǎn)移給別人，從而導(dǎo)致合同無(wú)法履行，賣方對(duì)其違約行為應(yīng)承當(dāng)違約責(zé)任。4、假如前者未辦理過(guò)戶手續(xù)，后者卻辦理了過(guò)戶手續(xù)，那么就要看后者是否具有損害前者債權(quán)的惡意，或具有與銷售方惡意串通的行為，或成心采用違法的、違犯仁慈風(fēng)俗的方法損害前者的利益，即所謂的好心獲得。如具有這些因素，也應(yīng)認(rèn)定后者的房屋買賣合同和產(chǎn)權(quán)登記有效，由賣方承當(dāng)違約責(zé)任。如不具備這些因素，那么后者的產(chǎn)權(quán)變更登記的效力應(yīng)當(dāng)受到法律的維護(hù)，即不能否認(rèn)已通過(guò)登記對(duì)房屋所享有的所有權(quán)，也只有這樣才能確認(rèn)并保護(hù)因登記獲得的權(quán)利，否那么的話，產(chǎn)權(quán)登記的公信力難以維護(hù)。在司法理論中，還有一個(gè)問(wèn)題就是在保護(hù)后者對(duì)房屋的所有權(quán)時(shí)，會(huì)遇到一個(gè)矛盾，即前者可能對(duì)房屋進(jìn)展裝修、修繕，這樣當(dāng)后者要求交付房款時(shí)，前者即使已交付，也不能恢復(fù)原狀，或恢復(fù)原狀在經(jīng)濟(jì)利益上是極不合理的，如不恢復(fù)原狀，那么前者對(duì)房屋所作的裝修不一定符合后者的需要，但在現(xiàn)實(shí)生活中往往是后者一定要求前者必須搬出，這里我們應(yīng)當(dāng)考慮到，前者也是有責(zé)任的，因?yàn)榍罢邞?yīng)當(dāng)知道在自己辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記前，自己還沒(méi)有在法律上獲得對(duì)房屋的所有權(quán)，在此情況下，他冒然對(duì)房屋進(jìn)展裝修，那么應(yīng)承當(dāng)這種不利的風(fēng)險(xiǎn)后果，但又要考慮到在前者的購(gòu)房合同未被確認(rèn)無(wú)效前，不能不說(shuō)前者對(duì)房屋的占有是無(wú)法律根據(jù)，筆者認(rèn)為，除各方當(dāng)事人依法懇求返還財(cái)產(chǎn)或支付各種損失及各種費(fèi)用外，裝修、修繕的相關(guān)費(fèi)用前者也應(yīng)當(dāng)有權(quán)獲得補(bǔ)償，在必要時(shí)前者還可獲得搬出房屋的搬遷費(fèi)用。四、如何解決未經(jīng)權(quán)屬登記的房屋轉(zhuǎn)讓糾紛的問(wèn)題在現(xiàn)實(shí)生活中，如a將其所有的房屋通過(guò)簽訂房屋買賣合同賣與b，并將房屋實(shí)際交付，但雙方未辦理房屋轉(zhuǎn)移登記，b在使用一段時(shí)間后，又通過(guò)簽訂房屋買賣合同將該房屋賣給c，并交付給c。上述交易活動(dòng)中，對(duì)a與b之間的房屋買賣合同的效力問(wèn)題無(wú)什么岐義，但bc之間的房屋買賣合同效力存在如下兩種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為bc之間的房屋買賣合同應(yīng)是無(wú)效合同，因?yàn)楦鶕?jù)《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》〔以下簡(jiǎn)稱《房地產(chǎn)法》〕第37條第〔六〕項(xiàng)規(guī)定“未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)的房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓?！彪m然b與a簽訂了房屋協(xié)議，由于雙方未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶，a仍然是該房屋的真正所有權(quán)人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條“無(wú)處分權(quán)處分別人的財(cái)產(chǎn)”以及第五十二條第〔五〕項(xiàng)“違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)迫性規(guī)定”的合同無(wú)效，b與c簽訂的房屋買賣合同違背了上述規(guī)定，故b與c之間簽訂的房屋買賣合同應(yīng)是無(wú)效合同。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，b與c之間簽訂的合同應(yīng)是有效合同，根據(jù)____關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律假設(shè)干問(wèn)題的意見(jiàn)第56條的規(guī)定：“買賣雙方自愿，并立有契約，買方已交付了房款，并實(shí)際使用和管理了房屋，又沒(méi)有其他違法行為，只是買賣手續(xù)不完善的，應(yīng)認(rèn)為買賣關(guān)系有效，但應(yīng)著其補(bǔ)辦房屋買賣手續(xù)?！庇纱藦腶公司與b簽訂協(xié)議并交付房屋時(shí)起，b事實(shí)上已對(duì)該房屋享有物權(quán)的職能即占有、使用、收益和處分的權(quán)利，雙方只是欠缺房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移過(guò)戶的形式要件。b與c之間簽訂的合同是雙方在平等、自愿的根底上簽訂的，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，雙方的買賣行為應(yīng)受法律的保護(hù)，雙方所簽訂的房屋買賣合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法、有效。筆者贊同第二種觀點(diǎn)，理由如下：在房屋買賣案件中，常常認(rèn)為未到房地產(chǎn)管理部門辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的房屋買賣合同無(wú)效，這種看法是錯(cuò)誤的。如前所述，買賣后的產(chǎn)權(quán)登記不是合同生效的要求，而是合同一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，是物權(quán)變動(dòng)的要求，所以，是否辦理房屋過(guò)戶手續(xù)，影響的是標(biāo)的物的所有權(quán)是否依法轉(zhuǎn)移，而買賣合同是一種債權(quán)，標(biāo)的物是否轉(zhuǎn)移對(duì)合同本身的效力并無(wú)影響。當(dāng)然，c為了標(biāo)的物的產(chǎn)權(quán)有效轉(zhuǎn)移，使標(biāo)的物的產(chǎn)權(quán)無(wú)瑕疵，尚需辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶，但是，c不能通過(guò)與b簽訂的房屋買賣合同辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶。在實(shí)際操作中，a要通過(guò)與b之間簽訂的房屋買賣合同將標(biāo)的物過(guò)戶給b，b再通過(guò)與c的房屋買賣合同將房屋轉(zhuǎn)移給c，通過(guò)這種程序，也防止了國(guó)家稅收的流失。五、拆遷戶對(duì)拆遷安置房屋進(jìn)展買賣時(shí)其合同效力及相關(guān)問(wèn)題法律分析^p拆遷安置房屋買賣時(shí)尚未領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)，此類房屋就普通商品房而言有著特殊性質(zhì)，為此從物權(quán)理論出發(fā)，結(jié)合民法老實(shí)信譽(yù)原那么和不動(dòng)產(chǎn)好心獲得制度對(duì)拆遷安置房屋買賣合同效力及履行中相關(guān)問(wèn)題進(jìn)展分析^p。與普通的房屋買賣糾紛不同的是，拆遷安置房在進(jìn)展交易時(shí)尚未領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)，土地使用權(quán)性質(zhì)也有特殊性，因此在處理之際觀點(diǎn)紛呈，做法不一。實(shí)例一，XX年9月8日,原告華某與被告應(yīng)某簽訂《賣房協(xié)議》一份，約定被告將其即將交付的拆遷安置房一套賣給原告，房屋面積77.63平方米,總價(jià)款22.5萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后，原告按約支付了定金和預(yù)付款，被告于同年11月8日將房屋交付原告并由后者入住。XX年4月初，被告領(lǐng)取房產(chǎn)證和土地證后卻回絕履行協(xié)議，至今未辦理過(guò)戶手續(xù)。原告要求被告繼續(xù)履行協(xié)議，協(xié)助原告辦理房屋過(guò)戶手續(xù)。庭審時(shí)，被告以雙方簽訂協(xié)議時(shí)，轉(zhuǎn)讓的房屋尚未交付，也沒(méi)有領(lǐng)取任何權(quán)屬證書(shū)，原、被告之間這一買賣行為違背了《城市房地產(chǎn)管理法》第三十七條第六項(xiàng)“未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)的房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓”這一強(qiáng)迫性法律規(guī)定，要求確認(rèn)雙方買賣協(xié)議無(wú)效。實(shí)例二，原告陳某與被告汪某房屋買賣糾紛。與案例一情況一樣，被告在雙方簽訂協(xié)議并收取原告預(yù)付款，原告也入住的情況下，卻回絕履行協(xié)議，辦理房屋過(guò)戶手續(xù)，被告以該房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被告未經(jīng)共有權(quán)人同意擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的行為無(wú)效，要求駁回原告的訴訟懇求。未領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)房屋〔預(yù)購(gòu)房屋〕轉(zhuǎn)讓的效力問(wèn)題要確認(rèn)兩個(gè)案例中房屋買賣協(xié)議的效力，必須正確理解《城市房地產(chǎn)管理法》第三十七條的規(guī)定。首先要澄明的一個(gè)問(wèn)題是，“房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓”不等同于“房地產(chǎn)不得買賣”。該法第三十六條規(guī)定：“房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，是指房地產(chǎn)權(quán)利人通過(guò)買賣、贈(zèng)予或者其他合法方式將其房地產(chǎn)轉(zhuǎn)移給別人的行為?！币虼?，“房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓”應(yīng)包括簽訂合同、付款、房屋交付，過(guò)戶登記等一系列債權(quán)行為和物權(quán)行為，所謂“不得轉(zhuǎn)讓”應(yīng)理解為上述系列行為不能徹底完成，不能發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移的合同履行目的，但不得據(jù)此認(rèn)為法律制止訂立預(yù)購(gòu)房〔期房〕轉(zhuǎn)讓合同或所簽訂的合同一律無(wú)效。此外，《城市房地產(chǎn)管理法》第四十五條：“商品房預(yù)售的，商品房預(yù)購(gòu)人將購(gòu)置的未開(kāi)工的預(yù)售商品房再行轉(zhuǎn)讓的問(wèn)題，由國(guó)務(wù)院規(guī)定?！睆拇藯l的立法含義可以看出，預(yù)售商品房在獲得權(quán)屬證書(shū)之前再行轉(zhuǎn)讓是可行的，否那么應(yīng)當(dāng)明令制止。其實(shí)，《城市房地產(chǎn)管理法》〔草案〕中曾明文規(guī)定制止預(yù)售房再轉(zhuǎn)讓，但該法正式公布時(shí)，卻又改為上述45條的規(guī)定，由此也可以看出我國(guó)法律對(duì)預(yù)售房再轉(zhuǎn)讓予以認(rèn)可的根本精神。從上述兩案來(lái)看，雙方在簽訂協(xié)議時(shí)，被告的拆遷安置房尚未建成，但這并不影響該轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力，而且，以尚不存在或尚未實(shí)際獲得的物作為標(biāo)的物訂立合同，在現(xiàn)實(shí)生活中普遍存在，合同法也持肯定態(tài)度，典型的例子是融資租賃合同、期貨交易等。當(dāng)前理論界對(duì)于未辦理過(guò)戶手續(xù)的房屋買賣合同的效力問(wèn)題已趨于統(tǒng)一，已認(rèn)識(shí)到不動(dòng)產(chǎn)登記只是物權(quán)變動(dòng)的成立要件，而非買賣合同的生效要件。____《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法假設(shè)干問(wèn)題的解釋》也明確規(guī)定：“當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標(biāo)的物的所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移?！边@一做法的轉(zhuǎn)變有力地制止了一些借口不動(dòng)產(chǎn)買賣未登記就主張合同無(wú)效，以追求更大利益的不誠(chéng)信行為。而正確認(rèn)識(shí)并區(qū)分預(yù)售房再轉(zhuǎn)讓合同的效力也有與之一樣的社會(huì)效果。就上述兩案而言，雙方在簽訂賣房協(xié)議時(shí)對(duì)房屋權(quán)屬證書(shū)尚未領(lǐng)取的狀況是明知的，雙方對(duì)買賣房屋約定明確，產(chǎn)權(quán)亦無(wú)其他爭(zhēng)議，購(gòu)置的房屋已交付原告入住，并且訴訟發(fā)生前被告已領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)的情況下假如仍然僵化地理解適用《城市房地產(chǎn)管理法》第三十七條規(guī)定，勢(shì)必會(huì)助長(zhǎng)一種隨意悔約，違犯誠(chéng)信的不良社會(huì)風(fēng)氣，也是對(duì)老實(shí)信譽(yù)原那么的一種踐踏。誠(chéng)然，當(dāng)前造成一些地方房?jī)r(jià)飛漲有“惡炒樓花”的原因，目前各地也都有相應(yīng)的制止期房買賣的規(guī)定，這些地方性規(guī)定或其他部門規(guī)章也不能作為法院認(rèn)定合同無(wú)效的根據(jù)。另一方面，現(xiàn)實(shí)生活中預(yù)購(gòu)房買賣的原因眾多，一味制止預(yù)購(gòu)房轉(zhuǎn)讓的立法意圖也難以得到貫徹實(shí)現(xiàn)。在房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)展初期，制止轉(zhuǎn)讓可能會(huì)在一定范圍內(nèi)到達(dá)抑制房?jī)r(jià)的作用，但一個(gè)成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序可能更需要的是市場(chǎng)因素的自然調(diào)節(jié)。總之，上述案例一的房屋買賣合同中，合同雙方當(dāng)事人具有民事行為才能、意思表示真實(shí)、標(biāo)的物確定也未違背法律規(guī)定，并且被告在起訴前已經(jīng)領(lǐng)取了房屋權(quán)屬證書(shū)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)買賣合同的效力。夫妻一方擅自處分共有房產(chǎn)的效力處理第二類案件時(shí)首先要查明被告汪某在出賣他們共有的房屋時(shí)是否屬于擅自處分，現(xiàn)實(shí)生活中相當(dāng)多的情況都是夫妻雙方共同決定處分共有財(cái)產(chǎn)，詳細(xì)由一人出面與買方商談，當(dāng)另一方對(duì)約定的價(jià)格不滿意，這種情形那么不構(gòu)成無(wú)權(quán)處分，不影響已簽訂合同的效力。____關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通那么》假設(shè)干問(wèn)題的意見(jiàn)第89條規(guī)定：“共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承當(dāng)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，局部共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無(wú)效。但第三人好心、有償獲得財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益，對(duì)其他共有人的損失，由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償。因此，本案中即使被告汪某出賣房屋沒(méi)有經(jīng)過(guò)其他共有人的同意，屬擅自處分不動(dòng)產(chǎn)行為，原告也構(gòu)成好心第三人，其根據(jù)合同可獲得的利益也應(yīng)予以保護(hù)，而房屋共有人之損失可以向無(wú)權(quán)處分人主張侵權(quán)賠償。理由在于：1、好心獲得制度作為各國(guó)普遍實(shí)行的一項(xiàng)維護(hù)交易平安的民事制度，其適用對(duì)象不僅限于動(dòng)產(chǎn)，也應(yīng)包括不動(dòng)產(chǎn)。因?yàn)椴粍?dòng)產(chǎn)交易也會(huì)因登記錯(cuò)誤、疏漏、未登記等原因發(fā)生無(wú)權(quán)處分問(wèn)題，而第三人也同樣存在是否知情即是否為好心的問(wèn)題。假如不動(dòng)產(chǎn)交易中第三人獲得不動(dòng)產(chǎn)時(shí)出于好心，那么從保護(hù)好心第三人、維護(hù)交易秩序的目的出發(fā)，應(yīng)當(dāng)允許第三人獲得不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。不動(dòng)產(chǎn)好心獲得制度在瑞士、德國(guó)等大陸法系國(guó)家立法上也有規(guī)定。詳細(xì)到本案中，因雙方簽訂房屋買賣合同時(shí)，被告房屋尚未領(lǐng)取權(quán)屬證書(shū)，原告也無(wú)從審查不動(dòng)產(chǎn)共有人情況。原告獲得房屋支付了當(dāng)時(shí)合理的市場(chǎng)價(jià)格，并且已經(jīng)入住該房屋，雖然這時(shí)原告尚未獲得房屋的登記證明，但這也是由于被告違約，回絕履行合同義務(wù)所造成的場(chǎng)面，并不影響原告作為好心第三人的地位，應(yīng)當(dāng)說(shuō)原告在一系列過(guò)程中是好心且無(wú)過(guò)失的。2、從利益衡量角度觀之，假如以被告主張的未經(jīng)共有人同意的理由確認(rèn)合同無(wú)效，那么會(huì)使買受人訂立合同的目的徹底落空。在合同有效的情況下，尚能獲得房屋所有權(quán)。假設(shè)合同無(wú)效，那么使這種可能性完全喪失。而我們知道，此時(shí)適用締約過(guò)失追究被告責(zé)任與正常的合同履行利益之間是存在很大差距的。假如不適用好心獲得制度來(lái)保護(hù)好心第三人的利益，那么交易中大量的合同會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效，將極大地降低合同制度的可信賴程度，損害市場(chǎng)信譽(yù)。不利于市場(chǎng)信譽(yù)機(jī)制的建立，也不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)交易便捷的根本要求。拆遷安置房屋買賣合同的成立與生效拆遷安置房屋的土地使用性質(zhì)一般情況下是國(guó)有劃撥土地，根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》第三十九條第一款規(guī)定：“以劃撥方式獲得土地使用權(quán)的，轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)務(wù)院規(guī)定，報(bào)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府審批。有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府準(zhǔn)許轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)由受讓方辦理土地使用權(quán)出讓手續(xù)，并按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定繳納土地使用權(quán)出讓金?！被谶@一規(guī)定，有觀點(diǎn)認(rèn)為，上述拆遷安置房屋買賣合同訂立后，如未到有關(guān)部門辦理報(bào)批手續(xù)，那么買賣合同未生效。對(duì)此，____關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》假設(shè)干問(wèn)題的解釋〔一〕第九條第一款規(guī)定：“按照合同法第四十四條第二款的規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)，或者辦理批準(zhǔn)手續(xù)才生效。在一審法庭辯論終結(jié)前當(dāng)事人仍未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的，或者仍未辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同未生效；法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不得轉(zhuǎn)移?！币颉冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》第三十九條并未規(guī)定合同必須在報(bào)批、登記后才生效〔這與擔(dān)保法規(guī)定“抵押合同自登記之日起生效”有著顯著區(qū)別〕，因此，上述拆遷安置房屋買賣合同訂立后雖暫時(shí)沒(méi)有履行報(bào)批、登記手續(xù)，但并不影響合同的效力，只是交易房屋的所有權(quán)不能發(fā)生轉(zhuǎn)移，當(dāng)事人訂立合同之物權(quán)變動(dòng)的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。拆遷安置房屋買賣交易實(shí)例中，雙方對(duì)買賣合同的報(bào)批、登記手續(xù)都是放在合同履行過(guò)程的房屋過(guò)戶階段進(jìn)展，而房管部門也是將房地產(chǎn)交易、房屋所有權(quán)發(fā)證審批同時(shí)進(jìn)展，由受讓方繳納土地出讓金后再由房管部門批準(zhǔn)交易并著手核發(fā)房產(chǎn)證。從實(shí)際操作的這一做法中，也可以看出拆遷安置房屋買賣合同的效力并不受批準(zhǔn)、登記手續(xù)的影響。三、正式簽訂房屋買賣合同時(shí)，應(yīng)具備哪些條件？根據(jù)我國(guó)房地產(chǎn)管理的有關(guān)法律規(guī)定，正式簽訂房屋買賣合同應(yīng)具備以下條件：①購(gòu)房者必須具有完全的民事行為才能。在《中華人民共和國(guó)民法通那么》中規(guī)定。18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為才能，可以獨(dú)立進(jìn)展民事活動(dòng)；16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)的，視為完全民事行為才能人。10周歲以上的未成年人是限制民事行為才能人，可以進(jìn)展與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)(包括房屋買賣行為，因?yàn)榉课葙I賣涉及的金額宏大，也很復(fù)雜，很明顯地與限制民事行為才能人的年齡、智力不相適應(yīng))由他的法定代表人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不滿10周歲的未成年人是無(wú)民事行為才能人，由他的法定監(jiān)護(hù)人代理民事活動(dòng)。不能識(shí)別自己行為的精神病人是無(wú)民事行為才能人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。不能完全識(shí)別自己行為的精神病人是限制民事行為才能人，可以進(jìn)展與其精神安康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。所以當(dāng)購(gòu)房者是無(wú)民事行為才能人或限制民事行為才能人，即未成年人和精神病人時(shí)，必須由他的法定代理人(即監(jiān)護(hù)人)來(lái)代理，或者征得法定代理人的同意，否那么買賣行為是無(wú)效的。②售房者必須有銷售房屋的權(quán)利，假如售房者為企業(yè)的話，那么在該企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍中必須有房地產(chǎn)銷售這一項(xiàng)，因?yàn)槠髽I(yè)法人必須在核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)。目前各地對(duì)商品房的銷售實(shí)行答應(yīng)證制度，如北京市對(duì)外銷的商品房實(shí)行外銷答應(yīng)證，內(nèi)銷的商品房實(shí)行內(nèi)銷答應(yīng)證，預(yù)售的商品房還要辦理預(yù)售答應(yīng)證。售房單位必須辦理銷售的答應(yīng)證后，才允許將商品房上市銷售。所以，假如售房者銷售的商品房未辦理有關(guān)的銷售答應(yīng)證，那么售房者無(wú)權(quán)銷售商品房。(3)售房者和購(gòu)房者所簽訂的房屋買賣合同必須是雙方共同意愿的表示房屋買賣合同應(yīng)該是雙方在平等的根底上，共同協(xié)商的結(jié)果。購(gòu)房者在選好房后，準(zhǔn)備購(gòu)置時(shí)，售房者通常要把事先起草好的房屋買賣合同交給購(gòu)房者簽字。對(duì)此，購(gòu)房者有權(quán)對(duì)合同中不合理的條款或合同中未明確規(guī)定的事項(xiàng)提出修改意見(jiàn)和增加補(bǔ)充協(xié)議。根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，合同的任何一方都不能用欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違犯真實(shí)意愿的情況下簽訂合同。目前，售賣商品房必須使用政府印制的商品房買賣示范文本，其中內(nèi)容當(dāng)事人可以根據(jù)需要修改、刪除和補(bǔ)充。(3)合同的內(nèi)容不得違背法律和行政法規(guī)法律和行政法規(guī)是國(guó)家制定的，具有強(qiáng)迫效力，任何單位和個(gè)人都必須遵守法律和法規(guī)。因此購(gòu)房者和售房者所簽訂的房屋買賣合同也必須遵守法律和行政法規(guī)。比方購(gòu)房者和售房者在合同中約定，購(gòu)房者所應(yīng)交納稅費(fèi)一律免繳，該條款就違背有關(guān)的稅法，因此合同中的此項(xiàng)條款無(wú)效。(4)合同不得違背國(guó)家利益和社會(huì)公共利益我國(guó)是社會(huì)國(guó)家，國(guó)家利益和社會(huì)公共利益是第一位的，因此合同的內(nèi)容不得違背國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，否那么就無(wú)效。簽訂的房屋買賣合同假如違背了上述四項(xiàng)條件，那么該合同就是無(wú)效合同(或局部無(wú)效合同)。無(wú)效的合同不受法律的保護(hù)。確認(rèn)合同局部無(wú)效的，假設(shè)不影響其余局部的效力，其余局部仍然有效。房屋買賣協(xié)議樣本甲方：_______乙方：________根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》及相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，買賣雙方本著平等、自愿、協(xié)商一致的原那么，就房屋買賣有關(guān)事項(xiàng)，達(dá)成如下協(xié)議：第一條：房屋根本情況乙方購(gòu)置甲方合法擁有的坐落于________市_______區(qū)_______________________________________，產(chǎn)權(quán)證第___________號(hào)，建筑面積__________平方米的房產(chǎn)一套。第二條：付款方式1．雙方議定上述房產(chǎn)出售價(jià)格為_(kāi)_______________________元整。此房?jī)r(jià)款為甲方凈價(jià)，甲方不支付交易中的任何費(fèi)用。2．甲方收到乙方定金______________________元整，待乙方申請(qǐng)的貸款批準(zhǔn)后，即可為乙方準(zhǔn)備辦理過(guò)戶手續(xù)。甲方需積極配合乙方辦理貸款手續(xù)?！惨允論?jù)收條為準(zhǔn)〕3．辦理過(guò)戶手續(xù)當(dāng)日乙方交付甲方首付款_______________________元整。〔以收據(jù)收條為準(zhǔn)〕4．余款________________________元整，由銀行直接劃撥給甲方5．買賣上述房產(chǎn)交易過(guò)程中產(chǎn)生的一切費(fèi)用，均由乙方承當(dāng)繳納，甲方不承當(dāng)任何費(fèi)用。第三條：房屋過(guò)戶甲乙雙方應(yīng)積極配合辦理過(guò)戶手續(xù)，因甲乙任何一方不配合所造成的損失，由責(zé)任方賠償守約方。第四條：雙方責(zé)任1．甲方保證出售房產(chǎn)符合國(guó)家房產(chǎn)上市的規(guī)定，并保證產(chǎn)權(quán)明晰，無(wú)抵押、查封和任何糾紛，保證所提供的材料真實(shí)有效，不含虛假內(nèi)容，假設(shè)有違背上述約定造成的責(zé)任由甲方承當(dāng)。2．甲方應(yīng)在_____年_____月_____日將該房產(chǎn)交付乙方〔以銀行劃撥余款日為準(zhǔn)〕。室內(nèi)現(xiàn)有家電、家具隨房屋交接贈(zèng)送給乙方。3．甲方結(jié)清該房屋交接日期前的所有費(fèi)用，交接后發(fā)生的費(fèi)用由乙方承當(dāng)。4．甲方在本合同生效之日起_________日內(nèi)將戶口遷出。5．乙方貸款數(shù)額缺乏時(shí)，應(yīng)用現(xiàn)金補(bǔ)齊，否那么視為違約。6．房屋公共維修基金隨房產(chǎn)轉(zhuǎn)移。第五條：合同變更1．在合同履行期間，任何一方不得擅自變更，假設(shè)需變更合同內(nèi)容，應(yīng)書(shū)面通知對(duì)方，征得對(duì)方同意后在規(guī)定時(shí)間內(nèi)〔書(shū)面通知發(fā)生三日內(nèi)〕簽訂變更協(xié)議，否那么造成損失由責(zé)任方承當(dāng)。2．本合同的補(bǔ)充協(xié)議與本合同具有同等法律效力。第六條：違約責(zé)任本合同簽訂后，雙方不得違約，如甲方違約，雙倍返還乙方定金，如乙方違約，定金不退。第七條：合同爭(zhēng)議的解決本合同履行過(guò)程中，如發(fā)生爭(zhēng)議，甲乙雙方應(yīng)協(xié)商解決，解決不成時(shí)，可向有關(guān)有管轄權(quán)的人民法院起訴。第八條：本合同經(jīng)甲、乙雙方簽字之日起即生效。第九條：本合同共____頁(yè)，一式____份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，均具有同等效力。第十條：其他約定______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________甲方：________身份證號(hào)：________：________現(xiàn)住址：________簽約日期：________乙方：________身份證號(hào)：________：________現(xiàn)住址：________簽約日期：________房屋買賣解除協(xié)議一、哪些房屋買賣合同無(wú)效(一)、反法律、法規(guī)、政策的房屋買賣違背法律、法規(guī)是指違背、和其他各種法律、法規(guī)、規(guī)章及地方性法律的行為。違背國(guó)家政策是指違背了雖未明確載于法律條文，但黨和國(guó)家的方針、政策已作了明確規(guī)定的情況。第五十五條第三項(xiàng)規(guī)定：“民事法律行為不得違背法律或社會(huì)公共利益的房屋買賣合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。違背了法律、法規(guī)及國(guó)家政策的房屋買賣有以下幾種：(1)雙方惡意串通，迼國(guó)家、集體和第三人利益的房屋買賣。比方，無(wú)行為才能人的財(cái)產(chǎn)監(jiān)管人，將該無(wú)行國(guó)才能人的房屋惡意出賣給別人，自己和別人獲得非法利益，損害該無(wú)行為才能人利益的情況。(2)違背國(guó)家和社會(huì)公共利益的房屋買賣。(3)以合法形式掩蓋非法目的的房屋買賣。(4)房屋出賣人剝奪了共有人和承租人的優(yōu)先購(gòu)置權(quán)的房屋買賣合同。(5)享受政府或單位優(yōu)惠補(bǔ)貼購(gòu)建的房屋，違背法律規(guī)定沒(méi)有賣給原單位或進(jìn)犯原單位優(yōu)先購(gòu)置權(quán)的。(6)出賣違章建筑，在國(guó)家征用、拆遷范圍的房屋的。(7)違背法律、法規(guī)及國(guó)家政策的其他房屋買賣。(二)、房屋買賣雙方當(dāng)事人主體不合格的房屋買賣(1)賣方的主體不合格。主要包括：賣方主體無(wú)行為才能或者臨時(shí)處于喪失行為才能的狀態(tài);賣方主體沒(méi)有房屋所有權(quán)，只是代管人或承租人或借住人;沒(méi)有獲得合法受權(quán)或超越代理權(quán)代理別人出賣房屋的人等。(2)買方主體不合格。主要包括：違背法律規(guī)定，購(gòu)置私人住房的國(guó)家機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位;違背法律規(guī)定，購(gòu)置別人享受國(guó)家或單位優(yōu)惠補(bǔ)貼而購(gòu)建房屋的非原單位職工等。(三)、躲避法律的房屋買賣例如為了逃避債務(wù)而進(jìn)展虛假的房屋買賣屬于躲避法律的房屋買賣。(四)、買賣雙方意思表示真實(shí)的房屋買賣第五十五條第二項(xiàng)規(guī)定，民事法律行為應(yīng)當(dāng)意思表示真實(shí)。第五十八條第三項(xiàng)規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對(duì)方在違犯真實(shí)意思的情況下所為的民事行