本文格式為Word版，下載可任意編輯——不當(dāng)?shù)美咐讖S因急需柴油，與乙廠簽訂了一份買(mǎi)賣合同。雙方商定，乙方在一個(gè)月內(nèi)籌集0號(hào)或10號(hào)柴油10噸供給甲廠，每噸單價(jià)為1200元。合同生效后，甲方依照合同約定支付了2000元定金。乙廠也在合同生效后的第25天，依約定向某廠發(fā)運(yùn)了0號(hào)柴油10噸。因當(dāng)時(shí)氣溫下降，0號(hào)柴油無(wú)法投入使用，故甲廠要求乙廠改供10號(hào)柴油，或者退貨。乙廠認(rèn)為其所供0號(hào)柴油符合國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和合同規(guī)定，既不應(yīng)換貨，也無(wú)貨可換；同時(shí)要求甲廠依約支付貨款，不能退貨。

1.本合同所生之債為選擇之債。所謂簡(jiǎn)單之債，是指?jìng)臉?biāo)的是單一的，當(dāng)事人只能以該種標(biāo)的履行的債，當(dāng)事人沒(méi)有選擇的余地。所謂選擇之債，是有選擇權(quán)的當(dāng)事人可從兩個(gè)以上的標(biāo)的中選擇其一來(lái)履行的債。本案中，甲、乙兩廠約定，乙廠可以籌集0號(hào)或10號(hào)柴油供給甲廠，因此，是屬于選擇之債。

2.甲廠要求乙廠換貨或退貨的理由不能成立。由于選擇之債的債務(wù)人有權(quán)選擇任何一種標(biāo)的履行義務(wù)。

1、張某以放牧為生某日突然發(fā)現(xiàn)自己的牛群里多了一頭大黃公牛周邊的人也無(wú)人詢問(wèn)牛。張某遂將此牛放在自己的牛群里一起放養(yǎng)。幾天后該牛失足掉到山谷里摔死了。張某賣牛得款1200元。張某賣完牛肉就與鄰居王某說(shuō)其暫時(shí)代為保管賣牛肉款。但回家后張某改變主張用賣牛所得錢(qián)款為自己的妻子購(gòu)買(mǎi)了一條項(xiàng)鏈。但失主李某終究找到了張某要求張某返還賣牛肉款。張某先分辯牛是自己的后又認(rèn)為牛又不是他偷的也不是撿的是牛自己跑來(lái)的合理合法拒不返還。李某只好訴到法院要求張某返還賣牛肉款1200元。問(wèn)1張某賣牛肉的行為是什么性質(zhì)的行為2張某拒不返還賣牛肉款的行為是什么性質(zhì)的行為3李某的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)支持參考答案1張某賣牛肉的行為屬于無(wú)因管理。本案中張某見(jiàn)自己牛群里多出一頭牛后替為放養(yǎng)在牛摔死之后又將牛肉賣掉并對(duì)自己的鄰居說(shuō)其將暫時(shí)代為保管賣?？钜约霸谂５闹魅说絹?lái)之時(shí)他將返還所得利益是替牛主人代管失物的無(wú)因管理行為。2張某拒不返還賣牛肉款的行為是侵權(quán)行為。侵權(quán)行為是不法侵害他人合法權(quán)益的行為。本案中張某拒絕返還賣牛肉款侵害了牛的主人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)承受相應(yīng)的法律責(zé)任。3李某的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。由于根據(jù)《民法通則》的規(guī)定侵占他人財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)。本案中張某應(yīng)將麥牛肉款1200元返還給財(cái)產(chǎn)被侵占的牛的主人。

甲被車撞傷，昏迷于路旁，肇事司機(jī)駕車逃逸。乙路過(guò)此地，打了一輛出租車將甲送往醫(yī)院，支出醫(yī)療費(fèi)若干元。在救助過(guò)程中，乙的寶貴衣服被血漬染臟，已不堪使用。則乙可以向甲主張哪些權(quán)利?(ABCE)

A．出租車費(fèi)用返還請(qǐng)求權(quán)B．醫(yī)療費(fèi)返還請(qǐng)求權(quán)C．衣服的損害賠償請(qǐng)求權(quán)D．報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)E．誤工費(fèi)請(qǐng)求權(quán)

甲、乙是鄰居，一天，甲起床后發(fā)現(xiàn)天氣很好，便將新收的谷子在院子里晾曬，后進(jìn)城購(gòu)物。午后下雨，乙怕甲家谷子被淋濕，便找人幫忙將谷子收起來(lái)并用塑料布蓋好。雨后天又放晴。甲進(jìn)城后當(dāng)晚住在親戚家，忘掉了谷子晾曬一事。其次天甲回家開(kāi)啟塑料布發(fā)現(xiàn)谷子已經(jīng)發(fā)霉，就找到乙，要求乙賠償，乙認(rèn)為自己沒(méi)有責(zé)任不同意賠償，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。以下說(shuō)法正確的是(C)。

A．乙的行為是無(wú)因管理，甲不能要求乙賠償

B．甲應(yīng)當(dāng)支付乙?guī)椭涫展茸拥馁M(fèi)用，無(wú)權(quán)要求乙賠償損失C．乙可以要求甲支付收谷子的費(fèi)用，但乙也應(yīng)賠償甲的損失

D．甲的損失應(yīng)由甲自己承受，因是不可抗力造成的

某服裝公司欲趕制一批服裝用于國(guó)慶節(jié)日期間銷售，因資金不足，遂向當(dāng)?shù)啬炽y行申請(qǐng)借款。雙方于8月20日簽訂了借款合同，合同約定：合同訂立后3日內(nèi)由某銀行向某公司提供10萬(wàn)元貸款，借款期限為6個(gè)月。但某銀行直到9月23日才將貸款提供給某公司。造成某公司生產(chǎn)的服裝無(wú)法趕在節(jié)日期間銷售而損失2萬(wàn)元。某公司要求某銀行承受該2萬(wàn)元的損失。某銀行拒絕而引起糾紛。

問(wèn)：(1)某銀行的履行是否適當(dāng)?

(2)該銀行是否應(yīng)承受該2萬(wàn)元的損失?

1、（1）某銀行的履行不適當(dāng)，已構(gòu)成履行遲延。所謂履行遲延，又稱給付遲延，是指?jìng)鶆?wù)人對(duì)于已屆履行期的債務(wù)，能給付而未給付的狀況。本案中，某銀行提供貸款的時(shí)間9月23日明顯晚于合同約定的從簽約之日起3日內(nèi)（即8月23日前）的時(shí)間，已經(jīng)構(gòu)成履行遲延，故其履行是不適當(dāng)?shù)?。?）某銀行應(yīng)承受該2萬(wàn)元的損失。依《合同法》的規(guī)定，貸款人未依照約定的日期、數(shù)額提供借款，造成借款人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。本案中。某公司為依法成立的公司，具備借款合同當(dāng)事人資格。雙方簽訂的借款合同為當(dāng)事人之間真實(shí)意思表示，借款合同合法有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)依照合同約定履行自己的義務(wù)。而某銀行沒(méi)有依照約定的日期提供貸款，構(gòu)成履行遲延，造成借款人某公司的損失，應(yīng)當(dāng)承受賠償責(zé)任。

甲、乙、丙三人約定，由甲出資5000元，乙出資1萬(wàn)元，共同承受責(zé)任。三人依約定購(gòu)買(mǎi)一輛卡車，與A公司簽訂合同，為其運(yùn)輸從B電腦公司購(gòu)買(mǎi)的35臺(tái)電腦。在B公司提貨時(shí)，由于工作人員的疏忽，實(shí)際交付給甲、乙、丙三人36臺(tái)電腦。在運(yùn)輸過(guò)程中，由于丙駕駛不慎，造成卡車傾覆，車載電腦全部毀損。A公司要求甲承受責(zé)任，甲辯稱乙也有份，只讓自己賠償不公允，而且貨物毀損是由于丙駕駛失誤造成的，與自己無(wú)關(guān)，不愿承受賠償責(zé)任。同時(shí)，B公司工作人員此時(shí)發(fā)現(xiàn)多交付了一臺(tái)電腦，便致電A公司，要求其返還該電腦或補(bǔ)齊貨款。

（1）A公司要求甲賠償損失是否成立？（2）多裝的一臺(tái)電腦如何定性？

（3）該批電腦的損失如何承受？

（1）A公司要求甲賠償損失可以成立。根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，二人或二人以上共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理，按出資比例分紅和承受風(fēng)險(xiǎn)所形成的關(guān)系為合伙。本案中，甲乙丙分別通過(guò)提供資金、勞務(wù)等方式，共同從事長(zhǎng)途貨運(yùn)，完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求，甲、乙、丙三人之間屬于合伙關(guān)系。根據(jù)《民法通則》規(guī)定，各合伙人之間承受連帶責(zé)任，即債權(quán)人有權(quán)要求任何一個(gè)或幾個(gè)債務(wù)人履行債務(wù)。因此，對(duì)于運(yùn)輸過(guò)程中，由于丙失誤造成損失，甲與乙均負(fù)有連帶責(zé)任。A公司可以任意要求甲乙丙中任何一人或幾人承受責(zé)任，甲無(wú)權(quán)以丙的過(guò)失作為抗辯。（2）多裝的一臺(tái)電腦屬于不當(dāng)?shù)美Ｋ^不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或者合同上的根據(jù)，因他人財(cái)產(chǎn)受損失而使自己獲得利益的法律事實(shí)。其構(gòu)成必需符合以下條件：一方獲得利益、他方受損、一方獲得利益和他方受損之間有因果關(guān)系、無(wú)合法的依據(jù)。本案中，對(duì)于多裝的一臺(tái)電腦，雙方的合同中并沒(méi)有約定，而是由于B公司工作人員的失誤造成的，B公司蒙受了損失，A公司從中獲得了利益，因此構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。?）35臺(tái)電腦的損失由A公司承受，多裝的一臺(tái)電腦由B公司承受責(zé)任。對(duì)于該35臺(tái)電腦而言，根據(jù)合同法的規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移。本案中，由于是A公司上門(mén)提貨，因此貨物在B公司裝運(yùn)完畢就應(yīng)視為交付完畢，貨物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)自此時(shí)就轉(zhuǎn)移至A公司，由于對(duì)運(yùn)輸途中發(fā)生的毀損狀況，也有A公司承受責(zé)任。對(duì)于多裝的一臺(tái)電腦，其性質(zhì)屬于不當(dāng)?shù)美?。依?jù)我國(guó)法律規(guī)