Word中儲糧承認(rèn)有少量進(jìn)口菜籽油違規(guī)流入國庫中國儲備糧管理總公司（下稱“中儲糧”）日前發(fā)布公告，承認(rèn)有少量進(jìn)口菜籽油違規(guī)流入國庫。

對于中儲糧的公開表態(tài)，業(yè)內(nèi)人士表示，不僅局限于四川、湖南、湖北三地，江蘇、安徽等地國產(chǎn)菜籽產(chǎn)量很少，這些地區(qū)收儲的菜籽油也需要調(diào)查是否有進(jìn)口菜籽油冒名頂替。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中儲糧近年來是油菜籽臨時收儲的主體，國家耗費(fèi)了大量資金，實(shí)際上臨時收儲并沒有起到保護(hù)油菜籽種植的作用，油菜籽種植面積明顯萎縮，政策已經(jīng)到了必須調(diào)整的時候。

數(shù)據(jù)遭質(zhì)疑

中儲糧的公告顯示，僅有少量進(jìn)口菜籽油進(jìn)入國庫。中儲糧稱，8月末以來，中儲糧總公司通過臨儲菜籽油驗收檢查、專項檢查，以及財政專員辦等有關(guān)部門的檢查，對臨儲菜籽油收購的政策執(zhí)行情況進(jìn)行了全面核查。此次檢查在湖北、湖南、四川三省共發(fā)現(xiàn)3個方面問題，涉及企業(yè)16家。其中，違反收購政策，將進(jìn)口油菜籽摻入臨儲庫存的企業(yè)2家，湖北一家企業(yè)摻入994噸進(jìn)口菜籽油，湖南一家企業(yè)摻入483噸，兩家企業(yè)均為委托收儲企業(yè)。

以上述口徑計算，僅有1477噸進(jìn)口菜籽油流入國庫。對于這個數(shù)字，業(yè)內(nèi)人士表示存疑。今年5月，2021年國家臨時存儲菜籽（油）收購工作啟動，收購執(zhí)行區(qū)域為內(nèi)蒙古、江蘇、浙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南等省（區(qū)、市）。

上述人士說，現(xiàn)在江蘇、安徽等地油菜籽種植很少，這些地區(qū)也收購油菜籽，使用進(jìn)口菜油的可能性不能排除，也需要核查。

該人士還指出，一些地區(qū)使用進(jìn)口菜油冒充國產(chǎn)菜油的比例達(dá)到九成，并不夸張。根據(jù)中儲糧的公告，1477噸進(jìn)口菜油與今年全部收購量約170萬噸菜油相比，比例只有千分之一左右。

本報此前報道，今年油菜籽的托市收購價格2.55元/斤，加工成菜籽油折合每噸1萬元以上，而眼下國際市場上的菜籽油每噸在8200元左右，內(nèi)外價差每噸約2000元。這是一些不法單位使用進(jìn)口菜油頂替國產(chǎn)菜油的最大動力。

進(jìn)口菜油多使用轉(zhuǎn)基因油菜籽，但是多位業(yè)內(nèi)人士對本報記者表示，轉(zhuǎn)基因主要是存在于蛋白質(zhì)中，無論是通過壓榨還是浸出工藝制取的菜籽油，僅在粗制油中有DNA殘留，精煉后的菜籽油主要成分是脂肪酸和維生素，檢測不出轉(zhuǎn)基因成分。從食用油來說，是不是轉(zhuǎn)基因原料，兩者之間是沒有差異的。

油菜籽臨時收儲漏洞頻出

進(jìn)口菜油流入中儲糧的背后，業(yè)內(nèi)人士說是進(jìn)口油菜籽在中國市場步步緊逼，而國產(chǎn)油菜籽日漸萎縮。美國農(nóng)業(yè)部今年9月發(fā)布的報告顯示，2021/2021市場年度，中國油菜籽產(chǎn)量1400萬噸。

但是這一數(shù)字被認(rèn)為與實(shí)際情況嚴(yán)重不符。上述人士說，國內(nèi)一戶農(nóng)民平均擁有的土地只有4~5畝，種植油菜籽的全部收入頂多只有幾千元，這點(diǎn)收入一個人出去打工一個月就掙到了，種植油菜籽對農(nóng)民很難有吸引力，湖南等地的油菜籽產(chǎn)量下滑明顯，拋荒的面積不少，現(xiàn)在國內(nèi)實(shí)際的油菜籽產(chǎn)量只有600萬噸左右。

另一位分析人士說，現(xiàn)在油菜籽主要是進(jìn)入國庫，市場流通的量不多，今年油菜籽臨時收儲的目標(biāo)是500萬噸，加上市場的流通菜籽，估計國內(nèi)菜籽產(chǎn)量也就在800萬~900萬噸之間。與往年相比，大幅下滑。

大量國產(chǎn)菜籽以高價菜籽油的形式進(jìn)入國庫儲存，僅有少量能回到市場流通。本報記者了解到，從2021年開始，累計到現(xiàn)在臨時收儲的菜籽油拍賣出來的總量約140萬噸，估計國家手里還有臨時收儲的菜油500多萬噸。

業(yè)內(nèi)人士介紹，2021年收儲的菜籽油，成本在每噸1萬元左右，而現(xiàn)在菜籽油的市場價格只有8000元上下，加上存儲多年，臨時收儲的菜籽油拍賣因此問津者不多，多存一年，國家又要多付一年的保管費(fèi)。

中儲糧挑頭的油菜籽臨時收儲漏洞不少，成本高昂。中儲糧在此次發(fā)布的公告中承認(rèn)：檢查中還發(fā)現(xiàn)收購政策執(zhí)行不嚴(yán)格、基礎(chǔ)管理薄弱和不規(guī)范等問題。

上述人士還稱，國內(nèi)有人建議改革以目標(biāo)價格價差的形式代替臨時收儲，即農(nóng)民按照市場價銷售，國家將差價（市場與調(diào)控目標(biāo)價之間的差額）直接給農(nóng)戶，不過這種方式操作起來財政成本