王勵(lì)勤乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析論文范文4篇(7),體育理論論文2.1.4比賽具有較高的美學(xué)欣賞價(jià)值固然王勵(lì)勤在兇惡度上不及張繼科、樊振東等選手，但其比賽卻具有極大美學(xué)欣賞價(jià)值。不管比賽結(jié)果怎樣，王勵(lì)勤的每場(chǎng)比賽都給觀眾極大的視覺沖擊與享受，讓觀眾久久回味。在乒乓球比賽中，最讓觀眾振奮的莫過于選手遠(yuǎn)臺(tái)正手高質(zhì)量的弧圈對(duì)拉，而這也是乒乓球技術(shù)中最難以駕馭的技術(shù)。作為實(shí)力派選手，王勵(lì)勤具有超一流的中遠(yuǎn)臺(tái)正手弧圈相持能力，而這也是王勵(lì)勤常用的戰(zhàn)術(shù)，將比賽盡可能推入到中遠(yuǎn)臺(tái)的正手相持。由于王勵(lì)勤正手技術(shù)動(dòng)作優(yōu)美，球性純正且不乏氣力速度，故王勵(lì)勤在相持中氣力一板強(qiáng)于一板，極具壓迫性。除此之外高大的身材使王勵(lì)勤具有顧臺(tái)面積大、動(dòng)作能量節(jié)省化等特點(diǎn)。在身材上，歐洲選手普遍高大，但對(duì)于大多數(shù)亞洲尤其是中國(guó)選手身材普遍較歐洲選手矮小，而王勵(lì)勤身材的出眾無(wú)疑在一定程度上改變了觀眾心中中國(guó)選手的形象，同時(shí)王勵(lì)勤較高的顏值對(duì)提高比賽的美學(xué)價(jià)值也起著一定的作用。2.1.5中國(guó)乒乓球隊(duì)的精神旗幟和精神標(biāo)桿假如技術(shù)實(shí)力的雄厚是王勵(lì)勤引領(lǐng)那個(gè)時(shí)代乒乓球發(fā)展的主要?dú)饬?，那么憨厚、沉穩(wěn)、永不放棄的性格則是進(jìn)一步促使王勵(lì)勤成功的推力。王勵(lì)勤比賽時(shí)屬于慢熱型，在很多比賽中的第一局發(fā)揮平平，但王勵(lì)勤懂得及時(shí)調(diào)整，往往在后面的比賽中具有出色的表現(xiàn)。但王勵(lì)勤更讓人值得學(xué)習(xí)的精神是賽場(chǎng)上永不放棄的精神，正是由于這種不放棄的精神使得王勵(lì)勤在很多大賽中比分落后的情況下實(shí)現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)，華而不實(shí)最經(jīng)典的代表是2007年薩格勒布世乒賽與馬琳決賽。決賽中，馬琳大局3比1領(lǐng)先，且第5局7比2領(lǐng)先，但此時(shí)王勵(lì)勤并沒有就此放棄，而是調(diào)整心態(tài)與打法，在形勢(shì)極為不利情況下頂住宏大的壓力逆轉(zhuǎn)贏下第五局，后面的比賽王勵(lì)勤則越戰(zhàn)越勇，連扳三局，最終以4∶3博得比賽。這也成為一代人難以忘記的經(jīng)典，令人津津樂道、回味無(wú)窮，因而在中國(guó)乒乓球隊(duì)王勵(lì)勤是不折不扣的精神標(biāo)桿和精神旗幟。乒乓球比賽是技術(shù)和心理的雙重較量，在瞬息萬(wàn)變的賽場(chǎng)上選手應(yīng)調(diào)節(jié)好自個(gè)的情緒和態(tài)度，尤其是在落后的情況下。而王勵(lì)勤在這里方面表現(xiàn)極好，這也為其屢次落后的情況下實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)奠定了基礎(chǔ)[3].2.2王勵(lì)勤技術(shù)體系中的缺陷與缺乏。2.2.1缺乏嫻熟的臺(tái)內(nèi)反手?jǐn)Q拉技術(shù)王皓屬直板選手，但其打法卻是典型的橫板打法體系[4-5].而王勵(lì)勤雖屬于橫板選手，但其打法在很大程度上屬于直板打法體系，即發(fā)球后依靠正手強(qiáng)攻得分。在反手臺(tái)內(nèi)擰拉尚未流行的時(shí)代，橫板選手依靠強(qiáng)勢(shì)的正手，在發(fā)球后強(qiáng)攻或正手多板相持是主流的打法，王勵(lì)勤便是華而不實(shí)最出色、最典型的代表。但當(dāng)張繼科、馬龍等人將反手臺(tái)內(nèi)擰拉當(dāng)作一項(xiàng)主流技術(shù)用于接發(fā)球時(shí)，王勵(lì)勤技術(shù)打法遭到了較大的沖擊。由于對(duì)手在接發(fā)球時(shí)使用擰拉這一技術(shù)，完全毀壞了王勵(lì)勤發(fā)球后強(qiáng)攻的戰(zhàn)術(shù)打法，對(duì)此王勵(lì)勤只能采取反手相持或被動(dòng)的正手反拉。由于在勤、皓、琳三足鼎力時(shí)，缺少對(duì)正手反拉擰拉球技術(shù)的特殊強(qiáng)化，因而在面對(duì)對(duì)手強(qiáng)勢(shì)臺(tái)內(nèi)擰拉時(shí)，王勵(lì)勤的正手反拉顯得有些無(wú)力，以致于在張繼科、馬龍等小將脫穎而出后，王勵(lì)勤漸漸退出了歷史舞臺(tái)。但在接發(fā)球時(shí)王勵(lì)勤也不盡然是傳統(tǒng)的搓、撇、點(diǎn)等手段，還包括正手挑打、反手翻挑及小動(dòng)作的反手?jǐn)Q拉。但王勵(lì)勤的反手?jǐn)Q拉只是小動(dòng)作、小范圍的擰，其回球更多的只是將球擰起來(lái)以毀壞對(duì)方的強(qiáng)拉，因而王勵(lì)勤的反手?jǐn)Q拉只是當(dāng)代反手臺(tái)內(nèi)擰拉的一個(gè)雛形，而不具有當(dāng)代反手?jǐn)Q拉接發(fā)球的進(jìn)攻性，但從一個(gè)側(cè)面也反映出王勵(lì)勤已經(jīng)意識(shí)到反手?jǐn)Q拉接發(fā)球的重要性。但遺憾的是未將其上升到戰(zhàn)略的高度去認(rèn)知，因而無(wú)嫻熟的臺(tái)內(nèi)擰拉技術(shù)是王勵(lì)勤技術(shù)體系中最大的短板，同時(shí)也是限制王勵(lì)勤技術(shù)進(jìn)一步提高的最大瓶頸。而與之同時(shí)代的王皓之所以能在王勵(lì)勤、馬琳技術(shù)急速下滑的時(shí)期仍保持著較高的競(jìng)技水平，很大程度上得益于反手?jǐn)Q拉技術(shù)的使用，無(wú)論在技術(shù)的先進(jìn)性或是技術(shù)的質(zhì)量上王皓與張繼科、馬龍相比都不遜色，同時(shí)這也講明了技術(shù)的創(chuàng)新與先進(jìn)是選手競(jìng)技水平得益保持和提高的重要支撐。應(yīng)該講王勵(lì)勤僅僅是在不改變傳統(tǒng)橫板打法基礎(chǔ)上延續(xù)和優(yōu)化前人的橫板技術(shù)，而未像張繼科、樊振東等人升級(jí)橫板打法，因而王勵(lì)勤的技術(shù)較前人不具有突破性及戰(zhàn)略意義上的高度，更多是一種技術(shù)上的量變，而非質(zhì)變。從王勵(lì)勤稱霸世界乒壇到張繼科獲得大滿貫僅相距幾年的時(shí)間，但二者技術(shù)打法卻有著迥然的差異，這充分表示清楚了當(dāng)代乒乓球技術(shù)發(fā)展之快。另外從王勵(lì)勤橫板打法時(shí)代的終結(jié)到當(dāng)代橫板打法出世，不僅意味著一代選手在國(guó)際乒壇的淡出，更是橫板技術(shù)的一次歷史意義的跨越，它充分證明了中國(guó)選手對(duì)推動(dòng)乒乓球技術(shù)所做出的宏大奉獻(xiàn)，同時(shí)也展現(xiàn)了中國(guó)選手敢于打破常規(guī)、勇于創(chuàng)新的精神，值得歷史肯定。2.2.2發(fā)球質(zhì)量不高與小將張繼科、樊振東的發(fā)球相比，王勵(lì)勤的發(fā)球無(wú)論在發(fā)球方式或是球的質(zhì)量上都有著一定的缺乏。首先在發(fā)球方式上，王勵(lì)勤主要以正手的半高拋為主，缺少其他正手發(fā)球方式和反手發(fā)球技術(shù)的配合[6].單一的發(fā)球方式難以對(duì)對(duì)手造成本質(zhì)的威脅，所以王勵(lì)勤在發(fā)球環(huán)節(jié)不易獲得優(yōu)勢(shì)。其次發(fā)球的變化缺乏，主要表現(xiàn)為發(fā)球的節(jié)拍變化少、速度慢、落點(diǎn)較為單一。費(fèi)亮[7]通過對(duì)王勵(lì)勤的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)研究后，得出王勵(lì)勤發(fā)球落點(diǎn)比擬單一，主要以臺(tái)內(nèi)中路為主[7].王勵(lì)勤發(fā)球主要以發(fā)短球?yàn)橹?，這種發(fā)球方式可留給對(duì)手充分的時(shí)間去應(yīng)對(duì)。在橫板臺(tái)內(nèi)反手?jǐn)Q拉尚未成為主流的技術(shù)應(yīng)用于接發(fā)球時(shí)，選手發(fā)球質(zhì)量的缺乏雖不能為選手博得上手時(shí)機(jī)，但也不至于給對(duì)手留下進(jìn)攻的時(shí)機(jī)。但在當(dāng)下臺(tái)內(nèi)擰拉技術(shù)成為主流的接發(fā)球方式后，發(fā)球質(zhì)量的不高尤其是發(fā)球落點(diǎn)變化缺乏會(huì)對(duì)發(fā)球方造成較大的不利，使發(fā)球方陷入被動(dòng)的不利局面和影響后續(xù)技術(shù)的發(fā)揮。在小將的沖擊下王勵(lì)勤的技術(shù)實(shí)力下滑的原因是發(fā)球質(zhì)量缺乏，導(dǎo)致對(duì)手的強(qiáng)勢(shì)擰拉，以致于使自個(gè)陷入被動(dòng)的局面。固然王勵(lì)勤的技術(shù)構(gòu)造體系不如王皓、張繼科等人完善，但王勵(lì)勤突出的特長(zhǎng)卻有效彌補(bǔ)了反手技術(shù)的缺乏，這是積木理論視角下運(yùn)發(fā)動(dòng)運(yùn)動(dòng)能力界定的典型代表。3結(jié)束語(yǔ)。固然王勵(lì)勤沒有能如愿獲得大滿貫，但其職業(yè)生涯也充滿著傳奇色彩。王勵(lì)勤曾屢次獲得含金量最高的世錦賽男子單打冠軍，所以他的運(yùn)發(fā)動(dòng)職業(yè)生涯是較為成功的。在王勵(lì)勤的技術(shù)體系中，打法不隨波逐流，超一流的正手弧圈、無(wú)與倫比的多板相持能力和賽場(chǎng)上永不放棄的精神值得今后的選手借鑒。但不可否認(rèn)，王勵(lì)勤反手技術(shù)上的缺乏成為了進(jìn)一步發(fā)展的技術(shù)瓶頸，或許在與國(guó)外選手的交鋒中技術(shù)的缺陷并不能阻礙他在比賽中取勝。但這種技術(shù)上的瑕疵在隊(duì)內(nèi)選手的交鋒中卻可能會(huì)被擴(kuò)大，因而對(duì)于今后的橫板選手，需進(jìn)一步細(xì)化和完善技術(shù)體系，以便鑄就更為強(qiáng)大的技術(shù)體系。以下為參考文獻(xiàn)：[1]李林。第48屆世乒賽王勵(lì)勤正手反拉弧圈球技戰(zhàn)術(shù)分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005,31〔6〕：112-114.[2]張?zhí)吞?，王文成。中?guó)優(yōu)秀乒乓球運(yùn)發(fā)動(dòng)王勵(lì)勤、張怡寧臺(tái)內(nèi)挑打技術(shù)運(yùn)用的分析[J].山西師范大學(xué)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008,23〔4〕：96-98.[3]顏維寶，高守清，彭恩嘉。乒乓球運(yùn)發(fā)動(dòng)生氣情緒的產(chǎn)生與控制[J].蘭州文理學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2020,28〔4〕：88-91.[4]朱歡，費(fèi)加明。審視與考慮：中西方乒乓球技術(shù)發(fā)展理念之比擬[J].宜春學(xué)院學(xué)報(bào)，2020,36〔6〕：118-120.[5]朱歡，周慧敏，費(fèi)加明。臺(tái)內(nèi)反手?jǐn)Q拉及我們國(guó)