第一百零七條當(dāng)事人一方不履行協(xié)議義務(wù)或者履行協(xié)議義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采用補(bǔ)救措施或者補(bǔ)償損失等違約責(zé)任。

【釋義】本條規(guī)定了違約的基本形態(tài)和承擔(dān)違約責(zé)任的種類。

違約，即違反協(xié)議?，F(xiàn)實(shí)中違約形態(tài)表現(xiàn)多樣，不少學(xué)者對(duì)此都有歸納，如有的將債務(wù)不履行分為拒絕給付、給付不能、不完全給付、遲延給付四種狀態(tài)，有的則強(qiáng)調(diào)預(yù)期違約、主線違約、部分違約。這些歸類都有一定道理，但又難免有所疏漏。本文從分類入手，闡述違約形態(tài)，以合用各種違約現(xiàn)象。違約行為從不同角度可做多種分類。

1．主線違約和非主線違約

按照違約行為是否完全違反締約目的，可分為主線違約和非主線違約。完全違反締約目的的，為主線違約。部分違反締約目的的，為非主線違約。同樣一個(gè)違約行為，也許導(dǎo)致主線違約，也也許是非主線違約。例如，顧客買二米五布料，商店僅裁了二米三，短二分米的布。假如消費(fèi)者買布的目的是做一套西裝，二米三布料不夠置裝用，商店構(gòu)成主線違約，假如消費(fèi)者買布的目的是做一幅床單，雖短二分米，但不影響使用，商店則構(gòu)成非主線違約。

2．協(xié)議的不履行和不適當(dāng)履行

按照協(xié)議是否履行與履行狀況，違約行為可分為協(xié)議的不履行和不適當(dāng)履行。協(xié)議的不履行，指當(dāng)事人不履行協(xié)議義務(wù)。協(xié)議的不履行涉及拒不履行和履行不能，拒不履行指當(dāng)事人可以履行協(xié)議卻無(wú)合法理由而故意不履行，履行不能指因不可歸責(zé)于債務(wù)人的事由致使協(xié)議的履行在事實(shí)上已經(jīng)不也許。協(xié)議的不適當(dāng)履行，又稱不完全給付，指當(dāng)事人履行協(xié)議義務(wù)不符合約定的條件。不適當(dāng)履行又分為一般瑕疵履行和加害履行，一般瑕疵履行又含遲延履行。

3．一般瑕疵履行和加害履行

按照違約行為是否導(dǎo)致侵權(quán)損害，可分為一般瑕疵履行和加害履行。當(dāng)事人履行協(xié)議有一般瑕疵的，為一般瑕疵履行。一般瑕疵履行有數(shù)量局限性、質(zhì)量不符、履行方法不妥、履行地點(diǎn)不妥、履行遲延等多種表現(xiàn)形式。當(dāng)事人履行協(xié)議除有一般瑕疵外，還導(dǎo)致對(duì)方當(dāng)事人的其他財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的，為加害履行。加害履行的特性是違約與侵權(quán)行為競(jìng)合，例如，債務(wù)人給付的機(jī)電產(chǎn)品存在漏電缺陷，導(dǎo)致債權(quán)人中電死亡，即為加害履行。加害履行也是一種瑕疵履行，故將與其相應(yīng)的其它瑕疵履行稱為一般瑕疵履行。第一百二十一條當(dāng)事人一方因第三人的因素導(dǎo)致違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。 第一百二十二條因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法規(guī)定其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律規(guī)定其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合是民法界議論的熱點(diǎn)課題，如何解決責(zé)任競(jìng)合，多數(shù)意見是允許受害人單一選擇請(qǐng)求權(quán)的主張，認(rèn)為受害人要么請(qǐng)求侵害人承擔(dān)違約的民事責(zé)任，要么承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任，兩者只能擇一，不得行使兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)。第二百九十條承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨品安全運(yùn)送到約定地點(diǎn)?！踞屃x】本條是對(duì)承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)按照約定期間安全運(yùn)送的規(guī)定。按照約定期間進(jìn)行安全運(yùn)送是承運(yùn)人的一項(xiàng)重要義務(wù)。運(yùn)送協(xié)議是承運(yùn)人與旅客或者托運(yùn)人就運(yùn)送事宜所作的一致的意思表達(dá)。協(xié)議中一般對(duì)運(yùn)送時(shí)間、到達(dá)地點(diǎn)和運(yùn)送的安全作了約定，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)按協(xié)議中的約定進(jìn)行運(yùn)送，否則就要承擔(dān)違約責(zé)第三百零二條承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)送過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害補(bǔ)償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康因素導(dǎo)致的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失導(dǎo)致的除外。前款規(guī)定合用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無(wú)票旅客?！踞屃x】本條是對(duì)旅客運(yùn)送中承運(yùn)人對(duì)旅客人身傷亡應(yīng)負(fù)責(zé)任的規(guī)定。 第六條從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使別人遭受人身?yè)p害，補(bǔ)償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)行侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的