我國制造業(yè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的收斂性研究

F403.8A1002—5766(2010)03—0046—09一、引言從理論上來講，在完全競爭市場、同質(zhì)產(chǎn)品和規(guī)模報酬不變的假設(shè)下，如果地區(qū)之間沒有要素稟賦的差異，經(jīng)濟(jì)活動在空間上將呈現(xiàn)出均衡分布，那么，由此可以推斷地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)該趨同或者收斂。本文稱之為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同假說(或者產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)收斂性假說)。但是，在實際經(jīng)濟(jì)生活中，一方面，區(qū)域間確實存在著要素稟賦的差異；另一方面，也存在著其他影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同或異化的力量，比如區(qū)域交通運(yùn)輸條件差異導(dǎo)致的貿(mào)易成本、各個行業(yè)面臨不同的市場需求狀況和規(guī)模經(jīng)濟(jì)程度等，這些都在一定程度上影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的范圍和程度。在我國，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象由來已久。早在改革開放以前，計劃經(jīng)濟(jì)體制下的均衡發(fā)展戰(zhàn)略使得我國制造業(yè)的空間布局呈分散狀態(tài)，各地區(qū)的專業(yè)化水平很低，結(jié)構(gòu)趨同。20世紀(jì)80年代初開始的地方財政包干等體制的調(diào)整，極大地調(diào)動地方政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)積極性。同時，也在很大程度上導(dǎo)致了地區(qū)間發(fā)展價高利大的加工業(yè)競賽和地方保護(hù)主義干預(yù)市場的行為，地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同程度有所加劇，尤其是個別進(jìn)入門檻較低的行業(yè)低水平重復(fù)建設(shè)，引起了嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，如水泥、鋼鐵、煤炭等行業(yè)，造成了資源的浪費。這種非市場自發(fā)行為造成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同難以在短期內(nèi)消失，給中央政府的全國性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)造成了極大的障礙，已成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性痼疾(張平等，2007)。社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制逐步確立以后，市場在資源配置中的主導(dǎo)地位得以強(qiáng)化，各類資源要素紛紛向高效率和高回報的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)流動，改變了原有的地區(qū)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和分工局面，使得我國制造業(yè)在各個地區(qū)的分布和結(jié)構(gòu)關(guān)系更具有復(fù)雜性。在現(xiàn)階段，地方政府招商引資的惡性競爭、國際金融危機(jī)下外向型經(jīng)濟(jì)向內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型、一系列惠農(nóng)政策出臺等導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的因素，與改革開放以來一直存在的區(qū)域性差別待遇的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策、地域稟賦與經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)的地區(qū)差異、產(chǎn)業(yè)集聚帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度等引發(fā)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)異化的因素同時并存，這些因素的綜合作用給區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的趨同或異化程度帶來很大的不確定性，因而也就成為各級政府部門和學(xué)術(shù)界非常關(guān)注的重要課題。目前國內(nèi)已有的學(xué)術(shù)成果對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題的研究，主要集中在對區(qū)域間制造業(yè)總體結(jié)構(gòu)差異變動趨勢的判斷和原因的分析；在方法使用上都是通過構(gòu)建指數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計描述，如反映區(qū)域總體結(jié)構(gòu)變動趨勢的結(jié)構(gòu)相似系數(shù)，反映單個行業(yè)地理集中程度的區(qū)位基尼系數(shù)、Hoover系數(shù)、EG指數(shù)等。陳耀(1998)通過計算地區(qū)的結(jié)構(gòu)相似系數(shù)，認(rèn)為我國地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體上并未出現(xiàn)嚴(yán)重的趨同化，主要產(chǎn)品和行業(yè)的集中度在不同程度地上升；胡向婷、張璐(2005)分析發(fā)現(xiàn)，1996-2002年間我國地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異的全國平均水平在逐年增大。也有一些研究是從產(chǎn)業(yè)地理集中的角度展開的，王業(yè)強(qiáng)、魏后凱(2007)采用區(qū)位基尼系數(shù)、空間分散度、絕對地理集中和相對地理集中指標(biāo)來衡量中國產(chǎn)業(yè)地理集中的狀況，發(fā)現(xiàn)1992年以后制造業(yè)地理集中程度明顯上升。得出類似結(jié)論的還有羅勇、曹麗莉(2005)，路江涌、陶志剛(2006)等。在對區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異變動原因的解釋上，胡向婷、張璐(2005)在以地區(qū)為著眼點的計量回歸分析則發(fā)現(xiàn)，在控制了運(yùn)輸條件、地區(qū)資源差異和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等歷史因素之后，政府變量對地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異變化有顯著影響。政府設(shè)置貿(mào)易壁壘增加地區(qū)間貿(mào)易成本，會促進(jìn)地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同。政府的投資行為則在整體上促進(jìn)了地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異化；白重恩等(2004)強(qiáng)調(diào)，歷史對中國產(chǎn)業(yè)地區(qū)專業(yè)化程度有著決定性的影響，其次是地方保護(hù)主義；李真、范愛軍(2008)的研究也認(rèn)為，地方保護(hù)、市場分割阻礙了市場的空間集中，市場分割的阻礙作用非常顯著；而王業(yè)強(qiáng)、魏后凱(2007)通過對1995-2003年間中國28個兩位數(shù)制造業(yè)的面板數(shù)據(jù)的計量檢驗，發(fā)現(xiàn)我國制造業(yè)地理集中主要由產(chǎn)業(yè)的技術(shù)偏好、市場規(guī)模和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等因素推動，而傳統(tǒng)的勞動力等比較優(yōu)勢逐漸成為抑制中國制造業(yè)地理集中的主要因素；梁琦(2003)通過對制造業(yè)行業(yè)基尼系數(shù)和外商投資額的相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，外商直接投資地理分布的集中進(jìn)一步導(dǎo)致了我國一些資本或技術(shù)密集型的行業(yè)快速集聚，這些行業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)值明顯變大。上述研究成果一方面從總體上得出了現(xiàn)階段我國制造業(yè)地區(qū)間結(jié)構(gòu)差異擴(kuò)大的結(jié)論，揭示了地域稟賦、交通運(yùn)輸條件、地方政府行為以及外商直接投資等經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響；另一方面也遺留給我們一系列非常值得關(guān)注的問題。由于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同原因的復(fù)雜性和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中市場制度不完善所導(dǎo)致的市場行為的扭曲等客觀事實的存在，我國制造業(yè)各行業(yè)結(jié)構(gòu)變動趨勢可能存在較大的差異性，在趨同和趨異的結(jié)構(gòu)演變過程中其行業(yè)特點上有哪些規(guī)律性，受哪些主要因素的影響，各因素對制造業(yè)各個行業(yè)影響效果如何等，本文將對這些遺留問題進(jìn)行詳細(xì)分析和驗證。在區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)收斂性問題的研究領(lǐng)域有一些值得注意的問題。通過結(jié)構(gòu)相似系數(shù)指標(biāo)去判斷地區(qū)之間的總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似程度，容易掩蓋地區(qū)內(nèi)行業(yè)之間份額差異的信息，從而得出不恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。而計算單個行業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)、EG指數(shù)等都是對行業(yè)水平分布狀況的測量，不能反映出行業(yè)之間相對份額和結(jié)構(gòu)比重方面的信息，而實際上地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對比重的差異性和變動狀況恰恰是反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似程度的直接刻畫，目前在國內(nèi)外文獻(xiàn)中尚未見到這方面的研究成果。究其原因，主要是這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似程度的刻畫需要大量的數(shù)據(jù)收集和整理，基礎(chǔ)性工作需要耗費大量人力物力。本文選擇29個省、自治區(qū)、直轄市20個制造業(yè)的行業(yè)數(shù)據(jù)，借鑒區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂性研究中使用的收斂方法，將其引用到制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題的檢驗，力求更真實準(zhǔn)確地反映出我國制造業(yè)近年來的地域分布狀況和結(jié)構(gòu)變化趨勢，在此基礎(chǔ)上，對趨同或者異化現(xiàn)象是否存在，在哪些行業(yè)存在，有哪些主要因素影響，不同的行業(yè)各變量的影響程度有何種差異等，展開深入細(xì)致的研究。二、制造業(yè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)收斂性檢驗本文樣本包括29個省、自治區(qū)、直轄市，其中西藏數(shù)據(jù)缺失較多，沒有列入研究范圍，重慶并入四川省。數(shù)據(jù)來源于中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒1993-2008年和分省統(tǒng)計年鑒，個別缺失數(shù)據(jù)采用移動平均法填補(bǔ)。1、β收斂檢驗通常，絕對β收斂指每一個經(jīng)濟(jì)體的收入都會達(dá)到完全相同的穩(wěn)態(tài)增長速度和增長水平。絕對收斂的計量檢驗方程是通過增長率對常數(shù)項和初始收入水平進(jìn)行回歸，初始收入水平的回歸系數(shù)(通常用β表示)顯著為負(fù)就表明存在地區(qū)之間收入水平存在絕對β收斂。同理，如果把這種方法用在地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的檢驗中，我們也可以看到，為了消除商業(yè)周期變化和經(jīng)濟(jì)波動帶來的影響，估計面板模型時，我們把整個樣本時間段細(xì)分為幾個較短的時間段，用每個時間段的平均值作為變量值。時間段的劃分主要依據(jù)樣本數(shù)據(jù)時間跨度的大小，沒有固定的標(biāo)準(zhǔn)，如Islam(1995)等劃分為5年一段，Rivera&Currais(2004)等劃分為4年一段。根據(jù)我們使用數(shù)據(jù)的時間跨度，考慮到不至于使劃分后時間段過少，我們將樣本平均劃分為4個時間段，即每一時間段長度為4年。具體是1992-1995年、2、檢驗結(jié)果分析區(qū)域間各行業(yè)的水平分布是否呈現(xiàn)絕對趨同的狀況由估計系數(shù)的正負(fù)方向決定，從表1的檢驗結(jié)果來看，電氣機(jī)械制造業(yè)、電子通信制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)的趨同系數(shù)顯著為正，表明這些行業(yè)呈明顯的異化趨勢，即地區(qū)之間分布差異擴(kuò)大，個別地區(qū)成為集聚中心。以通用設(shè)備制造業(yè)為例，1993年固定資產(chǎn)存量最大的江蘇省為67.45億元，占全國的12.1％，而海南省為0.52億元。2007年，江蘇省固定資產(chǎn)存量為553.87億元，占全國比重上升為16.7％，而海南僅為0.22億元。可見，江蘇省逐步成為通用設(shè)備制造業(yè)的集聚中心，而海南等地區(qū)的同行業(yè)發(fā)展速度則與集聚中心的差距日益擴(kuò)大。從顯示的差異擴(kuò)大的速度來看，通用設(shè)備制造業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)的發(fā)散速度最快，分別達(dá)到2.03％和2.06％。也有部分行業(yè)如紡織業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等趨同系數(shù)為正，但是檢驗結(jié)果不十分顯著，說明該行業(yè)在地區(qū)間的水平分布差異也在逐漸擴(kuò)大，但是擴(kuò)大的趨勢不是十分明顯。符號為負(fù)的主要有非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品業(yè)、石油加工和煉焦業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、飲料制造業(yè)等，這些行業(yè)在地區(qū)間的分布呈現(xiàn)趨同的趨勢，趨同速度最快的是化學(xué)原料及化學(xué)制品業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)，速度分別達(dá)到4.72％和4.3％。各行業(yè)在地區(qū)整個制造業(yè)中的比重的趨同狀況可以從所顯示的正負(fù)方向看到。其中電氣機(jī)械制造業(yè)、紡織業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延工業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)在地區(qū)間結(jié)構(gòu)比重的差異顯著擴(kuò)大，尤其以通用設(shè)備制造業(yè)和電氣機(jī)械制造業(yè)的結(jié)構(gòu)比重差異擴(kuò)大速度最快，分別是3.93％和3.77％。2007年上海、江蘇、浙江三個地區(qū)的通用設(shè)備制造業(yè)固定資產(chǎn)存量比重占到全國的42％，占三個地區(qū)整個制造業(yè)的比重也達(dá)到7.6％，可見通用設(shè)備制造業(yè)已成為我國集聚化發(fā)展的典型代表性行業(yè)。與此相反，非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、食品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)和飲料制造業(yè)結(jié)構(gòu)比重的趨同系數(shù)顯著為負(fù)，這些行業(yè)在各個地區(qū)制造業(yè)中所占的份額具有一致傾向，結(jié)構(gòu)趨同速度以化學(xué)原料及化學(xué)制品業(yè)和石油加工及煉焦業(yè)為最快，分別為3.79％和3.97％。綜上，現(xiàn)階段我國制造業(yè)各行業(yè)在地區(qū)之間無論是水平分布還是結(jié)構(gòu)份額的變動趨勢都表現(xiàn)出很大的差異性。有些行業(yè)的產(chǎn)品具有易腐、運(yùn)輸成本高等特點如飲料制造業(yè)，適宜空間分散發(fā)展，這類行業(yè)的區(qū)域結(jié)構(gòu)趨同有利于滿足本地市場發(fā)展的需要；非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)等屬于資源密集型行業(yè)，理想情況下應(yīng)該按照地域稟賦建立生產(chǎn)基地，實現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)，這些行業(yè)在現(xiàn)階段呈現(xiàn)地區(qū)間結(jié)構(gòu)趨同的狀態(tài)說明，在這些領(lǐng)域存在重復(fù)建設(shè)、地區(qū)分工不合理的問題，這也是水泥、鋼鐵、焦炭等行業(yè)產(chǎn)能過剩的重要原因。醫(yī)藥制造業(yè)屬于適宜集中化規(guī)模化發(fā)展的行業(yè)，在我國各個省區(qū)間呈現(xiàn)出明顯的結(jié)構(gòu)趨同狀況非常值得關(guān)注，雖然目前沒有出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，但是，這種分散的、小規(guī)模生產(chǎn)的格局十分不利于整個產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展和制造業(yè)整體的結(jié)構(gòu)升級，應(yīng)予以足夠的重視和合理調(diào)整。與之相反，以通用設(shè)備制造業(yè)為代表的裝備制造業(yè)地區(qū)之間結(jié)構(gòu)差異擴(kuò)大，在一些地區(qū)實現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)，尤其是長三角地區(qū)已經(jīng)形成了集聚中心，生產(chǎn)正朝專業(yè)化方向發(fā)展。三、決定區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異變動過程的因素分析傳統(tǒng)的赫科歇爾——俄林貿(mào)易理論認(rèn)為，地區(qū)的要素稟賦特征如果沒有差異，在固定規(guī)模收益和完全競爭的條件下，廠商在追求利潤最大化的過程中，產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動會在各個地區(qū)均勻分布。然而，現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)中，地區(qū)之間確實存在著歷史發(fā)展?fàn)顩r和要素稟賦的差異，還由于存在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究所強(qiáng)調(diào)的集聚效益所形成勞動成本節(jié)約、規(guī)模經(jīng)濟(jì)性和知識溢出等外部性因素，使得產(chǎn)業(yè)會趨于集聚化發(fā)展。另外，對于不同的行業(yè)而言，其本身的技術(shù)特征因素和貿(mào)易成本也會在生產(chǎn)布局的決定中發(fā)揮重要作用。同時，考慮到我國上個世紀(jì)末進(jìn)行了大規(guī)模的國有企業(yè)改革，抓大放小的同時，企業(yè)在地區(qū)之間和行業(yè)之間都進(jìn)行了廣泛的合并和重組，各行業(yè)的企業(yè)總數(shù)和企業(yè)平均規(guī)模都發(fā)生了巨大的變化。1993-2007年間黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)等10個代表性行業(yè)的平均規(guī)模和企業(yè)總數(shù)的變動趨勢如圖1、圖2所示。從圖1可以看出，黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)的平均規(guī)模本身較大，1993-2007年間擴(kuò)大了5倍，食品制造業(yè)的平均規(guī)模在1993-2007年間擴(kuò)大了21倍，造紙及紙制品業(yè)擴(kuò)大了18倍，而化學(xué)纖維制造業(yè)只擴(kuò)大了4倍。從圖2所展示的企業(yè)數(shù)量上更能看到明顯的變化，非金屬礦物制品業(yè)1993年有5萬余家企業(yè)，而在1999年數(shù)量減少到1.4萬家，到2007年也只增加到2.4萬家；專用設(shè)備制造業(yè)1993年全國有近2萬家企業(yè)，1999年減少到6400家，2007年也只增加到1.4萬家。這種政策性因素的作用，改變了代表著行業(yè)重要技術(shù)技術(shù)特征之一的平均規(guī)模，也在一定程度上改變了各行業(yè)的地區(qū)分布狀況和結(jié)構(gòu)比例關(guān)系。同時，也使得國有企業(yè)改革前后其他各經(jīng)濟(jì)因素對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異變動過程的影響產(chǎn)生一定的不確定性和變化，因而，本文將樣本期間分為1992-1999年和2000-2007年兩個時間段，分別進(jìn)行檢驗。圖1代表性行業(yè)平均規(guī)模的變動趨勢圖2代表性行業(yè)企業(yè)總數(shù)的變動趨勢待檢驗?zāi)Ｐ蜑椋罕唤忉屪兞緼R為反映行業(yè)在地區(qū)相對集中程度的指標(biāo)，這里采用描述各行業(yè)固定資產(chǎn)存量的固定資產(chǎn)年平均余額在地區(qū)分布的份額除以其均值計算得到。AR＞1，表明該地區(qū)該行業(yè)的分布高于全國的平均水平，AR越大，表明該地區(qū)該行業(yè)的分布與全國平均水平相差越多，生產(chǎn)在該地相對越集中；AR越接近于1，則表明和全國平均水平越接近，則比較分散。這里之所以選擇固定資產(chǎn)年平均余額指標(biāo)，主要是希望從要素投入角度看到區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異變動過程，而固定資產(chǎn)在我國一直是作為最重要的生產(chǎn)要素，和就業(yè)人數(shù)指標(biāo)相比，其更具有可靠性和穩(wěn)定性。各個解釋變量分別為行業(yè)前一期的相對集中度、行業(yè)平均規(guī)模、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)(用地區(qū)制造業(yè)企業(yè)總數(shù)作為間接的衡量指標(biāo))、地區(qū)市場規(guī)模(用地區(qū)消費品零售總額作為代理變量)、交通運(yùn)輸狀況(地區(qū)鐵路公路運(yùn)營里程之和作為代理變量)。具體在模型估計過程中，各個解釋變量指標(biāo)均做了和AR一樣的相對處理，使得無論是各個變量之間，還是不同行業(yè)之間，參數(shù)估計結(jié)果都有一致的可比性。Hanson(1998)曾用此方法估計了墨西哥貿(mào)易改革前后區(qū)域產(chǎn)業(yè)勞動需求變化的影響因素。從表2的檢驗結(jié)果來看，總體上各個行業(yè)相對集中程度主要受前期歷史影響最大，其次是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，越多的企業(yè)集聚在地區(qū)內(nèi)，會形成勞動力共享、知識技術(shù)溢出等外部性效應(yīng)，會吸引更多的投資進(jìn)入，對行業(yè)相對集中度的提高有顯著的影響，對有些行業(yè)的影響甚至超過了其前期歷史的影響水平，如金屬制品業(yè)和通用設(shè)備制造業(yè)，而且對大多數(shù)行業(yè)而言，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)所形成的集聚效應(yīng)在2000年以后的時期內(nèi)，都有不同程度的上升。本地市場規(guī)模對行業(yè)相對集中程度的影響，無論是作用方向還是作用程度大小在不同的行業(yè)中都存在較大差異。交通運(yùn)輸狀況對于各行業(yè)相對集中度的影響程度較小，但是，隨著我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，其作用程度也在逐步提高?？疾斓膬蓚€時期內(nèi)，大多數(shù)行業(yè)平均規(guī)模對相對集中度的影響系數(shù)逐步擴(kuò)大，甚至由原來的負(fù)向影響轉(zhuǎn)變?yōu)檎?。一個地區(qū)的平均規(guī)模越大，規(guī)模經(jīng)濟(jì)性越強(qiáng)，越可能實現(xiàn)規(guī)模報酬遞增，進(jìn)而吸引更多的投資進(jìn)入，促進(jìn)行業(yè)在本地集聚。對于幾個地區(qū)間結(jié)構(gòu)趨同的典型行業(yè)而言，如非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)等，當(dāng)期的相對集中度主要是由前期歷史決定的，前期歷史的影響系數(shù)基本都在0.6以上，這些行業(yè)有些具有運(yùn)輸成本大、退出壁壘高的特點，當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同狀況和所引起的產(chǎn)能過剩相對于其他行業(yè)而言更依賴于原有的發(fā)展路徑，即使在國家大規(guī)模合并重組的產(chǎn)業(yè)政策的影響下，其固有的生產(chǎn)格局也很難在短時間內(nèi)改變。非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)，在1992-1999年期間，交通運(yùn)輸條件指標(biāo)的估計系數(shù)都為負(fù)數(shù)或不顯著，說明其分散格局的形成在一定程度可以由交通運(yùn)輸條件限制來解釋，這幾個行業(yè)本身都具有原材料和產(chǎn)成品運(yùn)輸成本較高、對資源依賴性較強(qiáng)的特點，在運(yùn)輸條件沒有達(dá)到理想程度以前，只能更多地在本地建立生產(chǎn)基地，服務(wù)本地市場；2000年以后，影響系數(shù)多變?yōu)檎颍\(yùn)輸條件逐步改善，不再成為行業(yè)集中的障礙。比較而言，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)所形成的集聚效應(yīng)對區(qū)域結(jié)構(gòu)趨同的行業(yè)影響作用較小，如醫(yī)藥制造業(yè)，在1999年以前，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的影響系數(shù)只有0.002，而且還不顯著，2000年以后也只有0.054；飲料制造業(yè)1999年以前影響系數(shù)為0.139，到2000年以后的期間，影響甚至變?yōu)樨?fù)向。而對比同期的區(qū)域結(jié)構(gòu)差異變大的行業(yè)，如專用設(shè)備制造業(yè)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)在兩段時期的影響系數(shù)從0.143增加到0.753，說明醫(yī)藥和飲料兩個行業(yè)在投資和生產(chǎn)能力建立的過程中，廠商并沒有把能否從地區(qū)企業(yè)的集聚中獲得外部性利益作為考慮內(nèi)容，這很可能和兩個行業(yè)的盈利水平有關(guān)。醫(yī)藥制造業(yè)和飲料制造業(yè)的平均利潤率水平在20個行業(yè)中分別排在第一位和第三位。加上兩個行業(yè)對資金和技術(shù)方面的進(jìn)入門檻要求不高，成為我國各級地方政府招商引資競爭的重點，進(jìn)而形成了當(dāng)前區(qū)域結(jié)構(gòu)趨同的生產(chǎn)布局。本地市場規(guī)模對這類行業(yè)的影響較小，甚至是負(fù)向影響，如化學(xué)原料及化學(xué)制品業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)，說明隨著市場經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入，交通運(yùn)輸條件的改善，行業(yè)對本地市場的依賴程度逐步降低。對于地區(qū)間結(jié)構(gòu)差異擴(kuò)大的行業(yè)而言，代表性的主要有電氣機(jī)械制造業(yè)、電子通信設(shè)備制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)等。相對于前面地區(qū)間結(jié)構(gòu)趨同的行業(yè)，這類行業(yè)比較重要的特征就是相對集中度的前期歷史影響系數(shù)大多較小，而更多的是受產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的影響，如通用設(shè)備制造業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)。通用設(shè)備制造業(yè)在所考察的兩段時期內(nèi)，前期歷史的影響分別為0.248和0.479，同期產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的影響系數(shù)為0.332和0.751；專用設(shè)備制造業(yè)在所考察的兩段時間內(nèi)，前期歷史的影響分別為0.207和0.339，同期產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的影響系數(shù)為0.143和0.753。本地市場規(guī)模對紡織業(yè)、食品制造業(yè)、煙草加工業(yè)等輕工業(yè)的相對