第1頁/共1頁2023北京高三一模政治匯編定約履約誠信為本章節(jié)綜合1．（2023·北京西城·統(tǒng)考一模）黃某與C公司簽訂《汽車銷售合同》，約定黃某將“尤里米”作為貨幣支付方式購買C公司的汽車一輛。黃某按約支付“尤里米”后，C公司未履行合同義務，雙方發(fā)生爭議。C公司認為“尤里米”不是法定貨幣，買賣合同應屬無效。黃某則認為“尤里米”是虛擬商品，雙方實際上是“以貨換貨”，買賣合同應屬有效。下列關(guān)于該合同糾紛理解正確的是（

）A．合同系雙方當事人的真實意思表示，買賣合同依法成立，有效B．C公司在合同履行過程中違背了平等原則，應該承擔違約責任C．黃某與C公司簽訂合同損害國家利益，黃某如果起訴，法院不予登記立案D．用“尤里米”充當法定當貨幣進行交易，違反法律禁止性規(guī)定，買賣合同無效2．（2023·北京朝陽·統(tǒng)考一模）訂立合同并不當然意味著合同的生效。合同內(nèi)容出現(xiàn)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定或者違背公序良俗等情形，仍然可能導致合同全部或者部分無效。合同的主體不適格或者因欺詐、脅迫導致當事人意思表示不真實，也會使得合同存在瑕疵或者效力處于不確定狀態(tài)。據(jù)此，下列推理合理的是（

）①如果合同部分無效，那么它一定是違反了法律的強制性規(guī)定②一個完全有效的合同，必須是不違背社會公序良俗的合同③如果合同主體不適格，那么當事人的意思表示一定不真實④意思表示不真實的合同，不能產(chǎn)生當事人預期的法律約束力A．①② B．①③ C．②④ D．③④3．（2023·北京豐臺·統(tǒng)考一模）王某通過A公司經(jīng)營的旅游APP預定了一間客房，支付方式為“到店支付”，下單后即被扣除全部房款，但后來王某因故并未入住。王某認為應當?shù)降旰蟾犊?，A公司先行違約，要求取消訂單。A公司認為其已經(jīng)在服務條款中就“到店支付”補充說明“部分酒店住宿可能會預先收取全額預訂費用”，不構(gòu)成違約，拒絕退款。王某認為A公司未盡到該補充說明的提醒義務，故訴至法院，請求判令退還預扣的房款。最終，法院支持了王某的訴訟請求。對本案，下列說法正確的是（

）資料卡《中華人民共和國民法典》第四百九十六條提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務，致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。①A公司在補充條款中沒有進行特別提示和說明，應當承擔返還義務②本案的判決有利于維護交易秩序，平衡雙方利益、促進行業(yè)發(fā)展③受不可抗力的影響，該判決免除了當事人王某的違約責任④A公司侵犯了王某的合法權(quán)益，應判決A公司承擔侵權(quán)責任A．①② B．①④ C．②③ D．③④4．（2023·北京石景山·統(tǒng)考一模）劉大媽欲購買陳先生正在出售的一套房屋，陳先生在得知房屋所在區(qū)域可能會被依法征收拆遷的情況下，與劉大媽簽訂了房屋買賣合同，并辦理了房屋過戶手續(xù)，劉大媽按約定全額支付了購房款。在二人約定的交付房屋之日，該地人民政府發(fā)布征收公告，這套房屋恰在征收范圍內(nèi)。陳先生隨即單方面提出退還劉大媽購房款，取消房屋交易并解除買賣合同。對陳先生的行為，下列認識正確的是（

）①征收拆遷是當事人不能預見的客觀情況，陳先生可以據(jù)此提出解除合同的要求②房屋買賣合同是雙方協(xié)商一致的意思表示，陳先生不能單方面變更或解除合同③鑒于房屋尚未按照約定完成交付，陳先生依然享有對房屋的占有和處分的權(quán)利④房屋買賣合同已經(jīng)完成了全額付款及過戶手續(xù)，陳先生應履行交付房屋的義務A．①② B．①③ C．②④ D．③④5．（2023·北京西城·統(tǒng)考一模）【基本案情】S醫(yī)療公司將價值50萬元的醫(yī)療器材交給Y物流公司運輸，為節(jié)省保價費而虛報托寄物價值為2000元。后該物流公司將該運輸業(yè)務轉(zhuǎn)包給案外人，案外人在實際承運時因操作不當發(fā)生事故引起火災，醫(yī)療器材全部被燒毀?！痉ㄔ号袥Q】法院認為，Y物流公司擅自轉(zhuǎn)包造成承運貨物毀損，構(gòu)成重大過失，保價條款不發(fā)生法律效力，Y物流公司應當按照貨物的實際價值進行賠償；但S醫(yī)療公司嚴重"低保"的不誠信行為，影響了Y物流公司的正常商業(yè)判斷，依據(jù)《民法典》可以減輕Y物流公司的責任。據(jù)此，法院判決某醫(yī)療公司承擔40%的責任，某物流公司承擔60%的賠償責任。(1)運用法律知識，分析法院對本案的判決結(jié)果。(2)從法律角度，談談你對“誠信”價值的理解。

參考答案1．D【詳解】A：雙方當事人的真實意思表示只是合同有效的必要條件，不是充分條件，該買賣合同違反法律規(guī)定，未依法成立，是無效合同，A錯誤。B：C公司與黃某簽訂合同時未提出支付方式的異議，在合同履行過程中違背了誠信原則而非平等原則，B排除。C：黃某與C公司簽訂的合同是雙方自愿簽訂，并未損害國家和社會利益，黃某如果起訴，法院應該登記立案，C排除。D：根據(jù)《中華人民共和國中國人民銀行法》《關(guān)于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》的相關(guān)規(guī)定，可知用“尤里米”充當法定當貨幣進行交易，違反法律禁止性規(guī)定，買賣合同無效，D正確。故本題選D。2．C【詳解】①：如果合同部分無效，那么它一定是違反了法律的強制性規(guī)定或者違背公序良俗等情形，①錯誤。②：一個完全有效的合同，必須是不違背社會公序良俗的合同，②正確。③：如果合同主體不適格，不等于當事人的意思表示一定不真實，③錯誤。④：意思表示不真實的合同，也會使得合同存在瑕疵或者效力處于不確定狀態(tài)，不能產(chǎn)生當事人預期的法律約束力，④正確。故本題選C。3．A【詳解】①：根據(jù)民法典496條，A公司雖在服務條款中就“到店支付”進行補充說明，但是未盡到該補充說明的提醒義務，應該將預扣房款退還，故①正確。②：法院支持了王某的訴訟請求，判令A公司退還預扣的房款，這有利于維護交易秩序，維護消費者的合法權(quán)益，故②正確。③④：根據(jù)民法典496條，A公司未盡到補充說明提醒義務，王某可以主張“部分酒店住宿可能會預先收取全額預訂費用”不成為合同的內(nèi)容，因此，A公司構(gòu)成違約，承擔違約責任，應該返還預扣的房款，故③④錯誤。故本題選A。4．C【詳解】①：陳先生已得知房屋所在區(qū)域可能會被依法征收拆遷，所以征收拆遷不屬于當事人不能預見的客觀情況，陳先生不可以據(jù)此提出解除合同的要求，①說法錯誤。③：二人的交易已經(jīng)辦理了房屋過戶手續(xù)，劉大媽取得房屋所有權(quán)，陳先生不享有對房屋的占有和處分的權(quán)利，③說法錯誤。②④：陳先生與劉大媽自愿簽訂了房屋買賣合同，并辦理了房屋過戶手續(xù)，劉大媽按約定全額支付了購房款，買賣合同有效，劉大媽取得房屋所有權(quán)，陳先生不能單方面變更或解除合同，應履行交付房屋的義務，②④符合題意。故本題選C。5．(1)①本案中，因Y物流公司擅自轉(zhuǎn)包擴大了貨物受損的風險，且案外人在實際承運時因操作不當發(fā)生事故引起火災，物流公司構(gòu)成重大過失，因此保價條款不適用于本案，物流公司應當按照涉案貨物的實際價值賠償。②S醫(yī)療公司為節(jié)省保價費而虛報托寄物價值，存在明顯過錯。對2000元和50萬元的貨物，物流公司的收費必然不同，所采取的承運方式以及需要盡到的注意義務也不同，未如實申報貨物價值可能會誤導物流公司的判斷，進而造成實際承運中貨物受損，故醫(yī)療公司也應承擔不誠信申報的法律后果。(2)誠信是公民在進行民事活動時必須遵守的原則之一，也是《民法總則》所明確規(guī)定的原則之一?！睹穹ǖ洹返谄邨l規(guī)定“民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。”一切違反誠信的民事法律行為都可歸于無效的民事法律行為，必要時違反誠信的一方還應承擔相應的賠償責任。【分析】背景素材：物流運輸合同糾紛考點考查：違約責任和誠信的相關(guān)知識能力考查：獲取和解讀信息、調(diào)動和運用知識、描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：政治認同、科學精神、法治精神、公共參與【詳解】（1）第一步：審設問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題需要調(diào)用民法典合同履行的有關(guān)知識，從合同履行造成的損失責任角度分析作答。第二步：審材料，提取材料有效信息，鏈接教材知識。有效信息①：Y物流公司擅自轉(zhuǎn)包造成承運貨物毀損，該物流公司將該運輸業(yè)務轉(zhuǎn)包給案外人，案外人在實際承運時因操作不當發(fā)生事故引起火災→可聯(lián)系我國民法典規(guī)定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的，合同中的免責條款無效的相關(guān)知識展開論述。有效信息②：S醫(yī)療公司為節(jié)省保價費而虛報托寄物價值，2000元和50萬元的貨物，物流公司的收費必然不同，所采取的承運方式以及需要盡到的注意義務也不同，未如實申報貨物價值可能會誤導物流公司的判斷，進而造成實際承運中貨