2023年商品有償保管合同范本,菁華2篇【通用文檔】

商品有償保管合同范本1

合同編號：___________

保管人：______簽訂地點：___________

存放人：______簽訂時間：____年____月____日

第一條保管物

保管物名稱：____________

性質：________________

數(shù)量：________________

價值：________________

其次條保管場所：________________

第三條保管方法：________________

第四條保管物（是／否）有瑕疵。瑕疵是：________________

第五條保管物（是／否）需要實行特別保管措施。特別保管措施是：________________________

第六條保管物（是／否）有貨幣、有價證券或者其他珍貴物。

第七條保管期限自________年________月________日至________年________月________日止。

第八條存放人交付保管物時，保管人應當驗收，并給付保管憑證。

第九條保管人（是／否）允許保管人將保管物轉交他人保管。

第十條保管費（大寫）________________元。

第十一條保管費的支付方式與時間：______________

第十二條存放人未向保管人支付保管費的，保管人（是／否）可以留置保管物。

第十三條違約責任：________________

第十四條合同爭議的解決方式本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決；也可由當?shù)毓ど绦姓卫聿块T調解；協(xié)商或調解不成的，按以下第________種方式解決：

（一）提交________________仲裁委員會仲裁；

（二）依法向人民法院**。

第十五條本合同自________________時成立。

第十六條其他商定事項：________________

保管人：存放人：

商品有償保管合同范本2

正確熟悉有償、無償保管合同案例分析

【案例1】劉某和張某是同事，二人*時關系較好。2xx年3月，劉某因公出差，臨走時把一輛價值5多元的摩托車交張某保管。張某欣然承受了。一星期后，張某因疏忽未將摩托車推動家里，致使摩托車被盜。張某發(fā)覺后準時向當?shù)?機關報了案，但*機關未能破此案。劉某出差回來得知摩托車被盜后，屢次要求張某賠償其被盜的摩托車，但張某以自己是出于二人交情無償保管摩托車，且摩托車被盜不是自己的過錯，拒不賠償。無奈之下，劉某一紙訴狀將張某告上法院，懇求法院令張某賠償摩托車損失5多元?！景咐?】楊某夫婦星期天開著自家的轎車到一家大型商場購物，上午1點他們將車停在商場四周的收費停車場。下午2點他們從商場出來，來到停車場的地方預備把車開走。這時他們發(fā)覺轎車前門的窗玻璃被砸，車上的物品被盜，他們找來停車場的工作人員，表示將拒絕交納停車費，并且要求停車場賠償損失。工作人員將狀況向主管葉某上報。葉某代表停車場表示：可以免收楊某的停車費用，但不能賠償他們的損失。由于停車場收費按每小時2塊計算，楊某提出的賠償要求高達54元，明顯對停車場不公*，而且楊某存車時并未向工作人員講明車內存放了其他物品，楊某交涉無效，向法院**，懇求法院認定被告沒有履行保管義務，造成原告損失，汽車修理費用2xx元原告放在車內的羊絨外套34元，共計54元，法院判決：支持原告的局部訴訟懇求，被告賠償原告汽車修理費用2xx元，至于原告所稱羊絨外套的損失被告不予賠償?！痉治觥恳陨蟽蓚€看似一樣的案例實際上是兩種不同的合同，即無償保管合同和有償保管合同。有償保管合同是指保管人和存放人雙方商定應予支付保管費的保管合同。在實踐中保管合同以有償?shù)木佣?。有償保管合同是雙務合同。在有償保管合同中，存放人應當根據(jù)商定向保管人支付保管費，如在案例2中停車場按每小時2元收取費用，保管人只能根據(jù)商定要求存放人支付保管費，而不能無依據(jù)地要求存放人支付保管費。保管合同中關于保管費用支付的商定就是存放人支付費用或者保管人收取費用的依據(jù)。無償保管合同是存放人無須支付保管費用的保管合同。例如在本案1中張某與劉某之間的保管合同就是無償?shù)?。無償保管合同是單務合同。無償?shù)恼J定，主要是看當事人的商定，但當事人對保管費沒有商定或者商定不明確，依據(jù)《合同法》第61條的規(guī)定仍不能確定的，推定為無償?shù)?，假如保管合同明確商定保管無償?shù)模娣湃藙t無須保管費用，假如保管合同對保管費用沒有或者商定不明確，事后無法達成協(xié)議，且依合同意旨和慣例也無法確定是否應當支付保管費的，則該保管合同推定為無償，存放人無須支付保管費。區(qū)分保管合同的有償與否，不僅僅是為了明確保管人與存放人有關保管費用的權利與義務，更主要提在于明確保管人的賠償責任的大w小;我國《合同法》第374條規(guī)定：保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當擔當損害賠償責任，但保管是無償?shù)模９苋俗C明自己沒有重大過失的，不擔當損害賠償不責任，可見，在保管期間，因保管人不善造成保管物毀損、滅失的，原則上保管人都就應當擔當損害賠償責任，但保管在有償與無償?shù)臓顩r下，保管人責任的大小輕重有所區(qū)分。假如保管是有償?shù)模缭诎咐?中楊某夫婦與收費停車場之間的保管合同是有償?shù)?，該商場的收費停車場，作為保管人應當擔當保管期間保管物的毀損、滅失的風險。原告的汽車在存放期間發(fā)生毀損，明顯是被告沒有妥當看管好保管物，被告沒有充分履行自己的保管義務，因此應當賠償原告因此所受的損失，。原告聲稱其損失還包括車內的外套，但是由于其存車時沒有向停車場說明并征得同意，而停車場主要的業(yè)務是向對方供應臨時保管車輛的效勞，保管車主其他物品不是他的業(yè)務范圍，所以這局部損失應當由原告自己擔當?？梢?，保

管人應當對期間保管物的毀損、滅失擔當損害賠償責任，但是保管人能夠證明自己沒有過錯的除外，也就是要求保管人自己已經(jīng)盡到妥當保管的義務，假如是由于保管物自身的性質或者包裝不符合商定造成的，保管人也不擔當責任，假如保管是無償?shù)?，保管人對其有意或重大過失造成保管物毀損、喪失的后果承損害賠償責任，保管人有意造成保管物的毀損、滅失的，盡管保管是無償?shù)?，保管人也應當擔當賠償責任。此處，在無償合同，在保管人有重大過失而造成保管物的毀損，保管人應擔當損害賠償責任。重大過失指這人對保管物明知可能造成毀損、滅失而輕率地作為或不作為。如在案例1中，劉某將摩托車交給張某保管后，雙方的保管合同關系有效成立，張某負有妥當保管保管物的義務.我國《合同法》第365條規(guī)定：保管合同是保管人保管存放人交付的保管物，并返還該物的合同;第367條規(guī)定：保管合同自保管物交付時成立;第369條規(guī)定：保管人應當妥當保管保管物。然而，張某由于疏忽未能盡到妥當保管保管物的義務，存在重大過失，致使摩托車被盜造成劉某損失5多元，但無償保管合同的保管人所負的責任，比有償保管合同的保管人所負的責任相對較輕，本案張某是無償為劉某