《出口美國童裝品質(zhì)糾紛》案例分析_第1頁
《出口美國童裝品質(zhì)糾紛》案例分析_第2頁
《出口美國童裝品質(zhì)糾紛》案例分析_第3頁
《出口美國童裝品質(zhì)糾紛》案例分析_第4頁
《出口美國童裝品質(zhì)糾紛》案例分析_第5頁
已閱讀5頁，還剩7頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

付費下載

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

外貿(mào)跟單操作《出口美國童裝品質(zhì)糾紛》案例分析主講人：范越龍案例背景案例背景2012年國內(nèi)某服裝生產(chǎn)出口商C公司向美國買方出口一批兒童服裝。合同規(guī)定，童裝必須符合美國《2008年消費品安全改進法》（CPSIA）的要求。C公司跟單員從原料采購和成品生產(chǎn)都按照質(zhì)量要求跟蹤生產(chǎn)，并將成品童裝交由ITS按照CPSIA標準進行了檢測，并且通過檢測。案例背景貨到美國后，買方以質(zhì)量問題為由拒付貨款，理由是該批兒童服裝未經(jīng)過防火測試。原來，美國消費品安全委員會（CPSC）制定有紡織品的可燃性標準，規(guī)定所有進入美國市場銷售的相關(guān)紡織品服裝都必須進行檢測，須達到其規(guī)定的阻燃性能要求。因為該批童裝阻燃性檢測不達標，所以不允許該批童裝在美國銷售。案例背景但是C公司和美國進口商的買賣合同中并未約定防火測試，在歷史往來貿(mào)易中買方也從未提及。為此出口商C公司不接受買方的拒付理由，于是雙方按合同約定在美國舊金山對薄公堂。由于該批服裝未進行防火測試，而這是美國法律強制性規(guī)定的，所以最終導致C公司在訴訟中處于非常不利的地位。案例分析案例分析在貿(mào)易合同中，賣方對其所交付的貨物品質(zhì)負有義務(wù)，即質(zhì)量擔保義務(wù)。質(zhì)量擔保義務(wù)分為明示擔保和默示擔保，前者是由訂立合同的雙方合意所決定，后者由法律所規(guī)定。本案中童裝的阻燃性能要求就是美國法律強制性規(guī)定，防火測試為產(chǎn)品質(zhì)量的默示擔保責任。雖然合同中沒有規(guī)定，但按照美國法律產(chǎn)品必須達到這一要求。案例啟示案例啟示本案糾紛的產(chǎn)生在于合同中沒有規(guī)定童裝阻燃性能的要求，出口商認為自己合同辦事，合同履行沒有瑕疵。但美國法律關(guān)于紡織品阻燃性有強制性的規(guī)定，進口商正是抓住這一理由拒絕付款。訴訟地點約定在美國，對出口商而言，也是一個不利因素。案例啟示要求進口商明確產(chǎn)品的質(zhì)量的要求，并且在合同中約定如果由于買方?jīng)]有明確質(zhì)量要求而導致產(chǎn)品無法通關(guān)、銷售，則賣方不承擔任何責任。第1出口商應(yīng)時刻關(guān)注進口國最新的法律法規(guī)、指令和標準的要求。第2對于合同的仲裁和訴訟地點

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論