第第頁定了？核污水往海里排，日本憑什么讓世界埋單R本福島核事故已過去10年，但事故產(chǎn)生的大量核污水該如何處理，一直是個(gè)重大難題。這兩年，由于福島第一核電站中核污水儲(chǔ)蓄罐即將裝滿，R本政府屢次提出要將核污水排入大海，但因遭到國(guó)內(nèi)民眾及其他各國(guó)強(qiáng)烈反對(duì)，方案幾經(jīng)擱置。

而就在4月9日，R本政府再次舊事重提，表示“基本決定”將福島第一核電站核污水排入大海。4月13日，R本政府將召開內(nèi)閣會(huì)議，做出正式?jīng)Q定。消息一出，再次引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

核污水往海里排，危害幾何？此前報(bào)道曾披露，即使是“過濾”處理后的核污水，也含有氚、碳14、鈷60、鍶90等難以徹底去除的放射性物質(zhì)殘留。公開資料顯示，如果人類持續(xù)暴露在氚輻射下，可能會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞死亡、DNA遺傳損傷。福島核事故造成放射性物質(zhì)泄漏，對(duì)海洋環(huán)境、食品安全和人類健康已經(jīng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。如果再將核污水排入大海，長(zhǎng)期影響難以評(píng)估。分析人士認(rèn)為，若該計(jì)劃得以實(shí)施，不僅是太平洋的巨大災(zāi)難，這些污水會(huì)隨著洋流污染各大海洋，到時(shí)，全世界都將為這一嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為付出代價(jià)。

而面對(duì)巨大隱患，R本政府卻一再聲稱，稀釋后的核污水是“安全的”。事關(guān)重大，豈容R本自說自話？更重要的是，R本在這方面也根本沒有誠信可言。

一來，如今的困局正是R本政府隱瞞核泄漏問題結(jié)出的惡果。在福島核事故初期，R本謊稱“影響有限”“善后處理進(jìn)展順利”，福島第一核電站母公司東電公司也早就知道堆芯熔毀，卻頻頻隱瞞真相。

二來，早在2023年4月，R本就曾將含低濃度放射性物質(zhì)的1.15萬噸污水排入大海，并稱這樣做是“別無選擇”。彼時(shí)，東電公司聲稱，已對(duì)這些核污水進(jìn)行了過濾，去除了鍶、銫等高放射性物質(zhì)，只剩下了相對(duì)難以去除的氚。但2023年時(shí)，東電又承認(rèn)核廢水除了含有氚，還有其他放射性物質(zhì)。“前科”累累，一句“是安全的”怎會(huì)讓人放心？

值得一提的是，此前有日媒指出，福島第一核電站周邊有大量因輻射量過高而不宜居住的區(qū)域，這些閑置土地完全可以用來新建存儲(chǔ)設(shè)施。既然并非“別無選擇”，R本政府為何還一意孤行？有人分析，相比直接排入大海，新建設(shè)施費(fèi)錢費(fèi)時(shí)。這或是一個(gè)原因，更關(guān)鍵的，這么做也意味著R本將繼續(xù)背著這個(gè)巨大包袱，看上去其好像沒這份責(zé)任心。

必須強(qiáng)調(diào)，生態(tài)環(huán)境是人類共同的財(cái)富和資源，核污水排放的影響已經(jīng)超出國(guó)界范圍。在保護(hù)和保全海洋環(huán)境方面，《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》有明確的規(guī)定，禁止排放污染海洋環(huán)境的物質(zhì)、禁止損害他國(guó)及其環(huán)境的行為或活動(dòng)等。R本是該公約的締約國(guó)，理應(yīng)遵守約定，理應(yīng)廣泛聽取國(guó)際社會(huì)的呼聲和要求，慎重行事。對(duì)此，相關(guān)國(guó)際組織應(yīng)該行動(dòng)起來，組織國(guó)際調(diào)查團(tuán)實(shí)地調(diào)研與監(jiān)督，絕不能任由R本“一排了之”。

正如中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)所言，“R本政府應(yīng)當(dāng)秉持對(duì)本國(guó)國(guó)民、周邊國(guó)家以及國(guó)際社會(huì)高度負(fù)責(zé)任的態(tài)度，深入評(píng)估福島核電站含氚廢水