二戰(zhàn)結(jié)束前后，社會主義從一國擴展到多國蘇聯(lián)東歐8國：

波蘭、德意志民主共和國、

捷克斯洛伐克、匈牙利、

羅馬尼亞、南斯拉夫、

保加利亞、阿爾巴尼亞亞洲4國：

中華人民共和國、

蒙古、朝鮮、越南第二次世界大戰(zhàn)后社會主義陣營示意圖第八單元：20世紀下半葉世界的新變化第20課

：社會主義國家的發(fā)展與變化課標：通過了解第二次世界大戰(zhàn)后社會主義國家的變化，認識其發(fā)展中的成就與問題素養(yǎng)：1)用時空觀念梳理戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革、東歐社會主義國家改革及中國社會主義發(fā)展的過程、內(nèi)容及結(jié)果。

2）運用唯物史觀評價蘇聯(lián)和東歐改革，探究其改革失敗的原因。3）從家國情懷角度認識蘇聯(lián)解體和東歐劇變的歷史事實及中國社會主義發(fā)展的成就，認識社會主義事業(yè)的艱巨性和長期性，堅定社會主義信念，培養(yǎng)四個自信。一、斯大林模式的成與敗經(jīng)濟：①片面發(fā)展重工業(yè)；②生產(chǎn)資料公有制；③指令性計劃經(jīng)濟；政治：權(quán)力高度集中；思想：實行個人崇拜。工業(yè)歐洲第一，世界第二；二戰(zhàn)期間作出了巨大貢獻；二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)相繼爆炸了原子彈、氫彈人民的教育和生活水平有了很大的提高。成敗重工業(yè)畸形發(fā)展；輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)長期落后；人民生活質(zhì)量長期得不到改善。1953年斯大林逝世的時候，人均糧食產(chǎn)量、人均肉類產(chǎn)量還沒有達到沙皇時代的水平?！焯煨隆镀降取妵睦硐肱c蘇聯(lián)的實踐》蘇聯(lián)改革勢在

必行影像1蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體二、蘇聯(lián)的改革（一）赫魯曉夫的改革（1953——1964）思考1：赫魯曉夫分別在兩份報告中指出了蘇聯(lián)發(fā)展的哪些困境？材料1：（蘇聯(lián)共產(chǎn)黨）一直關(guān)心重工業(yè)的優(yōu)先發(fā)展，因為重工業(yè)是發(fā)展社會主義經(jīng)濟一切部門、加強我們祖國的國防、增進人民福利的基礎(chǔ)。…黨中央委員會在幾次全體會議上已經(jīng)揭露了農(nóng)業(yè)領(lǐng)導上的嚴重的缺點和錯誤。——《赫魯曉夫代表蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會向黨的第二十次代表大會所作的總結(jié)報告》(1956年2月14日)材料2：斯大林不是通過說服、解釋和耐心地同別人合作，而是把他的思想強加于人，要別人無條件接受他的意見。凡是反對他這種做法的人…都必然會被開除出領(lǐng)導機關(guān)，接著就會受到精神上的折磨和肉體上的消滅?！S許多多忠實于共產(chǎn)主義事業(yè)的、黨的卓越活動家和黨的一般工作人員都成了斯大林專橫的犧牲品。——《關(guān)于個人迷信及其后果》的秘密報告（1956年2月25日）偏重發(fā)展重工業(yè)的局限性；農(nóng)業(yè)集體化的不足。個人迷信嚴重，導致冤假錯案二、蘇聯(lián)的改革（一）赫魯曉夫的改革（1953——1964）歸納：結(jié)合教材指出赫魯曉夫針對困境，進行改革措施及影響困境領(lǐng)域改革措施偏重發(fā)展重工業(yè)的局限性；農(nóng)業(yè)集體化不足經(jīng)濟個人迷信嚴重導致冤假錯案政治收購制：由國家通過計劃以公頃計算收購量，按各地區(qū)分別規(guī)定的統(tǒng)一價格收購一部分農(nóng)產(chǎn)品，其余農(nóng)產(chǎn)品可在市場上自由出售。工業(yè)：改革工業(yè)管理體制

（擴大地方企業(yè)自主權(quán)）農(nóng)業(yè)：①擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場自主權(quán)

②將農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制改為收購制

③大規(guī)模開墾荒地和種植玉米①平反冤假錯案（恢復被迫害人的名譽）②強調(diào)集體領(lǐng)導(反對個人迷信）③改革干部制度（實行輪換制、任期制）重點：農(nóng)業(yè)相關(guān)史料1957年蘇聯(lián)成功發(fā)射了第一顆人造地球衛(wèi)星1961年4月加加林乘坐東方1號宇宙飛船，完成了世界上首次載人宇宙飛行材料4：赫魯曉夫大力提倡墾荒運動，在中亞、西西伯利亞、伏爾加河流域和北高加索地區(qū)組織了大規(guī)模的墾荒，大片新墾區(qū)成為向國家提供谷物和經(jīng)濟作物的基地。在上述措施的刺激下，50年代中后期，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)一度出現(xiàn)上升態(tài)勢，1958年與1953年比較，谷物產(chǎn)量増長91%,肉類產(chǎn)量増長62%。

——綜合整理自王斯德主編《世界通史》二、蘇聯(lián)的改革（一）赫魯曉夫的改革（1953——1964）歸納：結(jié)合教材指出赫魯曉夫針對困境，進行改革措施及影響材料3：赫魯曉夫執(zhí)政11年中推行的主要政策與路線，基本上亦是斯大林的那一套。赫魯曉夫上臺后，繼續(xù)推行斯大林長期堅持的優(yōu)先發(fā)展與軍事工業(yè)密切相關(guān)的重工業(yè)政策?！m然赫魯曉夫執(zhí)政期間一直在進行改革，但并沒從根本上脫離斯大林的體制模式，仍是堅持指令性的計劃經(jīng)濟體制。

—摘編陸南泉《赫魯曉夫有沒有全盤否定斯大林》材料5：赫魯曉夫的墓碑用黑白大理石相向銜接堆砌而成，代表了赫氏毀譽參半的一生二、蘇聯(lián)的改革（一）赫魯曉夫的改革（1953——1964）歸納：結(jié)合教材指出赫魯曉夫針對困境，進行改革措施及影響1、措施2、評價積極：①經(jīng)濟體制：注入某些市場經(jīng)濟成分,取得一些成效

②農(nóng)業(yè)：推進農(nóng)業(yè)發(fā)展，耕地面積和糧食產(chǎn)量有所增加

③工業(yè)：1957年成功發(fā)射了世界上第一顆人造地球衛(wèi)星

④思想：打破對斯大林的個人崇拜局限：①經(jīng)濟體制：沒有突破計劃經(jīng)濟體制，國民經(jīng)濟比例仍然嚴重失調(diào)

②思想混亂：沒有對斯大林的功過作出全面科學的分析，造成嚴重的后遺癥材料6：赫魯曉夫既是斯大林模式的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色。

——《俄國史》二、蘇聯(lián)的改革（二）勃列日涅夫改革（1964—1982）▲妥協(xié)能手：為人因循守舊，最怕重大的轉(zhuǎn)折和改革。有濃厚的勛章情結(jié)，大約有114枚勛章，大部分都是自己給自己發(fā)的?！?967年他宣布蘇聯(lián)已建成“發(fā)達的社會主義社會?！?、改革措施：

①在工業(yè)領(lǐng)域推行“新經(jīng)濟體制”改革，擴大企業(yè)自主權(quán)，利用獎金等經(jīng)濟杠桿促進企業(yè)改善管理、提高效益

②堅持優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，尤其是軍事工業(yè)，與美國進行軍備競賽

材料6：勃列日涅夫改革實際上是在計劃經(jīng)濟體制的框架內(nèi)，有限地利用市場機制，以行政手段為主，經(jīng)濟手段為輔來管理經(jīng)濟。勃列日涅夫的改革在當時曾一度取得了明顯效果，促進了蘇聯(lián)經(jīng)濟的發(fā)展，使蘇聯(lián)的國家實力和國際影響力在其執(zhí)政時期都達到鼎盛。1963---1983年蘇聯(lián)與世界實際GDP平均增長率對比示意圖

2、評價積極：①前期取得一些成效，軍事實力達到與美國相抗衡水平局限：①改革只是對傳統(tǒng)體制的修修補補，效果有限②執(zhí)政后期迷信專斷；缺乏活力，社會矛盾叢生，發(fā)展緩慢重點：工業(yè)改革措施經(jīng)濟政治思想二、蘇聯(lián)的改革（三）戈爾巴喬夫改革（1985—1991）材料7：戈爾巴喬夫等蘇聯(lián)新領(lǐng)導人認為這兩次改革（赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革）都是修修補補的、不徹底的，所以不能解決蘇聯(lián)經(jīng)濟中存在的問題……。他們強調(diào)……必須對經(jīng)濟體制進行根本的改革和加速經(jīng)濟發(fā)展。—陸南泉等主編《蘇聯(lián)興亡史論》“加速發(fā)展戰(zhàn)略”1、改革措施：承認市場調(diào)節(jié)在社會主義經(jīng)濟中的作用消蘇共領(lǐng)導地位，放棄社會主義制度，實行議會制、總統(tǒng)制和多黨制在意識形態(tài)上拋棄馬克思主義指導，實行“多元化”材料8：1990年3月召開會議修改憲法，取消蘇共的法定領(lǐng)導地位，實行多黨制和總統(tǒng)制。在“公開性”、“民主化”和“政治多元化”的口號下，無政府狀態(tài)在全國迅速蔓延，社會日益動蕩。新成立的非正式組織有6萬多個……黨內(nèi)思想混亂，自由化思潮嚴重泛濫，從全盤否定斯大林發(fā)展到徹底否定十月革命和蘇聯(lián)歷史，反對列寧和馬克思主義，反對共產(chǎn)黨和社會主義制度。

——吳于廑等主編《世界史》

2、評價：經(jīng)濟改革成效甚微，政治改革造成思想混亂，民族主義隨之興起小

結(jié)比較項赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈爾巴喬夫改革不同點時間1953-19641966-19771985-1991側(cè)重結(jié)果敗因相同點農(nóng)業(yè)工業(yè)前期經(jīng)濟，后期政治取得一定的成就，最后失敗失敗未改變原有體制，對蘇聯(lián)模式進行修修補補進行根本性改革，但背離社會主義方向①目的：解決蘇聯(lián)模式的弊端；②內(nèi)容：在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進行調(diào)整；③結(jié)果：成效都不顯著，可以說是失敗的改革二、蘇聯(lián)的改革探討與總結(jié)：結(jié)合課本和優(yōu)化方案，總結(jié)赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫改革的異同

1990年，立陶宛率先獨立。隨后，俄羅斯發(fā)表主權(quán)宣言，其他加盟共和國也紛紛效仿。1991年8月19日，幾位蘇聯(lián)領(lǐng)導人發(fā)動政變，試圖阻止蘇聯(lián)分裂，很快失敗。同年12月26日，蘇聯(lián)解體。三、蘇聯(lián)的解體

紅旗落地（1991年12月）材料1：20世界30年代蘇聯(lián)在斯大林時期建立起高度集中的政治經(jīng)濟體制——斯大林體制，在當時極大的促進了蘇聯(lián)社會的發(fā)展，但后來逐漸僵化，弊端日益暴露，從20世紀50年代開始，先后有赫魯曉夫、勃列日涅夫、安德羅波夫和契爾年科進行改革，不但沒有突破這一模式，反而使國家陷入危機之中。材料2：1985年戈爾巴喬夫改革提出：“人道的、民主的社會主義”路線，其實質(zhì)是背離了社會主義的資本主義思想路線。取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導地位，實行多黨制……國內(nèi)局勢失控，蘇聯(lián)迅速走向解體。材料3：對于蘇聯(lián)來說，最大的危險之一，就是他們的思想和我們的思想之間的接觸。這種接觸……播下不滿的種子，這些種子有朝一日將結(jié)出和平演變之果。

——尼克松①歷史（根本）：高度集中的政治經(jīng)濟體制弊端②直接（主要）：戈改革背離了社會主義方向③外部：西方國家的和平演變（1991年12月）閱讀材料，分析蘇聯(lián)解體的原因三、蘇聯(lián)的解體戈爾巴喬夫改革：他提出了通過租賃承包制來調(diào)動農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，利用農(nóng)村的經(jīng)濟體制變革帶來的紅利來發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。可惜由于太急功近利，不等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展取得真正的提高就將工作中心轉(zhuǎn)為政治體制改革。其結(jié)果是其農(nóng)業(yè)又一次出現(xiàn)了倒退。戈爾巴喬夫的改革并沒有擺脫危機，改善人民生活水平，而是在最終促成了共產(chǎn)主義意識形態(tài)在蘇聯(lián)的徹底瓦解，從而導致了蘇聯(lián)的最終解體。

——《淺析蘇聯(lián)解體最主要的原因及教訓》三、蘇聯(lián)的解體（1991年12月）閱讀材料，你從蘇聯(lián)的改革和解體中得到哪些啟示赫魯曉夫改革：美國之行堅定大種玉米的信心……（但）蘇聯(lián)除烏克蘭和歐洲南部地區(qū)外，其他大部分區(qū)域都處在嚴寒地帶，日照時間短，氣溫低，根本無法滿足玉米生長所需要的環(huán)境要求；

赫魯曉夫改革中憑個人直覺瞎指揮、一刀切的現(xiàn)象時有發(fā)生，而對玉米種植中的出現(xiàn)所有反對意見，不論正確與否，一律否決。——《蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)改革之玉米運動》勃列日涅夫改革：（勃列日涅夫時期），理論上的教條化和宣傳上的形式化盛行起來。在意識形態(tài)宣傳中，“改革”竟成了一個忌諱的詞語。

70年代蘇聯(lián)基本上達到了與美國的軍事平衡，甚至在諸如戰(zhàn)略核武器等領(lǐng)域還超過了美國。但是，其代價也是巨大的，過高的軍事投入必然影響其他領(lǐng)域的投資。

——《抑制創(chuàng)新——勃列日涅夫時期蘇聯(lián)體制的致命缺陷》①玉米種植未能因地制宜，遵循客觀規(guī)律②赫魯曉夫主觀專斷、急躁冒進；①后期保守專斷，國家政治生活與意識形態(tài)僵化；②軍備競賽加劇，制約了經(jīng)濟發(fā)展；人民生活困難①急于求成，違背了客觀經(jīng)濟規(guī)律；②指導思想偏離了科學社會主義；三、蘇聯(lián)的解體（1991年12月）閱讀材料，你從蘇聯(lián)的改革和解體中得到哪些啟示2、啟示（1）社會主義建設(shè)應(yīng)以解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力，提高人民生活水平為中心（2）建設(shè)社會主義必須從國情出發(fā)，遵循經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，促進國民經(jīng)濟各部門協(xié)調(diào)發(fā)展（3）社會主義國家必須注重執(zhí)政黨的建設(shè)（4）加強社會主義民主和法治建設(shè)，處理好各民族之間的關(guān)系（5）改革是社會主義制度保持生機和活力的有效途徑（6）要警惕西方國家對社會主義國家的“和平演變”（7）堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，堅持社會主義道路“東歐”作為政治地理概念，是指位于歐洲東南部和中部地區(qū)、蘇聯(lián)西側(cè)的八個國家，……這些國家在第二次世界大戰(zhàn)后曾經(jīng)按照蘇聯(lián)模式建立起社會主義制度，并與蘇聯(lián)結(jié)盟，成為社會主義陣營的成員。——王斯德主編《世界通史》（第三編）四、東歐：建設(shè)、改革與劇變（一）東歐的建設(shè)1、背景：二戰(zhàn)勝利前后，東歐各國人民在蘇聯(lián)的幫助下建立了一系列的人民民主國家2、成就：戰(zhàn)后各國恢復了遭到戰(zhàn)爭破壞的經(jīng)濟，提高了人民生活水平和教育水平3、問題：東歐各國大多采取蘇聯(lián)模式，造成國民經(jīng)濟比例失調(diào)思考：面對問題，東歐國家如何做？國家措施結(jié)果局限南斯拉夫捷克斯洛伐克波蘭匈牙利民主德國建立社會主義自治制度，通過權(quán)力下放，調(diào)動地方、企業(yè)和群眾的積極性促進了經(jīng)濟發(fā)展；但導致地方主義抬頭民族，問題尖銳，為國家分裂埋下隱患發(fā)揚社會主義民主、改革黨的領(lǐng)導體制；建設(shè)有計劃的市場經(jīng)濟體制；獨立制定對外政策。出現(xiàn)“布拉格之春”蘇聯(lián)出兵，扼殺改革實施國民經(jīng)濟“五年計劃”經(jīng)濟迅速發(fā)展實施“新經(jīng)濟體制”，優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)國民收入遞增，人民消費水平提高，人民群眾比較滿意擴大地方和企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)，國家只下達利潤指標經(jīng)濟穩(wěn)步增長，經(jīng)濟水平據(jù)東歐國家之首都沒有突破蘇聯(lián)模式的束縛四、東歐：建設(shè)、改革與劇變（二）東歐的改革閱讀課本，梳理教材，完成下列表格1、概況（1989-1992）國家方式波蘭、阿爾巴尼亞匈牙利、保加利亞羅馬尼亞民主德國捷克斯洛伐克南斯拉夫相對平穩(wěn)流血沖突合并統(tǒng)一國家分裂國家解體2、實質(zhì)：

社會政治經(jīng)濟制度急劇變化（社會性質(zhì)發(fā)生變化）（社會主義

資本主義）四、東歐：建設(shè)、改革與劇變（三）東歐的劇變材料：80年代末、90年代初東歐各國的劇烈變化是多種因素促成的。其中，長期以來困擾東歐國家的蘇聯(lián)模式體制的弊端和要求沖破舊體制的改革潮流所構(gòu)成的矛盾、蘇聯(lián)用強制手段對東歐實行霸權(quán)統(tǒng)治和東歐要求民族獨立自主所構(gòu)成的矛盾是釀成東歐變局的歷史根源和深層原因，而蘇聯(lián)的戈爾巴喬夫改革是把上述兩對矛盾所蘊含的能量釋放出來的催化劑，同時，西方國家在這個過程中也起了推波助瀾的作用。——王斯德主編《世界通史》四、東歐：建設(shè)、改革與劇變（三）東歐的劇變閱讀材料，結(jié)合課本，思考東歐為什么在20世紀80年代末90年代初發(fā)生劇變？內(nèi)因：①蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟體制的弊端

②東歐各國經(jīng)濟陷入嚴重困境，政局劇烈動蕩。外因：①蘇聯(lián)鼓勵東歐改革；②西方“和平演變”戰(zhàn)略材料：蘇聯(lián)解體、東歐劇變后，世界社會主義運動一度處于低潮，西方資產(chǎn)階級開始對社會主義思想及運動冷嘲熱諷，美國政客布熱津斯基高調(diào)斷言“共產(chǎn)主義將不可逆轉(zhuǎn)地在歷史上衰亡”，弗朗西斯·福山也鼓噪“歷史終結(jié)”。——林彥虎，馮顏利《對蘇聯(lián)解體教訓的再認識》你認可材料中的觀點嗎？請結(jié)合相關(guān)史實反駁這一論斷。蘇聯(lián)：背離了社會主義方向——裂變東歐：迷失了社會主義方向——劇變中國：堅持了社會主義道路——蛻變四、東歐：建設(shè)、改革與劇變（三）東歐的劇變1976年過渡時期全面建設(shè)社會主義時期“文化大革命”社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期1949年1956年1966年1978年1.新中國的