作業(yè)一梁健統(tǒng)計(jì)（精算方向）何為公共品？（盡可能列舉不同經(jīng)濟(jì)學(xué)家的表述）公共品是由我國機(jī)關(guān)和政府部門——公共部門供應(yīng)的用來滿意社會(huì)公共需要的商品和服務(wù)。公共品的兩大特征是非競爭性和非排他性。我參考了兩本書，參考資料一是中國人民高校出版社出版的哈維羅森的《財(cái)政學(xué)》。在哈維羅森的《財(cái)政學(xué)》一書中，其對(duì)純公共用品的定義如下：純公共品一旦被供應(yīng)，消費(fèi)該物品的另一個(gè)人的額外資源成本為零——消費(fèi)是非競爭的要組織任何人消費(fèi)這種物品，要么代價(jià)特別大，要么就是不行能的——消費(fèi)是非排他的在該書的第四章的小結(jié)部分有這么幾個(gè)說法：.公共品的特征是消費(fèi)的非競爭性和非排他性。因此每個(gè)人消費(fèi)的公共品的數(shù)量都相同，但不肯定是其所偏好的數(shù)量。.公共品的有效供應(yīng)要求，個(gè)人的MRS之和等于MRT,這與私人物品不同，在私用品的狀況下，每個(gè)人的MRS等于MRTe.市場機(jī)制不行能有效地供應(yīng)消費(fèi)具有非競爭性的物品，即使他們具有消費(fèi)的非排他性。隨機(jī)觀看和試驗(yàn)討論發(fā)覺，人們并沒有完全采用免費(fèi)搭車的機(jī)會(huì)，但在特定的狀況下,免費(fèi)搭車者行為可能是很嚴(yán)峻的問題.公共品可以用私人供應(yīng)，私用品可以由公共供應(yīng)。.即使在某種物品有公共供應(yīng)的狀況下,還是要在公共生產(chǎn)和私人生產(chǎn)之間做出選擇。打算有公共生產(chǎn)還是由私人生產(chǎn)更有效率，一個(gè)關(guān)鍵因素是市場環(huán)境。另一個(gè)中重要問題是，與私人部門供應(yīng)者簽訂的合同的完善程度。參考資料二：復(fù)旦高校出版社的《新編公共財(cái)政學(xué)：理論與實(shí)踐》該書提及了公共產(chǎn)品的理論進(jìn)展：最早對(duì)公共產(chǎn)品的理論進(jìn)行分析的是大衛(wèi).休謨。他認(rèn)為，某些對(duì)每個(gè)人都有益的事情，只能供應(yīng)集體行動(dòng)來完成。因此，后來的學(xué)者有時(shí)也將其成為集體消費(fèi)者，亞當(dāng)斯密也對(duì)公共產(chǎn)品做過分析，他認(rèn)為，那些對(duì)社會(huì)很有好處的公共設(shè)施，就起性質(zhì)而言，若是由個(gè)人或少數(shù)人辦理，那么就很難籌集到足夠的資金，因此應(yīng)由政府出面。對(duì)于公共品的非排他性，該書提出了三層含義：1，任何人都不能讓被人不消費(fèi)他，即使有些人有心獨(dú)占對(duì)他的消費(fèi)，但或者在技術(shù)上是不行行的，或者雖然技術(shù)上可行但成本卻過高，因而是不值得的；2，任何人自己都不得不消費(fèi)他，即使有些人可能會(huì)不情愿，但卻無法對(duì)他加以拒絕；3，任何人都可以切好消費(fèi)相同的數(shù)量。舉例來說，比如國防，一旦供應(yīng)出來，即使是那些最狹隘自私的人也無一例外地會(huì)得到這種服務(wù)；即使是那些不想得到愛護(hù)的人也無一例外地得到這種公共服務(wù)；同時(shí)無論是誰，都將同等地得到作為該國居民的尊嚴(yán)和平安的保障。對(duì)非競爭性，該書的解釋是：一旦公共產(chǎn)品供應(yīng)出來，沒有必要排斥任何人對(duì)他的消費(fèi)，由于該物品的消費(fèi)者的增加并不引起邊際成本的任何增加。這里的邊際成本沒有增加可以由以下兩方面進(jìn)行理解：一是生產(chǎn)方面，之根本不需要追加資源的投入；二是消費(fèi)方面，指根本不會(huì)削減其他人的滿意程度，或者說根本不會(huì)帶來〃擁擠成本"。這種情形下,想要排斥那些能從消費(fèi)中獲得正效用的人是沒有什么道理的。舉例說明，仍比如國防，一經(jīng)供應(yīng)，多愛護(hù)一個(gè)人并不需要額外追加資源投入，也不會(huì)削減其他人的滿意程度；又比如電視臺(tái)，播放節(jié)目時(shí)，增加一個(gè)用戶并不會(huì)給其他有關(guān)方面帶來任何成本的增加；再比如大路橋，修好之后，在其流量許可的范圍內(nèi)，多通過一輛汽車，并不需追加建橋的成本，同時(shí)也不阻礙其他車輛順暢地通過該橋。在該書也提出了薩繆爾森對(duì)公共產(chǎn)品的定義：根據(jù)薩繆爾森的定義：公共產(chǎn)品是這樣一些產(chǎn)品，不論每個(gè)人是否情愿購買他們，他們帶來的好處都不行公開地散布到整個(gè)社區(qū)里。相比之下，私人產(chǎn)品是這樣一些產(chǎn)品，他們能分割開并可分別地供應(yīng)應(yīng)不同的個(gè)人，也不帶給他人外部的收益或成本。公共產(chǎn)品的有效率的供應(yīng)通常需要政府行為，而私人產(chǎn)品則可以通過市場有效率地加以分。談?wù)勀銓?duì)公共物品特征的理解公共物品具有非排他性和非競爭性的特征。所謂非排他性，是指一些人享用公共物品帶來的利益而不能排解其他一些同時(shí)從公共物品中獲得利益。一份人消費(fèi)了某種物品但不會(huì)削減這種物品供應(yīng)他人的數(shù)量；公共物品的共享也意味著其享用不能拒絕，如國防，治安等。所謂非競爭性是指消費(fèi)者的增加不引起生產(chǎn)成本的增加，大家享有的利益不行分割，公共物品的邊際成本為0,即使增多一個(gè)人去消費(fèi)公共物品，其成本都是肯定的，不會(huì)轉(zhuǎn)變。公共物品包括純公共物品和準(zhǔn)公共物品。純公共物品是同時(shí)具有非競爭性和非排他性的雙重特征。而準(zhǔn)公用物品包括俱樂部物品和公共資源。俱樂部物品存在消費(fèi)的非競爭性但存在排他性的物品，由于俱樂部物品只供俱樂部成員享用，排斥俱樂部之外的人。公共資源不存在消費(fèi)的非競爭性但存在消費(fèi)的非排他性，由于公共資源相對(duì)有限，使用的人多的話會(huì)削減別人對(duì)公共資源的使用，這也叫擁擠。公共用品的類別與列舉純公共用品：同時(shí)具有非競爭性和非排他性的雙重特征的公共品，舉例國防、我國平安、法律秩序，燈塔，路燈，公共資源：不存在消費(fèi)的非競爭性但存在消費(fèi)的非排他性的公共品,舉例：水流域與水體資源、漁場，牧區(qū)、森林、澆灌、電信、電