2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力檢測(cè)試卷B卷附答案

大題（共10題）一、大王（21歲）與小王（19歲）是哥倆，平日游手好閑。某日在街上閑逛，發(fā)現(xiàn)村頭老王家門口臥著一頭黃牛，大王想起曾經(jīng)向老王借黃牛時(shí)老王不借，心中越發(fā)郁悶想伺機(jī)報(bào)復(fù)，于是對(duì)小王說(shuō)去拿塊石頭打它。小王遂拿起一石塊砸向黃牛。黃牛疼痛躍起向前猛沖。此時(shí)老王的鄰居趙老太太（70歲）剛出院門，正欲上街，見黃牛朝自己沖來(lái)便急忙閃躲，慌忙中碰到了在街邊擺攤的杜某，將杜某的貨攤打翻，損失價(jià)值達(dá)1,000元。趙老太太也摔傷在地，導(dǎo)致右腿骨折并入院治療，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等共計(jì)2,000元。問(wèn)題：1.趙老太太因躲閃黃牛而撞翻杜某的貨攤的行為什么性質(zhì)的行為？是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任？2.大王和小王的行為屬于什么性質(zhì)的行為，應(yīng)如何承擔(dān)民事責(zé)任？3.趙老太太受傷的費(fèi)用可以向誰(shuí)主張，為什么？4.若小王當(dāng)時(shí)8歲，趙老太太受傷的費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)，為什么？5.杜某貨攤的損失由誰(shuí)承擔(dān)，為什么？【答案】二、案情：2007年7月8日，家住朝陽(yáng)區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項(xiàng)下的三輛小轎車。法院于8月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個(gè)月內(nèi)向甲交付價(jià)值30萬(wàn)元的A、B、C三輛小轎車，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。乙繳納了訴訟費(fèi)用，但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月12日，甲向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院接受了申請(qǐng)，指派執(zhí)行員丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛小轎車是其所有的財(cái)產(chǎn)。丙經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月18日，甲與乙告知丙達(dá)成和解協(xié)議：A、B兩輛小轎車折算成人民幣20萬(wàn)元，乙在2007年12月31日之前向甲交付，C轎車折算成人民幣7萬(wàn)元，在2008年10之前將7萬(wàn)元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當(dāng)事人簽名。2007年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬(wàn)元現(xiàn)金。2008年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬(wàn)元現(xiàn)金，甲向原申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。法院接受申請(qǐng)后，作出執(zhí)行裁定，責(zé)令乙在執(zhí)行裁定送達(dá)之日起10日內(nèi)，將A、B、C三輛小轎車交付甲，甲退還20萬(wàn)元現(xiàn)金。問(wèn)題：1.甲應(yīng)向哪個(gè)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行？應(yīng)在什么期間內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行？2.如果丁提出的異議理由成立，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？3.甲、乙之間達(dá)成的和解協(xié)議是否有效？為什么？4.如果丙在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)該判決確有錯(cuò)誤，應(yīng)該怎么辦？法院應(yīng)該如何處理？5.法院接受甲恢復(fù)執(zhí)行原生效判決的申請(qǐng)是否正確？作出的執(zhí)行裁決是否正確？為什么？【答案】三、材料一：習(xí)近平在全國(guó)政法工作電視電話會(huì)議上要求，全國(guó)政法機(jī)關(guān)要順應(yīng)人民群眾對(duì)公共安全、司法公正、權(quán)益保障的新期待，全力推進(jìn)平安中國(guó)、法治中國(guó)、過(guò)硬隊(duì)伍建設(shè)，深化司法體制機(jī)制改革，堅(jiān)持從嚴(yán)治警，堅(jiān)決反對(duì)執(zhí)法不公、司法腐敗，進(jìn)一步提高執(zhí)法能力，進(jìn)一步增強(qiáng)人民群眾安全感和滿意度，進(jìn)一步提高政法工作親和力和公信力，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義，保證中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)在和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境中順利推進(jìn)。材料二：中央政法委書記孟建柱強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前政法機(jī)關(guān)必須將政法工作置于全面建成小康社會(huì)的大局中來(lái)思考、來(lái)謀劃，把建設(shè)平安中國(guó)作為政法工作的奮斗目標(biāo)來(lái)追求。群眾看政法，首先看平安。平安穩(wěn)定是人民幸福安康的基本要求，是改革發(fā)展的基本前提。政法綜治部門要從更高起點(diǎn)、更高層次上全面深化平安建設(shè)，努力完善立體化社會(huì)治安防范體系和公共安全體系，使人民群眾安全感、滿意度明顯上升，社會(huì)平安穩(wěn)定總體狀況進(jìn)入良性循環(huán)軌道，努力提高平安中國(guó)建設(shè)水平。要以人民群眾對(duì)社會(huì)平安的需求為導(dǎo)向，加大矛盾糾紛排查化解力度，加大對(duì)嚴(yán)重刑事犯罪的防范打擊力度，堅(jiān)決維護(hù)人民群眾合法權(quán)益。要以機(jī)制創(chuàng)新為動(dòng)力，積極推進(jìn)平安建設(shè)網(wǎng)絡(luò)化、信息化、社會(huì)化，最廣泛地組織動(dòng)員人民群眾投身平安建設(shè)，創(chuàng)建人民群眾追求的、實(shí)實(shí)在在的平安。要進(jìn)一步提升平安市、縣創(chuàng)建活動(dòng)水平，以基層平安促進(jìn)大局平安，以各地平安促進(jìn)中國(guó)平安建設(shè)。問(wèn)題：請(qǐng)結(jié)合當(dāng)前政法領(lǐng)域中“平安中國(guó)”建設(shè)的重點(diǎn)工作，圍繞“以人為本”和“保障改善民生”，談?wù)勀銓?duì)社會(huì)主義法治理念中“執(zhí)法為民”基本要求的理解。答題要求：1.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2.無(wú)觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分；3.不少于400字。【答案】四、案情：2010年6月山西省某市政府召開的一次協(xié)調(diào)會(huì)議決定，在杏花區(qū)投放一批三輪車營(yíng)運(yùn)牌照，一是以拍賣的形式投放新車，二是對(duì)原來(lái)只允許在夜間營(yíng)運(yùn)的"夜市車"改發(fā)白天也可以營(yíng)業(yè)的"白證"，這兩種車被車主們稱為"新車"。2010年7月12日，山西省某市公安局和該市杏花區(qū)政府依據(jù)該市政府有關(guān)《協(xié)調(diào)會(huì)議紀(jì)要》精神對(duì)90輛人力三輪車以拍賣營(yíng)運(yùn)牌照的形式進(jìn)行拍賣，拍賣成交價(jià)格分別從2萬(wàn)元至3萬(wàn)元不等，拍賣成交確認(rèn)書注明拍賣的營(yíng)運(yùn)牌照有效期限4年。而有100輛“夜市車”車主在交納了1萬(wàn)元上牌費(fèi)、45元牌證費(fèi)、50元縫布費(fèi)、10元噴漆打印費(fèi)、7元工本費(fèi)、20元每月的管理費(fèi)后，也終于實(shí)現(xiàn)了自己可以在太陽(yáng)下蹬車賺錢的愿望。2010年11月7日，某市公安局和杏花區(qū)政府聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于收回杏花區(qū)轄區(qū)的拍賣、原夜市客運(yùn)人力三輪車的營(yíng)運(yùn)牌照的使用權(quán)的通告》，決定收回杏花區(qū)的所有新車營(yíng)運(yùn)牌照、行駛證、所有權(quán)證及車輛的通告。通告的內(nèi)容是：“收回于2010年7月12日拍賣的為期四年的90輛客運(yùn)人力三輪車和原夜市客運(yùn)人力三輪車的營(yíng)運(yùn)牌照、行駛證、所有權(quán)證以及車輛，限車主于2010年12月1日17時(shí)之前將上述牌證及車輛送至交警大隊(duì)非機(jī)動(dòng)車輛管理所三輪車回收辦公室。逾期不交的，所有牌證作廢，并一律按照無(wú)牌人力三輪車取締?！眴?wèn)題：1.市公安局和區(qū)政府收回新車牌證及車輛的行為可否提起行政訴訟？為什么？2.被收回新車牌照的人力三輪車車主能否為原告？為什么？3.人力三輪車車主應(yīng)以誰(shuí)為被告提起行政訴訟？為什么？4.如果人力三輪車車主申請(qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)如何確定？為什么？5.市政府的《協(xié)調(diào)會(huì)議紀(jì)要》可否設(shè)定行政許可？為什么？6.市公安局和區(qū)政府是否可以采用拍賣的方式作出行政許可決定？為什么？7.法院應(yīng)當(dāng)作出何種判決？為什么？【答案】五、案情：2016年2月20日，A省秦仁市蓮花區(qū)某廠職工蔡某伙同無(wú)業(yè)人員許某、張某、沈某等人實(shí)施詐騙，獲得贓款600多萬(wàn)元，隨即被蓮花區(qū)公安分局立案?jìng)刹?。?wèn)題：1．以下關(guān)于偵查期間的有關(guān)強(qiáng)制措施，請(qǐng)回答下列問(wèn)題：（1）沈某被逮捕后，欲申請(qǐng)取保候?qū)彛瑒t在哪些人中可以申請(qǐng)取保候?qū)?（2）公安機(jī)關(guān)同意對(duì)已經(jīng)被捕的沈某取保候?qū)?，則公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何辦理變更手續(xù)?（3）若公安機(jī)關(guān)決定刑事拘留張某。則應(yīng)于何時(shí)將張某送交看守所?可否以通知家屬有可能妨礙偵查為由而暫不通知?2．在案件審查起訴過(guò)程中，若檢察院決定對(duì)許某采取監(jiān)視居住措施。在監(jiān)視居住期間需要會(huì)見其辯護(hù)律師宋某，需要經(jīng)過(guò)哪個(gè)機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)?3．若在審查起訴期間，沈某指稱公安機(jī)關(guān)收集的物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正，要求依法排除，人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理?4．在審查起訴過(guò)程中，若檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人沈某所為，需要重新偵查的，應(yīng)當(dāng)作出何種處理?【答案】六、2010年1月1日甲公司與乙公司簽訂委托合同，由甲公司委托乙公司采購(gòu)50臺(tái)電腦。1月15日，乙公司以內(nèi)己的名義與丙公司簽訂了一份購(gòu)買50臺(tái)電腦的合同，約定由丙公司辦理托運(yùn)手續(xù)，并約定每臺(tái)電腦均應(yīng)有保修卡。2月5日，丙公司將50臺(tái)電腦交由丁公司運(yùn)輸。豈料運(yùn)輸途中遭遇泥石流，全部電腦均有不同程度毀損。2月10日，丁公司通知乙公司提貨，乙公司發(fā)現(xiàn)不僅電腦有毀損，且所有電腦均無(wú)保修卡。甲公司拒絕將貨款交給乙公司，乙公司以此為由未向丙公司付款，且將甲乙之間的委托關(guān)系告知了丙公司。根據(jù)上述案情，請(qǐng)回答下列冋題：1.丙公司辦理完托運(yùn)手續(xù)后，電腦所有權(quán)屬于誰(shuí)？2.運(yùn)輸途中遭遇泥石流致使電腦毀損，請(qǐng)問(wèn)丁公司是否需要承擔(dān)違約損害賠償責(zé)往？3.因電腦毀損，乙公司是否仍然需要支付全部?jī)r(jià)款？4.因電腦無(wú)保修卡，乙公司是否有權(quán)解除合同？5.若丙公司有權(quán)索要全部?jī)r(jià)款，應(yīng)向誰(shuí)主張權(quán)利？【答案】七、材料一：法律本來(lái)應(yīng)該具有定分止?fàn)幍墓δ埽痉▽徟斜緛?lái)應(yīng)該具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實(shí)現(xiàn)?！覀兲岢鲆ψ屓嗣袢罕娫诿恳粋€(gè)司法案件中都感受到公平正義，所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個(gè)目標(biāo)來(lái)改進(jìn)工作，重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問(wèn)題。(摘自習(xí)近平：《第十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話》)材料二：新華社北京2017年5月3日電：中共中央總書記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平3日上午來(lái)到中國(guó)政法大學(xué)考察。習(xí)近平指出，我們有我們的歷史文化，有我們的體制機(jī)制，有我們的國(guó)情，我們的國(guó)家治理有其他國(guó)家不可比擬的特殊性和復(fù)雜性，也有我們自己長(zhǎng)期積累的經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)勢(shì)。問(wèn)題：請(qǐng)根據(jù)材料一和材料二，結(jié)合自己對(duì)中華法文化中“天理、國(guó)法、人情”的理解，談?wù)勗诂F(xiàn)實(shí)社會(huì)的司法、執(zhí)法實(shí)踐中，一些影響性裁判、處罰決定公布后，有的深獲廣大公眾認(rèn)同，取得良好社會(huì)效果，有的則與社會(huì)公眾較普遍的認(rèn)識(shí)有相當(dāng)距離，甚至截然相反判斷的原因和看法。答題要求：1.無(wú)觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分;2.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確;3.總字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮堪恕盖椋耗晨h城“網(wǎng)吧、游戲廳一條街”上有近百家網(wǎng)吧和游戲廳，許多中、小學(xué)生一放學(xué)就前往玩游戲、上網(wǎng)，有的甚至為此曠課和徹夜不歸。對(duì)此，廣大家長(zhǎng)意見極大，強(qiáng)烈要求關(guān)閉這些網(wǎng)吧和游戲廳。2009年5月，縣公安局和文化局根據(jù)上級(jí)的統(tǒng)一部署，開展了“整治網(wǎng)吧和游戲廳”聯(lián)合執(zhí)法大檢查。在檢查過(guò)程中，要求所有經(jīng)營(yíng)者將已經(jīng)取得的文化經(jīng)營(yíng)許可證和消防許可證交由兩局聯(lián)合設(shè)立的執(zhí)法辦公室重新審核。在審核過(guò)程中，根據(jù)市公安局和市文化局聯(lián)合下發(fā)的通知，對(duì)60余家經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所面積沒有達(dá)到100平方米的經(jīng)營(yíng)者的許可證，都以公安局和文化局共同署名的形式?jīng)Q定予以吊銷。方某也因經(jīng)營(yíng)面積只有60平方米而被吊銷了文化經(jīng)營(yíng)許可證和消防許可證。方某對(duì)公安局和文化局的決定不服，分別向市公安局和市文化局提起復(fù)議申請(qǐng)。市公安局和市文化局都未予受理，并告知方某應(yīng)向縣人民政府提起行政復(fù)議?？h人民政府受理行政復(fù)議后，發(fā)現(xiàn)原行政行為所依據(jù)的通知沒有法律依據(jù)。于是中止了行政復(fù)議并將該通知轉(zhuǎn)送市人民政府處理，市人民政府撤銷了該通知。據(jù)此，縣人民政府認(rèn)定原行政行為于法無(wú)據(jù)，作出了撤銷原行政行為的行政復(fù)議決定。問(wèn)題：1．縣公安局和文化局對(duì)方某的處罰是不是共同行政行為?為什么?2．對(duì)該行為向哪個(gè)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議?3．縣人民政府的做法是否合法，為什么?【答案】九、案情：高某（男）與錢某（女）在網(wǎng)上相識(shí)，后發(fā)展為網(wǎng)戀關(guān)系，其間，錢某知曉了高某一些隱情，并以開店缺錢為由，騙取了高某20萬(wàn)元現(xiàn)金。見面后，高某對(duì)錢某相貌大失所望，相處不久更感到她性格古怪，便決定斷絕關(guān)系。但錢某百般糾纏，最后竟以公開隱情相要挾，要求高某給予500萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi)。高某假意籌錢，實(shí)際打算除掉錢某。隨后，高某找到密友夏某和認(rèn)識(shí)錢某的宗某，共謀將錢某誘騙至湖邊小屋，先將其掐昏，然后扔入湖中溺死。事后，高某給夏某、宗某各20萬(wàn)元作為酬勞。按照事前分工，宗某發(fā)微信將錢某誘騙到湖邊小屋。但宗某得知錢某到達(dá)后害怕出事后被抓，給高某打電話說(shuō)：“我不想繼續(xù)參與了。一日網(wǎng)戀十日恩，你也別殺她了?！备吣炒笈f(shuō)：“你太不義氣啦，算了，別管我了！”宗某又隨即打錢某電話，打算讓其離開小屋，但錢某手機(jī)關(guān)機(jī)未通。高某、夏某到達(dá)小屋后，高某尋機(jī)抱住錢某，夏某掐錢某脖子。待錢某不能掙扎后，二人均誤以為錢某已昏迷（實(shí)際上已經(jīng)死亡），便準(zhǔn)備給錢某身上綁上石塊將其扔入湖中溺死。此時(shí)，夏某也突然反悔，對(duì)高某說(shuō)：“算了吧，教訓(xùn)她一下就行了?！备吣痴f(shuō)：“好吧，沒你事了，你走吧！”夏某離開后，高某在錢某身上綁石塊時(shí)，發(fā)現(xiàn)錢某已死亡。為了湮滅證據(jù)，高某將錢某尸體扔入湖中。高某回到小屋時(shí)，發(fā)現(xiàn)了錢某的LV手提包（價(jià)值5萬(wàn)元），包內(nèi)有5000元現(xiàn)金、身份證和一張儲(chǔ)蓄卡，高某將現(xiàn)金據(jù)為己有。三天后，高某將LV提包送給前女友尹某，尹某發(fā)現(xiàn)提包不是新的，也沒有包裝，問(wèn)：“是偷來(lái)的還是騙來(lái)的”，高某說(shuō)：“不要問(wèn)包從哪里來(lái)。我這里還有一張儲(chǔ)蓄卡和身份證，身份證上的人很像你，你拿著卡和身份證到銀行柜臺(tái)取錢后，錢全部歸你。”尹某雖然不知道全部真相，但能猜到包與卡都可能是高某犯罪所得，但由于愛財(cái)還是收下了手提包，并冒充錢某從銀行柜臺(tái)取出了該儲(chǔ)蓄卡中的2萬(wàn)元。問(wèn)題：請(qǐng)根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定與刑法原理分析高某、夏某、宗某和尹某的刑事責(zé)任（要求注重說(shuō)明理由，并可以同時(shí)答出不同觀點(diǎn)和理由）【答案】一十、材料：2012年3月11日，最高人民法院院長(zhǎng)王勝俊在第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議上代表最高人民法院作報(bào)告時(shí)指出:2011年，最高人民法院在以胡錦濤同志為總書記的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在全國(guó)