2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題過關(guān)檢測試卷B卷附答案

大題（共10題）一、(2009年）材料：1840年鴉片戰(zhàn)爭前，以自然經(jīng)濟為基礎(chǔ)的中國農(nóng)業(yè)社會是封閉保守的。鴉片戰(zhàn)爭后，中國的封建法律面臨挑戰(zhàn)。清朝統(tǒng)治者迫于內(nèi)外壓力，于20世紀(jì)初下詔修律，以收回領(lǐng)事裁判權(quán)為契機，法的現(xiàn)代化從制度層面上在中國正式啟動。新中國成立后60年來，伴隨著社會主義革命和建設(shè)的偉大進程，中國法的現(xiàn)代化以社會主義的民主法制為建設(shè)目標(biāo)，歷經(jīng)曲折考驗，取得巨大成就。特別是改革開放30年來，社會主義的法治思想和觀念在建設(shè)中國特色社會主義的偉大實踐中總結(jié)凝練開拓創(chuàng)新，與時俱進地指引中國法治現(xiàn)代化建設(shè)不斷發(fā)展并推向深入，形成了以“三個至上”重要觀點為精神實質(zhì)和根本原則的社會主義法治理念。問題：請結(jié)合中國法治現(xiàn)代化發(fā)展進程，簡答對社會主義法治理念和“三個至上”重要觀點的認(rèn)識。答題要求：1.觀點正確，表述完整、準(zhǔn)確；2.不少于400字。【答案】二、2008年8月9日至13日，最高人民法院在北戴河召開全國法院大法官社會主義法治理念專題研討班，圍繞“為什么說人民性是本質(zhì)屬性、核心價值，人民法院工作如何體現(xiàn)人民性，在審判執(zhí)行工作中如何保障人民性的實現(xiàn)”等問題開展深入研討，切實解決“為誰司法，為誰服務(wù)”這一根本問題。司法的人民性是社會主義法治理念的必然要求，也需要通過司法能動來反映與體現(xiàn)。請圍繞“社會主義法治理念、司法的人民性與能動司法”談?wù)勛约旱目捶ㄅc認(rèn)識。要求：1.運用掌握的法學(xué)知識闡述你的觀點和理由；2.說理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，表述完整、準(zhǔn)確；3.不少于400字?！敬鸢浮咳?、案情：甲欲以10萬元價格出售其車輛，乙詢價后表示愿意以8萬元買下，甲不同意，雙方未成交。數(shù)日后，甲的黑道朋友大黑知曉此事后，未知會甲，徑直對乙進行脅迫，乙心生恐懼，主動找甲以10萬價格買下車輛。甲將車交付乙使用，乙付清10萬價款，雙方辦理了車輛過戶手續(xù)。一月后，當(dāng)?shù)卣雠_機動車限購政策，甲沒了購車資格，遂表示愿意退回10萬價款，要求乙退還車輛，遭到乙的拒絕。乙向丙借款6萬元，為擔(dān)保該筆借款，乙將車輛抵押給丙，雙方訂立書面《機動車抵押合同》，但未辦理抵押登記。數(shù)日后，債務(wù)纏身的乙又以8萬元價格將該車輛出售給不知抵押事實的丁，并將車輛交付給丁，但雙方未辦理過戶登記。一月后，丁違章駕駛肇事，導(dǎo)致戊受傷住院。戊無力承擔(dān)醫(yī)療費，而丁避而不見，戊遂向法院申請訴前保全，請求法院扣押該車輛。另外，由于乙欠戌10萬元未還，戊在取得勝訴判決后，按照車輛登記情況，要求執(zhí)行法院執(zhí)行登記在乙名下的車輛。問題：1．甲不知大黑對乙進行了脅迫，甲乙之間的買賣合同效力如何?為什么?2．因限購政策出臺，甲能否要求退錢還車?為什么?甲能否以大金牙實施脅迫行為為由撤銷買賣合同?為什么?3．乙拒絕甲退錢還車請求的行為具有什么法律意義?4．乙未為丙辦理抵押登記，丙是否取得抵押權(quán)?為什么?5．丁是否取得機動車的所有權(quán)?為什么?6．戊的損失應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?戊能否以車輛登記在乙的名下為由，要求乙、丁承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?7．戊的訴前保全申請可向哪些人民法院提出?戊是否需要為訴前保全申請?zhí)峁?dān)保?8．戌可否要求執(zhí)行法院執(zhí)行該車輛?為什么?假定不存在前問中戊的訴前保全，且執(zhí)行法院已決定為執(zhí)行戌的生效判決而執(zhí)行車輛，則丁可如何維護自己的利益?如果執(zhí)行法院不同意丁的主張，丁后續(xù)可采取什么法律行動?【答案】四、京州大風(fēng)工貿(mào)公司(以下簡稱大風(fēng)公司)是由原京州大風(fēng)服裝廠于2003年改制而來，注冊資金500萬元，改制后的股東為電力公司(國有企業(yè)，持股61％)、中靜公司(民營企業(yè)，持股35％)和大風(fēng)廠職工通過身份置換持有的股權(quán)，因為職工人數(shù)眾多，職工推舉蔡成功作為代表進行股權(quán)登記。2015年3月，大風(fēng)公司偽造蔡成功簽名制作虛假股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、股東會紀(jì)要材料，進行公司股東變更登記，使蔡成功喪失了注冊股東的身份。變更后的大風(fēng)公司的登記股東為電力公司和中靜公司。蔡成功多次主張查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告、會計賬簿，以明確公司目前的財務(wù)狀況，確保股東的合法權(quán)益。但大風(fēng)公司一直以蔡成功已經(jīng)不是公司股東為由予以拒絕。2016年12月，電力公司欲將其在大風(fēng)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給水利公司，聯(lián)交所于12月15日公告：大風(fēng)公司61％的股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息：(1)掛牌期為2016年12月15日至2017年1月14日；(2)轉(zhuǎn)讓價格580萬元，一次性付款；(3)繼續(xù)履行原標(biāo)的公司員工的勞動合同；(4)意向受讓方在確認(rèn)資格后3個工作日內(nèi)向聯(lián)交所支付保證金140萬元；(5)標(biāo)的公司其他股東擬參與受讓的，應(yīng)在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息公告期間向聯(lián)交所提出受讓申請，并在競價現(xiàn)場同等條件下優(yōu)先行使購買權(quán)，否則視為放棄受讓。中靜公司2016年12月20日，向聯(lián)交所出具了異議函，稱電力公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息披露不實，中靜公司享有優(yōu)先購買權(quán)，請求聯(lián)交所暫停掛牌交易，重新披露信息。2017年1月16日，電力公司與水利公司簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，3月11日，大風(fēng)公司向水利公司出具出資證明書，并將其列入公司股東名冊，但未能辦理工商登記變更。2017年3月，中靜公司完成了內(nèi)部的審核流程，并與中安公司簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《分期付款支付協(xié)議》。約定中靜公司向中安公司轉(zhuǎn)讓大風(fēng)公司股權(quán)15％，轉(zhuǎn)讓款100萬元，分四期支付，分別為合同生效后每月1號支付25萬元。中安公司支付了首期款項25萬元后，大風(fēng)公司辦理了股東名冊及工商登記的變更。中安公司第二期款項，沒有即時支付。中靜公司向中安公司發(fā)出《關(guān)于解除協(xié)議的通知》，要求解除與中安公司簽署的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《分期付款支付協(xié)議》。中安公司第二天即向中靜公司支付了第二期25萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，并按約定的時間和數(shù)額履行了后續(xù)第三、四期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付義務(wù)。中靜公司以合同已經(jīng)解除為由，退回了中安公司已經(jīng)支付的100萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。問題：1．蔡成功已經(jīng)不在大風(fēng)公司登記的股東之列，是否已經(jīng)喪失了股東身份?2．蔡成功的知情權(quán)的主張，是否應(yīng)支持?3．中靜公司未能按聯(lián)交所的公告，進場競價，是否喪失了優(yōu)先購買權(quán)?4．中靜公司可否主張電力公司和水利公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效，并按照實際交易條件購買電力公司的股權(quán)?5．中靜公司的合同解除權(quán)是否應(yīng)被支持?【答案】五、大林、劉可和孫秒是木豆公司的股東，大林擔(dān)任公司法定代表人，與劉可是戀人關(guān)系。2015年4月，木豆公司與大林、劉可、郝郝、季季設(shè)立遙遠公司，簽訂了《投資人協(xié)議》，簽署了《遙遠公司章程》，規(guī)定遙遠公司的注冊資本是5000萬元。其中，木豆公司認(rèn)繳2000萬元，大林認(rèn)繳1000萬元，劉可認(rèn)繳500萬，郝郝認(rèn)繳1000萬元，季季認(rèn)繳500萬元?！墩鲁獭愤€規(guī)定，木豆公司和郝郝的出資應(yīng)在公司設(shè)立時一次性繳足，大林、劉可、季季認(rèn)繳的出資在公司設(shè)立后三年內(nèi)繳足。同一天，郝郝與孫秒簽訂了《委托持股協(xié)議》，約定:郝郝在遙遠公司認(rèn)繳的出資由孫秒實際繳納，股權(quán)實際為孫秒所有，孫秒與郝郝之間系委托代持股關(guān)系。孫秒與郝郝將該《委托持股協(xié)議》進行了公證。遙遠公司順利成立并領(lǐng)取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，營業(yè)執(zhí)照上注明:注冊資本5000萬元，實繳3000萬元，認(rèn)繳2000萬元。劉可是遙遠公司的法定代表人。木豆公司和孫秒均按章程的規(guī)定以向公司賬戶匯款的方式足額繳納了出資，匯款單用途欄內(nèi)寫明“認(rèn)繳股款投資款”。2016年12月，大林分兩次從其銀行卡向劉可銀行卡分別匯款100萬元、80萬元。到款當(dāng)日，劉可將這兩筆款項均匯入遙遠公司賬戶，匯款單用途欄內(nèi)寫明“投資款”。劉可認(rèn)繳的出資，尚有320萬元未繳足。2016年12月，季季向遙遠公司賬戶匯款100萬元，尚有400萬元未實際繳足。2017年1月，季季擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)，其他股東不主張購買，季季最終將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給軒軒公司，并辦理了股權(quán)變更登記。2017年3月，大林與劉可關(guān)系破裂。在劉可的操作下，遙遠公司會計麥子與木豆公司簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將木豆公司對遙遠公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給麥子，該《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上加蓋有木豆公司公章，法定代表人簽字一欄大林的簽字則是劉可偽造的。遙遠公司持該《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》到公司登記機關(guān)辦理了股權(quán)變更登記，麥子未實際向木豆公司支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。2017年4月，麥子與七彩鋼鐵公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，麥子將其名下的遙遠公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給七彩鋼鐵公司，七彩鋼鐵公司向麥子支付全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款3000萬元，遙遠公司為七彩鋼鐵公司辦理了股權(quán)過戶變更登記。2017年8月，郝郝因拖欠小額貸款公司借款，被法院判決應(yīng)償還借款本金300萬元及相應(yīng)的利息及罰息。小額貸款公司申請法院強制執(zhí)行，法院查封了郝郝在遙遠公司的股權(quán)，對此，孫秒提出案外人異議。2017年9月，遙遠公司因不能償還銀行到期借款3000萬元本金及利息，被銀行起訴到法院。在該案一審審理期間，銀行以大林認(rèn)繳的出資未足額繳納為由，追加大林為被告，請求大林對銀行債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。問題：1.如大林以劉可用于出資的180萬元是他所匯為由，主張確認(rèn)劉可名下的股權(quán)實際為大林所有，該主張是否成立?為什么?2.季季向軒軒公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，其認(rèn)繳的出資尚有400萬元未繳納，如認(rèn)繳期限屆滿，遙遠公司是否可以向軒軒公司催繳?為什么?3.木豆公司與麥子公司簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并將股權(quán)過戶到麥子名下，據(jù)此是否可以認(rèn)定麥子已取得遙遠公司的股權(quán)?為什么?【答案】六、材料：秦某，男，30歲，高中畢業(yè)，北京爾瑪互動營銷策劃有限公司員工，該公司同時也是利用互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽，非法攫取經(jīng)濟利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司。如“7?23”動車事故發(fā)生后，故意編造、散布中國政府花2億元天價賠償外籍旅客的謠言。2個小時就被轉(zhuǎn)發(fā)1.2萬次，挑起民眾對政府的不滿情緒；編造雷鋒生活奢侈情節(jié)，誣稱這一道德楷模的形象完全是由國家制造的：利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作，編造了一些地方公務(wù)員被要求必須向紅十字會捐款的謠言，惡意攻擊中國的慈善救援制度；捏造全國殘聯(lián)主席張海迪擁有日本國籍；并將著名軍事專家、資深媒體記者、社會名人和一些普通群眾作為攻擊對象，無中生有編造故事，惡意造謠抹黑中傷。近日全國公安機關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項行動拉開序幕。2013年8月19日，秦某在沈陽被北京警方抓獲，奉“謠言并非止于智者，而是止于下一個謠言”為圭臬的秦某，因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營罪被北京警方刑事拘留，同時，北京警方根據(jù)公安部部署，結(jié)合群眾舉報，依法立案偵查，一舉打掉了一個在互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽，擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序、非法獲取經(jīng)濟利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司——北京爾瑪互動營銷策劃有限公司。問題：試就本案從法理學(xué)角度分析公民權(quán)利界限、法律與自由、法律與道德的關(guān)系。答題要求：1．運用掌握的法學(xué)和社會知識闡釋你的觀點和理由：2．說理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢，表達準(zhǔn)確；3．字?jǐn)?shù)不少于600字?！敬鸢浮科摺盖椋篈公司總經(jīng)理鄭某與B公司進行一項合同的談判，雙方簽訂合同后，鄭某參加了B公司舉行的晚宴。由于鄭某不勝酒力，很快便有些醉意，于是被其秘書劉某和司機楚某架到車上，準(zhǔn)備送其回家。車行至市區(qū)以后，由于司機楚某注意力不集中，將前方騎自行車的李某撞倒，楚某趕緊剎車，但由于路面過滑，剎車不及，致使車從李某身上軋過，劉某見此狀況，勸說楚某下車救人，但鄭某則讓楚某趕快開車跑，說如果下車就麻煩了。楚某很害怕自己撞了人要承擔(dān)責(zé)任，所以聽了鄭某的話，慌忙駕車逃走。由于過度緊張，楚某車速非?？?，經(jīng)過好幾個紅燈路口，均不減速，最后在行駛到一岔路口時，將一名正過人行橫道的小孩撞死。其后，楚某仍駕車逃跑，終于在一個城郊的路邊停了下來。劉某勸他趕快去公安機關(guān)自首，但遭到楚某的拒絕，劉某開門便想下車，但楚某為了不讓劉某下車，馬上開動了汽車。由于慣性，劉某摔下車，頭撞到路邊的臺階，當(dāng)場死亡。后楚某和鄭某被公安機關(guān)逮捕，而被撞人李某由于未能得到及時搶救而死亡。問題：1．楚某第一次撞人的行為構(gòu)成何種罪?為什么?2．楚某第二次撞人的行為構(gòu)成何種罪?為什么?3．材料中鄭某是否存在犯罪行為?為什么?4．楚某對于劉某的死亡是否應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任?為什么?【答案】八、西上市東河區(qū)的甲公司有股東自然人A和B，公司名下在南下市北山區(qū)有一地塊的土地使用權(quán)，該地塊正在準(zhǔn)備拆遷。東下市西河區(qū)的乙公司是北上市南海區(qū)明達公司的全資子公司，主營房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。A和B以個人的名義找到乙公司，與乙公司協(xié)商，A和B以該地塊的使用權(quán)出資，設(shè)立承接該開發(fā)的項目公司。達成《協(xié)議》，約定：①以乙公司為項目運營的商事載體；②AB不涉及乙公司管理事務(wù)，包括投資、以土地使用權(quán)設(shè)定質(zhì)押等；③AB可以分得40%（各20%）的房產(chǎn)；④AB分得房產(chǎn)后，即應(yīng)無償轉(zhuǎn)回乙公司名下；⑤如因履行協(xié)議過程中發(fā)生爭議，由被告所在地法院管轄。協(xié)議簽訂后，對股權(quán)進行了變更，并根據(jù)股權(quán)的調(diào)整進行了工商變更登記。乙公司將該土地使用權(quán)抵押給了丙公司，融資租賃2臺鏟車。為獲得更多融資款，乙公司將公司動產(chǎn)向丁公司設(shè)定了動產(chǎn)浮動抵押，并辦理了登記，為實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，丁公司要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司找來了自然人C和D為提供連帶保證。后在經(jīng)營過程中，乙公司將2臺鏟車賣給了自然人E，并獲得1950萬元貨款。后因為鏟車的質(zhì)量問題和設(shè)計缺陷，E一直與乙公司交涉未果。乙公司為體現(xiàn)自己落實《民法典》中的營利法人社會責(zé)任，，承諾每年向“青少年成長基金”捐款1000萬元，并在媒體上宣傳。為獲取更多融資款，與戊信托商簽訂協(xié)議，由擔(dān)保人子和抵押人丑（以其價值1500萬元的房子抵押，已辦理抵押登記）提供擔(dān)保，但子和丑并不知道對方的存在。樓盤建成之后，乙公司陸續(xù)對外銷售了大概15%的房屋。自然人F購買房屋后發(fā)現(xiàn)房屋的面積、容積率、配套設(shè)施均與宣傳有很大差距。A和B發(fā)現(xiàn)乙公司大規(guī)模融資，又迅速對外銷售房產(chǎn)，產(chǎn)生懷疑。向法院起訴乙公司違約，后在訴訟中撤回起訴。后乙公司經(jīng)營不加，A和B申請將乙公司進行重整，要求乙公司給予約定的40%的房屋。問題：1.甲公司的債權(quán)人能否直接請求股東A、B承擔(dān)責(zé)任，為什么？2.A、B得起訴乙公司要求其交付40%的房屋，由哪個(些)法院管轄?3.A、B能否主張撤銷乙公司的房屋買賣合同?4.乙公司的債權(quán)人是否有權(quán)直接主張撤銷乙公司向“青少年基金會”捐款?乙公司是否能夠任意撤銷對“青少年基金會"的捐款?5.自然人E針對2臺鏟車質(zhì)量問題和設(shè)計上的缺陷,應(yīng)該向誰主張權(quán)利?主張何種責(zé)任?【答案】九、材料：2013年8月初，沈陽天安保險公司推出了一種新保險“酒后駕車責(zé)任險”。在這種新保險的條款中規(guī)定：投保人酒后駕車肇事，造成第三者人身傷亡或財產(chǎn)直接損失的，保險公司承擔(dān)保險責(zé)任，最高可賠償人民幣25萬元。新險種一經(jīng)推出就引來諸多的質(zhì)疑和非議。許多法律專家、交通管理者及保險業(yè)內(nèi)人士都對新險種憂心忡忡