例：甲公司經(jīng)銷健身器材，規(guī)定每臺(tái)售價(jià)2000元，業(yè)務(wù)員按合同價(jià)5%提取獎(jiǎng)金。業(yè)務(wù)員王某在乙公司洽談時(shí)提出，合同定價(jià)按公司規(guī)定辦，但自己按每臺(tái)50元補(bǔ)貼乙公司。乙公司表示同意，遂與王某簽訂了訂貨合同，并將獲得的補(bǔ)貼款入賬。對(duì)王某的行為如何定性？1.屬于無(wú)權(quán)代理2.屬于濫用代理權(quán)3.屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)4.屬于合法行為例：甲公司在城市公園旁開發(fā)預(yù)售期房，乙、丙等近百人一次性支付了購(gòu)房款，總額近8000萬(wàn)元。但甲公司遲遲未開工，按期交房無(wú)望。乙、丙等購(gòu)房人多次集體去甲公司交涉無(wú)果，險(xiǎn)些引發(fā)群體性事件。面對(duì)瘋漲房?jī)r(jià)，乙、丙等購(gòu)房人為另行購(gòu)房，無(wú)奈與甲公司簽訂《退款協(xié)議書》，承諾放棄數(shù)額巨大利息、違約金的支付要求，領(lǐng)回原購(gòu)房款。經(jīng)咨詢，乙、丙等購(gòu)房人起訴甲公司。下列哪一說(shuō)法準(zhǔn)確體現(xiàn)了公平正義的有關(guān)要求？A．《退款協(xié)議書》雖是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，但為兼顧情理，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購(gòu)房人的要求變更該協(xié)議，由甲公司支付利息和違約金B(yǎng)．《退款協(xié)議書》是甲公司脅迫乙、丙等人訂立的，為確保合法合理，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購(gòu)房人的要求宣告該協(xié)議無(wú)效，由甲公司支付利息和違約金C．《退款協(xié)議書》的訂立顯失公平，為保護(hù)購(gòu)房人的利益，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購(gòu)房人的要求撤銷該協(xié)議，由甲公司支付利息和違約金D．《退款協(xié)議書》損害社會(huì)公共利益，為確保利益均衡，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購(gòu)房人的要求撤銷該協(xié)議，由甲公司支付利息和違約金◆例：下列哪種情形成立民事法律關(guān)系？1、甲與乙約定某日商談合作開發(fā)房地產(chǎn)事宜2、甲對(duì)乙說(shuō)：如果你考上研究生，我就嫁給你3、甲不知乙不勝酒力而極力勸酒，致乙酒精中毒住院治療4、甲應(yīng)同事乙之邀請(qǐng)前往某水庫(kù)游泳，因抽筋溺水身亡例：關(guān)于民事法律關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)是正確的？1．民事法律關(guān)系只能由當(dāng)事人自主設(shè)立2．民事法律關(guān)系的主體即自然人和法人3．民事法律關(guān)系的客體包括不作為4．民事法律關(guān)系的內(nèi)容均由法律規(guī)定例：甲、乙在火車上相識(shí)，甲怕自己到站時(shí)未醒，請(qǐng)求乙在A站喚醒自己下車，乙欣然同意?；疖嚨竭_(dá)A站時(shí)，甲沉睡，乙也未醒。甲未能在A站及時(shí)下車，為此支出了額外費(fèi)用。甲要求乙賠償損失。對(duì)此，應(yīng)如何處理？1、由乙承擔(dān)違約責(zé)任2、由乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任3、由乙承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任4、由甲自己承擔(dān)損失丈夫甲與妻子乙?guī)ьI(lǐng)3歲的獨(dú)生兒子丙旅游途中發(fā)生車禍，救援人員趕到時(shí)，發(fā)現(xiàn)甲、丙均已死亡，乙奄奄一息。乙在送往醫(yī)院的途中死亡。甲唯一的親人為哥哥A，乙唯一的親人為姐姐B。①可以證明甲、丙先于乙死亡，僅甲、丙死亡的先后順序不能確定。②由于甲、丙在死亡時(shí)都有第一順序的繼承人乙還活著，故應(yīng)推定長(zhǎng)輩甲先死亡，丙后死亡。③結(jié)果是：甲最先死亡，其遺產(chǎn)由第一順序繼承人乙、丙繼承（A為第二順序繼承人，不能繼承甲的遺產(chǎn)）；然后丙死亡，其遺產(chǎn)由第一順序的繼承人乙繼承；最后乙死亡，其遺產(chǎn)由第二順序的繼承人B繼承。④《繼承法意見》第二條的適用前提是“不能確定死亡的先后時(shí)間”?！纠空煞蚣着c妻子乙?guī)ьI(lǐng)3歲的獨(dú)生兒子丙旅游途中發(fā)生車禍，救援人員趕到時(shí)，發(fā)現(xiàn)甲、乙、丙均已死亡，不能確定死亡的先后順序。甲唯一的親人為哥哥A，乙唯一的親人為姐姐B。①《繼承法意見》第2條中所謂的“沒有繼承人的人”是指除了在同一事件中死亡的人之外，該人沒有“其他的繼承人”。②丙除了甲、乙之外，沒有其他的繼承人；而甲還有繼承人A、乙尚有繼承人B。因此，應(yīng)推定丙先死亡，丙的遺產(chǎn)由甲、乙繼承。③甲、乙均有繼承人，且輩分相同，應(yīng)當(dāng)推定為同時(shí)死亡，甲、乙互不繼承，甲的全部遺產(chǎn)由A繼承，乙的全部遺產(chǎn)由B繼承。④此例彰顯了“法律事實(shí)”的重要性。【例】小劉從小就顯示出很高的文學(xué)天賦，九歲時(shí)寫了小說(shuō)《隱形翅膀》，并將該小說(shuō)的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)轉(zhuǎn)讓給某網(wǎng)站。小劉的父母反對(duì)該轉(zhuǎn)讓行為。下列哪一說(shuō)法是正確的？1、小劉父母享有該小說(shuō)的著作權(quán)，因?yàn)樾⑹菬o(wú)民事行為能力人2、小劉及其父母均不享有著作權(quán)，因?yàn)樵撔≌f(shuō)未發(fā)表3、小劉對(duì)該小說(shuō)享有著作權(quán)，但網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效4、小劉對(duì)該小說(shuō)享有著作權(quán)，網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效例：甲十五歲，精神病人。關(guān)于其監(jiān)護(hù)問(wèn)題，下列哪一表述是正確的？A．監(jiān)護(hù)人只能是甲的近親屬或關(guān)系密切的其他親屬、朋友B．監(jiān)護(hù)人可是同一順序中的數(shù)人C．對(duì)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭(zhēng)議的，可直接請(qǐng)求法院裁決D．為甲設(shè)定監(jiān)護(hù)人，適用關(guān)于精神病人監(jiān)護(hù)的規(guī)定解析】《民法通則》第16條第三款規(guī)定，沒有近親屬或關(guān)系密切的其他親屬,朋友擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，由未成年人父，母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)，A錯(cuò)誤?！睹裢ㄒ庖姟返?3條患有精神病的未成年人設(shè)定監(jiān)護(hù)人，適用關(guān)于未成年人的監(jiān)護(hù)人的規(guī)定，因此D錯(cuò)誤。第16條規(guī)定，對(duì)于擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有應(yīng)當(dāng)先由有關(guān)組織予以指定。未經(jīng)指定而向人民法院起訴的，人民法院不予受理。因此C錯(cuò)誤。第14條規(guī)定，監(jiān)護(hù)人可以是一人，也可以是同一順序中的數(shù)人，B正確?！纠慷t系兒童影星，年滿9周歲，片酬頗豐。其父董軍的親弟董強(qiáng)，家居山區(qū)，生活較為困難。董軍征得董紅口頭同意后，將董紅的片酬3000元以董紅的名義贈(zèng)與董強(qiáng)。對(duì)董軍這一民事行為的效力的下列表述，哪一個(gè)是正確的?A.有效。理由是董軍為其法定代理人，有權(quán)處理其財(cái)產(chǎn)B.有效。理由是董軍已征得董紅的同意C.無(wú)效。理由是董軍未征得董紅母親的同意D.無(wú)效。理由是董軍處分董紅的財(cái)產(chǎn)不是為了董紅的利益《民法通則》第18條規(guī)定："監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)"。張三2000年8月1日乘船輪渡時(shí)不幸逢翻船事故，與其他乘客一起生不見人死不見尸，其妻欲申請(qǐng)法院宣告失蹤，最早應(yīng)在哪一天？2002年8月2日宣告失蹤應(yīng)在下落不明滿二年申請(qǐng)。可否對(duì)下落不明人提起離婚訴訟？配偶下落不明滿2年或2年以上，當(dāng)事人可提出離婚?？稍诒桓孀詈缶幼〉厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。公告送達(dá)訴訟文書，未出庭的，缺席判決。案例：留下家產(chǎn)百萬(wàn)失蹤富翁“生死”兩難7年前，潘大爺便和兒子失去了聯(lián)系。2000年10月12日，潘大爺?shù)膬鹤优四惩獬雎?lián)系業(yè)務(wù)未歸。兩年后，潘某的妻子李某和潘大爺向法院申請(qǐng)，宣告潘某失蹤，其財(cái)產(chǎn)由李某代為保管。2004年潘某仍下落不明，按法律規(guī)定可申請(qǐng)宣告死亡。但須由潘某死亡的第一順序利害關(guān)系人李某提出申請(qǐng)，可李某堅(jiān)持丈夫仍活著，不愿提出申請(qǐng)。據(jù)了解，潘某失蹤前是做生意的，有100多萬(wàn)家產(chǎn)。2006年，潘大爺單獨(dú)向法院申請(qǐng)宣告潘某死亡，法院判決宣告潘某死亡。收到判決后，潘大爺即向法院提出依法繼承兒子的合法財(cái)產(chǎn)，可卻被告知此判決依法定程序決定再審。依照法律規(guī)定，宣告死亡應(yīng)由第一順序人——配偶，向法院提出申請(qǐng)，否則程序不合法?！纠筷P(guān)于宣告死亡，下列哪些選項(xiàng)是正確的？A．宣告死亡的申請(qǐng)人有順序先后的限制B．有民事行為能力人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事行為有效C．被宣告死亡的人與其配偶的婚姻關(guān)系因死亡宣告的撤銷而自行恢復(fù)D．被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求依《繼承法》取得其財(cái)產(chǎn)者返還原物或給予適當(dāng)補(bǔ)償B的說(shuō)法是錯(cuò)誤的，有民事行為能力人在被宣告死亡期間所實(shí)施的“民事法律行為”有效，但B選項(xiàng)上的是“民事行為”，這是兩個(gè)不同的概念。民事法律行為，是指民事主體以設(shè)立、變更或終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的，以意思表示為要素，依法產(chǎn)生民事法律效力的合法行為。而民事行為則是民事法律行為的上位概念，是以意思表示為要素發(fā)生民事法律后果的行為，并非一切民事行為都是民事法律行為。民事行為包括民事法律行為、效力待定的民事行為、無(wú)效民事行為和可變更、可撤銷的民事行為。打個(gè)比方，比如說(shuō)甲被法院宣告死亡了，其在宣告死亡期間與乙惡意串通，訂立了一個(gè)合同，這個(gè)合同損害了丙的利益，那么這個(gè)訂立合同的行為就是無(wú)效的，雖屬于民事行為，但不屬于民事法律行為，其行為自始、當(dāng)然、絕對(duì)無(wú)效。王鋒與劉青結(jié)婚四年后，已生一子王達(dá)。1994年7月5日，王鋒出海打漁遇臺(tái)風(fēng)未歸，生死不明。若干年后，其妻劉青向法院申請(qǐng)宣告王鋒死亡，法院依法作出宣告死亡判決。經(jīng)查，王鋒結(jié)婚后與父母分開生活（其父于1996年10月3日死亡）。王鋒因與劉青感情不和且離婚未果而與劉青分居，分居期間王鋒蓋有樓房6間。王鋒遇臺(tái)風(fēng)后被人相救，因不想再見劉青而未與家庭聯(lián)系，獨(dú)自到南方菜市打工。1997年王鋒與訂工妹陳瑩相識(shí)并相好，并在該市教堂舉行了婚禮，生有一女王莉。陳瑩為王鋒介紹了一收入頗豐的工作。1998年5月5日王鋒因摸彩票中獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)金30萬(wàn)元。1998年6月6日王鋒與陳瑩各出10萬(wàn)元購(gòu)買了張明的3間私房，但未辦登記過(guò)戶手續(xù)。1999年4月8日，王鋒因心臟病發(fā)作死亡，臨終前告訴了陳瑩自己的身世，并口頭遺囑將自已原有的6間房屋由其母謝蘭繼承（有2名醫(yī)生在場(chǎng)）。請(qǐng)回答下列85-89題。85.劉青向法院申請(qǐng)宣告王鋒死亡，法院應(yīng)予受理的最早申請(qǐng)日期是娜一天？A.1998年7月5日B.1998年7月6日C.1998年7月5日D.1996年7月6日答案及解析：C（此題有爭(zhēng)議）。根據(jù)《民法通則》第23條的規(guī)定，因意外事故下落不明，宣告死亡的時(shí)間是從事故發(fā)生之日起滿2年。意外事件下落不明的時(shí)間的起算點(diǎn)為事故發(fā)生之日，而不是事故發(fā)生的次日。本題中，事故發(fā)生之日為1994年7月5日。在此基礎(chǔ)上加2年，最早申請(qǐng)日期為1996年7月5日。司法部給出的答案為C.該提存在爭(zhēng)議。86.設(shè)劉青于最早申請(qǐng)日期向法院申請(qǐng)，受理法院依法作出宣告王鋒死亡的判決。此時(shí)，王鋒所建的6間房屋應(yīng)如何繼承？A.其中3間房屋歸劉青所有；3間房屆屬王鋒遺產(chǎn)，由王鋒的繼承人繼承B.6間房屋由劉青、謝蘭、天達(dá)和王鋒之父繼承C.3間房屋由劉青、謝蘭、王達(dá)繼承D.6間房屋由劉青、謝蘭、王達(dá)繼承答案及解析：AC這道題要注意：一是先區(qū)分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題，二是王某的死亡時(shí)間的確定。本題中，雖然王鋒與劉青感情不和，但是6間樓房是婚姻存續(xù)期間所得，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在分割遺產(chǎn)時(shí)，其中三間屬于劉青，另外三間作為王鋒的遺產(chǎn)由其法定繼承人繼承。故選項(xiàng)B、D應(yīng)當(dāng)排除。首先根據(jù)《民法通則意見》第36條的規(guī)定，判決宣告之日就是其死亡日期。因此要確定判決的宣告之日。而死亡宣告屬于特別程序，必須有一個(gè)公告期間。根據(jù)《民事訴訟法》第168條的規(guī)定，死亡宣告的公告日期為1年。因此判決最早也是在1997年7月以后作出的。而王鋒的父親與1996年10月3日去世，故王鋒之父不能成為繼承人，王鋒的繼承人為劉青、謝蘭、王達(dá)三人。選A、C.87.王鋒彩票中獎(jiǎng)所得30萬(wàn)元，應(yīng)由誰(shuí)繼承？A.謝蘭、王達(dá)、王莉B.謝蘭、劉青、王達(dá)、王莉C.謝蘭、劉青、陳瑩、王達(dá)、王莉D.謝蘭、陳瑩、王達(dá)、王莉答案及解析：A王鋒與陳瑩的婚姻因?yàn)檫`反婚姻法而無(wú)效，不產(chǎn)生夫妻間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因此陳某不是繼承人，另外劉青由于已經(jīng)宣告王鋒死亡，且未撤銷死亡宣告。因此根據(jù)《民法通則意見》的規(guī)定，劉某與王某之間的婚姻關(guān)系消滅，所以，劉某也不是繼承人。88.對(duì)王鋒與陳瑩共同購(gòu)買張明私房3間的定性表述中，下列選項(xiàng)中正確的是？A.玉鋒、陳瑩與張明之間買賣房屋合同無(wú)效，因?yàn)槲崔k理過(guò)戶登記手續(xù)B.王鋒、陳瑩與張明之間的買賣房屋合同有效C.王鋒與陳瑩取得了該3間房屋的所有權(quán)，因?yàn)閺埫魉葘⒎课萁桓禗.王鋒與陳瑩未取得該3間房屋的所有權(quán)答案及解析：BD根據(jù)《合同法》第44條的規(guī)定，除非法律有特別的規(guī)定，否則合同效力與登記、批準(zhǔn)沒有聯(lián)系，而且根據(jù)《合同法司法解釋》第9條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)在不動(dòng)產(chǎn)買賣中，登記過(guò)戶手續(xù)只是與所有權(quán)移轉(zhuǎn)有關(guān)，而與合同效力無(wú)關(guān)。因此B正確。同時(shí)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的移轉(zhuǎn)不是通過(guò)占有完成，而是以辦理登記過(guò)戶為要件。因此在沒有辦理登記過(guò)戶之前，買受人沒有取得標(biāo)的物的所有權(quán)。89.設(shè)王鋒與陳瑩購(gòu)買張明私房3間辦理了登記過(guò)戶手續(xù)。就王、陳二人之間形成的法律關(guān)系的下列表述中哪些是不正確的？A.王鋒與陳瑩之間形成合伙關(guān)系B.王鋒與陳瑩之間形成共同共有關(guān)系C.王鋒與陳瑩之間形成按份共有關(guān)系D.王鋒、陳瑩之間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系答案及解析：ABD.王鋒和陳瑩各出10萬(wàn)元購(gòu)買了張明的3間私房。著屬于按份共有。按份共有是指兩個(gè)以上的共有人，對(duì)同一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)按照確定的各自份額，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利、分擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。按份共有與共同共有最大區(qū)別在于，前者各共有人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系能分開份額；而后者由各共有人不分份額的共同對(duì)共有物享有權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)。本案中，王、陳各出資10萬(wàn)元，所以雙方按1：1的比例按份共有。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，關(guān)于法人，下列哪一表述是正確的？（c）（2010年卷三單選第4題）

A.成立社團(tuán)法人均須登記B.銀行均是企業(yè)法人

C.法人之間可形成合伙型聯(lián)營(yíng)D.一人公司均不是法人解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。社團(tuán)法人相當(dāng)于中國(guó)法律中的企業(yè)法人、事業(yè)單位法人和社會(huì)團(tuán)體法人。《民法通則》第50條第2款規(guī)定，具備法人條件的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體，依法不需要辦理法人登記的，從成立之日起，具有法人資格；依法需要辦理法人登記的，經(jīng)核準(zhǔn)登記，取得法人資格。據(jù)此可知，并不是成立所有社團(tuán)法人都需要登記。選項(xiàng)B錯(cuò)誤。中國(guó)人民銀行就不是企業(yè)法人，而是機(jī)關(guān)法人。

選項(xiàng)C正確?！睹穹ㄍ▌t》第52條規(guī)定，企業(yè)之間或者企業(yè)、事業(yè)單位之間聯(lián)營(yíng)，共同經(jīng)營(yíng)、不具備法人條件的，由聯(lián)營(yíng)各方按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自所有的或者經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。依照法律的規(guī)定或者協(xié)議的約定負(fù)連帶責(zé)任的，承擔(dān)連帶責(zé)任。此是合伙型聯(lián)營(yíng)的規(guī)定。選項(xiàng)D錯(cuò)誤。一人有限責(zé)任公司就是法人。考題?單選題】下列關(guān)于有限合伙企業(yè)中有限合伙人入伙與退伙的表述中，符合《合伙企業(yè)法》的規(guī)定的是（c

）。（2011年考題）

A.新入伙的有限合伙人對(duì)入伙前有限合伙企業(yè)的債務(wù)，以其實(shí)繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任

B.作為有限合伙人的自然人，有限合伙企業(yè)存續(xù)期間喪失民事行為能力的，該有限合伙人當(dāng)然退伙

C.退伙后的有限合伙人對(duì)于基于其退伙前的原因發(fā)生的有限合伙企業(yè)的債務(wù)，以其退伙時(shí)從有限合伙企業(yè)中取回的財(cái)產(chǎn)為有限承擔(dān)責(zé)任D.退伙后的有限合伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的有限合伙企業(yè)的債務(wù)，以其認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任

『正確答案』C

『答案解析』本題考核點(diǎn)是有限合伙人入伙與退伙。有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任；選項(xiàng)A錯(cuò)誤。作為有限合伙人的自然人在有限合伙企業(yè)存續(xù)期間喪失民事行為能力的，其他合伙人不得因此要求其退伙；選項(xiàng)B錯(cuò)誤。有限合伙人退伙后，對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的有限合伙企業(yè)債務(wù)，以其退伙時(shí)從有限合伙企業(yè)中取回的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任；選項(xiàng)D錯(cuò)誤。

有限合伙人的下列行為，不視為執(zhí)行合伙事務(wù)：

（一）參與決定普通合伙人入伙、退伙；

（二）對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理提出建議；

（三）參與選擇承辦有限合伙企業(yè)審計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所；

（四）獲取經(jīng)審計(jì)的有限合伙企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告；

（五）對(duì)涉及自身利益的情況，查閱有限合伙企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬簿等財(cái)務(wù)資料；

（六）在有限合伙企業(yè)中的利益受到侵害時(shí)，向有責(zé)任的合伙人主張權(quán)利或者提起訴訟；

（七）執(zhí)行事務(wù)合伙人怠于行使權(quán)利時(shí)，督促其行使權(quán)利或者為了本企業(yè)的利益以自己的名義提起訴訟；

（八）依法為本企業(yè)提供擔(dān)保。【例1】甲、乙是鄰居。乙患有夢(mèng)游癥，8年來(lái)，乙隔三差五地在夢(mèng)游中對(duì)甲實(shí)施侮辱與誹謗。甲因一心學(xué)習(xí)佛教，一直沒有理會(huì)。到了第9年，乙還是如此，甲起訴到法院，請(qǐng)求乙停止侵害，賠償損失100萬(wàn)元。①請(qǐng)求停止侵害，屬于人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)，不適用訴訟時(shí)效，因此，甲請(qǐng)求乙停止侵害的權(quán)利能夠得到支持。②請(qǐng)求停止侵害，屬于人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)，不以過(guò)錯(cuò)為成立要件。故乙雖在夢(mèng)游中致人損害，頭幾次是沒有過(guò)錯(cuò)的，但甲請(qǐng)求乙停止侵害的權(quán)利仍能夠成立。③甲請(qǐng)求乙賠償100萬(wàn)元，屬于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，適用訴訟時(shí)效，原則上

以過(guò)錯(cuò)為要件，故若乙提出訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò)的抗辯，則只能依照2年計(jì)算賠償數(shù)額（自甲起訴前向歷史的方向計(jì)算2年）。

【例2】夫妻甲、乙因感情不和分居長(zhǎng)達(dá)8年，但并未離婚。分居期間乙和丙同居，恩恩愛愛、甜甜蜜蜜，羨煞路人。越明年，甲起訴請(qǐng)求法院判決乙和丙分手，并判決乙和自己同居。①甲請(qǐng)求乙與丙分手，對(duì)自己忠實(shí)，屬于身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)，不適用訴訟時(shí)效，成立。②甲請(qǐng)求與丙同居，屬于身份權(quán)請(qǐng)求權(quán)，不適用訴訟時(shí)效，成立。③假設(shè)：甲起訴與乙離婚，并請(qǐng)求乙依照《婚姻法》賠償財(cái)產(chǎn)損失與精神損害賠償共計(jì)30萬(wàn)元。因配偶權(quán)遭受損害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，屬于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，適用訴訟時(shí)效，但婚姻關(guān)系的存在可認(rèn)定為訴訟時(shí)效中止的事由（我國(guó)沒有明文規(guī)定）。

例1】甲商場(chǎng)因懷疑乙偷拿商品，強(qiáng)行將乙?guī)У睫k公室搜身，最終發(fā)現(xiàn)乙沒有偷拿商品。搜身時(shí)，除工作人員外沒有第三人在場(chǎng)，商場(chǎng)工作人員也未對(duì)外透露。①甲的行為沒有侵害乙的名譽(yù)權(quán)、自由權(quán)等具體人格權(quán)。②甲侵害了乙的人格尊嚴(yán)、人格自由，造成嚴(yán)重后果。③乙有權(quán)以一般人格權(quán)遭受損害為由，請(qǐng)求甲承擔(dān)精神損害賠償。【例2】甲小時(shí)候面部被火燒傷，一日，甲隨同朋友欲到三里屯一酒吧聚會(huì)，酒吧的保安拒絕讓甲進(jìn)入，并悄悄對(duì)甲說(shuō)：“你長(zhǎng)得太難看，比講司法考試的老鐘還嚇人，進(jìn)去會(huì)把其他顧客趕走的！”①酒吧并未侵害甲的名譽(yù)權(quán)等具體人格權(quán)。②酒吧侵害了甲的人格平等、人格尊嚴(yán)，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成對(duì)一般人格權(quán)的侵犯。③甲有權(quán)請(qǐng)求酒吧賠禮道歉，并賠償精神損失。甲給乙寫了一封信，在信中極盡侮辱、誹謗之能事，把乙氣得渾身發(fā)抖。乙把這封信交給報(bào)社披露。一時(shí)人盡皆知，使乙的名譽(yù)遭受損害。①甲對(duì)乙的侮辱、誹謗行為未向第三人公開。②乙自己的行為導(dǎo)致甲對(duì)自己的侮辱、誹謗公開，進(jìn)而損害乙的名譽(yù)，甲的行為與乙的名譽(yù)遭受損害無(wú)因果關(guān)系。③結(jié)論：甲未侵犯乙的名譽(yù)權(quán)。若甲的行為嚴(yán)重?fù)p害了乙的尊嚴(yán)，甲可構(gòu)成對(duì)乙一般人格權(quán)的侵犯?！纠?】甲（女）因貪腐行為被判有罪。乙媒體發(fā)布大量文章，文章聲稱甲在任期間生活極度糜爛，有情人