-.z.世界現(xiàn)代史第一章：俄國(guó)十月社會(huì)主義革命1、布爾什維克聯(lián)共產(chǎn)黨建黨初期黨的一個(gè)派別。意為多數(shù)派。1903年7、8月舉行的俄國(guó)社會(huì)工黨第二次代表大會(huì)期間在制定黨章時(shí)，以列寧為首的馬克思主義者同馬爾托夫等人發(fā)生劇烈爭(zhēng)論。大會(huì)在選舉中央委員會(huì)和黨的機(jī)關(guān)報(bào)"火星報(bào)"編輯成員時(shí)，擁護(hù)列寧的人得多數(shù)票，稱(chēng)布爾什維克。馬爾托夫等時(shí)機(jī)主義者得少數(shù)票，稱(chēng)孟什維克〔俄文意為少數(shù)派〕。俄國(guó)1905年革命時(shí)期，兩派提出兩種不同的策略路線(xiàn)。1905年革命失敗后，大局部孟什維克變?yōu)橹魅∠锩∠锩h的取消派。布爾什維克堅(jiān)持馬克思主義同俄國(guó)實(shí)際相結(jié)合，創(chuàng)造性地開(kāi)展馬克思主義。因而布爾什維克成為馬克思主義者的稱(chēng)號(hào)。布爾什維克的理論和策略亦稱(chēng)布爾什維克主義。2、二月革命彼得格勒、莫斯科等地工人因不堪忍受一戰(zhàn)所帶來(lái)的苦難，不斷舉行抗議集會(huì)和罷工。1917年3月8日，首都普梯洛夫工廠工人舉行示威游行，并得到了群眾的支持，其后，彼得格勒爆發(fā)全城政治總罷工，前來(lái)鎮(zhèn)壓的士兵也轉(zhuǎn)到工人一邊，革命者占領(lǐng)了彼得保羅要塞和冬宮，其影響迅速擴(kuò)及全國(guó)。沙皇尼古拉二世被迫宣布退位，完畢了羅曼諾夫王朝在俄國(guó)300余年的統(tǒng)治。至此，革命完畢，由于此次革命爆發(fā)于俄歷二月，故稱(chēng)二月革命。二月革命后，俄國(guó)出現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府和工兵代表維埃兩個(gè)政權(quán)并存的局面。3、二月革命后，俄國(guó)政治形勢(shì)的根本特點(diǎn)是形成了兩個(gè)政權(quán)即工兵代表維埃和資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府——并存的局面。具體表現(xiàn)在第一，工兵代表維埃是在革命起義過(guò)程中誕生的，它不僅是武裝起義的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，而且具有臨時(shí)工農(nóng)革命政府的性質(zhì)，是"工人政府的萌芽〞。在二月革命勝利后的最初幾天，工兵代表維埃是唯一存在的實(shí)際權(quán)力機(jī)關(guān)，完全可以掌握全部國(guó)家政權(quán)。但為何沒(méi)能完全掌握國(guó)家政權(quán)？原因有三：一是由于二月革命前的布爾什維克常遭到沙皇政府的殘酷迫害，列寧被迫僑居瑞士，影響了黨對(duì)群眾的組織教育工作；二是由于廣闊工農(nóng)群眾過(guò)去長(zhǎng)期生活在沙皇專(zhuān)制統(tǒng)治之下，缺乏政治斗爭(zhēng)的經(jīng)歷，從思想覺(jué)悟上和組織程度上都還跟不上急劇轉(zhuǎn)變的形勢(shì)；三由于掌握維埃領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的孟什維克和社會(huì)革命黨人堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)革命只能建立資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，主把政權(quán)交給資產(chǎn)階級(jí)，維埃只要在一旁"監(jiān)視〞就可以了，從而使資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府得以建立。第二，在兩個(gè)政權(quán)并存的初期，臨時(shí)政府是掌握全部政權(quán)機(jī)關(guān)的資產(chǎn)階級(jí)政府，但是它沒(méi)有掌握武裝，它是依靠維埃的支持而存在的，彼得格勒工兵代表維埃雖然沒(méi)有掌握國(guó)家政權(quán)，但它得到廣闊武裝工人、士兵的擁護(hù)，成為左右局勢(shì)的實(shí)際力量。第三，兩個(gè)政權(quán)并存反映了二月革命后俄國(guó)階級(jí)力量的比照。當(dāng)時(shí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)還不夠強(qiáng)大，不能把政權(quán)掌握在自己手中；資產(chǎn)階級(jí)雖然竊取了政權(quán)，卻沒(méi)有力量解散維埃而實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的單一國(guó)家政權(quán)；小資產(chǎn)階級(jí)政黨——孟什維克和社會(huì)革命黨把持了維埃的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，幫助資產(chǎn)階級(jí)搶奪了革命勝利果實(shí)。兩個(gè)政權(quán)并存是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)勢(shì)均力敵的情況下出現(xiàn)的奇特現(xiàn)象，是一種暫時(shí)的、過(guò)渡的、不穩(wěn)定的狀態(tài)，形勢(shì)的開(kāi)展必然要求把政權(quán)集中到一方：或者集中在臨時(shí)政府，或者集中在維埃。在這革命的關(guān)鍵時(shí)刻，列寧的"四月提綱"答復(fù)了俄國(guó)革命面臨的這一重大問(wèn)題，制定了從資產(chǎn)階級(jí)革命向社會(huì)主義革命轉(zhuǎn)變的路線(xiàn)、方針和具體方案?！锉葦M兩個(gè)政權(quán)的異同異：①臨時(shí)政府是主要的、實(shí)際掌握政權(quán)的機(jī)關(guān)。它代表了俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和英、美、法帝國(guó)主義的利益，對(duì)外繼續(xù)進(jìn)展帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)竭力保存舊的國(guó)家機(jī)器，企圖解散工人武裝，消滅維埃，建立單一的資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的國(guó)家政權(quán)。②工兵代表維埃是輔助政權(quán)，擁有武裝工農(nóng)。它代表了俄國(guó)工人階級(jí)以及廣闊人民群眾的利益，企圖建立單一的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的國(guó)家政權(quán)。同：①兩者在二月革命時(shí)期都是推翻沙皇統(tǒng)治的重要力量②兩者都致力于將俄建立得更加強(qiáng)大★兩個(gè)政權(quán)產(chǎn)生的原因和評(píng)價(jià)原因：①二月革命前布爾什維克黨遭到沙皇政府的殘酷迫害，列寧被迫僑居瑞士，斯大林、斯維爾德洛夫等被流放在西伯利亞，這就影響了黨對(duì)群眾的組織教育工作。②廣闊工農(nóng)群眾過(guò)去長(zhǎng)期生活在沙皇專(zhuān)制統(tǒng)治之下，沒(méi)有參加過(guò)政治運(yùn)動(dòng)，缺乏政治斗爭(zhēng)的經(jīng)歷，因此，從思想覺(jué)悟上和組織程度上都還跟不上急劇轉(zhuǎn)變的形勢(shì)。③孟什維克和社會(huì)革命黨乘機(jī)在工農(nóng)群眾中散布推翻沙皇政府就是革命的完成，主把政權(quán)交給資產(chǎn)階級(jí)，維埃只要在一旁"監(jiān)視〞就可以了，從而幫了資產(chǎn)階級(jí)的大忙。評(píng)價(jià)：①兩個(gè)政權(quán)交織縱橫、同時(shí)并存是俄國(guó)二月革命后階級(jí)力量比照的產(chǎn)物。②兩個(gè)政權(quán)并存是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)勢(shì)均力敵的情況下出現(xiàn)的奇特現(xiàn)象，是一種暫時(shí)的、過(guò)渡的、不穩(wěn)定的狀態(tài)③俄國(guó)革命的前途主要取決于這兩個(gè)政權(quán)最終誰(shuí)掌權(quán)4、"四月提綱"二月革命后，俄國(guó)出現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府和工兵代表維埃兩個(gè)政權(quán)并存的局面。在此情況下，列寧回國(guó)指導(dǎo)布爾什維克黨的斗爭(zhēng)，于四月發(fā)表了題為"論無(wú)產(chǎn)階級(jí)在這次革命中的任務(wù)"的報(bào)告提綱，即"四月提綱"。列寧指出，革命的根本問(wèn)題是政權(quán)問(wèn)題，革命向前開(kāi)展的主要阻礙在當(dāng)時(shí)是革命護(hù)國(guó)主義。布爾什維克第七次全俄代表會(huì)議通過(guò)了列寧提出的革命路線(xiàn)和政策。"四月提綱"也成為了布爾什維克黨的革命綱領(lǐng)。5、俄國(guó)臨時(shí)政府俄國(guó)臨時(shí)政府〔1917年3月15日─11月7日〕是俄國(guó)羅曼諾夫王朝被推翻后，在彼德格勒成立的政府，建立的國(guó)家叫做俄羅斯國(guó)，1917年，二月革命發(fā)生，沙俄政府崩潰。原屬政府的杜馬與彼德格勒維埃爭(zhēng)奪政府領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，雙方最后和解，決定成立一個(gè)臨時(shí)政府。1917年3月15日，沙皇尼古拉二世遜位，其弟米哈伊爾大公拒絕承受王位，王朝正式滅亡。臨時(shí)政府接收俄羅斯，但由于維埃漸漸壯大，臨時(shí)政府的統(tǒng)治能力非常有限，最終形成了兩個(gè)政權(quán)并存的局面。6、"國(guó)家與革命""國(guó)家與革命"是列寧在十月革命前夕撰寫(xiě)的一部關(guān)于馬克思主義國(guó)家學(xué)說(shuō)的經(jīng)典著作，全書(shū)共六章，系統(tǒng)地闡述了馬克思主義的國(guó)家學(xué)說(shuō)，特別是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的學(xué)說(shuō)，批判了第二國(guó)際時(shí)機(jī)主義的反動(dòng)國(guó)家觀，對(duì)全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)建立和穩(wěn)固自己的政權(quán)具有極其重要的指導(dǎo)意義。7、科爾尼洛夫叛亂俄國(guó)七月事變后，沙俄將軍科爾尼洛夫被臨時(shí)政府任命為最高總司令。他在外反動(dòng)勢(shì)力的支持下，于9月7日公然發(fā)動(dòng)叛亂，企圖建立一個(gè)軍事專(zhuān)制政權(quán)來(lái)消滅革命力量。布爾什維克黨是反對(duì)科爾尼洛夫叛亂的領(lǐng)導(dǎo)者和組織者，他們組織工兵予以狙擊。布爾什維克黨還派出大批鼓發(fā)動(dòng)到叛軍中進(jìn)展宣傳解釋工作。叛軍推進(jìn)處處受阻，部開(kāi)場(chǎng)瓦解。9月12日，克雷莫夫在絕望中開(kāi)槍自殺，克倫斯基政府被迫將科爾尼洛夫解職下牢。翌日，叛亂正式宣告平息。布爾什維克黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝起義形勢(shì)開(kāi)場(chǎng)成熟。8、預(yù)備國(guó)會(huì)為了抵抗全俄維埃代表大會(huì)的召開(kāi)，全俄維埃中央執(zhí)行委員會(huì)的孟什維克和社會(huì)黨人發(fā)起在彼得格勒召開(kāi)了所謂"全俄會(huì)議〞，齊赫澤等在會(huì)上竭力鼓吹建立有立憲黨人參加的新的聯(lián)合政府，但遭到反對(duì)。孟什維克和社會(huì)革命黨領(lǐng)袖又籌劃召開(kāi)國(guó)臨時(shí)會(huì)議即預(yù)備國(guó)會(huì)。會(huì)議選出了由555人組成的"預(yù)備國(guó)會(huì)〞，其中社會(huì)革命黨和孟什維克的代表居多數(shù)。他們提出一切權(quán)利歸預(yù)備國(guó)會(huì)，要求立即召開(kāi)立憲會(huì)議來(lái)解決俄國(guó)的問(wèn)題。9、全俄肅反委員會(huì)十月革命后維埃俄國(guó)的國(guó)家平安保衛(wèi)機(jī)構(gòu)。全稱(chēng)全俄肅清反革命及怠工非常委員會(huì)，簡(jiǎn)稱(chēng)全俄肅反委員會(huì)，契卡是該委員會(huì)俄文縮寫(xiě)的音譯。根據(jù)F.E.捷爾任斯基的建議，彼得格勒軍事革命委員會(huì)于1917年12月4日通過(guò)了"關(guān)于建立肅反委員會(huì)的決議"；12月20日，設(shè)立以捷爾任斯基為主席的契卡。12月28日，契卡號(hào)召各級(jí)地方維埃成立肅反委員會(huì)。1918年維埃政府在運(yùn)輸部門(mén)、軍隊(duì)和邊境地區(qū)成立專(zhuān)門(mén)的肅反機(jī)構(gòu)。它擁有很大權(quán)力，可以逮捕一切反革命分子。1922年2月6日，經(jīng)全俄中央執(zhí)行委員會(huì)決定,契卡改組為國(guó)家政治保衛(wèi)局。10、立憲會(huì)議1917年，俄國(guó)二月革命中推翻俄羅斯帝國(guó)后而產(chǎn)生的一個(gè)憲政議會(huì)。這個(gè)的議會(huì)在1918年1月5日〔俄歷〕16時(shí)由民選產(chǎn)生，但翌日凌晨5時(shí)即遭列寧等，布爾什維克武裝分子強(qiáng)制解散，歷史上僅僅存在了13個(gè)小時(shí)。1917年俄國(guó)二月革命爆發(fā)，沙皇尼古拉二世宣布退位，俄羅斯帝國(guó)滅亡。國(guó)家權(quán)力隨后由社會(huì)革命黨、憲政黨等黨派組建的俄國(guó)臨時(shí)政府掌握，而布爾什維克為主的彼得格勒維埃那么與其相抗衡。然而臨時(shí)政府屢次拖延立憲會(huì)議召開(kāi)的態(tài)度，引起了左翼布爾什維克和右翼帝制擁護(hù)者的不滿(mǎn)。維埃政府決定在12月11日召開(kāi)立憲會(huì)議，11月底舉行立憲會(huì)議代表的選舉，結(jié)果社會(huì)革命黨得票率有４０%，而布爾什維克得票率只有２４%，它在７１５個(gè)議席中只占了１７５個(gè)。12月11日，立憲黨和社會(huì)革命黨組織游行，提出"全部政權(quán)歸立憲會(huì)議〞的口號(hào)，并籌劃武裝占領(lǐng)準(zhǔn)備召開(kāi)立憲會(huì)議的塔夫利達(dá)宮，維埃政府鎮(zhèn)壓了此次叛亂，宣布立憲黨為人民公敵加以取締，并退出立憲會(huì)議，宣布解散立憲會(huì)議。11、布列斯特和約一戰(zhàn)給俄國(guó)人民帶來(lái)了深重的災(zāi)難，人們普遍要求停戰(zhàn)。俄遂與德奧集團(tuán)進(jìn)展和談，并于1918年3月3日簽訂了布列斯特和約。布列斯特和約使俄失去了大片土地。它把波蘭、立宛、白俄羅斯和拉脫維來(lái)的局部地區(qū)劃歸德國(guó)；規(guī)定紅軍應(yīng)撤離芬蘭，烏克半和愛(ài)沙尼亞。另外，把卡爾斯、巴統(tǒng)和阿爾達(dá)甘地區(qū)割給土耳其。但布列斯特和約使俄退出了帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，贏得了穩(wěn)固政權(quán)的時(shí)間。容：雙方立即停戰(zhàn)，完畢戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，德國(guó)占領(lǐng)波蘭、立宛、后俄羅斯和拉脫維亞的局部地區(qū)，紅軍撤離芬蘭、烏克蘭和愛(ài)沙尼亞，巴卡爾斯、巴統(tǒng)和阿爾甘地割給土耳其，俄向德國(guó)繳付60億馬克的巨額賠款、捐地。俄割地賠款，列寧稱(chēng)之為"不幸和約〞。評(píng)價(jià)；但是它使維埃國(guó)家退出了帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，贏得了穩(wěn)固政權(quán)的時(shí)間，樹(shù)立了一個(gè)革命妥協(xié)的光芒典，1918年11月13日，在德國(guó)投降的第二天，俄宣布廢除這一不幸的合約。列寧主義列寧主義被稱(chēng)為"帝國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代的馬克思主義〞。它最早是由斯大林命名的，是列寧在20世紀(jì)初形成的思想體系，社會(huì)主義陣營(yíng)部認(rèn)為列寧主義是在俄國(guó)實(shí)踐的根底上對(duì)馬克思主義根本理論的修訂和補(bǔ)充。列寧主義同馬克思主義的其它流派相比，最大的特征就是其"無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政〞的理論。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在"如何取得政權(quán)〞和"無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)如何治理國(guó)家〞兩個(gè)問(wèn)題上出現(xiàn)了重大分歧。以考茨基為代表的一派認(rèn)為，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨應(yīng)當(dāng)致力于合法斗爭(zhēng)，在取得政權(quán)之后可以保存制度。而列寧為代表的另一派認(rèn)為，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨尋求合法斗爭(zhēng)的努力必然使其修正主義化，無(wú)產(chǎn)階級(jí)取得政權(quán)只能通過(guò)暴力革命的手段，而在取得政權(quán)之后，不應(yīng)當(dāng)保存資產(chǎn)階級(jí)制度，而應(yīng)實(shí)施無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)獲得政權(quán)之后，即使一國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)不存在，仍然有必要采取專(zhuān)政的方式保衛(wèi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)。列寧主義的根本原那么如下：1、在資本主義社會(huì)和共產(chǎn)主義會(huì)之間需要有一個(gè)過(guò)渡階段，這個(gè)過(guò)渡階段是而且只能是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。2、工人階級(jí)要以暴力推翻資產(chǎn)階級(jí)的政權(quán)，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政權(quán)。3、沒(méi)有就沒(méi)有社會(huì)主義，社會(huì)主義是而且只能是以無(wú)產(chǎn)階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)的人民群眾的，是對(duì)被剝削者的和對(duì)剝削者專(zhuān)政的統(tǒng)一?！锒韲?guó)十月革命能取得勝利的原因以及意義●原因：〔1〕國(guó)際方面：壟斷資本主義各種矛盾的激化為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命創(chuàng)造了有利條件。俄國(guó)成為帝國(guó)主義的薄弱環(huán)節(jié)，成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的突破口。俄國(guó)成為各種矛盾的集合點(diǎn)。俄國(guó)資本主義開(kāi)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美、德、英、法。對(duì)外國(guó)資本，特別是法國(guó)資本依賴(lài)性嚴(yán)重，從某種意義上說(shuō)，俄國(guó)資本主義是不獨(dú)立的。落后使俄國(guó)成為帝國(guó)主義鏈條上最薄弱的環(huán)節(jié)。帝國(guó)主義各種矛盾在俄國(guó)表現(xiàn)得特別突出，如壟斷資產(chǎn)階級(jí)同無(wú)產(chǎn)階級(jí)的矛盾、沙皇專(zhuān)制制度同人民群眾的矛盾、大俄羅斯民族同各少數(shù)民族的矛盾、俄國(guó)帝國(guó)主義同西方帝國(guó)主義國(guó)家和殖民地半殖民地國(guó)家的矛盾等。俄國(guó)有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)、成熟的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨。第一，隨著資本主義的開(kāi)展，俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍不斷壯大；第二，俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)深受資本主義和封建農(nóng)奴制剩余的雙重壓迫，革命性較強(qiáng)；第三，工人集中程度高，大多數(shù)工人集中在幾個(gè)大城市的大企業(yè)中，便于發(fā)揮戰(zhàn)斗力，又有助于組織性和團(tuán)結(jié)性的提高。第四，有了自己比擬成熟的政黨——布爾什維克黨，而且以列寧為首的布爾什維克黨能夠根據(jù)具體情況制定正確的革命策略。此外，俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)還有革命的同盟軍——占全國(guó)人口大多數(shù)的貧苦農(nóng)民?！?〕國(guó)方面：俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的主客觀條件第一次世界大戰(zhàn)的影響。沙皇俄國(guó)參加了第一次世界大戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)接連失利，國(guó)經(jīng)濟(jì)瀕于崩潰，激起全國(guó)各地不斷爆發(fā)革命運(yùn)動(dòng)，革命潮流沖擊著沙皇專(zhuān)制統(tǒng)治，革命時(shí)機(jī)成熟。從國(guó)際圍來(lái)說(shuō)，第一次世界大戰(zhàn)削弱了帝國(guó)主義，使無(wú)產(chǎn)階級(jí)有可能在帝國(guó)主義鏈條上的薄弱環(huán)節(jié)突破而取得革命的成功?！褚饬x：①對(duì)俄國(guó)歷史的影響：它是俄國(guó)歷史上最深刻的一次社會(huì)革命，建立了世界上第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為根底的社會(huì)主義國(guó)家，為把俄國(guó)改造成為社會(huì)主義工業(yè)強(qiáng)國(guó)和實(shí)現(xiàn)國(guó)家現(xiàn)代化創(chuàng)造了重要前提。②對(duì)世界歷史進(jìn)程的影響：它使世界進(jìn)入了一個(gè)由資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡的新時(shí)期，打破了資本主義一統(tǒng)天下的局面，宣告一種新的社會(huì)制度由理想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)；它把國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)同被壓迫民族的解放運(yùn)動(dòng)連為一體。③對(duì)人類(lèi)歷史的影響：是世界現(xiàn)代史的開(kāi)端,標(biāo)志著人類(lèi)歷史進(jìn)入社會(huì)主義開(kāi)展道路的新時(shí)期。從此壟斷資本主義與社會(huì)主義兩種社會(huì)制度長(zhǎng)期并存、互相對(duì)抗，成為世界現(xiàn)代史的主題。第二章第一次世界大戰(zhàn)完畢初期的國(guó)際關(guān)系1、巴黎和會(huì)1919年1月在巴黎凡爾賽宮召開(kāi)的會(huì)議。第一次世界大戰(zhàn)完畢后，勝利的協(xié)約國(guó)集團(tuán)為締結(jié)和約于1919年1月召開(kāi)巴黎和會(huì)。美國(guó)總統(tǒng)威爾遜、英國(guó)首相勞合·喬治、法國(guó)總理克列孟梭操縱了和會(huì)。和會(huì)上簽訂了處置戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)的凡爾賽和約，同時(shí)還分別同奧地利、匈牙利、土耳其等國(guó)簽訂了一系列和約。這些和約和凡爾賽和約構(gòu)成了凡爾賽體系，確立了一次大戰(zhàn)后由美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等主要戰(zhàn)勝?lài)?guó)主導(dǎo)的國(guó)際政治格局。會(huì)議通過(guò)領(lǐng)土分配及賠款等措施重塑現(xiàn)實(shí)政治格局，遏制德國(guó)及維埃俄國(guó)等戰(zhàn)敗國(guó)及共產(chǎn)國(guó)家，但與此同時(shí)通過(guò)籌組國(guó)際聯(lián)盟來(lái)企圖建立理想的國(guó)際外交規(guī)。2、凡爾賽條約"凡爾賽條約"或"凡爾賽和約"，全稱(chēng)"協(xié)約國(guó)和參戰(zhàn)各國(guó)對(duì)德和約"，是第一次世界大戰(zhàn)后，戰(zhàn)勝?lài)?guó)(協(xié)約國(guó))對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)(同盟國(guó))的和約。協(xié)約國(guó)和同盟國(guó)于1918年11月11日宣布停火，經(jīng)過(guò)巴黎和會(huì)長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月的談判后，于1919年6月28日在巴黎的凡爾賽宮簽署條約，標(biāo)志著第一次世界大戰(zhàn)正式完畢。得到國(guó)際聯(lián)盟的成認(rèn)后，于1920年1月20日正式生效。"凡爾賽條約"的主要目的是懲罰和削弱德國(guó)。中國(guó)在五四運(yùn)動(dòng)后，沒(méi)有簽署凡爾賽條約，但與德國(guó)另簽訂和約。美國(guó)則因其國(guó)會(huì)表決多數(shù)反對(duì)，所以也不簽凡爾賽條約。3、凡爾賽體系凡爾賽體系的實(shí)質(zhì)是帝國(guó)主義在宰割戰(zhàn)敗國(guó)和相互妥協(xié)根底上安排的戰(zhàn)后世界國(guó)際體系。"凡爾賽和約"簽訂以后，協(xié)約國(guó)又相繼同奧地利、保加利亞、匈牙利、奧斯曼帝國(guó)分別簽訂了"圣日爾曼條約"、"納伊條約"、"特旦亞農(nóng)條約"和"色佛爾條約"〔后被"洛桑條約"所代替〕。這些和約構(gòu)成了對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)領(lǐng)土及其殖民地再分割的體系。由于"凡爾賽和約"是其中的主要條約，因此由這些條約共同構(gòu)成的體系被冠之以凡爾賽體系。★簡(jiǎn)述凡爾賽體系的作用"凡爾賽條約"容：德國(guó)及其各盟國(guó)應(yīng)承當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)；重劃德國(guó)疆界；瓜分德國(guó)殖民地；限制德國(guó)軍備；賠款與經(jīng)濟(jì)條款。一、凡爾賽體系改變了歐洲的政治格局。奧匈帝國(guó)解體：奧匈分立；捷克斯洛伐克、南斯拉夫建立；原奧匈帝國(guó)領(lǐng)土的一局部割給意大利，一局部歸還波蘭。德國(guó)的疆界重新劃分。二、凡爾賽體系改變了中東的政治格局。奧斯曼帝國(guó)喪失了更多的領(lǐng)土和領(lǐng)地，只留有歐洲的伊斯坦布爾和亞洲的小亞細(xì)亞，成為單一的民族國(guó)家。三、重新瓜分殖民地。德國(guó)的海外殖民地、奧斯曼帝國(guó)的屬地，由戰(zhàn)勝?lài)?guó)以"委任統(tǒng)治〞的形式加以瓜分。總之，凡爾賽體系在英法占主導(dǎo)地位，懲治德國(guó)為首的戰(zhàn)敗國(guó)，宰割弱小民族的根底上，確立了帝國(guó)主義在歐洲、中東和非洲統(tǒng)治的新秩序。4、國(guó)際聯(lián)盟一戰(zhàn)完畢后建立的第一個(gè)世界性政府間國(guó)際組織，簡(jiǎn)稱(chēng)"國(guó)聯(lián)〞。一戰(zhàn)前國(guó)際關(guān)系中的無(wú)政府狀態(tài)所帶來(lái)的災(zāi)難性后果使人們?cè)趹?zhàn)后開(kāi)場(chǎng)考慮嘗試建立一個(gè)國(guó)際組織來(lái)協(xié)調(diào)國(guó)際關(guān)系，維護(hù)和平。1918年1月美國(guó)總統(tǒng)威爾遜在"十四點(diǎn)原那么〞中最早提出建立國(guó)聯(lián)的設(shè)想；1919年1月巴黎和會(huì)通過(guò)建立國(guó)聯(lián)的決議；1920年1月國(guó)聯(lián)正式成立。美國(guó)因參議院拒絕批準(zhǔn)"凡爾賽和約"而未參加國(guó)聯(lián)。國(guó)聯(lián)總部設(shè)在日瓦，主要機(jī)構(gòu)是大會(huì)、行政院和秘書(shū)處。國(guó)聯(lián)所標(biāo)榜的宗旨是"促進(jìn)國(guó)際間合作，并保持其和平與平安〞，實(shí)際上它是帝國(guó)主義國(guó)家的工具。國(guó)聯(lián)長(zhǎng)期被英法操縱，英國(guó)將其作為自己外交政策的附屬物，法國(guó)要使它成為推行凡爾賽和約的有用工具。隨著英法國(guó)際地位的下降，國(guó)聯(lián)無(wú)法對(duì)重大國(guó)際事件施加重要影響。后來(lái)的歷史證明，國(guó)聯(lián)在侵略面前幾乎完全不起作用，形同虛設(shè)。但它是建立國(guó)際制度的一次重大嘗試，所起草的國(guó)聯(lián)盟約和各種組織設(shè)置都為聯(lián)合國(guó)積累了經(jīng)歷和教訓(xùn)。1946年,國(guó)際聯(lián)盟解散.★簡(jiǎn)述美國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)后沒(méi)有參加國(guó)際聯(lián)盟的主要原因美國(guó)最先提出國(guó)際聯(lián)盟,這也是威爾遜總統(tǒng)的一個(gè)偉大政治設(shè)想,但威爾遜總統(tǒng)沒(méi)有想到的是，1920年3月，由黨多數(shù)控制的美國(guó)參議院拒絕了對(duì)"凡爾賽和約"的批準(zhǔn)，主要理由是國(guó)際聯(lián)盟盟約構(gòu)成了"凡爾賽和約"的一局部，美國(guó)不能承受超國(guó)家的力量的控制。這反映了當(dāng)時(shí)美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)中一局部人的一種擔(dān)憂(yōu)，即國(guó)際聯(lián)盟將會(huì)被英法所控制，那它就只會(huì)阻礙美國(guó)推行擴(kuò)政策。他們這種擔(dān)憂(yōu)的根據(jù)是：一次大戰(zhàn)后，英法兩國(guó)雖然被嚴(yán)重削弱，美國(guó)雖然成為世界首富，但數(shù)世紀(jì)以來(lái)形成的歐洲中心的國(guó)際格局還未被徹底打破，英法兩國(guó)在國(guó)際事務(wù)中仍扮演著主要角色。加之在美國(guó)，孤立主義思想一直占據(jù)上風(fēng)。因此，參議院對(duì)建立國(guó)際聯(lián)盟一直持反對(duì)態(tài)度。這種態(tài)度也就導(dǎo)致了對(duì)整個(gè)"凡爾賽和約"的拒絕，美國(guó)也因此未參加國(guó)際聯(lián)盟。5、華盛頓會(huì)議第一次世界大戰(zhàn)后，美、英、日等帝國(guó)主義國(guó)家為重新瓜分遠(yuǎn)東和太平洋地區(qū)的殖民地和勢(shì)力圍，由美國(guó)建議召開(kāi)的國(guó)際會(huì)議。1921年11月12日至1922年2月6日在華盛頓舉行。有美、英、法、意、日、比、荷、葡和中國(guó)北洋政府的代表團(tuán)參加。華盛頓會(huì)議實(shí)質(zhì)上是巴黎和會(huì)的繼續(xù)，其目的是要解決"凡爾賽和約"未能解決的帝國(guó)主義列強(qiáng)之間關(guān)于海軍力量比照和在遠(yuǎn)東、太平洋地區(qū)特別是在中國(guó)的利益沖突，完善第一次世界大戰(zhàn)后的帝國(guó)主義和平體系。會(huì)議期間簽訂"四國(guó)條約"、"五國(guó)海軍條約"和"九國(guó)公約"三項(xiàng)條約。6、華盛頓體系美國(guó)在巴黎和會(huì)上一無(wú)所獲，這和它經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的地位極不相稱(chēng)，立主召開(kāi)一次新的國(guó)際會(huì)議以彌補(bǔ)損失。1921年11月12日和1922年2月6日，美國(guó)倡導(dǎo)在華盛頓召開(kāi)了美、英、日、法、意、中、荷、葡、比九國(guó)國(guó)際會(huì)議，這就是華盛頓會(huì)議。美國(guó)在華盛頓會(huì)上成為最大的贏家。1、"四國(guó)條約"規(guī)定：締約各國(guó)同意互相尊重他們?cè)谔窖髤^(qū)域島嶼屬地和島嶼領(lǐng)地的權(quán)利，一旦這種權(quán)利遭到任何國(guó)家的侵略行為的威脅時(shí)，締約國(guó)應(yīng)進(jìn)展協(xié)商，對(duì)應(yīng)采取最有效的措施達(dá)成協(xié)議。英日同盟協(xié)議應(yīng)予終止。"四國(guó)條約"是美國(guó)外交的勝利，它解除了英日聯(lián)合與美國(guó)對(duì)抗的威脅。2、"五國(guó)海軍條約"。主要規(guī)定五國(guó)的主力艦總噸位比為5：5：3：1.75：1.75，英美放棄在太平洋某些區(qū)域擴(kuò)建或新建海軍基地的行動(dòng)等。"五國(guó)海軍條約"使美國(guó)在海軍方面與英國(guó)平起平坐，使日本海軍處于二流水平。這標(biāo)志著美國(guó)外交的又一勝利，但某些條款也有利于日本，說(shuō)明美國(guó)對(duì)日本的妥協(xié)。3、"九國(guó)公約"。聲稱(chēng)尊重中國(guó)的主權(quán)與獨(dú)立，領(lǐng)土與行政的完整，同時(shí)要求各帝國(guó)主義國(guó)家在中國(guó)要遵守"門(mén)戶(hù)開(kāi)放〞和"時(shí)機(jī)均等〞的原那么。公約終使美國(guó)的門(mén)戶(hù)開(kāi)放政策具有法律效力，打破了日本對(duì)中國(guó)的獨(dú)占，使中國(guó)重新回到假設(shè)干帝國(guó)主義國(guó)家宰割的局面。華盛頓會(huì)議上達(dá)成的這一系列的條例暫時(shí)協(xié)調(diào)了帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾，它們是在成人美國(guó)占優(yōu)勢(shì)的情況下，建立一戰(zhàn)后帝國(guó)主義列強(qiáng)在亞太地區(qū)新的國(guó)際秩序，形成的華盛頓體系。★簡(jiǎn)述華盛頓體系及其實(shí)質(zhì)第一次世界大戰(zhàn)后帝國(guó)主義列強(qiáng)在亞太地區(qū)新的國(guó)際關(guān)系構(gòu)造，被稱(chēng)為盛頓體系。華盛頓體系的建立，使英國(guó)在遠(yuǎn)東的勢(shì)力受到削弱，標(biāo)志著英國(guó)從遠(yuǎn)東撤退的序幕。同時(shí)，它也標(biāo)志著戰(zhàn)勝?lài)?guó)帝國(guó)主義在全球圍根本完成了對(duì)戰(zhàn)后列強(qiáng)關(guān)系的調(diào)整和對(duì)世界秩序的重新安排。華盛頓會(huì)議實(shí)質(zhì)上是巴黎和會(huì)的繼續(xù)，其目的是要解決"凡爾賽和約"未能解決的帝國(guó)主義列強(qiáng)之間關(guān)于海軍力量比照和在遠(yuǎn)東、太平洋地區(qū)特別是在中國(guó)的利益沖突，完善第一次世界大戰(zhàn)后的帝國(guó)主義和平體系。★巴黎和會(huì)和華盛頓會(huì)議對(duì)中國(guó)問(wèn)題的處理在巴黎和會(huì)上，中國(guó)代表團(tuán)提出收回戰(zhàn)前德國(guó)侵占中國(guó)膠州灣、膠濟(jì)鐵路和的一切權(quán)利的正當(dāng)要求。日本竟然要求和會(huì)同意把德國(guó)的侵華權(quán)益轉(zhuǎn)移給日本，并得到英、法的支持。由于美、日在太平洋和遠(yuǎn)東地區(qū)的矛盾，美國(guó)對(duì)日本的侵華野心起初持曖昧態(tài)度,后日本以拒絕在和約上簽字和退出和會(huì)相要挾，美國(guó)轉(zhuǎn)向支持日本。在五四運(yùn)動(dòng)浪潮沖擊下，中國(guó)代表團(tuán)拒絕在凡爾賽和約上簽字。在華盛頓會(huì)議上，中國(guó)問(wèn)題是會(huì)議中心議題。中國(guó)參加會(huì)議的3個(gè)全權(quán)代表為駐美公使施肇基、駐英公使顧維鈞和前司法總長(zhǎng)王寵惠。1921年11月26日,施肇基提出"十項(xiàng)原那么"，要求尊重并遵守中國(guó)"領(lǐng)土之完整及政治與行政之獨(dú)立〞，卻又贊同美國(guó)要求中國(guó)實(shí)行的"門(mén)戶(hù)開(kāi)放〞政策。12月14日，王寵惠提出廢除1915年日本向中國(guó)提出的"二十一條要求〞的議案。中國(guó)還在會(huì)議上提出問(wèn)題。經(jīng)中日談判，1922年2月4日簽訂"中日解決懸案條約"和"附約",日本被迫交還前德國(guó)膠州租借地,但仍保存許多特權(quán)。同日日本代表幣原喜重郎發(fā)表聲明，廢除"二十一條〞的一些條款。會(huì)議期間顧維鈞還提出關(guān)稅自主、取消在中國(guó)的領(lǐng)事裁判權(quán)、撤退外國(guó)軍警、撤銷(xiāo)在中國(guó)的外國(guó)電臺(tái)和郵局、廢止各國(guó)在華租借地、取消勢(shì)力圍、公布秘密條約并由大會(huì)決定有疑點(diǎn)的條約的效力等議案。與會(huì)各國(guó)只同意將來(lái)不劃分勢(shì)力圍,公開(kāi)秘密條約與契約以及有條件地裁撤外國(guó)郵局，其他議案均被否決。1922年2月6日，簽訂"九國(guó)關(guān)于中國(guó)事件適用各原那么及政策之條約"，通稱(chēng)"九國(guó)公約"。條約規(guī)定："尊重中國(guó)之主權(quán)與獨(dú)立及領(lǐng)土與行政之完整〞；"給予中國(guó)完全無(wú)阻礙之時(shí)機(jī)，以開(kāi)展并維持一有力的穩(wěn)固之政府〞；"施用各種之權(quán)勢(shì)，以期切實(shí)設(shè)立并維持各國(guó)在中國(guó)全境之商務(wù)實(shí)業(yè)時(shí)機(jī)均等之原那么〞。實(shí)質(zhì)上是要挾中國(guó)政府執(zhí)行"門(mén)戶(hù)開(kāi)放〞、"時(shí)機(jī)均等〞原那么。"九國(guó)公約"又使中國(guó)回復(fù)到幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家共同支配的局面。★兩次會(huì)議后，日、美國(guó)際地位發(fā)生了哪些重要的變化巴黎和會(huì)：日本在亞太地區(qū)的擴(kuò)合法化，并占領(lǐng)了德國(guó)在太平洋上的一些島嶼；美國(guó)認(rèn)為在凡爾賽體系中，未取得與經(jīng)濟(jì)地位相合的利益，不會(huì)就此甘休，后來(lái)在華盛頓會(huì)議上取得了一定的補(bǔ)償。華盛頓會(huì)議：日本的擴(kuò)野心遭到英美的遏制和中國(guó)人民的堅(jiān)決抵抗，但其獨(dú)霸東亞的政策不會(huì)改變，在以后的年代中，它不斷尋找時(shí)機(jī)準(zhǔn)備最終沖破華盛頓體系的束縛。美國(guó)作為該體系的主要規(guī)劃者和潛在的保證者，力求保持遠(yuǎn)東太平洋地區(qū)的新均勢(shì)，因此美日矛盾終歸不可調(diào)和?！镌u(píng)析凡爾賽—華盛頓體系凡爾賽體系是一戰(zhàn)完畢后，列強(qiáng)在歐洲、西亞、非洲建立新秩序的體系。但它部包含著各種矛盾，使該體系的崩潰不可防止。①由于構(gòu)成這一體系的幾個(gè)主要條約對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)極為苛刻，其掠奪性駭人聽(tīng)聞,因此，必然導(dǎo)致戰(zhàn)敗國(guó)與戰(zhàn)勝?lài)?guó)之間矛盾的加劇。②對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)和弱小民族的掠奪和處置，造成了諸多的新的民族矛盾，造成了中歐的巴爾干化，成為以后大國(guó)為打破凡爾賽體系挑起新的國(guó)際爭(zhēng)端的溫床。③帝國(guó)主義列強(qiáng)把凡爾賽體系變成反反共的工具，并維持了殖民統(tǒng)治。戰(zhàn)后無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和殖民地半殖民地的民族解放運(yùn)動(dòng)有力地沖擊著凡爾賽體系的根底。④凡爾賽體系沒(méi)有也不可能消除戰(zhàn)勝?lài)?guó)之間的種種矛盾。列強(qiáng)繼續(xù)爭(zhēng)奪霸權(quán)的斗爭(zhēng)是削弱凡爾賽體系的一個(gè)重要因素。7、四國(guó)條約1921年12月13日美國(guó)、英國(guó)、日本、法國(guó)在華盛頓簽訂的"關(guān)于太平洋島嶼屬地和領(lǐng)地的條約"，簡(jiǎn)稱(chēng)四國(guó)公約。該公約規(guī)定，簽約的四國(guó)中任意兩國(guó)在太平洋地區(qū)的任何問(wèn)題上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，那么全體簽字國(guó)應(yīng)當(dāng)舉行共同會(huì)議協(xié)商解決。條約的附件規(guī)定，簽約國(guó)將互相尊重其他簽約國(guó)在有關(guān)太平洋島嶼和委任統(tǒng)治地區(qū)上的權(quán)利。另一個(gè)件那么規(guī)定了日本在太平洋地區(qū)的領(lǐng)土疆域。由于四國(guó)公約措辭過(guò)于模糊，以至沒(méi)有任何法律上的約束力。該公約的主要意義是終止了1902年以來(lái)的英日同盟，完畢了日本和英國(guó)在太平洋地區(qū)的合作狀態(tài)。8、五國(guó)海軍條約〔又稱(chēng)"關(guān)于限制海軍軍備條約"〕1922年2月6日美英日法意五國(guó)在華盛頓會(huì)議上簽訂的"關(guān)于限制海軍軍備條約"，通稱(chēng)"五國(guó)海軍條約"。一戰(zhàn)前后，美英日等國(guó)的海軍軍備競(jìng)賽十分劇烈。隨著競(jìng)爭(zhēng)加劇和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，各國(guó)都逐漸力不從心，因此限制海軍軍備成為華盛頓會(huì)議的主要目的，它也是列強(qiáng)爭(zhēng)論最劇烈的一個(gè)問(wèn)題。經(jīng)過(guò)三個(gè)月的討價(jià)還價(jià)，1922年2月6日"五國(guó)海軍條約"簽訂。規(guī)定〔1〕美英日法意的主力艦噸位比是5：5：3：1.75：1.75；〔2〕制止建造排水量超過(guò)3.5萬(wàn)噸的主力艦；〔3〕各締約國(guó)航空母艦的總噸位為英美各為13.5萬(wàn)噸，日本8.1萬(wàn)噸，法意6萬(wàn)噸；〔4〕制止建造排水量超過(guò)2.7萬(wàn)噸的航空母艦；〔5〕美國(guó)不得在接近日本的太平洋地區(qū)建立或擴(kuò)建海軍基地等。"五國(guó)條約"的簽訂是美國(guó)外交的勝利，它意味著英國(guó)海上優(yōu)勢(shì)的完畢，日本因被迫成認(rèn)海軍第二而受到打擊，但日本海軍在太平洋地區(qū)仍占有利地位。"五國(guó)條約"只是列強(qiáng)在海上實(shí)力比照問(wèn)題上的暫時(shí)妥協(xié)，并沒(méi)有消除它們之間的矛盾。從條約容來(lái)看，不能真正起到限制海軍軍備競(jìng)賽的作用，爭(zhēng)霸斗爭(zhēng)使得軍備競(jìng)賽從未停頓，并最終走向公開(kāi)。9、九國(guó)公約1922年2月6日，美國(guó)、英國(guó)、日本、法國(guó)、意大利、荷蘭、比利時(shí)、葡萄牙和中國(guó)簽署"關(guān)于中國(guó)事件應(yīng)適用各原那么及政策之條約"，即"九國(guó)公約"。公約全文共九條，魯特的"四項(xiàng)原那么〞列為第一條，是為中心容。它規(guī)定：尊重中國(guó)的主權(quán)與獨(dú)立、領(lǐng)土與行政完整；為中國(guó)建立一個(gè)穩(wěn)固的政府提供方便；建立并維護(hù)各國(guó)在全中國(guó)的商務(wù)實(shí)業(yè)時(shí)機(jī)均等原那么；不得利用中國(guó)的善謀取有損于其他國(guó)家公民的特權(quán)。"九國(guó)公約"的簽訂，是美國(guó)外交取得的重要成果。它使美國(guó)長(zhǎng)期追求的"門(mén)戶(hù)開(kāi)放〞在中國(guó)終于成為現(xiàn)實(shí)；它打破了日本對(duì)中國(guó)的獨(dú)占，為美國(guó)進(jìn)一步對(duì)華擴(kuò)和爭(zhēng)奪亞太地區(qū)的霸權(quán)提供了條件。10、"英貿(mào)易協(xié)定"1921年3月英雙方簽訂的貿(mào)易協(xié)定。維埃第七次代表大會(huì)后，俄采取各種外交措施，爭(zhēng)取改變同資本主義國(guó)家的關(guān)系。帝國(guó)主義國(guó)家看到用武裝干預(yù)不能扼殺俄，便考慮通過(guò)經(jīng)濟(jì)和外交壓力迫使俄讓步。1920年協(xié)約國(guó)取消對(duì)經(jīng)濟(jì)封鎖。由于1920年開(kāi)場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中英國(guó)受到的震動(dòng)最大，急需市場(chǎng)以治愈創(chuàng)傷，而俄國(guó)是巨大的市場(chǎng)，又因?yàn)橛⒍韮蓢?guó)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性很強(qiáng)，因此英國(guó)率先與俄于1921年3月18日簽訂了"英貿(mào)易協(xié)定"。規(guī)定：〔1〕雙方恢復(fù)貿(mào)易關(guān)系和政治關(guān)系，并互設(shè)商務(wù)代表處以辦理兩國(guó)間的貿(mào)易業(yè)務(wù)；〔2〕雙方相互保證放棄反對(duì)另一方的敵對(duì)行為和宣傳。"英貿(mào)易協(xié)定"是俄與資本主義大國(guó)簽訂的第一個(gè)貿(mào)易協(xié)定，它對(duì)俄恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，改善英關(guān)系都是有利的。英協(xié)定還標(biāo)志著英國(guó)對(duì)俄事實(shí)上的成認(rèn)。英協(xié)定簽訂之后，西方資本主義國(guó)家相繼與俄簽訂了類(lèi)似協(xié)定，恢復(fù)了貿(mào)易關(guān)系。11、熱那亞會(huì)議

1922年4—5月在意大利熱那亞城召開(kāi)的討論歐洲經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的國(guó)際會(huì)議，是第一次有不同社會(huì)制度的國(guó)家參加的國(guó)際會(huì)議。參加會(huì)議的有英、法、德、意、日、俄等29個(gè)國(guó)家。俄粉碎外國(guó)武裝干預(yù)后，力爭(zhēng)穩(wěn)固已經(jīng)取得的和平共處局面，于1921年10月建議召開(kāi)國(guó)際會(huì)議討論列強(qiáng)與俄的關(guān)系并締結(jié)和約。而帝國(guó)主義國(guó)家集團(tuán)鑒于武裝干預(yù)未能扼殺俄，于是轉(zhuǎn)而采取與經(jīng)濟(jì)壓力企圖迫使俄屈服。會(huì)上，帝國(guó)主義國(guó)家否決了俄和平共處與經(jīng)濟(jì)合作的綱領(lǐng)，要求俄成認(rèn)戛納決議的全部條款，成認(rèn)沙皇政府和臨時(shí)政府的一切債務(wù)，歸還被收歸國(guó)有的外國(guó)人的企業(yè)和財(cái)產(chǎn)，取消對(duì)外貿(mào)易的壟斷等；俄代表堅(jiān)決拒絕這一無(wú)理要求并給予有力駁斥，并要求帝國(guó)主義列強(qiáng)賠償因武裝干預(yù)和封鎖俄而帶來(lái)的損失。因?yàn)槎砼c列強(qiáng)矛盾太深刻，會(huì)議無(wú)果而終。會(huì)議雖沒(méi)有成功，但它的召開(kāi)使俄的和平外交政策挫敗了帝國(guó)主義的外交和經(jīng)濟(jì)壓力，增強(qiáng)了資本主義國(guó)家工商界同俄開(kāi)展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的愿望。會(huì)議期間,德兩國(guó)簽訂了恢復(fù)兩國(guó)外交和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的"拉巴洛條約".會(huì)后，俄同一系列資本主義國(guó)家簽訂了貿(mào)易協(xié)定，帝國(guó)主義國(guó)家孤立俄的努力失敗了。12、"拉巴洛條約"

1922年4月16日俄與德國(guó)簽訂的恢復(fù)兩國(guó)外交和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的條約。熱那亞會(huì)議中，俄利用戰(zhàn)敗的德國(guó)與其他帝國(guó)主義列強(qiáng)間的矛盾，建議在平等的根底上建立德關(guān)系。于是兩國(guó)在會(huì)議期間于熱那亞近郊拉巴洛簽訂了"拉巴洛條約"。條約規(guī)定：〔1〕立即恢復(fù)德兩國(guó)的外交關(guān)系；〔2〕按最惠國(guó)待遇原那么開(kāi)展兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系；〔3〕雙方放棄對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用及因戰(zhàn)爭(zhēng)損失而要求的賠償。"拉巴洛條約"是第一個(gè)在事實(shí)上肯定不同社會(huì)制度的國(guó)家和平共處的國(guó)際條約，是西方資本主義大國(guó)第一次在法律上成認(rèn)了俄，并在完全平等與和平共處的根底上同俄建立外交關(guān)系的條約。它的締結(jié)是德兩國(guó)的外交勝利，使俄在帝國(guó)主義反陣線(xiàn)中翻開(kāi)了一個(gè)缺口，也有利于德國(guó)擺脫受協(xié)約國(guó)擺布的處境。沉重地打擊了協(xié)約國(guó)帝國(guó)主義的霸權(quán)政策，并加深了帝國(guó)主義之間的矛盾。第三章戰(zhàn)后初期資本主義國(guó)家的革命運(yùn)動(dòng)1、十一月革命1918-1919年德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命。俄國(guó)十月革命的勝利極鼓舞了德國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)。1918年11月3日，基爾港水兵拒絕執(zhí)行反動(dòng)當(dāng)局的命令，舉行起義，革命爆發(fā)。11月9日，柏林起義，德皇威廉二世逃亡，德意志帝國(guó)被推翻。社會(huì)黨右派首領(lǐng)宣布成立"國(guó)〞，在資產(chǎn)階級(jí)支持下，建立臨時(shí)政府。次年1月，臨時(shí)政府鎮(zhèn)壓柏林工人運(yùn)動(dòng)，殺害德國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人卜克西、盧森堡等。2月成立瑪國(guó)政府。5月，巴伐利亞維埃國(guó)被政府軍鎮(zhèn)壓，革命失敗。德國(guó)十一月革命是一次以無(wú)產(chǎn)階級(jí)為主群眾革命運(yùn)動(dòng)。它推翻了霍亨索倫王朝，使歐洲的一個(gè)反動(dòng)君主大帝車(chē)崩潰。它打擊了容克地主和軍國(guó)主義勢(shì)力，建立了資產(chǎn)階級(jí)國(guó)。但這場(chǎng)革命沒(méi)有導(dǎo)致無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的建立。十一月革命鍛煉了德國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)，在斗爭(zhēng)中產(chǎn)生了德國(guó)共產(chǎn)黨。德國(guó)十一月革命是第一次世界大戰(zhàn)后世界革命高潮的重要組成局部。它推動(dòng)了歐洲各國(guó)的革命斗爭(zhēng)，支援了世界第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政國(guó)家俄。★德國(guó)十一月革命在時(shí)間上與俄國(guó)十月革命比擬相近，為什么會(huì)失敗呢？這主要是由于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命條件不夠成熟，具體表現(xiàn)在：〔1〕兩國(guó)面臨的主要任務(wù)不同。俄國(guó)十月革命已完成資產(chǎn)階級(jí)革命，推翻了沙皇專(zhuān)制，革命能夠進(jìn)一步開(kāi)展；而德國(guó)十一月革命的主要任務(wù)是推翻德皇專(zhuān)政，建立國(guó)家。〔2〕掌握革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的階級(jí)不同。俄國(guó)十月革命爆發(fā)前，各地維埃的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)已經(jīng)掌握在無(wú)產(chǎn)階級(jí)手里；而德國(guó)十一月革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)主要是掌握在社會(huì)黨的右派和中派手里，他們把革命控制在資產(chǎn)階級(jí)革命的疇之。〔3〕無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨水平不同。俄國(guó)布爾什維克黨在1903年成立，經(jīng)過(guò)兩次革命斗爭(zhēng)的鍛煉和考驗(yàn)，積累了不少經(jīng)歷。有一位出色的領(lǐng)袖——列寧。組織上、思想上是比擬成熟的。能根據(jù)革命的實(shí)際，提出新的理論來(lái)指導(dǎo)。還取得廣闊農(nóng)民的支持。而德國(guó)的斯巴達(dá)克派與時(shí)機(jī)主義分裂太遲，共產(chǎn)黨建立太晚，此時(shí)資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)控制住局面。思想上不夠成熟。沒(méi)有考慮農(nóng)民的利益，所以農(nóng)民對(duì)革命持旁觀態(tài)度。2、瑪國(guó)瑪國(guó)是形容1919年至1933年期間統(tǒng)治德國(guó)的政體之歷史名詞。由于國(guó)的憲法是在瑪召開(kāi)的國(guó)民議會(huì)上通過(guò)的，因此這個(gè)政府被稱(chēng)為瑪國(guó)。雖然國(guó)廢除帝制，但仍然保存以前的正式國(guó)名德意志國(guó)家或德意志帝國(guó)?，攪?guó)之名詞，是后世歷史學(xué)家的稱(chēng)呼，從來(lái)不是國(guó)的官方名字。國(guó)是德國(guó)有史以來(lái)第一次走向的嘗試，因十一月革命而生，因阿道夫·希特勒與納粹黨在1933年上臺(tái)而完畢。雖然1919年的國(guó)憲法在法律上在第二次世界大戰(zhàn)完畢前仍然有效，但納粹政府在1933年采取的一體化政策已經(jīng)徹底破壞了國(guó)的制度，所以瑪國(guó)在1933年已經(jīng)名存實(shí)亡。3、日本"米騷動(dòng)〞1918年〔大正七年〕，日本爆發(fā)了歷史上第一次全國(guó)性的大暴動(dòng)。這次革命暴動(dòng)最初是從漁村婦女搶米開(kāi)端，各地一般也以搶米形式爆發(fā)，所以在日本歷史上習(xí)慣地稱(chēng)為"米騷動(dòng)〞。"米騷動(dòng)〞從搶米而開(kāi)展到與地主、資本家進(jìn)展面對(duì)面的斗爭(zhēng)，與反動(dòng)軍警進(jìn)展搏斗，而且在群眾中公開(kāi)提出"打倒寺閣〞的口號(hào)，因此運(yùn)動(dòng)本身乃是革命性的政治斗爭(zhēng)。4、共產(chǎn)國(guó)際〔第三國(guó)際〕1919~1943年各國(guó)共產(chǎn)黨的國(guó)際聯(lián)合組織，又稱(chēng)共產(chǎn)國(guó)際。共產(chǎn)國(guó)際為自己規(guī)定的任務(wù)是團(tuán)結(jié)工人階級(jí)和勞動(dòng)群眾，推翻資本主義和帝國(guó)主義統(tǒng)治，確立世界圍的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政。建立世界維埃社會(huì)主義國(guó)聯(lián)盟，徹底消滅階級(jí)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義。共產(chǎn)國(guó)際把馬克思列寧主義作為自己的理論，組織原那么是集中制，成員最多時(shí)包括70多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的共產(chǎn)的組織，400多萬(wàn)黨員。1943年，為適應(yīng)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，共產(chǎn)國(guó)際解散。第五章聯(lián)的社會(huì)主義改造和社會(huì)主義建立1、新經(jīng)濟(jì)政策1921年春，"戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義〞政策的執(zhí)行導(dǎo)致了嚴(yán)重的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)。1921年3月俄〔共〕布"十大〞召開(kāi)，列寧在會(huì)上作了關(guān)于以實(shí)物稅代替余糧收集制的報(bào)告，大會(huì)據(jù)此通過(guò)決議，決定廢止余糧收集制，實(shí)行"糧食稅〞。隨后維埃政權(quán)又在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域公布一系列法令，這些統(tǒng)稱(chēng)為新經(jīng)濟(jì)政策。★新經(jīng)濟(jì)政策的容以及評(píng)價(jià)容：1、農(nóng)業(yè)方面，用糧食稅替代余糧征集制式初期的關(guān)鍵性措施。2、工業(yè)方面，在堅(jiān)持開(kāi)展社會(huì)主義大生產(chǎn)和國(guó)家掌握國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的前提下，將局部國(guó)有企業(yè)從租讓制和租借制的形式轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家資本主義企業(yè)。3、商業(yè)方面，廢除國(guó)家配給制度和國(guó)家貿(mào)易壟斷制度。在堅(jiān)持國(guó)家方案領(lǐng)導(dǎo)的前提下，實(shí)行自由貿(mào)易制度，大瀝開(kāi)展社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)。4、在經(jīng)濟(jì)管理體制和分配制度方面，工業(yè)由中央高度集權(quán)的總管理局管理體制開(kāi)場(chǎng)過(guò)渡到多層次分向管理的新體制，擴(kuò)大了地方和企業(yè)的自主權(quán)。5、在分配制度上，廢止平均主義的實(shí)物分配制，實(shí)行工人技術(shù)熟練程度和生產(chǎn)效率為標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)報(bào)酬級(jí)差異。評(píng)價(jià)：新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施，標(biāo)志著維埃政府由直接向社會(huì)主義過(guò)渡的方式轉(zhuǎn)為間接方式，在一定程度上提高了生產(chǎn)力，開(kāi)展了社會(huì)生產(chǎn)，恢復(fù)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)固了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)。2、維埃社會(huì)主義國(guó)聯(lián)盟第一次世界大戰(zhàn)完畢以后，英國(guó)、法國(guó)、日本、波蘭、美國(guó)等國(guó)因不滿(mǎn)俄單方面退出對(duì)德戰(zhàn)爭(zhēng)，以及沙皇俄國(guó)債務(wù)等問(wèn)題，對(duì)俄國(guó)革命進(jìn)展了武裝干預(yù)。國(guó)忠于沙皇的勢(shì)力以及富農(nóng)、地主和資產(chǎn)階級(jí)力量組織白軍發(fā)起了反對(duì)維埃政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)。經(jīng)過(guò)俄國(guó)戰(zhàn)，維埃紅軍擊敗了白軍和眾多國(guó)家的聯(lián)合武裝干預(yù)，穩(wěn)固了政權(quán)。1922年12月30日，由俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯和南高加索聯(lián)邦共同組成的維埃社會(huì)主義國(guó)聯(lián)盟〔簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)〕正式成立。國(guó)慶日為每年的11月7日。3、肅反運(yùn)動(dòng)聯(lián)肅反運(yùn)動(dòng)又稱(chēng)"大清洗〞運(yùn)動(dòng)，始于1934年的"基洛夫事件〞，是一場(chǎng)政治鎮(zhèn)壓和迫害運(yùn)動(dòng)。它包括對(duì)聯(lián)共產(chǎn)黨部的清洗以及對(duì)無(wú)辜人員的迫害，這段時(shí)期典型的現(xiàn)象包括無(wú)處不在的政治審查、到處都存在的疑心「間諜破壞」、做秀公審、關(guān)押和死刑。大清洗的目的之一是將反對(duì)分子去除出共產(chǎn)黨，一般認(rèn)為其最終目的在于穩(wěn)固斯大林的權(quán)威。在黨、政軍開(kāi)展了大清洗運(yùn)動(dòng)，一大批聯(lián)黨政軍的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人被處決，法制和遭到嚴(yán)重破壞，許多無(wú)辜的百姓也受到迫害。大清洗運(yùn)動(dòng)給聯(lián)的社會(huì)主義事業(yè)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)造成了難以估量的損失，致使聯(lián)在二戰(zhàn)初期節(jié)節(jié)敗退?！锩C反運(yùn)動(dòng)的后果表現(xiàn)為三個(gè)方面；其一，這場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)給聯(lián)社會(huì)造成了嚴(yán)重創(chuàng)傷，各個(gè)領(lǐng)域的社會(huì)精華均受到摧殘，人們?cè)谏桨埠托袆?dòng)自由得不到法律保護(hù)的環(huán)境中精神受到極大壓抑，而且，在保安機(jī)構(gòu)濫用非法刑訊手段和特務(wù)手段的情況下，誣告、假供盛行，人格被扭曲，社會(huì)道德水平嚴(yán)重滑坡，其消極影響禍及幾代人。在肅反運(yùn)動(dòng)中，濫捕無(wú)辜的行動(dòng)大都在深夜進(jìn)展，人人自危，風(fēng)聲鶴唳，神經(jīng)高度緊，生怕夜間有人敲自己家門(mén)。許多住在高樓上的人為免遭被捕后的嚴(yán)刑拷打和侮辱，在秘密警察敲門(mén)時(shí)，便縱身跳下，以死相抗。

其二，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)最終確立了高度中央集權(quán)體制的極端形式——斯大林個(gè)人專(zhuān)制。由于用持續(xù)數(shù)年的大規(guī)模鎮(zhèn)壓去除了從老布爾什維克到年輕一代干部中可能構(gòu)成對(duì)自己權(quán)力挑戰(zhàn)的對(duì)象，特別是整肅了在十七大上流露不滿(mǎn)的代表和中央委員會(huì)，斯大林終于穩(wěn)固了自己至高無(wú)上的地位，登上了權(quán)力金字塔的頂端。憑借保安機(jī)構(gòu)這一專(zhuān)政工具，斯大林得以不受法律制約，也不受黨和政府機(jī)關(guān)的制約，完全將個(gè)人凌駕于黨和國(guó)家之上，在黨和國(guó)家的名義下實(shí)行個(gè)人專(zhuān)制統(tǒng)治。他手中不僅掌握全部政治權(quán)力和軍事力量，而且把經(jīng)濟(jì)全部命脈都掌握在自己手里，使他能夠不受監(jiān)視地，隨心所欲地支配全國(guó)的物質(zhì)資源與財(cái)富。斯大林個(gè)人有權(quán)決定對(duì)外全部政策，他甚至把領(lǐng)導(dǎo)文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)的權(quán)力全部集中在自己手里。從這個(gè)意義上說(shuō)，肅反運(yùn)動(dòng)是聯(lián)確立"斯大林模式〞體制的最后一步

第三，大規(guī)模的恐懼鎮(zhèn)壓給經(jīng)濟(jì)開(kāi)展造成嚴(yán)重的障礙。由于成千上萬(wàn)的干部被鎮(zhèn)壓，生產(chǎn)在無(wú)組織狀態(tài)下進(jìn)展。因此1937年到1939年連續(xù)二年鋼鐵產(chǎn)量處于停滯狀態(tài)。此時(shí)國(guó)際形勢(shì)越來(lái)越險(xiǎn)惡，聯(lián)面臨被侵略的危險(xiǎn)。★斯大林主義：斯大林主義是一套以前聯(lián)1929-1953年間領(lǐng)導(dǎo)人約瑟夫·斯大林命名的政治和經(jīng)濟(jì)理論體系。其主要包括了共產(chǎn)主義國(guó)家通過(guò)廣泛的政治宣傳手段，建立起圍繞某一專(zhuān)制者的個(gè)人崇拜政治氣氛，并以此來(lái)保持共產(chǎn)黨對(duì)全國(guó)人民的政治控制。名詞"斯大林主義〞最早由拉扎爾·卡岡諾維奇提出。以馬克思列寧主義者自居的斯大林本人從未使用過(guò)這個(gè)詞匯。里昂·托洛茨基稱(chēng)斯大林主義體制為專(zhuān)制政策，這個(gè)解釋被反對(duì)斯大林主義的評(píng)論家們廣泛運(yùn)用。斯大林主義還經(jīng)常被稱(chēng)為"紅色法西斯主義〞，該稱(chēng)呼在20世紀(jì)30年代出現(xiàn)，在1945年后的美國(guó)使用尤其普遍?！锪袑幹髁x和斯大林主義的關(guān)系：歷史學(xué)者EdvardRadzinsky認(rèn)為斯大林是列寧真正的追隨者，正如他自己所宣稱(chēng)的那樣。他指出是列寧引入紅色恐懼，集中營(yíng)和聲名狼藉的第58號(hào)條款，是列寧建立了一黨制制度。當(dāng)前聯(lián)總理莫洛托夫被提問(wèn)兩位領(lǐng)導(dǎo)人誰(shuí)更"嚴(yán)厲〞的問(wèn)題時(shí)曾答復(fù)到："當(dāng)然是列寧……我清楚的記得列寧當(dāng)時(shí)是怎樣地指責(zé)斯大林的軟弱和自由主義傾向。〞支持此觀點(diǎn)的人認(rèn)為，斯大林主義和列寧主義存在大量共同點(diǎn)，足以提醒他們之間的連續(xù)性。例如列寧曾對(duì)共產(chǎn)黨的小團(tuán)體實(shí)施禁令，并在1921年提出一黨制國(guó)家的方針——這種運(yùn)動(dòng)使斯大林在列寧死后成功的排擠掉他的政治對(duì)手。而且列寧曾用于對(duì)黨"不忠〞分子實(shí)施清洗的做法，日后那么成為斯大林30年代廣泛使用的政治手段。在列寧統(tǒng)治時(shí)期，恐懼政策被用于鎮(zhèn)壓反動(dòng)派。為實(shí)現(xiàn)這一目的，契卡機(jī)關(guān)于1917年12月成立。契卡領(lǐng)導(dǎo)人捷爾任斯基曾滿(mǎn)懷激情的宣稱(chēng):"實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)——我們實(shí)施的就是有組織的恐懼。〞根據(jù)西方的權(quán)威估計(jì)，至1924年為止契卡處決的人數(shù)已經(jīng)超過(guò)了250,000人。持類(lèi)似觀點(diǎn)的人認(rèn)為，斯大林激進(jìn)的現(xiàn)代化改革也并非他本人的原創(chuàng)，它們主要是列寧戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的進(jìn)一步開(kāi)展。該政策主要特點(diǎn)在于大規(guī)模實(shí)施國(guó)有化，從農(nóng)村強(qiáng)制征收谷物和粗放式的勞動(dòng)指揮。勞動(dòng)紀(jì)律十分嚴(yán)格，遲到和缺勤都將會(huì)遭受?chē)?yán)厲的處分?！镌嚤葦M列寧社會(huì)主義建立思想和斯大林社會(huì)主義建立模式●列寧建立杜會(huì)主義的思路①通過(guò)新經(jīng)濟(jì)政策向社會(huì)主義過(guò)渡②黨和國(guó)家把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建立上來(lái)，從階級(jí)斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)建立③首先開(kāi)展農(nóng)業(yè)，組織生產(chǎn)合作社，加強(qiáng)工農(nóng)聯(lián)現(xiàn)黨對(duì)農(nóng)民的領(lǐng)導(dǎo)④進(jìn)展文化建立，非常強(qiáng)調(diào)文化建立的重要性，對(duì)文化建立采取了一系列措施⑤加強(qiáng)政黨建立，加強(qiáng)維埃政權(quán)建立●斯大林社會(huì)主義建立模式①經(jīng)濟(jì)上實(shí)行高度集中的方案體制，即單一的公有制、高度集中的部門(mén)管理體制、排斥市場(chǎng)的指令性方案、以行政手段管理經(jīng)濟(jì)②政治上實(shí)行高度集權(quán)，即高度集權(quán)和個(gè)人專(zhuān)權(quán)③思想文化上實(shí)行高度集中，行政干預(yù)，即盛行對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜；否認(rèn)思想理論、學(xué)術(shù)文化和藝術(shù)創(chuàng)作的多樣性?！癖葦M共同點(diǎn)：兩者都重視國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的一種調(diào)控作用；都強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)政黨建立不同點(diǎn)：在國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控程度上，斯大林的調(diào)控力度相比于列寧更加集中在國(guó)家建立的重點(diǎn)上，列寧的重點(diǎn)在于經(jīng)濟(jì)建立，而斯大林的重點(diǎn)卻是階級(jí)斗爭(zhēng)在對(duì)國(guó)家領(lǐng)袖的關(guān)系上，斯大林實(shí)行的是個(gè)人崇拜，而列寧實(shí)行的那么是親民政策★比擬列寧與斯大林的民族政策●列寧：①堅(jiān)持民族自決和自由別離原那么，成認(rèn)波蘭、芬蘭、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞和立宛等國(guó)家獨(dú)立。②幫助有條件的民族建立民族國(guó)家，以壯大維埃政權(quán)的力量和擴(kuò)大無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的陣地③在俄羅斯維埃社會(huì)主義聯(lián)邦成立后，又成立烏克蘭、白俄羅斯、亞美尼亞、格魯吉亞等維埃國(guó)。●斯大林：①?gòu)?qiáng)調(diào)各維埃國(guó)必須結(jié)成嚴(yán)密聯(lián)盟，指出聯(lián)邦制適合革命后俄國(guó)的特點(diǎn)。②實(shí)行自治化方案，成立以俄羅斯為核心的聯(lián)邦，其他國(guó)以擁有自治權(quán)的身份參加聯(lián)邦。自治化方案規(guī)定：白俄羅斯、亞美尼亞、阿塞拜疆和格魯吉亞以自治國(guó)身份參加俄羅斯聯(lián)邦；俄羅斯聯(lián)邦最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是全聯(lián)盟最高權(quán)力★托洛茨基主義：托洛茨基自視為布爾什維克列寧主義者，正統(tǒng)馬克思主義的擁護(hù)者，主建立先鋒隊(duì)政黨。托的政治信條與斯大林主義，主義有很大的不同，認(rèn)為有必要在世界圍進(jìn)展永久革命(或譯不斷革命)。托洛茨基否認(rèn)可以在一國(guó)率先建成社會(huì)主義，斷言聯(lián)的建立離開(kāi)不了外部世界〔即資本主義世界〕的援助，從而反對(duì)聯(lián)實(shí)行五年方案。托洛茨基主工業(yè)專(zhuān)政，依靠剝削農(nóng)民獲得工業(yè)建立資金的積累，提高工業(yè)品價(jià)格。托洛茨基主義因?yàn)閷?duì)國(guó)際主義等原那么的堅(jiān)持而被認(rèn)為是馬克思主義中的左翼。全世界有數(shù)目眾多的團(tuán)體仍將自己描述為托洛茨基主義者，并自視為堅(jiān)持了托派的傳統(tǒng)，盡管他們對(duì)托派有著許多不同的解釋。斯大林主義者、有社會(huì)主義背景的人常批判性地使用"托洛茨基主義〞一詞，來(lái)表示任何一種反對(duì)斯大林主義、聯(lián)建立道路的馬克思主義者。托洛茨基主義者認(rèn)為，斯大林時(shí)期的聯(lián)絕非真正的社會(huì)主義，更不是共產(chǎn)主義，而是一個(gè)官僚化的墮落工人政權(quán)——一個(gè)由掌權(quán)派控制剝削的非資本主義政權(quán)。這個(gè)不能稱(chēng)得上社會(huì)階級(jí)的掌權(quán)派，雖自己不控制生產(chǎn)，卻由剝削工人階級(jí)得到了利益和財(cái)富。為了把斯大林時(shí)期聯(lián)政府的政策與他們所信仰的"真正〞的馬克思主義分開(kāi)，反對(duì)當(dāng)時(shí)政權(quán)的托洛茨基派使用了"斯大林主義〞這個(gè)名詞。他們認(rèn)為沒(méi)有顛覆資本主義的十月革命，斯大林主義也無(wú)法存在。并指出斯大林自己在十月革命的時(shí)候并不活潑：與其奪權(quán)，斯大林曾主與臨時(shí)政府合作。一些左翼共產(chǎn)主義者〔如CLRJames〕和意大利的自主論主義者以及非正統(tǒng)托洛茨基主義者〔如TonyCliff〕將斯大林主義描述為國(guó)家資本主義——一種由國(guó)家扮演資本家角色的資本主義。?！镌嚳偨Y(jié)聯(lián)二三十年代社會(huì)主義建立的特點(diǎn)、成就及存在的問(wèn)題●特點(diǎn)：①高度集中的經(jīng)濟(jì)體制——指令性方案有高度集中性、全面性和強(qiáng)制性的特點(diǎn)。

首先：?jiǎn)我坏纳鐣?huì)主義公有制其次：優(yōu)先開(kāi)展重工業(yè)的工業(yè)戰(zhàn)略再次：否認(rèn)和限制商品的方案經(jīng)濟(jì)②高度集中的政治體制第一，高度集權(quán)的黨的領(lǐng)導(dǎo)體制。黨和國(guó)家融為一體，國(guó)家完全隸屬于黨，共對(duì)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、文化、思想絕對(duì)控制第二，限制以至取消黨第三，實(shí)行自上而下的干部委派制。滋長(zhǎng)了官僚主義，干部只對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)第四，總書(shū)記個(gè)人專(zhuān)權(quán)模式建立。總書(shū)記獨(dú)攬黨政軍大權(quán)，不受任何組織和法律的限制而可以隨意決定重大國(guó)務(wù)。斯大林執(zhí)政期間，不需要召開(kāi)黨政大會(huì)了③高度集中的文化和意識(shí)形態(tài)管理體制第一，文化學(xué)術(shù)上的是非往往由黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)了算。例如："聯(lián)共〔布〕黨史"、"政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)"都由斯大林審定第二，個(gè)人迷信、個(gè)人崇拜盛行。個(gè)人崇拜是國(guó)家高度集權(quán)的需要，是為執(zhí)行高度集權(quán)制效勞的●成就第一，建成了世界第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。第二，聯(lián)模式建立了一個(gè)比擬完整的工業(yè)體系；第三，聯(lián)模式有利于實(shí)行宏觀經(jīng)濟(jì)控制和管理，改變了聯(lián)的工業(yè)布局●弊端第一，壓抑了人民群眾的積極性和創(chuàng)造性，影響了經(jīng)濟(jì)開(kāi)展。第二，干部特殊化和官僚化嚴(yán)重。第三，文化專(zhuān)制導(dǎo)致社會(huì)意識(shí)貧困和教條主義盛行。第四，長(zhǎng)期突出階級(jí)斗爭(zhēng)和政治高壓，使社會(huì)政治氣氛和人際關(guān)系不正常。第五，高度集中的管理體制造就了龐大臃腫的管理機(jī)構(gòu)，為以后的改革增加了極大的難度第六，國(guó)家從農(nóng)民手中拿走的太多，損害了廣闊農(nóng)民的利益第七，重工業(yè)、輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)比例失調(diào)；片面強(qiáng)調(diào)產(chǎn)值和產(chǎn)量，造成產(chǎn)品品種少、質(zhì)量差；經(jīng)濟(jì)開(kāi)展粗放，效益低，浪費(fèi)能源★試分析說(shuō)明二三十年代聯(lián)外交路線(xiàn)的得失①30年代，聯(lián)調(diào)整了20年代的外交政策，由反對(duì)和防止英法美籌劃反新武裝干預(yù)轉(zhuǎn)變?yōu)闋?zhēng)取聯(lián)合英法美等非侵略國(guó)共同反對(duì)法西斯國(guó)家的侵略，從支持德國(guó)沖破凡爾賽體系的束縛轉(zhuǎn)而支持國(guó)聯(lián)反對(duì)法西斯，把維護(hù)本國(guó)的和平平安納入反對(duì)法西斯、維護(hù)世界和平的共同斗爭(zhēng)軌道。30年代，聯(lián)的外交側(cè)重點(diǎn)在慕尼黑會(huì)議前后有所不同。②在慕尼黑會(huì)議前，外交活動(dòng)側(cè)重點(diǎn)是爭(zhēng)取同英法等國(guó)聯(lián)合，建立反對(duì)法西斯侵略的集體平安體系。這種政策是完全正確的，這也是聯(lián)在外交上的"得〞。③慕尼黑會(huì)議后，由于英法頑固推行綏靖政策，聯(lián)外交政策的側(cè)重點(diǎn)轉(zhuǎn)為利用帝國(guó)主義之間的矛盾，防止英法"禍水東引〞和法西斯德國(guó)首先進(jìn)攻聯(lián)的陰謀得逞。聯(lián)放棄同西方國(guó)家建立集體平安體系的努力，同世界人民的頭號(hào)敵人希特勒德國(guó)訂約，嚴(yán)重地分裂和削弱了世界反法西斯侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的斗爭(zhēng)，使德國(guó)防止了兩線(xiàn)作戰(zhàn)的后顧之憂(yōu)，助長(zhǎng)了德國(guó)發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)的氣焰。聯(lián)政府未能認(rèn)清德國(guó)法西斯的本質(zhì)、戰(zhàn)略意圖及嚴(yán)重后果，反而從民族利己主義和大國(guó)霸權(quán)主義的錯(cuò)誤立場(chǎng)推行了聯(lián)德外交政策，導(dǎo)致了嚴(yán)重后果，這也是聯(lián)外交政策的"失〞?？偠灾?lián)自始至終奉行的是雙軌的而不是單軌的外交政策，只是在執(zhí)行過(guò)程中按照國(guó)際形勢(shì)的變化和本全及利益之需要，決定某一方為重點(diǎn)而已。第六章相對(duì)穩(wěn)定的主要資本主義國(guó)家20年代20年代的國(guó)際關(guān)系1、柯立芝繁榮一戰(zhàn)后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了飛速的開(kāi)展。這一時(shí)期根本處于總統(tǒng)柯立芝任期之〔1923—1929年〕，因而，史稱(chēng)為"柯立芝繁榮〞。美國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)發(fā)橫財(cái)，擴(kuò)了經(jīng)濟(jì)實(shí)力，為"柯立芝繁榮〞提供了物質(zhì)根底；技術(shù)革命和廣闊的國(guó)外市場(chǎng)刺激了經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展。但是，柯立芝繁榮的背后也存在著隱患：傳統(tǒng)工業(yè)部門(mén)一直處于停滯或衰退狀態(tài)；美國(guó)資本的壟斷程度進(jìn)一步提高；20年代的美國(guó)農(nóng)業(yè)始終處于慢性危機(jī)中等。繁榮本身帶有一定虛假性。生產(chǎn)和資本的進(jìn)一步集中那么加深了資本主義社會(huì)的固有矛盾，孕育著新的危機(jī)。2、幣原外交外相幣原喜重郎任職期間推行的外交政策。對(duì)英美以協(xié)調(diào)取代對(duì)抗，成認(rèn)聯(lián)。對(duì)中國(guó)提出了所謂"不干預(yù)政〞的口號(hào)。幣原外交其實(shí)是協(xié)調(diào)外交。是一戰(zhàn)后，日本原敬閣在國(guó)外新形勢(shì)下推行的新型的與英美"妥協(xié)〞的外交路線(xiàn)。經(jīng)過(guò)其后幾屆閣的繼承發(fā)揚(yáng)，成為20年代日本外交的主流，經(jīng)外務(wù)大臣幣原喜重郎推行。日本為了克制國(guó)困難，保持資本主義的穩(wěn)定，在沒(méi)有能力與美英列強(qiáng)進(jìn)展武力對(duì)抗的情況下，力圖在各國(guó)成認(rèn)日本既得利益的前提下在華盛頓體系謀求與英美協(xié)調(diào)。他的外交原那么是：維持和增進(jìn)正當(dāng)權(quán)益，尊重外交前后相承主義，以保持同外國(guó)的信任關(guān)系，改善對(duì)美的關(guān)系，不干預(yù)中國(guó)政，用經(jīng)濟(jì)外交代替武力爭(zhēng)奪。幣原所謂"正當(dāng)?shù)臋?quán)益〞是指以往日本帝國(guó)主義通過(guò)與中國(guó)簽訂的不平等條約所取得的權(quán)益都是正當(dāng)?shù)摹旁饨坏母灸康氖蔷S護(hù)這種權(quán)益，而同各國(guó)保持協(xié)調(diào)和不干預(yù)中國(guó)政是為了有效的到達(dá)這種目的的手段。本質(zhì)是不妥協(xié)的，其形式的妥協(xié)和本質(zhì)的不妥協(xié)構(gòu)成了協(xié)調(diào)外交的在矛盾，決定了它的不穩(wěn)定性。3、會(huì)議會(huì)議是1927年日本田中閣為制定侵略中國(guó)的總方針而召開(kāi)的重要會(huì)議。6月27日至7月7日，日本閣在東京召開(kāi)"會(huì)議〞，會(huì)議的中心議題是所謂"滿(mǎn)蒙政策〞。田中在7月7日的會(huì)議上，以"訓(xùn)示〞的形式提出了明確的侵華方針"對(duì)華政策綱要"。。"對(duì)華政策綱要"勾畫(huà)出田中閣企圖攫取"滿(mǎn)蒙〞和武力侵華的"積極政策〞的根本輪廓，標(biāo)志著日本帝國(guó)主義決定攫取整個(gè)東北，加快實(shí)現(xiàn)大陸政策。"滿(mǎn)蒙特殊論〞那么成為后來(lái)日本侵略中國(guó)和亞洲的理論根據(jù)。會(huì)議預(yù)示著一系列重大的武力侵華行動(dòng)即將展開(kāi)。4、田中奏折1927年7月日本首相田中義一上奏天皇的"對(duì)華政策綱領(lǐng)"。日本一直夢(mèng)想變中國(guó)為其殖民地。1927年6月27日至7月7日，由田中義一主持召開(kāi)了"會(huì)議〞，在會(huì)上擬定此綱領(lǐng)。奏折首先用了大量篇幅描述中國(guó)東北各省和蒙地區(qū)自然資源如何豐富，從而闡述了侵占該地區(qū)的必要性，寫(xiě)道："惟欲征服支那，必先征服滿(mǎn)蒙，如欲征服世界，必先征服支那〞；其次奏折論述了必須以武力奪取，而不能通過(guò)自由競(jìng)爭(zhēng)的手段到達(dá)目的的原因，認(rèn)為不僅英美國(guó)力比日本強(qiáng)大，而且中國(guó)統(tǒng)一的前景和民族資本的壯大，也都威脅著日本的利益，指出"如欲造成昭和新政，必須以積極的對(duì)滿(mǎn)蒙強(qiáng)取權(quán)利為主義，以權(quán)利培養(yǎng)貿(mào)易〞。這是日本爭(zhēng)霸世界的方案，也是日本對(duì)外擴(kuò)的綱領(lǐng)。日本帝國(guó)主義開(kāi)場(chǎng)放棄華盛頓會(huì)議后幣原外交以經(jīng)濟(jì)侵略為主的緩進(jìn)政策，確定了攫取"滿(mǎn)蒙〞和武力干預(yù)的急進(jìn)侵華政策。在日本爭(zhēng)奪亞洲霸權(quán)的道路上，侵占中國(guó)東北和蒙是整個(gè)方案中的第一步。5、魯爾危機(jī)

1923—1924年因法國(guó)比利時(shí)軍隊(duì)占領(lǐng)德國(guó)魯爾區(qū)而引起的國(guó)際爭(zhēng)端。法國(guó)對(duì)魯爾區(qū)覬覦已久。按照"凡爾賽和約"規(guī)定，德國(guó)有支付賠款的責(zé)任，但德國(guó)在支付20億金馬克后，因財(cái)政困難請(qǐng)求延付1922年后的賠款。法比堅(jiān)決反對(duì)，于1923年巴黎賠償會(huì)議失敗后出兵占領(lǐng)魯爾區(qū)，魯爾危機(jī)爆發(fā)。德國(guó)消極抵抗，不同法、比占領(lǐng)當(dāng)局合作，停頓向法國(guó)和比利時(shí)支付一切賠償。由于喪失魯爾區(qū)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)臨近崩潰邊緣。英美害怕在德國(guó)發(fā)生革命，同時(shí)法國(guó)在占領(lǐng)期間付出了巨大代價(jià)。在此情況下，各方達(dá)成妥協(xié)，重新確定德國(guó)的賠款數(shù)量，制定了"道威斯方案"。1924年法比與德國(guó)達(dá)成協(xié)議，從開(kāi)場(chǎng)實(shí)施道威斯方案的一年，法比軍隊(duì)從魯爾區(qū)撤離。法國(guó)在這場(chǎng)危機(jī)中不但付出了巨大經(jīng)濟(jì)損失，而且還喪失了在德國(guó)賠款問(wèn)題中的主導(dǎo)地位，為英美所取代。魯爾危機(jī)的解決使得德國(guó)的賠款數(shù)額得到減少，在一定程度上促成了德國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。這場(chǎng)危機(jī)加深了帝國(guó)主義國(guó)家之間，尤其是英法之間的矛盾。6、"道威斯方案"1924年8月英、法、美、意、日等國(guó)在倫敦召開(kāi)的國(guó)際會(huì)議上通過(guò)的以道威斯為首的專(zhuān)家委員會(huì)提出的關(guān)于德國(guó)賠款問(wèn)題的方案。1923年1月，法國(guó)借口德國(guó)不履行賠償義務(wù)，制造了"魯爾危機(jī)〞，使德國(guó)經(jīng)濟(jì)陷于崩潰邊緣。英美兩國(guó)害怕德國(guó)爆發(fā)革命，力求盡快完畢危機(jī)。最終各方達(dá)成妥協(xié)，委任兩個(gè)專(zhuān)家委員會(huì)解決德國(guó)賠償問(wèn)題。其中第一專(zhuān)家委員會(huì)提出了"道威斯方案"：〔1〕協(xié)約國(guó)為德國(guó)籌集8億馬克貸款，以確保德國(guó)通貨穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，并在此根底上向德國(guó)索取賠款；〔2〕對(duì)德國(guó)賠款總額和支付年限未予確定，但在該方案生效的第1年德國(guó)應(yīng)支付10億馬克，以后逐年增加，從第5年起，每年應(yīng)支付25億馬克；〔3〕賠款的主要來(lái)源是關(guān)稅，企業(yè)利潤(rùn)和對(duì)糖、煙、酒等消費(fèi)品所征收的間接稅；〔4〕成立一個(gè)國(guó)際委員會(huì)，監(jiān)視德國(guó)的國(guó)家預(yù)算、貨幣、對(duì)外支付以及繳納賠款等。后來(lái)美國(guó)代表?yè)?dān)任了這個(gè)委員會(huì)的事務(wù)總管。"道威斯方案"的實(shí)施是對(duì)"凡爾賽和約"的巨大修改，使"凡爾賽和約"確立的根本力量比照發(fā)生了根本變化：德國(guó)改變了原來(lái)沒(méi)有地位的境況，經(jīng)濟(jì)迅速開(kāi)展，國(guó)際地位上升；法國(guó)喪失了對(duì)賠款問(wèn)題的主導(dǎo)權(quán)，國(guó)際地位下降；英國(guó)的均勢(shì)政策受到美國(guó)的沖擊，但到達(dá)了其抑法扶德的目標(biāo)；美國(guó)在歐洲的地位上升，其經(jīng)濟(jì)力量滲入歐洲，在政治上對(duì)歐洲事務(wù)取得了較大的發(fā)言權(quán)。★道威斯方案的影響：〔1〕美國(guó)對(duì)歐洲影響的擴(kuò)大。實(shí)際上確立了在德國(guó)配款問(wèn)題上以美國(guó)為主的多國(guó)支配機(jī)制，顯示了美國(guó)在歐洲事務(wù)中舉足輕重的作用和實(shí)際"能力〞?！?〕德國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)興的開(kāi)場(chǎng)。道威斯方案事實(shí)上從經(jīng)濟(jì)上扶持了德國(guó)，對(duì)戰(zhàn)后德國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和開(kāi)展起到了積極作用?！?〕法國(guó)受到沉重的打擊。法國(guó)最大限度地削弱德國(guó)、稱(chēng)霸歐洲的愿望落空，并失去了在德國(guó)賠款問(wèn)題上的主動(dòng)權(quán)。7、洛迦諾公約大戰(zhàn)后的歐洲平安保障問(wèn)題，是凡爾賽體系未能完全解決的問(wèn)題之一。1925年，英、法、德、意、比、捷、波七國(guó)代表在瑞士小城洛迦諾舉議，討論歐洲平安保障問(wèn)題。會(huì)議簽訂的最后議定書(shū)和幾個(gè)條約，總稱(chēng)為"洛迦假設(shè)公約"。公約的容包括：德、比、法、英、意相互保證維護(hù)凡爾賽和約所規(guī)定法和德比之間的邊界現(xiàn)狀；德國(guó)分別同比、法、波、捷簽訂仲裁條約，相約凡外交上所不能解決的爭(zhēng)端，應(yīng)提交仲裁法庭和國(guó)際法院裁決；法國(guó)同波捷分別簽訂防范德國(guó)進(jìn)攻的相互保證條約。"洛迦假設(shè)公約"的簽訂，是協(xié)約國(guó)在政治上正式成認(rèn)德國(guó)作為一個(gè)平等國(guó)家的前提下，在歐洲平安問(wèn)題上對(duì)凡爾賽體系所做的又一次較大的調(diào)整。它暫時(shí)解決了平安問(wèn)題，改善了協(xié)約國(guó)尤其是法國(guó)與德國(guó)的關(guān)系，使歐洲的國(guó)際進(jìn)入了相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期。1936年納粹德國(guó)以重新武裝萊茵非軍事區(qū)的行動(dòng)，徹底撕毀了"洛迦假設(shè)公約"?！锔攀?洛迦諾公約"的主要容，并對(duì)該公約進(jìn)展評(píng)價(jià)●主要容：①締約各方應(yīng)保證德國(guó)和比利時(shí)、德國(guó)和法國(guó)邊界領(lǐng)土維持現(xiàn)狀，按照凡爾賽和約規(guī)定的上述邊界不受侵犯，以及凡爾賽和約關(guān)于非武裝地區(qū)的規(guī)定得到遵守。②德國(guó)和比利時(shí)、德國(guó)和法國(guó)約定彼此不得攻擊或侵犯并在任何情況下彼此不得訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)。③德國(guó)和比利時(shí)、德國(guó)和法國(guó)約定對(duì)發(fā)生分歧的問(wèn)題，如不能通過(guò)正常外交途徑解決，應(yīng)通過(guò)和平方法按照以下方式〔國(guó)聯(lián)仲裁〕解決。●評(píng)價(jià)：①"洛加諾公約"的簽訂，是協(xié)約國(guó)在政治上正式成認(rèn)德國(guó)作為一個(gè)平等大國(guó)的前提下，在歐洲平安問(wèn)題上對(duì)凡爾賽體系所做的又一次較大的調(diào)整。"洛加諾精神〞一詞也一時(shí)成為和解與平安的代名詞。②該公約并不是"戰(zhàn)爭(zhēng)年代與和平年代的真正分界限〞，在該公約中使法國(guó)的平安再次成為問(wèn)題，同時(shí)它使德國(guó)拜托了戰(zhàn)敗國(guó)的地位，在未承當(dāng)義務(wù)的情況下實(shí)現(xiàn)了大局部外交目標(biāo)。③該公約是英國(guó)實(shí)行均勢(shì)外交的產(chǎn)物。英國(guó)終于以最小義務(wù)的方法獲得了歐洲的平安，并成為德法之間的仲裁者，從而處于歐洲政治的支配地位，并在一定程度上到達(dá)了抑制法國(guó)、扶持并限制德國(guó)的目的。★試論"道威斯方案"和"洛伽諾公約"對(duì)歐洲國(guó)際關(guān)系格局的影響●"洛加諾公約"①"洛加諾公約"的簽訂，是協(xié)約國(guó)在政治上正式成認(rèn)德國(guó)作為一個(gè)平等大國(guó)的前提下，在歐洲平安問(wèn)題上對(duì)凡爾賽體系所做的又一次較大的調(diào)整。"洛加諾精神〞一詞也一時(shí)成為和解與平安的代名詞。②該公約并不是"戰(zhàn)爭(zhēng)年代與和平年代的真正分界限〞，在該公約中使法國(guó)的平安再次成為問(wèn)題，同時(shí)它使德國(guó)拜托了戰(zhàn)敗國(guó)的地位，在未承當(dāng)義務(wù)的情況下實(shí)現(xiàn)了大局部外交目標(biāo)。③該公約是英國(guó)實(shí)行均勢(shì)外交的產(chǎn)物。英國(guó)終于以最小義務(wù)的方法獲得了歐洲的平安，并成為德法之間的仲裁者，從而處于歐洲政治的支配地位，并在一定程度上到達(dá)了抑制法國(guó)、扶持并限制德國(guó)的目的?！?道威斯方案"①魯爾危機(jī)的解決和"道威斯方案〞的通過(guò)與實(shí)施，是協(xié)約國(guó)在德國(guó)賠款問(wèn)題上對(duì)凡爾賽體系所做的一次較大調(diào)整，是協(xié)約國(guó)對(duì)德政策的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。②它減輕了德國(guó)的賠款義務(wù)，實(shí)際放棄了對(duì)德國(guó)蓄意不履行賠款義務(wù)時(shí)實(shí)行制裁的權(quán)利，并以向德國(guó)提供大量貸款的方式變削弱德國(guó)的政策為復(fù)興德國(guó)的方針。③法國(guó)爭(zhēng)霸歐洲的方案遭到沉重打擊，英國(guó)的均勢(shì)政策取得一定成功，美國(guó)迅速向歐洲滲透。8、裁軍會(huì)議1932年2月2日在日瓦召開(kāi)國(guó)際裁軍會(huì)議。各國(guó)目的希望削弱別國(guó)的軍力，以建立對(duì)自己有利的新的實(shí)力比照關(guān)系，會(huì)議上帝國(guó)主義各國(guó)矛盾重重，特別法德矛盾異常鋒利突出。由于與會(huì)國(guó)對(duì)裁軍根本任務(wù)的看法存在嚴(yán)重分歧，7月23日暫時(shí)休會(huì)，英美籌劃折衷決議，對(duì)全世界陸海空軍進(jìn)展有實(shí)質(zhì)性的裁減作為將來(lái)正是裁軍協(xié)議的根底。12月11日英美法德意達(dá)成協(xié)議，成認(rèn)德國(guó)"在各國(guó)同樣的平安體系圍享有平等權(quán)力〞，外表上成認(rèn)了法國(guó)關(guān)于"平安〞的原那么和德國(guó)"軍備平等〞的要求，實(shí)際德國(guó)獲益。1933年英國(guó)"麥克唐納方案〞規(guī)定德國(guó)在5年之獲得與法國(guó)意大利柏林一樣的兵額，遭法國(guó)以8年期限和重新武裝在8年后4年進(jìn)展的反對(duì)，使德尋找到契機(jī)退出裁軍會(huì)議，裁軍會(huì)議實(shí)際破裂，1934年6月11日完畢。9、麥克唐納方案

1933年3月英國(guó)首相麥克唐納向國(guó)際裁軍會(huì)議上提出的裁軍公約草案。20世紀(jì)20年代初至30年代中期，列強(qiáng)在國(guó)聯(lián)圍進(jìn)展了一系列裁軍活動(dòng)。1932年2月，世界裁軍會(huì)議在日瓦召開(kāi)。同年12月，英美法意德五國(guó)代表達(dá)成協(xié)議確認(rèn)會(huì)議的目的在于締結(jié)一項(xiàng)公約，麥克唐納方案即為該公約草案。其中規(guī)定要大量裁減各國(guó)陸軍人數(shù)，并允許德國(guó)在五年獲得與法意波等國(guó)同等的兵員數(shù)額20萬(wàn)人；草案還建議成立一個(gè)常設(shè)裁軍委員會(huì)，以監(jiān)視公約的實(shí)施情況。該方案在會(huì)議上獲得通過(guò)。但是希特勒政府根本不會(huì)實(shí)施此方案。同年10月，德國(guó)即找借口退出了裁軍會(huì)議，放手?jǐn)U軍備戰(zhàn)。30年代中期之后，國(guó)聯(lián)圍的裁軍活動(dòng)隨著德意日法西斯國(guó)家不斷擴(kuò)大侵略而被徹底埋葬。10、"非戰(zhàn)公約"

〔又稱(chēng)"凱洛格—白里安公約"〕"非戰(zhàn)公約"，全稱(chēng)"關(guān)于廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策工具的普遍公約"，亦稱(chēng)"巴黎非戰(zhàn)公約"或"凱洛格—白里安公約"，是1928年8月27日在巴黎簽署一項(xiàng)國(guó)際公約，規(guī)定:放棄以戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的手段和只能以和平方法解決國(guó)際爭(zhēng)端或沖突，由于該公約本身是建立在理想主義的國(guó)際關(guān)系理論下，所以該公約沒(méi)有發(fā)揮實(shí)際作用，但是該項(xiàng)公約是人類(lèi)第一次放棄戰(zhàn)爭(zhēng)做為國(guó)家的外交政策。該公約由法國(guó)外交部長(zhǎng)白里安、美國(guó)國(guó)務(wù)卿凱洛格于1927年發(fā)起，目的是法美聯(lián)手抑制德國(guó)的力量。最初的簽字國(guó)有15個(gè)，分別是法國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、意大利、比利時(shí)、波蘭、捷克、日本、印度。1929年7月24日公約正式生效，至1934年5月簽字國(guó)共達(dá)64個(gè)。第七章：世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)襲擊下的主要資本主義國(guó)家1、羅斯福"新政〞為解決二十世紀(jì)二十年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福于1933年實(shí)行"新政〞。根據(jù)"新政〞在不同時(shí)期的重點(diǎn)，大體可劃分為兩個(gè)階段：第一階段從1933年3月到1935年初止，主要目標(biāo)是醫(yī)治由于嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的創(chuàng)傷，提出了一些復(fù)興經(jīng)濟(jì)的法案和方案，其中包括"緊急銀行法案"、"農(nóng)業(yè)調(diào)整法"和"全國(guó)工業(yè)復(fù)興法"，實(shí)行"以工代賑〞，實(shí)施了田納西工程等；第二階段是從1935年到1939年，主要致力于一些具有長(zhǎng)遠(yuǎn)意義的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)改革，通過(guò)了"社會(huì)保險(xiǎn)法"、"華格納法"和"公平勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)法"，進(jìn)一步擴(kuò)大以工代賑、公共工程的規(guī)模。救濟(jì)措施那么貫穿始終。因此，"新政〞主要容可用"三R〞來(lái)概括，即RECOVERY〔復(fù)興〕、RELIEF〔救濟(jì)〕、REFORM〔改革〕。★試析羅斯福"新政〞推行的背景和根本容及結(jié)果、評(píng)價(jià)●背景：①上個(gè)世紀(jì)20年代的繁榮雖然造就了一個(gè)資本主義開(kāi)展的黃金時(shí)期，但這一繁榮本身卻潛伏著深刻的矛盾和危機(jī)。首先是美國(guó)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期處于不景氣狀態(tài)，農(nóng)村購(gòu)置力缺乏。②是美國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)和社會(huì)財(cái)富的再分配極端不均衡。工業(yè)增長(zhǎng)主要集中在一些新興工業(yè)部門(mén)，而采礦、造船等老工業(yè)部門(mén)都開(kāi)工缺乏，紡織、皮革等行業(yè)還出現(xiàn)了減產(chǎn)危機(jī)，大批工人因此而失業(yè)。③國(guó)際收支中的潛在危機(jī)也加深了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在危機(jī)。美國(guó)日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)力同供給大大超過(guò)國(guó)外有支付能力的需求。這一切都預(yù)示著一場(chǎng)大危機(jī)的到來(lái)。④胡佛的"自由主義〞政策盛行●根本容：①整頓財(cái)政金融：主要是通過(guò)整頓銀行、統(tǒng)制貨幣、改革銀行體系和改革稅制等措施，恢復(fù)銀行正常的信貸活動(dòng)，重見(jiàn)人們對(duì)銀行的信心②調(diào)整工業(yè)生產(chǎn)：國(guó)會(huì)通過(guò)了"全國(guó)工業(yè)復(fù)興法"以及其他一些立法，力圖消除生產(chǎn)過(guò)剩，復(fù)興工業(yè)。政府還是實(shí)行了聲勢(shì)浩大的"藍(lán)鷹運(yùn)動(dòng)〞，凡執(zhí)行最低工資、最高工時(shí)等標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)可使用"藍(lán)營(yíng)標(biāo)志〞儀表鼓勵(lì)。③調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)：政府采取各種措施減少耕地面積和農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，并規(guī)定由政府收購(gòu)剩余農(nóng)產(chǎn)品以控制市場(chǎng)價(jià)格④實(shí)行社會(huì)救濟(jì)和以工代賑：政府開(kāi)展大規(guī)模的社會(huì)救濟(jì)工作，通過(guò)了"社會(huì)保障法"，采取社會(huì)保障措施，政府還舉辦了許多大型工程，提供了許多就業(yè)時(shí)機(jī)?！窠Y(jié)果羅斯福總統(tǒng)實(shí)施的新政取得了巨大的成功。新政幾乎涉及美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面，其中多數(shù)措施是針對(duì)美國(guó)擺脫危機(jī)，最大限度減輕危機(jī)后果的具體考慮，還有一些那么是從資本主義長(zhǎng)遠(yuǎn)開(kāi)展目標(biāo)出發(fā)的遠(yuǎn)景規(guī)劃，它的直接效果是使美國(guó)防止了經(jīng)濟(jì)大崩潰，有助于美國(guó)走出危機(jī)。●評(píng)價(jià)①"新政〞以資產(chǎn)階級(jí)圍的國(guó)家干預(yù)，在一定程度上恢復(fù)了人們對(duì)美國(guó)國(guó)家制度的信心，解脫了由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的法西斯勢(shì)力對(duì)美國(guó)的威脅。②由于政府通過(guò)國(guó)會(huì)新的立法對(duì)美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活實(shí)行前所未有的干預(yù)，從而大大擴(kuò)大了聯(lián)邦政府和總統(tǒng)的權(quán)力。二次大戰(zhàn)以后的歷屆總統(tǒng)均繼承了"新政〞擴(kuò)大行政權(quán)力的"遺產(chǎn)〞。③"新政〞大大加強(qiáng)了美國(guó)的國(guó)家壟斷資本主義并成為現(xiàn)代美國(guó)國(guó)家壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)制度的開(kāi)端。由于它局部改變了美國(guó)的生產(chǎn)關(guān)系，改善了中小資產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民的狀況，并在一定程度上緩解了經(jīng)濟(jì)危機(jī)、緩和了階級(jí)矛盾，因之其做法和特點(diǎn)，都深深影響到第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)政策和措施。2、日本軍部日本軍部是日本對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事指揮樞紐。包括政府中的陸軍省、海軍省，陸軍最高指揮部參謀本部、海軍最高指揮部軍令部等。日本軍部獨(dú)立于政府、議會(huì)之外，直接對(duì)天皇負(fù)責(zé)。二戰(zhàn)前的日本軍部，是在明治維新后伴隨軍事近代化組建起來(lái)的。明治初期近代天皇制初創(chuàng)，國(guó)家軍制尚未定型，根本上是采用軍權(quán)從政主義，軍權(quán)歸屬于政府。但在實(shí)際用兵時(shí)，往往派出"討伐總督〞負(fù)責(zé)軍事指揮，出現(xiàn)了獨(dú)立于政府以外的軍事機(jī)關(guān)，顯露了軍權(quán)獨(dú)立的端倪。后在山縣有朋等人主持下，摹仿普魯士，建立起直屬于天皇分管軍令大權(quán)的陸軍參謀部，海軍也分出相應(yīng)的軍令機(jī)關(guān)。軍令大權(quán)被分立出來(lái)，只將軍政大權(quán)歸屬于閣。1889年公布的"大日本帝國(guó)憲法"又以法律的形式確立了這種變化的新的軍政關(guān)系。憲法規(guī)定，天皇總攬統(tǒng)帥權(quán)，并賦予軍令長(zhǎng)官"帷幄上奏權(quán)〞，即凡有關(guān)軍令事項(xiàng)，可以不經(jīng)過(guò)閣直接上奏天皇，由天皇裁決。這就是戰(zhàn)前日本盛行的"統(tǒng)帥獨(dú)立原那么〞。從法律角度來(lái)說(shuō)，只有天皇能夠管轄軍部，但近代天皇制的特點(diǎn)是"廷政別離〞，天皇不親政，即使在御前會(huì)議上裁決爭(zhēng)端，也多數(shù)是只聽(tīng)不答。所以，陸海軍名義上直轄于天皇，實(shí)際上無(wú)所約束，自成中心，在天皇權(quán)威神圣光環(huán)中，軍部成為明治憲政的"權(quán)力核心〞。軍部成為獨(dú)立于閣之外的"權(quán)力核心〞后，還要求在天皇的名義下建立法西斯專(zhuān)制政權(quán)。軍部法西斯化的組織條件是完全具備的：天皇的精神權(quán)威可以代替法西斯的領(lǐng)袖權(quán)威；軍隊(duì)所特有的嚴(yán)密紀(jì)律，軍部在國(guó)家政權(quán)中的權(quán)力核心地位，使軍部能夠發(fā)揮德意法西斯政黨那樣的組織作用。其次，日本軍部法西斯化有根底。日本軍部法西斯化的起點(diǎn)是1921年三名赴德國(guó)考察的軍官永田鐵山、小畑敏四郎、岡村寧次在萊茵河畔的巴登溫泉聚會(huì)，訂立了歸國(guó)后將全力推動(dòng)改造日本的盟約，東條英機(jī)也參與其中。不久在軍隊(duì)部出現(xiàn)了眾多形式的法西斯團(tuán)體。1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，日本國(guó)經(jīng)濟(jì)困難，階級(jí)矛盾鋒利，法西斯勢(shì)力趁機(jī)猖獗，他們猛烈攻擊資產(chǎn)階級(jí)政黨政治，竭力倡導(dǎo)法西斯主義的專(zhuān)制和集權(quán)，制造了一連串的暗殺、政變等恐懼事件。構(gòu)成了勢(shì)頭洶涌的軍隊(duì)法西斯化，在軍部推動(dòng)下，日本政府的政策也一步一步走上了對(duì)外擴(kuò)的道路。3、九一八事變是日本對(duì)中國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的頭幕。由石原莞爾和板垣征四郎籌劃，日軍關(guān)東部隊(duì)在民國(guó)二十年〔1931年〕9月18日炸毀了南滿(mǎn)鐵路在柳條湖附近的路段，原方案挑釁中國(guó)軍隊(duì)，但中國(guó)軍隊(duì)并沒(méi)有動(dòng)作，日本便誣陷中國(guó)軍隊(duì)破壞鐵路，進(jìn)軍入東三省。九一八事變是日本變中國(guó)為其殖民地的開(kāi)場(chǎng)，此后東北三省被蹂躪、奴役達(dá)14年之久；也是中國(guó)各階層人民在民族危機(jī)的刺激下，掀起空前規(guī)模的抗日救國(guó)高潮的開(kāi)場(chǎng)，對(duì)中日兩國(guó)歷史均具重大影響。4、頓調(diào)查團(tuán)報(bào)告書(shū)

1932年國(guó)聯(lián)發(fā)表的關(guān)于中日在中國(guó)東北沖突的根源的調(diào)查報(bào)告書(shū)。1932年1月21日，英美法德意五國(guó)組成調(diào)查團(tuán)，由英國(guó)駐國(guó)聯(lián)代表頓任團(tuán)長(zhǎng)，1932年10月1日國(guó)聯(lián)發(fā)表了該報(bào)告書(shū)。報(bào)告書(shū)主要分為三個(gè)局部：表達(dá)中國(guó)東北及其他各省形勢(shì)，對(duì)"九一八〞事變作出結(jié)論和向國(guó)聯(lián)行政院提出解決中日沖突的建議。報(bào)告書(shū)歪曲歷史，胡說(shuō)中國(guó)抵抗日貨是中日沖突的原因，中國(guó)革命使日本受害最大，肯定滿(mǎn)洲對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的重要性并攻擊共產(chǎn)主義。報(bào)告書(shū)既不成認(rèn)偽滿(mǎn)，也認(rèn)為不應(yīng)該恢復(fù)事變前的原狀，實(shí)質(zhì)上主將東北從中國(guó)割裂出去，讓各帝國(guó)主義國(guó)家共同宰割。1933年2月24日，國(guó)聯(lián)根本上承受了頓調(diào)查團(tuán)報(bào)告書(shū)，并聲明不成認(rèn)偽滿(mǎn)。日本即借此于3月底退出國(guó)聯(lián)。這個(gè)行動(dòng)說(shuō)明日本已決心進(jìn)一步用武力實(shí)現(xiàn)獨(dú)占中國(guó)，從而成為亞洲的新的戰(zhàn)爭(zhēng)策源地。5、二二六兵變：1936年2月26日清晨，以皇道派青年軍官率領(lǐng)的近衛(wèi)步兵第三聯(lián)隊(duì)為中心的1500名日本軍人，襲擊了首相官邸等數(shù)處樞要部門(mén)，殺害了大臣齋藤實(shí)、教育總監(jiān)渡邊錠太郎和大藏大臣高橋是清，重傷天皇侍從長(zhǎng)鈴木貫太郎，之后占據(jù)永田町一帶達(dá)四天之久。這些人起事的目的是"尊皇討奸〞，實(shí)行"昭和維新〞，實(shí)際上起事的緣由卻是皇道派與統(tǒng)制派之間、部隊(duì)軍官與幕僚軍官的長(zhǎng)期傾軋，以至最終反目，釀成震驚天下的突然事件。6、國(guó)策基準(zhǔn)：1936年廣田弘毅上任后，確立了擴(kuò)大對(duì)外侵略的方針。1936年8月7日，日本召開(kāi)"五項(xiàng)會(huì)議〞，制定了"國(guó)策基準(zhǔn)"，把"外交和國(guó)防相互配合，在確保帝國(guó)在東亞大陸地位之同時(shí)，向南方海洋開(kāi)展〞定為日本的根本國(guó)策。要求"陸軍軍備以對(duì)抗聯(lián)在遠(yuǎn)東所能實(shí)用的兵力為目標(biāo)〞，"海軍軍備應(yīng)以對(duì)抗美國(guó)海軍，確保西太平洋的制海權(quán)為目標(biāo)〞，這既反映了陸軍的北進(jìn)要求，也反映了海軍的南進(jìn)要求?！?929-1931經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，為什么德國(guó)和日本會(huì)選擇法西斯專(zhuān)政？●共同原因：從歷史角度看：①兩國(guó)在走上資本主義道路時(shí)，都保存了大量封建剩余，與英美相比，兩國(guó)都缺少傳承性的傳統(tǒng)，相反封建專(zhuān)制氣氛和思想較濃。②德日兩國(guó)均是極富侵略性的國(guó)家③民族主義在兩國(guó)深入人心，德國(guó)納粹宣揚(yáng)的"日耳曼民族是最優(yōu)秀民族〞的思想和日本的"大和民族精神〞深受歡送。而兩國(guó)法西斯勢(shì)力那么利用這一點(diǎn)推行法西斯主義，把法西斯主義隱藏在民族主義旗幟下。從現(xiàn)實(shí)原因看：①兩國(guó)都受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沉重打擊；并且受到客觀環(huán)境的制約，德日均無(wú)法從自身找到應(yīng)付危機(jī)的出路。日本是島國(guó)，對(duì)海外市場(chǎng)和原料有極大的依賴(lài)性，危機(jī)降臨，容易導(dǎo)致采取轉(zhuǎn)嫁危的策略，進(jìn)而走上法西斯道路。德國(guó)是戰(zhàn)敗國(guó)，沉重的賠款和殖民地的喪失，使其經(jīng)濟(jì)極度依賴(lài)外國(guó)資本，危機(jī)降臨，德國(guó)也無(wú)力從自身找到出路，從而走上法西斯道路。②兩國(guó)都對(duì)一戰(zhàn)以后建立的凡爾賽—華盛頓體系極度不滿(mǎn)，力圖打破這一體系。共同的特征：都代表壟斷資產(chǎn)階級(jí)利益，是資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的極端形式。國(guó)家職能無(wú)限擴(kuò)大，以極權(quán)制取代制，廢除了議會(huì)制和多黨制，實(shí)行一黨專(zhuān)政和黨國(guó)合一的專(zhuān)制統(tǒng)治。都鼓吹極