農(nóng)業(yè)生態(tài)與可持續(xù)耕作制度研究文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u11160農(nóng)業(yè)生態(tài)與可持續(xù)耕作制度研究文獻(xiàn)綜述 13439引言 1264一、可持續(xù)耕作制度的研究進(jìn)展 16485二、我國可持續(xù)耕作的現(xiàn)狀問題 331696三、推進(jìn)可持續(xù)耕作實(shí)施的策略建議 31061（一）建立健全生態(tài)補(bǔ)償制度 41544（二）全面提高生態(tài)供應(yīng)質(zhì)量 428969（三）構(gòu)建科學(xué)發(fā)展長效機(jī)制 522806結(jié)論 629269參考文獻(xiàn) 6引言農(nóng)業(yè)生態(tài)是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、自然和人類活動(dòng)系統(tǒng)，是農(nóng)業(yè)發(fā)展和生產(chǎn)的基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)環(huán)境質(zhì)量不僅影響農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，也關(guān)系到人類的生存。2015年10月，十八屆五中全會(huì)提出，農(nóng)業(yè)生態(tài)和資源節(jié)約是基本國策，同時(shí)不斷推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。黨的十八大提出把生態(tài)文明建設(shè)擺在首位，改變?cè)诂F(xiàn)代化建設(shè)中的弱勢(shì)地位。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，堅(jiān)持生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展是必然選擇，事關(guān)國家長遠(yuǎn)未來[1]。因此，科學(xué)認(rèn)識(shí)新常態(tài)，認(rèn)識(shí)中國農(nóng)業(yè)生態(tài)的問題既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、生產(chǎn)力的提高和人口增長的增加，隨著人類文明的發(fā)展，物質(zhì)財(cái)富達(dá)到了前所未有的增長速度，同時(shí)也面臨著土壤惡化、耕地稀缺、人口快速增長和糧食短缺等社會(huì)現(xiàn)狀，而這一系列的問題，都將嚴(yán)重制約著人類社會(huì)的健康發(fā)展，迫使人們不得不最終開始正視農(nóng)業(yè)生態(tài)問題，審視自身在環(huán)境中的地位，為謀求長期和諧的生存發(fā)展之路而努力奮斗。基于此，本文將對(duì)我國目前的農(nóng)業(yè)生態(tài)與可持續(xù)耕作進(jìn)行研究，在指出目前我國農(nóng)業(yè)生態(tài)在可持續(xù)耕作制度方面尚需完善的問題后，據(jù)此提出針對(duì)性的改進(jìn)建議，旨在更好的促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)生態(tài)的健康可持續(xù)發(fā)展。一、可持續(xù)耕作制度的研究進(jìn)展早在上世紀(jì)80年代，自可持續(xù)耕作制度啟動(dòng)以來，許多學(xué)者對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行了大量的相關(guān)研究。其中關(guān)于可持續(xù)耕作制度制定、實(shí)施和評(píng)價(jià)具有重要意義，也因此受到了眾多學(xué)者的關(guān)注。到1999年以后，圍繞可持續(xù)耕作的制度研究、技術(shù)革新、試點(diǎn)實(shí)踐以及關(guān)于農(nóng)戶的意愿、可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制等方面研究開始出現(xiàn)了一個(gè)井噴式的爆發(fā)[2-8]。到了2000至2010年期間，我國關(guān)于可持續(xù)耕作制度的研究又開始逐步減少，到了近幾年，隨著我國在脫貧攻堅(jiān)上取得了階段性的勝利后，關(guān)于可持續(xù)耕作制度的研究又隨之增多?？沙掷m(xù)耕作制度中的農(nóng)戶意愿方面，蔣欣（2020）發(fā)現(xiàn)，在扶貧過程中，貧困農(nóng)民的“道德行為”是一種理性行為，中國的扶貧應(yīng)采取間接的方式。安萍莉（2020）認(rèn)為，中國農(nóng)民的生產(chǎn)行為具有理性與非理性并存的特點(diǎn)，在一定條件下表現(xiàn)出有限理性，在生產(chǎn)決策中很大程度上受制于外部環(huán)境。另外，單個(gè)農(nóng)戶的理性可能導(dǎo)致農(nóng)戶整體決策的非理性[9]。因此該文建議，在分析農(nóng)民行為時(shí)，既要考慮經(jīng)濟(jì)因素，也要考慮非經(jīng)濟(jì)因素。對(duì)于可持續(xù)耕作制度的可持續(xù)性，也即長效性，本世紀(jì)初張甘霖（2001）認(rèn)為，可持續(xù)耕作制度的可持續(xù)性，不僅包括可持續(xù)耕作制度的順利實(shí)施和各階段目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)，還包括可持續(xù)耕作制度的可持續(xù)實(shí)施和長期維護(hù)可預(yù)見的未來，是一個(gè)可以長期維持的過程或狀態(tài)[10]。等到了近幾年，杜松華（2017）在基于前人的研究成果上，認(rèn)為可持續(xù)耕作制度的可持續(xù)性是指從可持續(xù)耕作制度立項(xiàng)到政策實(shí)施，既能實(shí)現(xiàn)階段性目標(biāo)，又能實(shí)現(xiàn)最終目標(biāo)，政策績效能夠持續(xù)[11]。此外，黃國勤（2018）則指出，可持續(xù)耕作制度的可持續(xù)性取決于政策的可持續(xù)性，可持續(xù)耕作制度的實(shí)施是政策的績效。因此，可持續(xù)耕作制度的可持續(xù)性與政策的可持續(xù)性密切相關(guān)。在退耕還林生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制方面，計(jì)文瑛（1984）基于當(dāng)時(shí)國內(nèi)外的農(nóng)業(yè)生態(tài)系認(rèn)為，那一時(shí)期我國的補(bǔ)償期太短，國家在實(shí)施了可持續(xù)耕作制度之后，其停止補(bǔ)助后林地仍然沒有收入[12]。并且，高旺盛（1995）在對(duì)21世紀(jì)的中國耕作制度發(fā)展進(jìn)行展望時(shí)也認(rèn)為，我國缺乏經(jīng)濟(jì)資源的農(nóng)民很可能會(huì)選擇回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)。并且當(dāng)時(shí)不少學(xué)術(shù)研究都建議政府根據(jù)采伐周期確定補(bǔ)貼期限，在基于可持續(xù)耕作制度之上，再度建立與完善經(jīng)濟(jì)林保險(xiǎn)制度[13-14]。到了本世紀(jì)初，謝曉慧（2005）雖然也曾在文章中持類似觀點(diǎn)，并補(bǔ)充到，要實(shí)行林業(yè)分類經(jīng)營，其實(shí)可以考慮對(duì)生態(tài)公益林實(shí)行長期補(bǔ)助[15]?？v觀那一時(shí)期的不少學(xué)者，其在關(guān)于制度的研究上還多是從西方發(fā)達(dá)國家汲取先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，而缺少對(duì)國情的可行性進(jìn)行探討。比如楊照（2018）就曾提出，我國在關(guān)于可持續(xù)耕作制度的具體實(shí)施過程中，可以借鑒美國CRP可持續(xù)耕作制度的經(jīng)驗(yàn)，比如中央有關(guān)部門應(yīng)制定不同地區(qū)各類退耕地的最高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，縣（市）應(yīng)根據(jù)土地流轉(zhuǎn)的基本特征和機(jī)會(huì)成本制定不同的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)[16]。直到近幾年，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院的研究生王祖光（2019）才開始具備實(shí)地調(diào)研的意識(shí)，并基于生產(chǎn)、生態(tài)與生活的“三生”理念建立了高標(biāo)準(zhǔn)的基本農(nóng)田生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并通過研究及走訪民族地區(qū)生態(tài)補(bǔ)償問題后，提出了實(shí)行糧食價(jià)格固定的浮動(dòng)補(bǔ)貼機(jī)制[17]。二、我國可持續(xù)耕作的現(xiàn)狀問題國家綠化委員會(huì)在巨大的生態(tài)壓力和各種因素的共同作用下，于2019年在全國展開了有計(jì)劃、有步驟地實(shí)施退耕還林還草工程發(fā)展。并認(rèn)為擺在眼前最為主要的問題，依舊是工業(yè)污染和生活污染問題[18]。就比如王祖光（2019）通過回顧十八大重申的“城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、信息化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展”，認(rèn)為我國目前在農(nóng)業(yè)生態(tài)上，其核心依舊是產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)不發(fā)展，就不能帶動(dòng)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。也就是說，發(fā)展城鎮(zhèn)化首先要加強(qiáng)工業(yè)發(fā)展，多建工廠[20]。王瑩（2019）認(rèn)為在這個(gè)時(shí)代，工業(yè)污染已成為主要問題之一，包括水污染、空氣污染和噪音污染。尤其是其中在機(jī)械化高度發(fā)展的區(qū)域，飲用水的長期食用，甚至還會(huì)致使附近的居民出行各種癌癥并發(fā)癥不斷增多，讓其健康受到嚴(yán)重威脅。因此該文建議進(jìn)行機(jī)械化設(shè)備應(yīng)用的時(shí)候，需要加強(qiáng)對(duì)于周邊環(huán)境的分析，從而在提升耕地工作效率的同時(shí)保障周邊居民的生活質(zhì)量，從而促進(jìn)我國走上一條農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的道路[21]。此外隨著城市人口的持續(xù)增長，截止到2021年底，我國的家庭垃圾也每年以10%的速度增加，對(duì)公眾構(gòu)成重大威脅。杜俊明（2020）從城市生活的角度指出，這些填埋會(huì)釋放大量酸、堿和有毒物質(zhì)，繼而使地表水或地下水變黑、發(fā)臭無法使用，甚至?xí)?duì)耕地造成污染，或是由此導(dǎo)致空氣中的有毒顆粒物超標(biāo)。因此該文認(rèn)為，城市化、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，需要不斷加強(qiáng)對(duì)于自然堆積垃圾的處理，并不斷完善農(nóng)村環(huán)境與生態(tài)的處理設(shè)施[22]。三、推進(jìn)可持續(xù)耕作實(shí)施的策略建議鑒于我國可持續(xù)耕作是由政府自上而下推進(jìn)的，農(nóng)民參與并不完全是自愿的，農(nóng)民可持續(xù)耕作制度還沒有獲得足夠的經(jīng)濟(jì)效益，為保持可持續(xù)耕作制度成果，第二輪可持續(xù)耕作制度補(bǔ)償期滿后，有必要繼續(xù)延長可持續(xù)耕作制度的補(bǔ)償期限。就曹正偉（2019）的早期調(diào)查結(jié)果而言，當(dāng)時(shí)有57.7%的受訪農(nóng)民表示，如果政府在補(bǔ)償?shù)狡诤蟛焕^續(xù)進(jìn)行補(bǔ)償，他們將不再愿意退耕還田[23]。因此，本文在基于相關(guān)研究成果之上，對(duì)推進(jìn)可持續(xù)耕作實(shí)施的策略提出幾點(diǎn)建議，以期可以促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)生態(tài)的健康可持續(xù)發(fā)展。（一）建立健全生態(tài)補(bǔ)償制度由于可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵，主要是基于人的調(diào)控，而當(dāng)前社會(huì)發(fā)展過程中，不同產(chǎn)業(yè)之間的影響因素較多?？沙掷m(xù)發(fā)展也需要考慮到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)等多個(gè)層面的發(fā)展槍口，通過建立一個(gè)不斷發(fā)展，同時(shí)又具有一定聯(lián)系，相互之間產(chǎn)生制約的體系，利用合理的監(jiān)督與管理，來是的地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)想可持續(xù)發(fā)展前景。此外，由于勞動(dòng)力機(jī)會(huì)成本過高，耕地收益少，耕地經(jīng)營保護(hù)成本遠(yuǎn)大于農(nóng)民收入，自然缺乏經(jīng)營保護(hù)的積極性。此時(shí)，如果建立完善的生態(tài)補(bǔ)償制度，根據(jù)農(nóng)作物的生長階段和所提供的生態(tài)效益給予農(nóng)民相應(yīng)的補(bǔ)償，可以使耕地、耕地資源成為為農(nóng)民帶來穩(wěn)定收益流的資產(chǎn)，耕地收益的不確定性降低了農(nóng)戶對(duì)耕地未來收益的合理預(yù)期，從而在理論上降低了參與可持續(xù)耕作制度的風(fēng)險(xiǎn)成本[24-27]。一般而言，勞動(dòng)力機(jī)會(huì)成本是影響農(nóng)民管理保護(hù)行為的重要因素，對(duì)農(nóng)民自發(fā)管理和保護(hù)的影響比集體管理和保護(hù)更為顯著[28]。因此，為了弱化農(nóng)民勞動(dòng)力機(jī)會(huì)成本增加對(duì)耕地經(jīng)營保護(hù)的不利影響，可以加大耕地集體經(jīng)營和保護(hù)力度，降低農(nóng)戶個(gè)人經(jīng)營耕地的比例。此外，當(dāng)前我國許多地區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)之間的關(guān)系不夠親和，而可持續(xù)耕作制度的目的，就是利用耕地資源和環(huán)境的供應(yīng)和保護(hù)相互作用，最終使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)通過物質(zhì)產(chǎn)品和其他形式的生產(chǎn)與社會(huì)系統(tǒng)聯(lián)系在一起。因此在可持續(xù)耕作的發(fā)展過程中，需要將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)之間進(jìn)行高度融合，為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)系統(tǒng)的和諧提供良好助力。（二）全面提高生態(tài)供應(yīng)質(zhì)量通過回顧相關(guān)文獻(xiàn)可知，不少學(xué)者都認(rèn)為，合理的做好耕地經(jīng)營，是推進(jìn)可持續(xù)耕作實(shí)施重點(diǎn)，只有把耕地經(jīng)營作為重點(diǎn)工程，才可以繼續(xù)調(diào)整耕地物種和農(nóng)作物的結(jié)構(gòu)[29-32]。在林木布局中，防護(hù)林建設(shè)重點(diǎn)是堅(jiān)持生態(tài)防護(hù)林，努力提高公益林的比重。在造林模式中，宋福強(qiáng)（2018）在基于前人的相關(guān)實(shí)地調(diào)研后認(rèn)為，要因地制宜，“建，封，改，補(bǔ)，養(yǎng)”，大力推廣多種耕種，多層次，多種雜種種植模式，培育生態(tài)質(zhì)量高的“近自然”耕地[33-34]。而易小燕（2018）則在在樹種配置上，從林業(yè)的角度提出了結(jié)合國家級(jí)保護(hù)林基地戰(zhàn)略的實(shí)施，將繼續(xù)增加優(yōu)質(zhì)材料的替代，對(duì)現(xiàn)有珍貴樹種實(shí)行科學(xué)管理，逐步增加珍貴樹種比例，加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有林分進(jìn)行升級(jí)改造，減少松林和松林[35-36]。由此可見，要改變可持續(xù)耕作制度下的耕地經(jīng)營保護(hù)，允許自由流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀，需要強(qiáng)化政府主導(dǎo)作用，增加企業(yè)參與，充分發(fā)揮耕地經(jīng)營保護(hù)合同的法律約束力。同時(shí)，也有不少學(xué)者認(rèn)為要加強(qiáng)集體管理和保護(hù)，以彌補(bǔ)勞動(dòng)力機(jī)會(huì)成本上升造成的自發(fā)管理和保護(hù)的不足。比如陳玨（2016）從農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值出發(fā)，認(rèn)為政府可以組織農(nóng)村富余勞動(dòng)力，成立耕地管護(hù)隊(duì)伍，對(duì)可持續(xù)耕作制度實(shí)行統(tǒng)一管理和保護(hù)[37]。通過分析該提議可知，這一措施一方面可以發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢(shì)，提高管理和保護(hù)效率，另一方面可以消化部分剩余勞動(dòng)力，消除再種植的潛力，提高農(nóng)民參與意愿，減少退耕可能性，應(yīng)保持和提高農(nóng)民可持續(xù)收入水平，完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施，落實(shí)惠農(nóng)政策，提高農(nóng)民生活滿意度和幸福感。此外，黃國勤（2017）從我國南方農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的問題出發(fā)，認(rèn)為我國目前雖然耕地資源豐富，但由于部分地區(qū)人口眾多，這使得地區(qū)人均第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相對(duì)低。因此在后續(xù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，有必要繼續(xù)由于耕地資源產(chǎn)出效率[38]。因此進(jìn)一步優(yōu)化地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，則是未來推進(jìn)可持續(xù)耕作實(shí)施的關(guān)鍵。通過引進(jìn)新技術(shù)和設(shè)備來進(jìn)一步提升企業(yè)的技術(shù)改造，積極發(fā)展科技含量高，市場(chǎng)競(jìng)爭力強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)附加值高的產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造更多優(yōu)質(zhì)的名牌產(chǎn)品。根據(jù)我國農(nóng)耕的市場(chǎng)需求，提高產(chǎn)品轉(zhuǎn)化率和產(chǎn)出率，建設(shè)比較發(fā)達(dá)的第一產(chǎn)業(yè)。（三）構(gòu)建科學(xué)發(fā)展長效機(jī)制首先，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。謀求發(fā)展及促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長。建議設(shè)立第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)基金，集中有限資源支持可持續(xù)耕作制度發(fā)展，逐步發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)。努力促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)的融合發(fā)展，將其向著工業(yè)化和計(jì)算機(jī)化的方向轉(zhuǎn)型升級(jí)[39]。其次，是著力培育生態(tài)旅游作為本省的主要支柱產(chǎn)業(yè)，深化本省生態(tài)休閑旅游發(fā)展，創(chuàng)新文化娛樂表演藝術(shù)，發(fā)展餐飲、住宿、客運(yùn)、文化傳媒和旅游業(yè)等其他行業(yè)[40]。同時(shí)，完善標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)，引導(dǎo)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展。最后，是完善生態(tài)保護(hù)系統(tǒng)。隨著人們對(duì)于生態(tài)多樣性的關(guān)注，部分地區(qū)農(nóng)業(yè)部門必須要充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)在生態(tài)保護(hù)和建設(shè)中的主要作用，以保護(hù)和建設(shè)耕地自然保護(hù)區(qū)，維護(hù)生物多樣性為核心，優(yōu)化我國的生態(tài)保護(hù)體系。通過重點(diǎn)地區(qū)野生動(dòng)植物保護(hù)和自然保護(hù)區(qū)建設(shè)，建立動(dòng)植物保護(hù)日，促進(jìn)愛鳥周，耕地保護(hù)節(jié)等，引導(dǎo)全社會(huì)參與保護(hù)稀有野生動(dòng)植物和濕地資源，使綠色理念能夠真正意義上的被居民所接受[41]。目前，農(nóng)業(yè)已向有機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，與綜合產(chǎn)業(yè)相距甚遠(yuǎn)。例如，耕地旅游、保健食品產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)開發(fā)上優(yōu)勢(shì)明顯。對(duì)于環(huán)境而言，固碳和耕地物種保護(hù)的效果難以復(fù)制。后續(xù)要進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)生態(tài)恢復(fù)能力，改善人居環(huán)境，傳承文化，提升形象建設(shè)。通過加強(qiáng)綠化綠化和提高農(nóng)業(yè)技術(shù)，擴(kuò)大耕地面積，推進(jìn)城鄉(xiāng)綠化美化工程、耕地科學(xué)工程、生態(tài)保護(hù)工程、綠色產(chǎn)業(yè)工程、生態(tài)林文化等融合發(fā)展，提高生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)能力。通過建立完整的耕地生態(tài)系統(tǒng)可以有效提高區(qū)域生態(tài)保護(hù)能力，滿足中國居民日益多樣化的生態(tài)需求。結(jié)論綜上所述，農(nóng)業(yè)生態(tài)的變化關(guān)系著現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程，人們應(yīng)當(dāng)重視農(nóng)業(yè)生態(tài)保護(hù)，做到在保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)的前提下，有效利用資源。本次首先從生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的政策出發(fā)，提出了健全相關(guān)可持續(xù)耕作制度的完善建議，然而再從技術(shù)方面提出了提升生態(tài)供應(yīng)質(zhì)量的建議，最后，本文認(rèn)為經(jīng)濟(jì)在我國社會(huì)發(fā)展占據(jù)重要地位，因此在發(fā)展過程中也需要不斷提升產(chǎn)業(yè)下路，構(gòu)建科學(xué)發(fā)展長效機(jī)制，開展多元產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路。希望通過本次的研究可以為農(nóng)業(yè)生態(tài)與可持續(xù)耕作制度在今后的發(fā)展上帶來更多的理論補(bǔ)充與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從而更好的促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)生態(tài)的健康可持續(xù)發(fā)展。參考文獻(xiàn)[1]張敏,杜天寶."綠色發(fā)展"理念下生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展問題研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2016(9):4.[2]沈亨理.農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與耕作制度現(xiàn)代化[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),1980(1).[3]邱阿旺.農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與耕作制度若干問題的初步探討[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,1981(1):6.[4]高煥文.保護(hù)性耕作的發(fā)展[C]//中國農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì).2008.[5]張仁陟,黃高寶,蔡立群,等.幾種保護(hù)性耕作措施在黃土高原旱作農(nóng)田的實(shí)踐[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,21(1):9.[6]陳阜.農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)[M].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2002.[7]汪芳甜,安萍莉,劉毅,等.近30年陰山南北麓農(nóng)牧交錯(cuò)帶標(biāo)準(zhǔn)耕作制度變化研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,22(6):7.[8]夏先玖.論農(nóng)業(yè)新技術(shù)革命——生態(tài)農(nóng)業(yè)與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略[J].草業(yè)科學(xué),1999,16(1):6.[9]安萍莉,陳思宇,孟麗君,等.三調(diào)耕地分等中全國標(biāo)準(zhǔn)耕作制度體系的確定[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2020,25(8):12.[10]張甘霖.服務(wù)于可持續(xù)農(nóng)業(yè)的最佳管理措施的概念與內(nèi)涵[J].科技導(dǎo)報(bào),2001,000(001):22-23.[11]杜松華,陳揚(yáng)森,柯曉波,等.“互聯(lián)網(wǎng)+生態(tài)農(nóng)業(yè)”可持續(xù)發(fā)展——廣東綠谷模式探究[J].管理評(píng)論,2017,29(6):9.[12]黃國勤.農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究與實(shí)踐[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2018,9(3).[13]計(jì)文瑛.國外農(nóng)業(yè)生態(tài)系與耕作制度的一些動(dòng)向[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),1984(02):30.[14]高旺盛.21世紀(jì)中國耕作制度發(fā)展展望[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1995(S1):65-69.[15]謝曉慧.美國建立可持續(xù)農(nóng)作制度的主要技術(shù)[J].云南農(nóng)業(yè)科技,2005,000(004):48.[16]楊照,朱明,陳偉忠,等.農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展模式研究——基于44個(gè)國家可持續(xù)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)的數(shù)據(jù)[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2018,34(12):4.[17]王祖光.高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立[D].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2019.[18]蘇康傳,楊慶媛,張忠訓(xùn),等.中國耕地差異化休耕模式及技術(shù)措施探討[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2020,36(9):9.[19]王琦,師尚禮,曹文俠.中國草田耕作制度研究進(jìn)展[J].草原與草坪,2012,32(6):5.[20]王經(jīng)政,秦小麗.我國農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償?shù)陌l(fā)展與展望[J].2021(2020-12):96-98.[21]王瑩.發(fā)展機(jī)械化保護(hù)性耕作促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J].時(shí)代農(nóng)機(jī),2019(2):2.[22]杜俊明.縣域國家級(jí)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展示范區(qū)創(chuàng)建調(diào)查研究[D].西南大學(xué),2020.[23]曹正偉,周培,高巖,等.都市農(nóng)業(yè)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)科學(xué)版）,2019,037(001):19-24,30.[24]楊改河,史俊通.論半干旱地區(qū)耕作制度與生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,1992(04):46-52.[25]洪丙夏.從生態(tài)平衡看浙江省耕作制度的改革[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,1982(3):5.[26]鄒超亞,吳善堂,李如心.貴州農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及問題與發(fā)展對(duì)策的探討[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào),1989(1):11.[27]嚴(yán)立冬.湖北省耕作制度對(duì)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境的影響與改善對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),1989(02