第七章民事行為第一節(jié)民事行為的含義與分類第二節(jié)民事行為的成立與生效第三節(jié)意思表示第四節(jié)民事行為的效力狀態(tài)第五節(jié)附條件與附期限的民事行為第一節(jié)民事行為的含義及分類一、含義是民事主體設(shè)立、變更和終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的行為。（買賣、離婚）反：好意施惠事件（與人的意志無關(guān)）行為（與人的意志有關(guān)）法律事實(shí)民事行為（符合民事法律要求的是民事法律行為）事實(shí)行為﹛﹛（一）要式行為與非要式行為1、要式行為：須以一定方式才能成立的法律行為。包括：法定與約定兩種2、非要式行為：多數(shù)的法律行為為非要式的法律行為。二、分類（著重理解以下幾類）（二）要物行為與諾成行為1、要物行為：在意思表示以外，還要有現(xiàn)實(shí)的成分，才能成立的法律行為。如，使用借貸，以借用物的交付而生效力；保管合同等。2、諾成行為：以意思表示即能成立的法律行為（三）負(fù)擔(dān)行為與處分行為1、負(fù)擔(dān)行為，又稱“債權(quán)行為”，指發(fā)生債權(quán)債務(wù)的行為。2、處分行為，指特定權(quán)利直接發(fā)生變更的行為。包括：物權(quán)行為和準(zhǔn)物權(quán)行為（如，債權(quán)讓與）。第二節(jié)生效要件一、一般生效要件是所有民事法律行為發(fā)生完全效力所必須具備的共同要件。（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力（二）行為人意思表示真實(shí)（三）不得違反法律或社會公共利益（四）行為的內(nèi)容必須明確、可能二、特別生效要件在特殊情況下，基于法律、行政法規(guī)或當(dāng)事人的約定，民事行為除具備一般生效條件外，還須具備特別生效條件，才能產(chǎn)生完全的法律效力。例：1、婚姻登記必須親自進(jìn)行，否則不發(fā)生登記的效力。

2、附條件的民事行為。第三節(jié)意思表示一、意思表示的含義與構(gòu)成1、含義：它是民事行為的核心要素，是指表意人將其期望發(fā)生某種法律效果的內(nèi)心意思以一定方式表現(xiàn)于外部的行為。2、構(gòu)成：目的意思：指明法律行為具體內(nèi)容效果意思：設(shè)立法律關(guān)系的意圖表示行為3、舉例：（1）甲在校門口招呼朋友，被摩的司機(jī)以為其要坐車。二者合同關(guān)系不成立，雖有表示行為，但無目的意思和效果意思；（2）甲將欲購買乙房子的目的意思用書面形式表達(dá)出來，但尚未最終決定是否發(fā)給乙，乙偶然機(jī)會發(fā)現(xiàn)了這一目的意思，但二者合同關(guān)系不成立，因?yàn)殡m有目的意思，而無表示行為和效果意思；二、意思表示的方法1、明示：行為人(口頭、書面）直接將其意思表示于外。如，致函求購2、默示：由特定行為（作為與不作為）間接推定行為人的意思表示。如，泊車在收費(fèi)的停車場。3、關(guān)于沉默（1）沉默，指單純的不作為，當(dāng)事人既沒有明示其意思，也不能借助其他事實(shí)推知其意思。（2）沉默原則上不具有意思表示的價(jià)值。例外：當(dāng)事人之間特約以沉默作為意思表示的方法；具有表示作用的沉默，法律擬制其為意思表示。

2003年8月17日下午，原告袁某(時(shí)年17歲)按其母親的囑托，到被告工商行上海市南市支行下設(shè)的小東門儲蓄所，以原告為戶名存入美元。原告當(dāng)時(shí)在“中國工商銀行外幣定期儲蓄存款憑條”上填好存期2年、金額1787美元后，將憑條連同美元現(xiàn)金交給該所接柜員劉某。劉接到存款憑條及美元現(xiàn)金后將——枚銅牌交給原告，原告即持銅牌到一側(cè)等候。當(dāng)聽到柜臺內(nèi)呼叫自己所持銅牌的號碼時(shí)，原告即上前將銅牌交給劉某，劉卻將錢款退還原告并說錢款比憑條上所填的數(shù)額少300美元。原告當(dāng)即清點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)確實(shí)少300元，遂急忙回家告訴父母。其母聞訊，立即帶著原告到儲蓄所進(jìn)行交涉。但他們到達(dá)時(shí)，劉某已下班。次日，原告及其母又到該所與負(fù)責(zé)人交涉要求返還300美元，但儲蓄所予以拒絕。雙方爭執(zhí)不下，遂訴至法院。思考：如何認(rèn)定原告離柜行為的性質(zhì)，是否對錢款短缺的默認(rèn)？本案由上海市南市區(qū)人民法院和上海市中級人民法院審理。審級：二審。上海市南市區(qū)人民法院受理本案后，經(jīng)審理認(rèn)為：第一，被告方工作人員交付銅牌的行為應(yīng)視為其已收到原告與所填存款條相符的美元，而被告的接柜員劉某在將銅牌交發(fā)給原告后稱缺少300元，卻又不能舉證證明其收款時(shí)原告就少付300元，故劉某的這一職務(wù)行為所產(chǎn)生的后果應(yīng)由作為法人的被告承擔(dān)。第二，原告屬限制民事行為能力人，其所實(shí)施的存款行為已事先征得法定代理人的同意，因而有效。而當(dāng)被告的接柜員索回銅牌、將存款退回并稱少300元時(shí)，以原告的年齡和智力，尚不能處理這一比較復(fù)雜的突發(fā)事件。故原告當(dāng)時(shí)收下退款，并回家請母親來交涉，這是符合其年齡的做法，不能據(jù)此就認(rèn)定原告接受退款是其默認(rèn)錢款確實(shí)短缺的意思表示。在訴訟期間，原告表示愿作讓步，僅要求被告返還200美元。法院認(rèn)為原告自愿行使處分權(quán)有效，據(jù)此一審判決被告返還原告200美元并負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)。被告在收到一審判決后，于法定上訴期內(nèi)提出上訴。但在審理過程中，又以同意原審判決為由，申請撤回上訴。二審法院認(rèn)為上訴人撤回上訴與法不悖，裁定準(zhǔn)許。在一審中，被告提出的主要答辯意見是：原告在接柜員告知其錢數(shù)不符后，經(jīng)清點(diǎn)手中錢款而離柜。原告的這一行為，應(yīng)視為對錢款缺少及退款的默認(rèn)，故其事后要求還款的請求不應(yīng)獲得支持。三、意思與表示瑕疵（圖示）單方虛偽表示

（非真意表示、真意保留、心中（里）保留）

一、單方虛偽表示的概念表意人把真實(shí)意思保留心中，所作出的表示行為并不反映其真實(shí)意思，它是一種自知并非真意的意思表示。例：1、甲稱贊乙的某件時(shí)裝很漂亮，乙假意說：你喜歡嗎？送給你吧。

2、甲酒后對乙說：若乙能喝下5斤白酒，甲的房屋即歸乙所有。二、單方虛偽表示的效力原則上認(rèn)為有效，表意人應(yīng)受該表示的約束，以保護(hù)交易安全。但相對人明知表意人的表示與意思不一致的，該表意行為無效。單方虛偽表示

（非真意表示、真意保留、心中（里）保留）

雙方虛偽表示

一、雙方虛偽表示的概念又稱通謀虛偽表示，是指表意人與相對人通謀，不表示內(nèi)心真意的意思表示。例：為逃避債務(wù)，債務(wù)人甲將自己的財(cái)產(chǎn)虛偽轉(zhuǎn)讓給他的好朋友乙。二、雙方虛偽表示的效力1、當(dāng)事人之間的效力——無效2、不得以其無效對抗善意第三人（若乙又將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給不知情的丙，則丙能取得這些財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)）錯(cuò)誤

（我國民法中的重大誤解）錯(cuò)誤，指表意人因誤認(rèn)或不知（區(qū)別于虛偽表示），而導(dǎo)致意思和表示不一致。例如：行為人誤認(rèn)為一打竹簽是10把，其實(shí)是12把。我國民法中的重大誤解

所謂重大誤解，是指誤解者作出意思表示時(shí)，對涉及合同法律效果的重要事項(xiàng)存在著認(rèn)識上的顯著缺陷，在這種情況下訂立的合同就是因重大誤解而訂立的合同。這種合同的后果是使誤解者的利益受到較大的損失，或者達(dá)不到誤解者訂立合同的目的。對于這種合同，依據(jù)合同法的規(guī)定，一方當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。2003年6月26日，銀川鋁型材廠從中國銀行銀川市支行中湖儲蓄所購買了100張面額100元的定期定額有獎(jiǎng)儲蓄存單，存單背面標(biāo)明中獎(jiǎng)率為100％。同年7月10日，中國銀行銀川市支行公開搖獎(jiǎng)，并在《寧夏日報(bào)》上公布了中獎(jiǎng)號碼，同時(shí)規(guī)定從2003年7月15日至10月15日為兌獎(jiǎng)期限，逾期不兌視為棄獎(jiǎng)。在此期間，銀川鋁型材廠始終未去兌獎(jiǎng)。在兌獎(jiǎng)最后一日，鋁型材廠將有獎(jiǎng)儲蓄存單發(fā)給本廠職工，代替欠發(fā)的工資。該廠職工王春林鄰到獎(jiǎng)券后，核對報(bào)紙，發(fā)現(xiàn)該獎(jiǎng)券中了一等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金1萬元，隨即持券到銀行鄰取了獎(jiǎng)金。銀川鋁型材廠得知王春林中獎(jiǎng)情況后，認(rèn)為此獎(jiǎng)金應(yīng)歸廠方所有，主張王春林應(yīng)將1萬元獎(jiǎng)金交回工廠，由廠里按幸運(yùn)獎(jiǎng)贈與王春林1888元。廠方意見被王春林拒絕，雙方因此發(fā)生糾紛，訴至法院。思考：廠方的行為是否重大誤解？

[審理]

第一、二審人民法院都認(rèn)為，該有獎(jiǎng)儲蓄存單在公開搖獎(jiǎng)時(shí)中獎(jiǎng)，使該存單從票面值100元升值為10100元。此時(shí)，銀川鋁型材廠是已升值存單的合法持有人，獎(jiǎng)金1萬元是持有人的合法財(cái)產(chǎn)。由于銀川鋁型材廠主管人員的疏忽大意，將已升值的存單仍以票面值發(fā)放給職工，依照《民法通則》的規(guī)定，銀川鋁型材廠的行為屬重大誤解，是可撤銷的民事行為。王春林在對方對其行為有重大誤解的情況下領(lǐng)到存單，進(jìn)而取得1萬元獎(jiǎng)金，是沒有合法根據(jù)的不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還。銀川鋁型材廠雖然表示在王春林返還1萬元后贈與其1888元，但因王春林拒絕受贈，依照最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第128條的規(guī)定，贈與關(guān)系不能成立。一、二審法院判決王春林于判決生效后15日內(nèi)向銀川鋁型材廠返還不當(dāng)?shù)美?萬元。寧夏回族自治區(qū)高級人民法院對此案再審后認(rèn)為：王春林取得1萬元獎(jiǎng)金的行為不屬于不當(dāng)?shù)美?。銀川鋁型材廠以獎(jiǎng)券代替職工工資意思表示真實(shí)，發(fā)放前對獎(jiǎng)金部分無任何約定。銀川鋁型材廠未能取得1萬元獎(jiǎng)金不屬重大誤解。該有獎(jiǎng)儲蓄的規(guī)定，鋁型材廠應(yīng)該明知，且該廠其余幾十名職工領(lǐng)取的有獎(jiǎng)儲蓄存單也都含有獎(jiǎng)金，雖數(shù)額不等，但獲獎(jiǎng)性質(zhì)相同。銀川鋁型材廠對其他工人領(lǐng)取的獎(jiǎng)金并未主張歸還，是以證明其對有獎(jiǎng)儲蓄存單能夠中獎(jiǎng)一事不存在誤解。因此，1萬元獎(jiǎng)金應(yīng)歸王春林所有。據(jù)此，寧夏回族自治區(qū)高級人民法院再審判決撤銷第一、二審對此案的民事判決，駁回銀川鋁型材廠要求王春林返還1萬元不當(dāng)?shù)美脑V訟請求。第四節(jié)

民事行為的效力狀態(tài)一、法律行為的效力評價(jià)1、完全法律行為（1）有效的法律行為（2）效力已經(jīng)發(fā)生且不動搖。2、不完全的法律行為（1）無效的法律行為（2）可撤銷的法律行為（3）效力未定的法律行為二、無效的民事行為1、含義：民事行為已成立，但因欠缺民事行為的有效要件，因此行為人設(shè)立、變更或終止民事法律行為的意思表示不能發(fā)生法律效力的行為。

2、種類（民法通則的規(guī)定過寬，應(yīng)修正）（1）無民事行為能力人實(shí)施的行為。（2）限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的行為（是針對單方民事行為來講的，如設(shè)立遺囑）。（3）一方以欺詐、脅迫的手段使對方在違背其真實(shí)意思表示的情況下所做出的行為，且損害國家利益。（民法通則與合同法的碰撞）（4）惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的行為。（5）違反法律或社會公共利益的行為。（6）以合法形式掩蓋非法目的的行為(如通過虛假買賣行為達(dá)到逃避債務(wù)的目的）。根據(jù)我國《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，下列選項(xiàng)中，屬于無效民事行為的有（）。A、不滿十周歲的丫丫自己決定將壓歲錢20000元捐贈給希望工程B、李某因認(rèn)識上的錯(cuò)誤為其兒子買回一雙不能穿的鞋C、甲企業(yè)的業(yè)務(wù)員黃某自己得到乙企業(yè)給予的回扣款1000元而代理甲企業(yè)向乙企業(yè)購買了10噸劣質(zhì)煤D、丙公司向丁公司轉(zhuǎn)讓一輛無牌照的走私車欺詐

欺詐（FRAUD），指故意欺騙他人，使其（他人）陷于錯(cuò)誤判斷，并基于錯(cuò)誤判斷而為意思表示的行為。脅迫

脅迫（DURESS），以不法加害威脅他人，使他人產(chǎn)生恐懼心理，并基于該恐懼心理而為意思表示的行為。

三、可撤銷的民事行為1、概念：依照法律的規(guī)定，可由當(dāng)事人請求法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷的民事行為。2、種類（1）重大誤解的民事行為見前面所講內(nèi)容。（2）顯失公平的民事行為一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或?qū)Ψ經(jīng)]經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)顯失公平的行為。（3）受欺詐、脅迫的民事行為、乘人之危的民事行為3、撤消權(quán)的行使（1）受欺詐、脅迫的民事行為、乘人之危的民事行為，由利益受損方行使；重大誤解、顯失公平的民事行為，雙方均可行使（2）形成權(quán)，1年期限；（3）可以撤消，也可以不撤消；當(dāng)事人請求變更時(shí)，則法院不得撤消；（4）民事行為的效力須經(jīng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)，不由當(dāng)事人自己確認(rèn)。案例：李某的父親生前是一個(gè)集郵愛好者，去世時(shí)還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣，李某覺得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來吃飯，無意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛好者，他隨即表示愿意全部購買，最后以5000元的價(jià)格將郵票全部拿走，李某對這一價(jià)格也比較滿意。事過不久，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有5張相當(dāng)珍貴，可能每張都值5000元；同時(shí)另一同事告訴他，劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢。取回郵票，但劉某堅(jiān)決不同意。雙方協(xié)商不成，李某訴至法院，要求撤銷合同，返還郵票。問題

1.李某與劉某間買賣郵票的行為的效力如何?

2．法院應(yīng)如何對待李某的請求?1.《民法通則》第4條規(guī)定：民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則。在這一交易過程中，雖然當(dāng)事人雙方是平等自愿的，但是因?yàn)槔钅橙狈︵]票相關(guān)知識以及市場行情的了解，導(dǎo)致他對買賣標(biāo)的物的價(jià)值有嚴(yán)重的誤解，而劉某應(yīng)該知道此郵票的價(jià)值仍以較低價(jià)格換取，顯然違背了我國民法的基本原則?！睹穹ㄍ▌t》第59條規(guī)定：行為人對行為內(nèi)容有重大誤解及行為顯失公平的，當(dāng)事人可以請求人民法院對已成立的民事行為予以變更或撤銷。因此，劉某與李某之間的買賣行為屬可變更、可撤銷的民事行為。

2.對于可變更、可撤銷的民事行為，由享有撤銷權(quán)或變更權(quán)的當(dāng)事人決定是否變更或撤銷，以及是予以變更還是撤銷。本案中如果李某行使撤銷權(quán)，該行為無效；如果李某不撤銷也不變更，則該行為有效；如果李某要求變更價(jià)金條款，法院也應(yīng)給予支持。因此，權(quán)利人李某要求撤銷合同行為，返還郵票，人民法院應(yīng)當(dāng)允許。四、效力未定（一）效力未定的含義指發(fā)生法律效力與否不確定而必有其他行為使之確定的民事行為。（二）效力未定的類型

1、限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的雙方民事行為（如合同）2、無權(quán)代理行為3、無權(quán)處分行為（三）有權(quán)人的追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)（四）相對人的催告權(quán)和撤消權(quán)

第五節(jié)條件與期限

一、法律行為的附款1、法律行為的附款，指當(dāng)事人對其法律行為效果的發(fā)生或消滅基于意思自治加以限制的附加條款。附款包括：（1）條件（2）期限2、條件與期限，法律行為的特別生效要件二、附條件的民事行為（一）概念指當(dāng)事人在意思表示中