關(guān)于技術(shù)合同司法解釋什么是技術(shù)合同？技術(shù)合同是指在技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)，由技術(shù)提供方向技術(shù)需求方提供技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)服務(wù)等內(nèi)容的契約。技術(shù)合同也常常被稱為技術(shù)服務(wù)合同、技術(shù)咨詢合同或技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。在技術(shù)合同中，技術(shù)提供方通常是技術(shù)咨詢機構(gòu)、技術(shù)中介服務(wù)機構(gòu)、高等院校、科研所或企業(yè)等科研單位。而技術(shù)需求方通常是自主創(chuàng)新的企業(yè)或限制條件下需要外部技術(shù)支持的企業(yè)。技術(shù)合同的簽訂可以促進技術(shù)的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)移，實現(xiàn)技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化，提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平以及促進工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級。在技術(shù)合同中，雙方應(yīng)當對技術(shù)的內(nèi)容、質(zhì)量、使用范圍、價格、時間、保密保護、風險分擔等具體問題進行明確約定并在契約中進行規(guī)定，以此保證技術(shù)合同的履行。司法解釋對技術(shù)合同的影響在技術(shù)合同的履行中，難免會發(fā)生一些爭議，包括合同中所規(guī)定的技術(shù)質(zhì)量、使用范圍、價格、時間等問題。此時，如果無法在商業(yè)談判中解決，則可以采取訴訟的方式進行解決。因此，在司法實踐中，一些與技術(shù)合同有關(guān)的問題也逐漸受到法律的關(guān)注和重視。為了更好地解決技術(shù)合同中的爭議，中國最高人民法院曾于2015年發(fā)布《關(guān)于審理訟糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（簡稱“司法解釋”）。該司法解釋對技術(shù)合同中的一些問題作出了明確的規(guī)定，為有效維護當事人合法權(quán)益提供了具體的法律支持。司法解釋中的具體規(guī)定根據(jù)司法解釋，以下是技術(shù)合同中常見問題的法律規(guī)定：技術(shù)質(zhì)量問題技術(shù)質(zhì)量是技術(shù)合同中的一個重要問題。若技術(shù)提供者在合同中承諾技術(shù)質(zhì)量水平，但實際的技術(shù)質(zhì)量卻未達到合同規(guī)定的質(zhì)量標準時，應(yīng)當承擔違約責任。此時，受損方可以要求技術(shù)提供方進行返工、更換或退費等方式來維護自己的合法權(quán)益。技術(shù)使用范圍問題技術(shù)合同中還包含技術(shù)使用范圍問題，即技術(shù)應(yīng)用的領(lǐng)域、用途等的約束問題。司法解釋中規(guī)定，如果技術(shù)使用范圍未經(jīng)雙方明確約定，則技術(shù)提供方應(yīng)按照合同標準來執(zhí)行，若技術(shù)提供方自行擴大使用范圍，則應(yīng)當承擔相應(yīng)法律責任。技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題技術(shù)合同中另一個常見問題是技術(shù)轉(zhuǎn)讓。如果技術(shù)提供方未能完成約定的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，在技術(shù)轉(zhuǎn)讓中存在侵權(quán)或者侵犯他人權(quán)益的情況下應(yīng)承擔違約責任。此時，受損方可以要求技術(shù)提供方承擔相應(yīng)經(jīng)濟losses。服務(wù)時間問題技術(shù)服務(wù)時間也是技術(shù)合同中的一個問題。根據(jù)司法解釋，技術(shù)服務(wù)時間應(yīng)根據(jù)雙方合同中的約定來執(zhí)行。如果技術(shù)提供方未能按時完成服務(wù)，則應(yīng)承擔違約責任并承擔相應(yīng)的經(jīng)濟losses。結(jié)論技術(shù)合同在促進技術(shù)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)移方面發(fā)揮了重要作用，但合同中的糾紛也難免會出現(xiàn)。司法解釋為當事人在涉及技術(shù)合同糾紛時提供了具體的法律規(guī)定，維護了雙方的合法權(quán)益，有助于創(chuàng)造穩(wěn)定的技術(shù)環(huán)境和市場環(huán)境，推動各類技術(shù)創(chuàng)新