2022年專(zhuān)利法沖刺200題（答案解析從第37頁(yè)開(kāi)始）1、以下關(guān)于《專(zhuān)利法》的說(shuō)法哪些是正確的？（單選）1984年4月1日起實(shí)施1985年4月1日公布并開(kāi)始實(shí)施2021年6月1日通過(guò)第四次修改并開(kāi)始實(shí)施2021年6月1日起第四次修改的《專(zhuān)利法》開(kāi)始實(shí)施2、張某于2020年9月18日完成一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，并于9月20日將該專(zhuān)利申請(qǐng)以?huà)焯?hào)信方式寄至國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理處，受理處于2020年9月22日上午收到該專(zhuān)利申請(qǐng)。李某于2020年3月17日獨(dú)立完成同樣的發(fā)明創(chuàng)造，并于2020年9月21日通過(guò)速遞公司快遞至廣東省專(zhuān)利代辦處，代辦處于2020年9月22日下午收到該申請(qǐng)文件。如果上述兩件申請(qǐng)的權(quán)利要求保護(hù)范圍相同，且均符合授權(quán)條件，則專(zhuān)利權(quán)應(yīng)當(dāng)授予給：（單選）A.李某B.張某和李某C.張某D.張某和李某協(xié)商確定的申請(qǐng)人3、以下哪些說(shuō)法是正確的？（多選）A.國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)對(duì)地方管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理的專(zhuān)利糾紛進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)B.國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)受理所有的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛案件C.國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)可以就注冊(cè)藥品過(guò)程中產(chǎn)生的專(zhuān)利糾紛進(jìn)行裁決D.開(kāi)放許可中產(chǎn)生的糾紛只能向法院提起訴訟，不能由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)進(jìn)行調(diào)解4、下列哪些法院對(duì)專(zhuān)利糾紛享有管轄權(quán)？（單選）A.省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院B.最高人民法院指定的級(jí)人民法院及基層人民法院C.設(shè)區(qū)的市人民政府所在地的中級(jí)人民法院D.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院5、最高人民法院設(shè)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭受理下列哪些案件？（多選）A.不服全國(guó)各地高級(jí)人民法院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、中級(jí)人民法院作出的有關(guān)專(zhuān)利侵權(quán)的民事案件B.不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的行政確權(quán)上訴案件C.不服全國(guó)各地中級(jí)人民法院作出的壟斷行政處罰一審案件D.全國(guó)范圍內(nèi)重大復(fù)雜的一審案件6、下列哪種說(shuō)法是正確的？（多選）A.國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)應(yīng)請(qǐng)求處理全國(guó)有重大影響的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛B.管理專(zhuān)利的部門(mén)處理專(zhuān)利糾紛并責(zé)令侵權(quán)人對(duì)專(zhuān)利權(quán)人進(jìn)行賠償C.省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專(zhuān)利工作的部門(mén)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的專(zhuān)利管理工作D.負(fù)責(zé)專(zhuān)利執(zhí)法的部門(mén)對(duì)涉嫌假冒專(zhuān)利行為進(jìn)行查處7、甲公司是一家電子技術(shù)公司，金某是甲公司負(fù)責(zé)研發(fā)的技術(shù)人員。金某在2018年3月從甲公司離職，并加入了乙公司。乙公司2019年1月就金某發(fā)明的一項(xiàng)電子技術(shù)提交了一件專(zhuān)利申請(qǐng)，并獲得專(zhuān)利權(quán)。下列說(shuō)法哪個(gè)是正確的？（單選）A.專(zhuān)利權(quán)應(yīng)歸甲公司和乙公司共同所有B.專(zhuān)利權(quán)應(yīng)歸甲公司所有C.專(zhuān)利權(quán)應(yīng)歸乙公司所有D.乙公司負(fù)責(zé)人及金某有權(quán)主張?jiān)趯?zhuān)利文件中寫(xiě)明自己是發(fā)明人8、某公司員工王某在本職工作中獨(dú)立完成了一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造。該公司就該發(fā)明創(chuàng)造提交了發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，在提交的專(zhuān)利申請(qǐng)文件中將王某和總經(jīng)理李某署名為共同發(fā)明人。在發(fā)明專(zhuān)利權(quán)授予1年后，發(fā)給王某2000元人民幣作為獎(jiǎng)金。此外，該公司每年從獲得的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中拿出3%支付給王某，并從獲得的實(shí)施許可費(fèi)200萬(wàn)元中拿出10萬(wàn)元和1萬(wàn)元分別支付給王某和李某作為報(bào)酬。下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（多選）A.該公司支付給王某營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的3%作為報(bào)酬符合法定標(biāo)準(zhǔn)B.該公司給予王某獎(jiǎng)金的時(shí)間符合法定期限C.該公司給予王某2000元的獎(jiǎng)金不符合法定標(biāo)準(zhǔn)D.該公司給予王某10萬(wàn)元的報(bào)酬符合法定標(biāo)準(zhǔn)9、甲、乙二人合作研制出一種新型加濕器，申請(qǐng)專(zhuān)利并獲得授權(quán)。W公司與甲、乙二人商談，提出獲得許可實(shí)施該專(zhuān)利的意向。甲以W公司規(guī)模太小沒(méi)有名氣為由拒絕，乙隨后獨(dú)自與W公司簽訂專(zhuān)利實(shí)施普通許可合同，許可費(fèi)20萬(wàn)元。甲自己實(shí)施該專(zhuān)利，獲得收益5萬(wàn)元。則以下說(shuō)法哪些是錯(cuò)誤的？（多選）A.乙可以不經(jīng)甲同意轉(zhuǎn)讓該專(zhuān)利B.乙享有的發(fā)明人的署名權(quán)不可轉(zhuǎn)讓C.甲獲得的5萬(wàn)元收益應(yīng)當(dāng)合理分配給乙D.乙獲得的20萬(wàn)元使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)合理分配給甲10、下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（多選）A.需要有3名以上有合伙人資格且執(zhí)業(yè)兩年以上的專(zhuān)利代理師才可以申請(qǐng)成立合伙制專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)B.申請(qǐng)有限責(zé)任公司的股東中，應(yīng)當(dāng)有五分之四以上的股東有兩年以上專(zhuān)利代理師執(zhí)業(yè)經(jīng)歷C.律師事務(wù)所開(kāi)辦專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)需有3名律師或合伙人具有專(zhuān)利代理師資格D.專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立分支機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)有8名以上的專(zhuān)利代理師執(zhí)業(yè)11、以下哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（多選）A.為便于開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)，分支機(jī)構(gòu)可以自己的名義接受業(yè)務(wù)委托B.專(zhuān)利代理師為開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)，與委托人簽訂委托合同C.專(zhuān)利代理師可以就其業(yè)余時(shí)間自行研究的技術(shù)成果提出專(zhuān)利申請(qǐng)D.獲得專(zhuān)利職業(yè)許可證的專(zhuān)利代理公司受客戶(hù)委托，以自己的名義提出無(wú)效宣告請(qǐng)求12、根據(jù)《專(zhuān)利代理管理辦法》，專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)有下列哪些情形時(shí)，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定將列入經(jīng)營(yíng)異常名錄：（多選）A.取得專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證或者提交年度報(bào)告時(shí)提供虛假信息B.分支機(jī)構(gòu)設(shè)立、變更、注銷(xiāo)未按照規(guī)定辦理備案手續(xù)C.擅自變更名稱(chēng)、辦公場(chǎng)所、執(zhí)行事務(wù)合伙人或者法定代表人、合伙人或者股東D.專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)因非正常申請(qǐng)受到處罰的13、專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)有下列哪些情形的，將列入嚴(yán)重違法失信名單？（多選）A.被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄滿(mǎn)三年仍未履行相關(guān)義務(wù)B.受到責(zé)令停止承接新的專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)的行政處罰C.受到吊銷(xiāo)專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的行政處罰D.通過(guò)登記的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系14、專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)指派專(zhuān)利代理師承辦與其本人或者其近親屬有利益沖突的專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)，有可能會(huì)被處以哪些處罰？（多選）A.由本省管理專(zhuān)利工作的部門(mén)責(zé)令限期改正B.由本省管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處以罰款C.由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)責(zé)令停止承接新的專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)6個(gè)月至12個(gè)月D.由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)吊銷(xiāo)專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證15、專(zhuān)利代理師自行接受委托辦理專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)的,有可能會(huì)被處以哪些處罰？（多選）A.由本省管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處5萬(wàn)元以下的罰款B.由本省管理專(zhuān)利工作的部門(mén)予以警告C.由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)責(zé)令停止承辦新的專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)6個(gè)月至12個(gè)月D.由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)吊銷(xiāo)專(zhuān)利代理師資格證16、根據(jù)《專(zhuān)利代理?xiàng)l例》，沒(méi)有獲得專(zhuān)利代理執(zhí)業(yè)許可證的某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)擅自代理專(zhuān)利申請(qǐng)的行為，有可能受到的處罰是：（多選）A.被列入嚴(yán)重違法失信名單B.被處以違法所得1倍以上5倍以下的罰款C.被沒(méi)收違法所得D.被責(zé)令停止違法行為17、下列關(guān)于說(shuō)明書(shū)的說(shuō)法正確的是？（單選）A.當(dāng)一個(gè)實(shí)施例足以支持權(quán)利要求所概括的技術(shù)方案時(shí)，說(shuō)明書(shū)中可以只給出一個(gè)實(shí)施例一種節(jié)水水龍頭（II）可以作為說(shuō)明書(shū)中的實(shí)用新型名稱(chēng)C.背景技術(shù)中所引證的非專(zhuān)利文獻(xiàn)和專(zhuān)利文件的公開(kāi)日應(yīng)當(dāng)在本申請(qǐng)的申請(qǐng)日之前D.除絕對(duì)必要外，發(fā)明或者實(shí)用新型的說(shuō)明書(shū)中不得使用“如權(quán)利要求……所述的……一類(lèi)的引用語(yǔ)18、某中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)日為2020年6月1日，公布日為2021年3月1日。該申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)背景技術(shù)部分可以引證下列哪些文件？（多選）A.申請(qǐng)日為2020年5月31日、公布日為2021年2月25日的美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)B.申請(qǐng)日為2020年4月1日、公布日為2021年3月1日的中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)C.公開(kāi)日為2020年6月1日的某中文期刊D.2020年5月19日公開(kāi)使用的技術(shù)19、下列關(guān)于說(shuō)明書(shū)撰寫(xiě)的說(shuō)法正確的是：（單選）A.說(shuō)明書(shū)的背景技術(shù)部分應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題B.說(shuō)明書(shū)中的發(fā)明內(nèi)容部分應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明每項(xiàng)權(quán)利要求的技術(shù)方案C.說(shuō)明書(shū)中只能寫(xiě)明發(fā)明或?qū)嵱眯滦退鉀Q的一個(gè)技術(shù)問(wèn)題D.有益效果是確定發(fā)明是否具有“顯著的進(jìn)步”的重要依據(jù)20、下列關(guān)于說(shuō)明書(shū)撰寫(xiě)的說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（多選）A.對(duì)于自然科學(xué)名詞，國(guó)家沒(méi)有規(guī)定的，可以采用所屬技術(shù)領(lǐng)域約定俗成的術(shù)語(yǔ)B.在說(shuō)明書(shū)中第一次使用非中文技術(shù)名詞時(shí)，應(yīng)當(dāng)用中文譯文加以注釋或使用中文給與說(shuō)明C.說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)使用國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定的技術(shù)術(shù)語(yǔ)，不得使用自定義詞D.在說(shuō)明書(shū)中提及附圖中所示的技術(shù)特征時(shí)，在不產(chǎn)生歧義的前提下，可以不使用中文技術(shù)術(shù)語(yǔ)，而用附圖標(biāo)記或非中文縮略語(yǔ)形式表示21、以下關(guān)于說(shuō)明書(shū)的說(shuō)法正確的是？（多選）A.說(shuō)明書(shū)中不得使用商品名稱(chēng)B.本領(lǐng)域技術(shù)人員熟知的技術(shù)名詞可以使用非中文形式表述C.說(shuō)明書(shū)中引用的外國(guó)專(zhuān)利文獻(xiàn)的出處和名稱(chēng)應(yīng)當(dāng)使用原文，必要時(shí)給出中文譯文并放置在括號(hào)內(nèi)D.說(shuō)明書(shū)中應(yīng)當(dāng)避免使用注冊(cè)商標(biāo)來(lái)確定物質(zhì)或者產(chǎn)品22、下列關(guān)于發(fā)明或?qū)嵱眯滦驼f(shuō)明書(shū)附圖的說(shuō)法，正確的是：（多選）A.說(shuō)明書(shū)未提及的附圖標(biāo)記不得在附圖中出現(xiàn)B.結(jié)構(gòu)框圖、邏輯框圖、工藝流程圖應(yīng)當(dāng)在其框內(nèi)給出必要的文字和符號(hào)C.發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)附圖均不得使用彩色照片D.對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)，用文字足以清楚、完整地描述其技術(shù)方案的，可以沒(méi)有附圖23、關(guān)于發(fā)明或?qū)嵱眯滦驼f(shuō)明書(shū)附圖的附圖，下列說(shuō)法哪些是錯(cuò)誤的？（多選）A.附圖中一律不得出現(xiàn)文字B.如果說(shuō)明書(shū)文字足以清楚的描述所要求保護(hù)的產(chǎn)品的形狀，可以沒(méi)有附圖一件專(zhuān)利申請(qǐng)有多幅附圖時(shí)，在用于表示同一實(shí)施方式的各附圖中，表示同一組成部分的附圖標(biāo)記應(yīng)當(dāng)相同一律不得使用工程藍(lán)圖24、下列關(guān)于專(zhuān)利申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)的說(shuō)法正確的是：（多選）A.對(duì)于克服了技術(shù)偏見(jiàn)的發(fā)明或者實(shí)用新型，說(shuō)明書(shū)中還應(yīng)當(dāng)解釋為什么說(shuō)該發(fā)明或者實(shí)用新型克服了技術(shù)偏見(jiàn)一項(xiàng)新化合物發(fā)明，說(shuō)明書(shū)中只需記載其組份，而無(wú)需寫(xiě)明其用途及效果C.說(shuō)明書(shū)摘要是一種技術(shù)信息，應(yīng)當(dāng)記載技術(shù)方案的要點(diǎn)D.在說(shuō)明書(shū)的具體實(shí)施方式部分應(yīng)當(dāng)詳細(xì)寫(xiě)明申請(qǐng)人認(rèn)為實(shí)現(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型的優(yōu)選方式25、下列權(quán)利要求的主題名稱(chēng)中，不能清楚表明其類(lèi)型的是？（多選）A.用于鋼水澆鑄的模具B.空調(diào)作為空氣凈化機(jī)的應(yīng)用一種電話(huà)機(jī)及其制造方法一種改進(jìn)的除草技術(shù)26、下列權(quán)利要求的主題或表述清楚的是：（單選）一種潤(rùn)滑劑，其中含有5%-15%（體積）的成分A一種節(jié)約制造成本的方案一種對(duì)鼠標(biāo)指針在屏幕上移動(dòng)的控制一種金屬或不銹鋼制成的研磨刀頭27、權(quán)利要求中的用詞應(yīng)當(dāng)含義清楚、確定，下列權(quán)利要求表述清楚的是：（單選）一種用于等離子焊接機(jī)，其特征在于在低溫下進(jìn)行焊接一種冷水機(jī)，其特征是所述蒸發(fā)器的表面上有一凹?jí)K，該凹?jí)K的大小和形狀與信用卡相同一種冷水機(jī)，其特征是所述蒸發(fā)器最長(zhǎng)不短于100厘米一種含三水合氧化鋁的牙膏，其中三水合氧化鋁的平均粒度優(yōu)選5?20微米28、關(guān)于專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)利要求的撰寫(xiě)，下列哪些說(shuō)法是正確的？（多選）A.權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，但不可以含有說(shuō)明書(shū)中的數(shù)學(xué)式和表格B.除絕對(duì)必要外，權(quán)利要求中不可以使用“如圖……所示”的用語(yǔ)C.權(quán)利要求中可以使用附圖標(biāo)記，附圖標(biāo)記不能解釋為對(duì)權(quán)利要求的限制D.某項(xiàng)權(quán)利要求中記載“溫度在100℃以上”，是指溫度大于100C,不包括100C本數(shù)在內(nèi)29、下列關(guān)于技術(shù)特征的說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（多選）A.由于獨(dú)立權(quán)利要求前序部分的特征是與現(xiàn)有技術(shù)共有的特征，因此不屬于必要技術(shù)特征B.技術(shù)特征是指構(gòu)成發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)方案的部件名稱(chēng)C.必要技術(shù)特征是發(fā)明或者實(shí)用新型為解決其技術(shù)問(wèn)題所不可缺少的技術(shù)特征D.任何一個(gè)必要技術(shù)特征均可使發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案區(qū)別于背景技術(shù)的其他技術(shù)方案30、下列關(guān)于權(quán)利要求得到說(shuō)明書(shū)的支持的說(shuō)法哪個(gè)是正確的？（單選）A.純功能性的權(quán)利要求必然得不到說(shuō)明書(shū)的支持B.如果獨(dú)立權(quán)利要求得到說(shuō)明書(shū)的支持，從屬權(quán)利要求也必然能得到支持C.只要將權(quán)利要求的技術(shù)方案拷貝到說(shuō)明書(shū)中，就可以克服權(quán)利要求得不到說(shuō)明書(shū)支持的缺陷D.在判斷權(quán)利要求是否得到說(shuō)明書(shū)的支持時(shí)，僅限于考慮具體實(shí)施方式部分的內(nèi)容31、獨(dú)立權(quán)利要求1為“包含部件X和丫的散熱器”。下列哪些權(quán)利要求是其從屬權(quán)利要求？（多選）A.根據(jù)權(quán)利要求1所述的散熱器，其中還包括部件Z。B.根據(jù)權(quán)利要求1所述的散熱器，其中不包括部件丫。C.根據(jù)權(quán)利要求1所述的散熱器，其中用部件Z來(lái)替代部件丫。D.根據(jù)權(quán)利要求1所述的散熱器，其中部件X由銅制成。32、以下說(shuō)法哪個(gè)是正確的？（單選）一種超強(qiáng)超短激光及其發(fā)生器均可獲得發(fā)明專(zhuān)利保護(hù)一種特征在于印刷有卡通圖案的復(fù)合板材可獲得實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)一種為實(shí)現(xiàn)原子核變換而增加粒子能量的粒子加速裝置可以被授予專(zhuān)利權(quán)一種體現(xiàn)創(chuàng)造性勞動(dòng)的汽車(chē)安全數(shù)據(jù)庫(kù)可獲得發(fā)明專(zhuān)利保護(hù)33、下列哪些不屬于可授予專(zhuān)利權(quán)的主題？（多選）A.新型洗衣機(jī)的操作說(shuō)明B.麻將牌C.檢測(cè)脫離人體的糞便以判斷人體是否有炎癥的方法D.致人失明的女子防身器，該防身器的使用以致人傷殘為手段34、下列哪些不屬于實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)的客體？（多選）一種復(fù)合齒輪，其特征在于將熔制的鋼水澆鑄到齒模內(nèi)，冷卻、保溫后而成一種藥膏，其特征在于包含凡士林5%-20樂(lè)尿素10%-30%、水楊酸8%-30%一種共享自行車(chē)，其特征在于，車(chē)把及車(chē)座表面具有一層滲碳層一種香煙盒，其特征在于，外表面印廣告35、下列有關(guān)實(shí)用性的說(shuō)法哪些是正確的？（多選）A.動(dòng)物體的非治療目的的外科手術(shù)方法不具備實(shí)用性B.某產(chǎn)品的制備方法，成品率極低，因此不具有再現(xiàn)性，所以該制備方法不具備實(shí)用性C.違背自然規(guī)律的發(fā)明創(chuàng)造不具備實(shí)用性D.滿(mǎn)足實(shí)用性要求的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)符合自然規(guī)律并且具有再現(xiàn)性36、下列關(guān)于實(shí)用性的說(shuō)法正確的是：（多選）A.即使專(zhuān)利申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)的產(chǎn)品已經(jīng)投入生產(chǎn)和銷(xiāo)售，也可能不具有實(shí)用性一種只能使用產(chǎn)于長(zhǎng)白山的石英砂作為原材料的方法，屬于利用獨(dú)一無(wú)二自然條件的產(chǎn)品，不具有實(shí)用性C.說(shuō)明書(shū)公開(kāi)不充分，必然導(dǎo)致發(fā)明創(chuàng)造沒(méi)有再現(xiàn)性D.是否具備實(shí)用性與說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的程度無(wú)關(guān)37、下列哪些發(fā)明創(chuàng)造符合專(zhuān)利法第22條規(guī)定的實(shí)用性要求？（單選）一種在真空條件下制作熱敏電阻的方法一種采用外科手術(shù)從活熊身體上提取膽汁的方法一種通過(guò)逐漸降低小白鼠的體溫，來(lái)檢測(cè)其對(duì)寒冷耐受程度的方法一種將水輪傾斜地放置在游泳池中，通過(guò)水輪自身重力和水的浮力不斷旋轉(zhuǎn)以產(chǎn)生波浪的方法38、下列哪些專(zhuān)利申請(qǐng)可以作為就相同主題提出的專(zhuān)利申請(qǐng)的本國(guó)優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)？（多選）A.外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)B.提出過(guò)分案申請(qǐng)的原專(zhuān)利申請(qǐng)C.因未繳納申請(qǐng)費(fèi)被視為撤回但尚處于優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)的專(zhuān)利申請(qǐng)D.已被授予專(zhuān)利權(quán)的專(zhuān)利申請(qǐng)39、李某于2020年4月6日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。下列由李某首次向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出的相同主題的申請(qǐng)，哪些可以作為該發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)？（單選）A.申請(qǐng)日為2019年6月7日的實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)已被授予專(zhuān)利權(quán)B.申請(qǐng)日為2019年6月4日的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的分案申請(qǐng)C.申請(qǐng)日為2019年5月6日的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)于2020年4月5日被申請(qǐng)人撤回D.申請(qǐng)日為2019年8月9日的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)享有外國(guó)優(yōu)先權(quán)40、關(guān)于優(yōu)先權(quán)，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（多選）A.首次申請(qǐng)起16個(gè)月提交優(yōu)先權(quán)副本B.在后申請(qǐng)的申請(qǐng)人與在先申請(qǐng)中記載的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)一致，不一致的應(yīng)當(dāng)在規(guī)定期限內(nèi)提交優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓證明C.已經(jīng)授予專(zhuān)利權(quán)但尚處于優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)的申請(qǐng)可以作為在后申請(qǐng)的本國(guó)優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)D.因未繳納申請(qǐng)費(fèi)被視為撤回但尚處于優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)的申請(qǐng)可以作為在后申請(qǐng)的本國(guó)優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)41、在判斷是否享有優(yōu)先權(quán)時(shí)，下列關(guān)于“相同主題的發(fā)明創(chuàng)造”的說(shuō)法哪些是錯(cuò)誤的？（多選）A.對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型而言，相同主題的發(fā)明創(chuàng)造僅指權(quán)利要求相同B.技術(shù)領(lǐng)域相同、技術(shù)方案相似的發(fā)明或者實(shí)用新型屬于相同主題的發(fā)明創(chuàng)造C.能夠解決完全相同的技術(shù)問(wèn)題的發(fā)明或者實(shí)用新型都屬于相同主題的發(fā)明創(chuàng)造D.能夠達(dá)到完全相同的預(yù)期效果的發(fā)明或者實(shí)用新型都屬于相同主題的發(fā)明創(chuàng)造42、在先申請(qǐng)記載了某種粘結(jié)劑，其中環(huán)氧樹(shù)脂的含量為20%?70%,該申請(qǐng)還公開(kāi)了環(huán)氧樹(shù)脂含量為50%的實(shí)施例，該粘結(jié)劑的其他技術(shù)特征與在后申請(qǐng)相同。在后申請(qǐng)要求保護(hù)的技術(shù)方案中環(huán)氧樹(shù)脂的含量為下列哪些數(shù)值的，可以享有在先申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)？（多選）20%?50%50%60%?70%70%43、王某向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)欲要求一項(xiàng)美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)。下列說(shuō)法哪些是正確的？（多選）A.王某應(yīng)當(dāng)在提出專(zhuān)利申請(qǐng)的同時(shí)在請(qǐng)求書(shū)中聲明要求享有優(yōu)先權(quán)B.王某應(yīng)當(dāng)自?xún)?yōu)先權(quán)日起12個(gè)月內(nèi)繳納優(yōu)先權(quán)要求費(fèi)C.王某應(yīng)當(dāng)自第一次提出申請(qǐng)之日起16個(gè)月內(nèi)提交由美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局出具的在先申請(qǐng)文件副本D.如果在先申請(qǐng)文件副本中記載的申請(qǐng)人不是王某，王某應(yīng)當(dāng)自申請(qǐng)日起4個(gè)月內(nèi)提交優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓證明44、張某向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交一件要求德國(guó)優(yōu)先權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，該德國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)人為張某和于某。下列說(shuō)法哪個(gè)是正確的？（單選）A.由于該申請(qǐng)與德國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)人不完全一致，因此應(yīng)當(dāng)提交優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓證明文件B.張某應(yīng)當(dāng)在提出在后申請(qǐng)之日起4個(gè)月內(nèi)提交在先申請(qǐng)文件副本C.若張某未在請(qǐng)求書(shū)中聲明要求優(yōu)先權(quán)，可以請(qǐng)求恢復(fù)該德國(guó)優(yōu)先權(quán)D.若張某未在規(guī)定期限內(nèi)提交在先申請(qǐng)文件副本，該優(yōu)先權(quán)要求將被視為未要求45、申請(qǐng)人甲于2015年3月1日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，并要求兩項(xiàng)外國(guó)優(yōu)先權(quán)，優(yōu)先權(quán)日分別為2014年3月1日和2014年6月1日。2015年8月1日其請(qǐng)求撤回優(yōu)先權(quán)日為2014年3月1日的優(yōu)先權(quán)。下列期限計(jì)算正確的是？（多選）A.該申請(qǐng)經(jīng)初步審查符合要求的，自2014年3月1日起滿(mǎn)十八個(gè)月即行公布B.該申請(qǐng)人提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的期限屆滿(mǎn)日為2017年3月1日C.該申請(qǐng)經(jīng)初步審查符合要求的，自2014年6月1日起滿(mǎn)十八個(gè)月即行公布D.該申請(qǐng)人提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的期限屆滿(mǎn)日為2017年6月1日46、某發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)日為2021年3月20日，如果下列文件中均記載了與該申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案相同的技術(shù)內(nèi)容，哪項(xiàng)會(huì)破壞該申請(qǐng)的新穎性：（單選）A.印刷日為2021年3月的專(zhuān)業(yè)書(shū)籍，該書(shū)籍出版后僅在某些地區(qū)的新華書(shū)店出售B.同一申請(qǐng)人于2021年3月20日召開(kāi)的國(guó)際會(huì)議上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文C.印刷日為2021年2月的公開(kāi)發(fā)行的國(guó)際期刊D.同一申請(qǐng)人于2021年3月2日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出的實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，因未繳申請(qǐng)費(fèi)視為撤回47、某專(zhuān)利申請(qǐng)涉及一種塑料瓶，其申請(qǐng)日是2021年12月2日，優(yōu)先權(quán)日是2021年6月9日。下列哪些屬于該申請(qǐng)的現(xiàn)有技術(shù)？（多選）A.印刷日為2021年5月的一份出版物，內(nèi)容涉及一種玻璃瓶2021年5月3日公開(kāi)的一件日本專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)涉及一種特殊色彩的塑料瓶2021年6月9日公開(kāi)的一件中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)涉及一種玻璃瓶2021年6月8日在韓國(guó)購(gòu)買(mǎi)的一種裝飾塑料瓶48、一件中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)日為2021年2月1日，優(yōu)先權(quán)日為2020年3月5日。下列記載了相同發(fā)明內(nèi)容的專(zhuān)利文獻(xiàn)哪些構(gòu)成該申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)？（多選）一件在西班牙提出的PCT申請(qǐng)，其優(yōu)先權(quán)日為2017年10月15日，國(guó)際公布日為2019年3月4日，進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段后，中國(guó)的公布日為2020年5月14日一件在韓國(guó)提出的PCT國(guó)際申請(qǐng)，其國(guó)際申請(qǐng)日為2018年9月8日，國(guó)際公布日為2020年3月8日，進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的日期為2021年4月8日，中國(guó)國(guó)家公布日為2021年8月8日C.同一申請(qǐng)人于2020年1月4日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交的實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，授權(quán)公告日為2020年3月6日D.某公司在美國(guó)提出的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，其申請(qǐng)日為2019年3月1日，公開(kāi)日為2020年3月5S49、一件中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)日為2016年3月18日，優(yōu)先權(quán)日為2015年3月19日。下列記載了相同發(fā)明內(nèi)容的哪個(gè)專(zhuān)利文獻(xiàn)構(gòu)成該申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)？（單選）A.一件在WIP0（世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織）提出的PCT國(guó)際申請(qǐng)，國(guó)際申請(qǐng)日為2016年6月15日，優(yōu)先權(quán)日為2015年6月15日，國(guó)際公布日為2016年12月15日，進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的日期為2017年12月15日B.同一申請(qǐng)人于2015年3月19日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交的實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，授權(quán)公告日為2016年9月19日一件在歐洲專(zhuān)利局提出的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，其申請(qǐng)日為2015年6月15日，優(yōu)先權(quán)日為2014年6月15日，公開(kāi)日為2015年12月15日D.日本某公司在中國(guó)提出的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，其申請(qǐng)日為2014年12月15日，優(yōu)先權(quán)日為2013年12月15日，公開(kāi)日為2015年3月19日50、某發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的權(quán)利要求如下：“1.一種鋁鈦合金的生產(chǎn)方法，其特征在于加熱溫度為200?500℃。2.一種根據(jù)權(quán)利要求1的鋁鈦合金生產(chǎn)方法，其特征在于加熱溫度為350℃?！毕铝姓f(shuō)法哪些是正確的？（多選）A.對(duì)比文件1公開(kāi)的鋁鈦合金的生產(chǎn)方法中加熱溫度為400?700℃,則權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1不具備新穎性B.對(duì)比文件2公開(kāi)的鋁鈦合金的生產(chǎn)方法中加熱溫度為500?700℃,則權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件2不具備新穎性C.對(duì)比文件3公開(kāi)的鋁鈦合金的生產(chǎn)方法中加熱溫度為200?500℃,則權(quán)利要求2相對(duì)于對(duì)比文件3不具備新穎性D.對(duì)比文件4公開(kāi)的鋁鈦合金的生產(chǎn)方法中加熱溫度為450C,則權(quán)利要求1和權(quán)利要求2相對(duì)于對(duì)比文件4均不具備新穎性51、甲公司研發(fā)了一種測(cè)繪裝置，于2020年3月17日在中國(guó)政府主辦的一個(gè)國(guó)際展覽上首次展出，并于2020年7月11日申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利M,同時(shí)提出了不喪失新穎性寬限期的聲明。乙公司獨(dú)立研發(fā)了相同的裝置，于2020年4月18日起公開(kāi)銷(xiāo)售，并于2020年4月18日遞交了申請(qǐng)N,以下說(shuō)法正確的是：（多選）A.由于甲公司的申請(qǐng)M享受6個(gè)月的寬限期，因此申請(qǐng)M具備新穎性B.由于乙公司在甲公司之前提出了申請(qǐng)N,因?yàn)樯暾?qǐng)N具備新穎性C.乙公司公開(kāi)銷(xiāo)售的行為不影響申請(qǐng)N的新穎性，但影響申請(qǐng)M的新穎性D.甲公司在展覽會(huì)上的展出行為不影響申請(qǐng)M的新穎性，但影響申請(qǐng)N的新穎性52、甲于2019年2月10日在我國(guó)政府主辦的一個(gè)國(guó)際展覽會(huì)上首次展出了其研制的新產(chǎn)品。乙于2019年7月11日獨(dú)立作出了與甲完全相同的新產(chǎn)品，并于2019年7月16日提出了專(zhuān)利申請(qǐng)。甲于2019年8月2日也提出了專(zhuān)利申請(qǐng)，并提出了不喪失新穎性寬限期聲明且附有證據(jù)。下列說(shuō)法中正確的是？（單選）A.甲的發(fā)明在其申請(qǐng)日前已經(jīng)被公開(kāi)，因此不能被授予專(zhuān)利權(quán)B.甲于2019年2月10日將其新產(chǎn)品進(jìn)行展出的行為不影響其獲得專(zhuān)利權(quán)C.乙的發(fā)明是獨(dú)立作出的，因此可以被授予專(zhuān)利權(quán)D.甲的發(fā)明享有6個(gè)月的不喪失新穎性寬限期，因此可以被授予專(zhuān)利權(quán)53、甲于2021年6月10日提交了有關(guān)呼吸機(jī)的一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，并提交了有關(guān)證明文件。下列哪些情形會(huì)影響該發(fā)明的新穎性？（多選）A.乙違反與甲訂立的保密協(xié)議，于2021年2月在某國(guó)際學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表了記載該發(fā)明所有內(nèi)容的論文B.丙將與甲的發(fā)明同樣的呼吸機(jī)于2021年4月在美國(guó)舉辦的中國(guó)政府承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出C.因國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)，為公共利益目的，甲于2021年4月將呼吸機(jī)的結(jié)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)D.甲發(fā)明的呼吸機(jī)于2021年5月對(duì)醫(yī)院出售54、以下關(guān)于新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性的說(shuō)法哪些是正確的？（多選）一項(xiàng)發(fā)明只有在具備新穎性的前提下，才判斷其是否具備創(chuàng)造性和實(shí)用性B.授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性C.具備創(chuàng)造性的發(fā)明一定具備新穎性D.從屬權(quán)利要求具備創(chuàng)造性，則其引用的獨(dú)立權(quán)利要求也具備創(chuàng)造性55、張某于2014年3月2日就同樣的發(fā)明創(chuàng)造同時(shí)提交了實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)和發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。張某發(fā)現(xiàn)該實(shí)用新型的說(shuō)明書(shū)附圖缺少圖2,并于2014年3月20日補(bǔ)交了附圖2o該發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)于2014年10月25日公開(kāi)。下列哪些說(shuō)法是正確的？（多選）A.該實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)可以保留原申請(qǐng)日2014年3月2日B.應(yīng)重新確定該實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)日為2014年3月20日C.該發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)破壞該實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的新穎性D.該發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)構(gòu)成該實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)56、某申請(qǐng)人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造在同日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局既申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利又申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利的，且在申請(qǐng)時(shí)分別說(shuō)明對(duì)同樣的發(fā)明申請(qǐng)實(shí)用新型，在實(shí)用新型獲得授權(quán)后，下列說(shuō)法正確的是：（多選）A.在先獲得的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)尚未終止時(shí)，申請(qǐng)人只能通過(guò)放棄實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)避免重復(fù)授權(quán)B.放棄實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)聲明的生效日為發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的授權(quán)公告日C.對(duì)于申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在專(zhuān)利公報(bào)上予以公告D.放棄實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)聲明生效之后，該實(shí)用新型專(zhuān)利的法律狀態(tài)的變更僅在專(zhuān)利登記簿上記載57、申請(qǐng)人同日就同樣的發(fā)明創(chuàng)造提出兩件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，并且這兩件申請(qǐng)都符合授予專(zhuān)利權(quán)的其他條件，下列哪些說(shuō)法是正確的？（多選）A.申請(qǐng)人相同時(shí)，如果一件專(zhuān)利申請(qǐng)已經(jīng)被授予專(zhuān)利權(quán)，申請(qǐng)人只能撤回尚未授權(quán)的申請(qǐng)B.申請(qǐng)人不同時(shí)，應(yīng)當(dāng)在收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)出的通知書(shū)后自行協(xié)商確定申請(qǐng)人C.申請(qǐng)人相同時(shí)，如果一件專(zhuān)利申請(qǐng)已經(jīng)被授予專(zhuān)利權(quán)，申請(qǐng)人可以修改尚未授權(quán)的申請(qǐng)D.申請(qǐng)人相同時(shí)，應(yīng)當(dāng)在收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)出的通知書(shū)后進(jìn)行選擇或者修改58、王某同日提出了X、Y、Z三件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)：X申請(qǐng)要求保護(hù)一種墨水，該墨水由水和10%?50%的組分a組成；Y申請(qǐng)要求保護(hù)一種噴墨打印機(jī)，說(shuō)明書(shū)描述了所使用的墨水由水和10%?50%的組分a組成；Z申請(qǐng)要求保護(hù)一種墨水，該墨水由水和5%?40%的組分a組成。下列說(shuō)法哪些是正確的？（單選）A.X、Y申請(qǐng)所要求保護(hù)的技術(shù)方案屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造Y、Z申請(qǐng)所要求保護(hù)的技術(shù)方案屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造X、Z申請(qǐng)所要求保護(hù)的技術(shù)方案不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造X、Y和Z申請(qǐng)所要求保護(hù)的技術(shù)方案皆屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造59、下列對(duì)于創(chuàng)造性中有關(guān)突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的說(shuō)法，正確的是？（多選）A.判斷發(fā)明是否具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，需要站位本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)判斷發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)是否顯而易見(jiàn)B.判斷發(fā)明是否顯而易見(jiàn)，需要本領(lǐng)域技術(shù)人員從最接近的現(xiàn)有技術(shù)和發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題出發(fā)進(jìn)行判斷C.對(duì)于轉(zhuǎn)用發(fā)明而言，只有所述轉(zhuǎn)用能夠產(chǎn)生預(yù)料不到的技術(shù)效果，該轉(zhuǎn)用發(fā)明才具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步D.只要發(fā)明的產(chǎn)品在商業(yè)上獲得成功時(shí)，則這類(lèi)發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，具備創(chuàng)造性60、下列關(guān)于發(fā)明的創(chuàng)造性的說(shuō)法哪些是正確的？（多選）A.在評(píng)價(jià)發(fā)明是否具備創(chuàng)造性時(shí)，不僅要考慮發(fā)明的技術(shù)方案本身，還要考慮發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域、所解決的技術(shù)問(wèn)題和所產(chǎn)生的技術(shù)效果B.發(fā)明的某一技術(shù)特征與最接近的現(xiàn)有技術(shù)的對(duì)應(yīng)特征有區(qū)別，則該發(fā)明必然具備創(chuàng)造性C.對(duì)創(chuàng)造性的評(píng)價(jià)無(wú)需考慮創(chuàng)立發(fā)明的途徑D.發(fā)明提供了一種技術(shù)構(gòu)思不同的技術(shù)方案，其技術(shù)效果能夠基本上達(dá)到現(xiàn)有技術(shù)的水平，則可以說(shuō)明該發(fā)明具有顯著的進(jìn)步61、以下關(guān)于創(chuàng)造性的說(shuō)法，正確的是：（多選）A.盡管發(fā)明在某些方面有負(fù)面效果，但在其他方面具有明顯積極的技術(shù)效果，仍可能具有創(chuàng)造性B.將某些已知產(chǎn)品或方法組合在一起，各自以其常規(guī)的方式工作，總的技術(shù)效果是各組合部分效果的總和，則這種組合不具有創(chuàng)造性C.發(fā)明的過(guò)程不影響對(duì)其創(chuàng)造性的評(píng)價(jià)D.創(chuàng)造性判斷對(duì)象應(yīng)當(dāng)為說(shuō)明書(shū)記載的技術(shù)方案，而不應(yīng)當(dāng)僅局限于權(quán)利要求書(shū)限定的技術(shù)方案62、一種關(guān)于涂料組合物的發(fā)明，與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別僅在于不含防凍劑。在下列哪些情形下，該發(fā)明可能具備創(chuàng)造性？（多選）A.該涂料組合物不具有防凍效果，其余性能稍有下降B.該涂料組合物不具有防凍效果，其余性能不變C.該涂料組合物仍具有防凍效果，其余性能不變D.該涂料組合物不具有防凍效果，其余性能顯著提高63、對(duì)組合發(fā)明的創(chuàng)造性進(jìn)行判斷時(shí)通常需要考慮下列哪些因素：（多選）A.組合的難易程度B.現(xiàn)有技術(shù)中是否存在組合的啟示C.組合后的各技術(shù)特征在功能上是否彼此支持D.組合后的技術(shù)效果64、下列哪些發(fā)明不具有創(chuàng)造性：（多選）A.一項(xiàng)改進(jìn)組合物丫的熱穩(wěn)定性的發(fā)明，其特征在于確定了組合物丫中某組分X的最低含量，實(shí)際上，該含量可以從組分X的含量與組合物丫的熱穩(wěn)定性關(guān)系曲線(xiàn)中推導(dǎo)出來(lái)B.將作為潤(rùn)滑油的已知組合物在同一技術(shù)領(lǐng)域中用作切削劑C.一項(xiàng)已知反應(yīng)方法的發(fā)明，其特征在于規(guī)定一種惰性氣體的流速，而確定流速是本領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠通過(guò)常規(guī)計(jì)算得到D.將用于柜子的支撐結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)用到桌子的支撐65、下列哪些情況下的多項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造可以作為一件專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)岢?？（多選）A.在技術(shù)上相互關(guān)聯(lián)，包含一個(gè)相同的必要技術(shù)特征的兩項(xiàng)以上的發(fā)明B.在技術(shù)上相互關(guān)聯(lián)，包含一個(gè)相應(yīng)的特定技術(shù)特征的兩項(xiàng)以上的實(shí)用新型C.同一產(chǎn)品兩項(xiàng)以上的相似外觀設(shè)計(jì)D.用于同一類(lèi)別并且成套出售的產(chǎn)品的兩項(xiàng)以上的外觀設(shè)計(jì)66、一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)包括下列權(quán)利要求：權(quán)利要求1：一種陶瓷材料M。權(quán)利要求2：一種權(quán)利要求1所述陶瓷材料的制備方法，其特征在于X。權(quán)利要求3：一種權(quán)利要求1所述的陶瓷材料作為人造骨骼的用途。權(quán)利要求4：一種由權(quán)利要求1所述陶瓷材料制成的人造骨骼，其特征在于丫。權(quán)利要求5：一種由權(quán)利要求1所述陶瓷材料制成的茶杯，其特征在于Zo其中M、X、Y、Z均為特定技術(shù)特征且互不相關(guān)，下列說(shuō)法哪些是正確的。（多選）A.權(quán)利要求1、2和3具有單一性B.權(quán)利要求1、2和5具有單一性C.權(quán)利要求2、3和4具有單一性D.權(quán)利要求3、4和5具有單一性67、一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)包括下列權(quán)利要求：權(quán)利要求1：一種陶瓷材料M。權(quán)利要求2：一種權(quán)利要求1所述陶瓷材料M的制備方法，其特征在于燒結(jié)溫度為2000℃。權(quán)利要求3：一種權(quán)利要求1所述的陶瓷材料M作為人造骨骼的用途。權(quán)利要求4：一種由權(quán)利要求1所述陶瓷材料M制成的人造骨骼，其特征在于具有橢球形空心。權(quán)利要求5：一種由權(quán)利要求1所述陶瓷材料M制成的茶杯,其特征在于具有兩個(gè)杯把。下列說(shuō)法哪些是正確的？（多選）A.如果權(quán)利要求1不具有新穎性和創(chuàng)造性，則權(quán)利要求4、5一定不具有單一性B.如果權(quán)利要求1不具有新穎性和創(chuàng)造性，則權(quán)利要求3、4一定不具有單一性C.如果權(quán)利要求1具有新穎性和創(chuàng)造性，則權(quán)利要求2、3一定具有單一性D.如果權(quán)利要求1具有新穎性和創(chuàng)造性，則權(quán)利要求3、4一定具有單一性68、一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)包括下列權(quán)利要求：權(quán)利要求1：一種含有防塵物質(zhì)X的涂料。權(quán)利要求2：制備權(quán)利要求1的涂料的方法。權(quán)利要求3：應(yīng)用權(quán)利要求1的涂料噴涂制品的方法。權(quán)利要求4：根據(jù)權(quán)利要求3的方法噴涂得到的一種制品。權(quán)利要求5：用于權(quán)利要求3方法的一種噴涂機(jī)，其特征在于有一噴嘴C能使涂料均勻分布在制品上。與現(xiàn)有技術(shù)相比，含有物質(zhì)X的涂料是新的并具有創(chuàng)造性，噴嘴C也是新的并具有創(chuàng)造性。請(qǐng)判斷以下哪些結(jié)論是正確的？（多選）A.權(quán)利要求1至5具有單一性B.權(quán)利要求1至4具有單一性C.權(quán)利要求1至3具有單一性D.權(quán)利要求3與權(quán)利要求5具有單一性69、某發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)利要求如下：“1.一種復(fù)合材料，由樹(shù)脂a、填料b、抗氧劑c、阻燃劑d組成。.權(quán)利要求1所述的復(fù)合材料，其特征在于由樹(shù)脂a、填料b、抗氧劑c、發(fā)泡劑e組成。.權(quán)利要求1所述的復(fù)合材料，其特征在于由樹(shù)脂a、填料b、發(fā)泡劑e、穩(wěn)定劑g組成。.權(quán)利要求1所述的復(fù)合材料制成的薄膜，其特征在于薄膜為圓形。.權(quán)利要求1所述的復(fù)合材料制成的薄膜，其特征在于薄膜的厚度為0.1?0.5mm。"對(duì)比文件1公開(kāi)了由樹(shù)脂a、填料b、抗氧劑c組成的復(fù)合材料，對(duì)比文件2公開(kāi)了由樹(shù)脂a、填料b、發(fā)泡劑e組成的復(fù)合材料。權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1和2具備創(chuàng)造性。下列說(shuō)法哪些是正確的？（多選）A.權(quán)利要求1、2之間具有單一性B.權(quán)利要求1、3之間不具有單一性C.權(quán)利要求4、5之間具有單一性D.權(quán)利要求2、3之間不具有單一性70、專(zhuān)利申請(qǐng)文件有下列哪些情形時(shí)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不予受理？（多選）A.發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)文件缺少說(shuō)明書(shū)摘要B.實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)文件沒(méi)有說(shuō)明書(shū)附圖C.外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件缺少簡(jiǎn)要說(shuō)明D.說(shuō)明書(shū)正文未使用中文71、某甲于2020年6月3日使用掛號(hào)信郵寄給專(zhuān)利局天津代辦處一件專(zhuān)利申請(qǐng)，郵寄該專(zhuān)利申請(qǐng)文件的信封上的郵戳不清晰，專(zhuān)利局天津代辦處于2020年6月8日收到該申請(qǐng)文件，某甲收到發(fā)文日為2020年6月14日的專(zhuān)利申請(qǐng)受理通知書(shū)，該通知書(shū)上記載的申請(qǐng)日為2020年6月8日，下列說(shuō)法正確的是：（多選）A.準(zhǔn)予更正申請(qǐng)日的，申請(qǐng)人將收到重新確定申請(qǐng)日通知書(shū)B(niǎo).某甲可以在2020年7月29日前提出申請(qǐng)日更正請(qǐng)求C.提出申請(qǐng)日更正請(qǐng)求時(shí)必須附有收寄專(zhuān)利申請(qǐng)文件的郵局出具的寫(xiě)有寄出日期的有效證明D.某甲最晚在2020年8月3日前提出申請(qǐng)日更正的請(qǐng)求72、申請(qǐng)人通過(guò)EMS給專(zhuān)利局審查員王某郵寄了一份答復(fù)文件，寄出的郵戳日為2016年7月3日，收到地郵局的郵戳日為2016年7月7日，審查員王某于2016年7月9日收到了該答復(fù)文件，并于2016年7月10日轉(zhuǎn)交到專(zhuān)利局受理處，該答復(fù)文件的遞交日應(yīng)被認(rèn)定為哪一天？（單選）2016年7月3日2016年7月7日2016年7月9日2016年7月10日73、常某于2015年1月18日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一件實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)享有2014年8月20日的優(yōu)先權(quán)日，后發(fā)現(xiàn)所提交申請(qǐng)遺漏了附圖2,而說(shuō)明書(shū)中寫(xiě)有對(duì)該附圖2的說(shuō)明，常某于2015年3月18日補(bǔ)交了附圖2,經(jīng)審查國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局接受了該附圖2,該申請(qǐng)于2015年5月19日被公告授予專(zhuān)利權(quán)。該實(shí)用新型專(zhuān)利于下列哪個(gè)日期屆滿(mǎn)？（單選）2024年8月20日2025年1月18日2025年3月18H2025年5月19日74、下列關(guān)于實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)的主動(dòng)修改，哪個(gè)說(shuō)法是正確的？（單選）A.申請(qǐng)人可以自申請(qǐng)日起2個(gè)月內(nèi)提出主動(dòng)修改B.申請(qǐng)人可以自收到受理通知書(shū)之日起3個(gè)月內(nèi)提出主動(dòng)修改C.超出修改期限的修改文件，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局一律不予接受D.對(duì)權(quán)利要求書(shū)的修改僅限于權(quán)利要求的刪除、技術(shù)方案的刪除、對(duì)權(quán)利要求進(jìn)一步限定75、對(duì)于實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，下列哪些情況可能在初步審查程序中被駁回？（多選）A.權(quán)利要求得不到說(shuō)明書(shū)支持B.權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案不具備新穎性C.權(quán)利要求所保護(hù)的技術(shù)方案不具備單一性D.說(shuō)明書(shū)缺少要求保護(hù)的產(chǎn)品的形狀或構(gòu)造圖76、下列關(guān)于實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改，哪些未超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍？（多選）A.修改從屬權(quán)利要求的引用部分，改正引用關(guān)系上的錯(cuò)誤B.在從屬權(quán)利要求中增加通過(guò)測(cè)量說(shuō)明書(shū)附圖得出的尺寸參數(shù)技術(shù)特征C.根據(jù)最接近的現(xiàn)有技術(shù)，對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求重新劃分前序部分與特征部分D.將手繪說(shuō)明書(shū)附圖改為內(nèi)容一致的機(jī)械制圖77、下列關(guān)于發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的初步審查程序的說(shuō)法正確的是：（多選）A.分案申請(qǐng)的發(fā)明人可以是原申請(qǐng)的部分發(fā)明人B.依賴(lài)遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利未說(shuō)明直接來(lái)源的，在初步審查程序中將直接被駁回C.申請(qǐng)人要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)的，其在先申請(qǐng)自在后申請(qǐng)?zhí)岢鲋掌鸺匆暈槌坊谼.申請(qǐng)中直接涉及共有權(quán)利的手續(xù)應(yīng)當(dāng)由全體權(quán)利人簽字或者蓋章78、某甲和李某于2020年8月18日在西班牙提交一件實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)X,發(fā)明人為某甲和李某，并于2021年3月15日被授權(quán)。某甲于2021年8月18日就相同主題向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)Y,并要求申請(qǐng)X的優(yōu)先權(quán)，下列說(shuō)法正確的是：（單選）A.某甲在提交申請(qǐng)Y的同時(shí)在請(qǐng)求書(shū)中提出要求優(yōu)先權(quán)聲明，應(yīng)當(dāng)在2021年12月18日之前提交申請(qǐng)X的在先申請(qǐng)文件副本B.某甲在要求優(yōu)先權(quán)聲明中寫(xiě)明在先受理機(jī)構(gòu)名稱(chēng)，但將申請(qǐng)X的申請(qǐng)日和申請(qǐng)?zhí)柸繉?xiě)錯(cuò)，該優(yōu)先權(quán)視為未要求C.某甲在提交申請(qǐng)Y的同時(shí)在請(qǐng)求書(shū)中提出要求優(yōu)先權(quán)聲明，應(yīng)當(dāng)在2021年11月18日之前提交優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓證明文件D.某甲在提交申請(qǐng)Y的請(qǐng)求書(shū)中發(fā)明人僅填寫(xiě)某甲，應(yīng)當(dāng)在收到補(bǔ)正通知書(shū)后補(bǔ)入李某姓名79、李某作為發(fā)明人完成了一項(xiàng)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，其所在的甲公司就此項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造提出了發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。那么，以下哪些說(shuō)法是正確的？（多選）A.在提出專(zhuān)利申請(qǐng)后，李某請(qǐng)求不公布其姓名，則應(yīng)當(dāng)提交李某簽字或蓋章的書(shū)面聲明B.在提出專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)，李某請(qǐng)求不公布其姓名，則應(yīng)當(dāng)在請(qǐng)求書(shū)“發(fā)明人”一欄所填寫(xiě)的李某姓名后注明“（不公布姓名）”C.李某不公布其姓名的請(qǐng)求被批準(zhǔn)后，專(zhuān)利局在專(zhuān)利公報(bào)、專(zhuān)利單行本中不公布其姓名，但在專(zhuān)利證書(shū)中公布其姓名D.在專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)入公報(bào)編輯后，李某請(qǐng)求不公布其姓名，則李某的請(qǐng)求將視為未提出80、上海人某甲和臺(tái)灣人某乙共同向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一件電子形式的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，某甲是代表人，授權(quán)后轉(zhuǎn)讓給在中國(guó)沒(méi)有營(yíng)業(yè)所的美國(guó)公司。關(guān)于辦理專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù)，下列說(shuō)法正確的是：（多選）A.專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同可以?xún)H由某甲和該美國(guó)公司簽訂B.如果由該美國(guó)公司辦理專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，必須委托在中國(guó)依法設(shè)立的專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)辦理C.除雙方簽字或者蓋章的轉(zhuǎn)讓合同外，轉(zhuǎn)讓雙方還應(yīng)該出具相關(guān)部門(mén)頒發(fā)的《技術(shù)出□許可證》或者《自由出口技術(shù)合同登記證書(shū)》D.某甲可以代表全體專(zhuān)利權(quán)人辦理專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)81、申請(qǐng)人甲委托某代理機(jī)構(gòu)提交了一份專(zhuān)利申請(qǐng)，后欲將該申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓給乙，乙也想委托該代理機(jī)構(gòu)辦理專(zhuān)利相關(guān)事務(wù)。這種情況下應(yīng)當(dāng)如何辦理著錄項(xiàng)目變更手續(xù)，以下說(shuō)法正確的是？（多選）A.辦理手續(xù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交兩份著錄項(xiàng)目變更申報(bào)書(shū)B(niǎo).辦理手續(xù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交申請(qǐng)權(quán)由甲轉(zhuǎn)讓給乙的轉(zhuǎn)讓證明以及乙與代理機(jī)構(gòu)簽訂的專(zhuān)利代理委托書(shū)C.由于代理機(jī)構(gòu)未發(fā)生變化，因此不需要提交新的委托書(shū)D.該手續(xù)可以由乙委托的專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)辦理82、關(guān)于分案申請(qǐng)，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是？（單選）A.原申請(qǐng)被視為撤回，在等待恢復(fù)權(quán)利的期間，可以提出分案申請(qǐng)B.分案申請(qǐng)的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)與提出分案申請(qǐng)時(shí)原申請(qǐng)的申請(qǐng)人相同C.分案申請(qǐng)的發(fā)明人應(yīng)當(dāng)是原申請(qǐng)的發(fā)明人或者其中部分D.原申請(qǐng)的申請(qǐng)日填寫(xiě)錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)正83、國(guó)務(wù)院規(guī)定2021年10月1日至10月7日放假，9月25日（星期六）和10月9日（星期六）上班，李某以個(gè)人名義于2018年7月19日首次向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)X,并于2021年6月18日收到發(fā)文日為2021年6月10日的駁回決定，下列哪些情形將不予受理：（多選）A.李某未提出復(fù)審請(qǐng)求，于2021年9月27日以申請(qǐng)X為基礎(chǔ)提出一件實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)作為分案申請(qǐng)B.李某于2021年10月9日提出復(fù)審請(qǐng)求C.李某于2021年9月27日提出復(fù)審請(qǐng)求，又于2021年10月9日以申請(qǐng)X為基礎(chǔ)提出一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)作為分案申請(qǐng)D.李某就職的甲公司于2021年9月27日提出復(fù)審請(qǐng)求84、李某擬提交一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)涉及新的生物材料，且該生物材料公眾不能得到。如果李某在申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)中對(duì)該生物材料無(wú)法用文字描述，技術(shù)人員就無(wú)法實(shí)施該發(fā)明，應(yīng)當(dāng)辦理下列哪些手續(xù)：（多選）A.如果李某在申請(qǐng)時(shí)提交的請(qǐng)求書(shū)和說(shuō)明書(shū)中未寫(xiě)明該生物材料的保臧信息，可以自申請(qǐng)日起四個(gè)月內(nèi)補(bǔ)正B.如果李某要求了一項(xiàng)優(yōu)先權(quán)，并且優(yōu)先權(quán)成立，可以在優(yōu)先權(quán)日和申請(qǐng)日之間對(duì)生物材料進(jìn)行保藏C.李某應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)日前或者最遲在申請(qǐng)日（有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日）將該生物材料的樣品提交國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)可的保藏單位D.李某應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)時(shí)或者最遲自申請(qǐng)日起兩個(gè)月內(nèi)提交保藏單位出具的保藏證明和存活證明85、申請(qǐng)人甲于2017年2月20日提交了一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)要求了兩項(xiàng)外國(guó)優(yōu)先權(quán)，優(yōu)先權(quán)日分別是2016年4月5日和2016年6月10日，該申請(qǐng)被受理后，申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)在申請(qǐng)時(shí)忘記在請(qǐng)求書(shū)和說(shuō)明書(shū)中寫(xiě)明生物材料的樣品信息，保藏日是2016年5月20日，如果申請(qǐng)人想補(bǔ)入該生物材料樣品信息，應(yīng)當(dāng)如何辦理手續(xù)？（多選）A.申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)于2017年6月20日前辦理補(bǔ)正手續(xù)B.申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)于2017年6月20日提交修改后的請(qǐng)求書(shū)以及該生物材料的樣品保藏證明和存活證明C.該申請(qǐng)中，保藏日期晚于最早優(yōu)先權(quán)日，因此生物材料的內(nèi)容不能享有任何優(yōu)先權(quán)D.申請(qǐng)人可以聲明撤回部分優(yōu)先權(quán)要求或者聲明該保藏證明涉及的生物材料的內(nèi)容不要求享有優(yōu)先權(quán)，以滿(mǎn)足保藏日的要求86、關(guān)于涉及遺傳資源的專(zhuān)利申請(qǐng)，下列說(shuō)法正確的是？（多選）A.對(duì)違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取遺傳資源，并依賴(lài)該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專(zhuān)利權(quán)B.專(zhuān)利法所稱(chēng)依賴(lài)遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，是指利用遺傳資源的遺傳功能完成的發(fā)明創(chuàng)造C.依賴(lài)遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)人只需在專(zhuān)利申請(qǐng)文件中說(shuō)明遺傳資源的直接來(lái)源D.遺傳資源，是指取自人體、動(dòng)物、植物或者微生物等含有遺傳功能單位并具有實(shí)際或者潛在價(jià)值的材料87、關(guān)于實(shí)質(zhì)審查程序中主動(dòng)修改時(shí)機(jī)，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是？（多選）A.申請(qǐng)人在提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)，可以對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行主動(dòng)修改B.申請(qǐng)人在收到國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)發(fā)出的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書(shū)之日起的4個(gè)月內(nèi)，可以對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行主動(dòng)修改C.申請(qǐng)人在發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)前，都可以對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行主動(dòng)修改D.申請(qǐng)人在收到國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)發(fā)出的第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)后，可以對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行主動(dòng)修改88、有關(guān)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查程序，下列說(shuō)法正確的是？（單選）A.實(shí)質(zhì)審查程序應(yīng)當(dāng)遵循聽(tīng)證原則，審查員發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)文件的所有問(wèn)題，都必須在第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)中告知申請(qǐng)人B.實(shí)質(zhì)審查程序中不會(huì)接受申請(qǐng)人主動(dòng)提交的不符合有關(guān)修改時(shí)機(jī)規(guī)定的修改文本C.實(shí)質(zhì)審查程序只有在申請(qǐng)人提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求后才能啟動(dòng)D.在實(shí)質(zhì)審查程序中可以采用會(huì)晤、電話(huà)討論和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查等輔助手段89、下列關(guān)于發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查程序的說(shuō)法正確的是：（多選）A.每一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)诒皇谟鑼?zhuān)利權(quán)之前都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行檢索B.申請(qǐng)人逾期不請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的，該申請(qǐng)被視為撤回C.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為必要時(shí)，可以自行對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查D.申請(qǐng)人收到審查意見(jiàn)通知書(shū)后應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)及時(shí)進(jìn)行答復(fù)90、下列關(guān)于申請(qǐng)人答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)的說(shuō)法哪些是正確的？（多選）A.申請(qǐng)人可以?xún)H僅陳述意見(jiàn)，也可以修改申請(qǐng)文件B.申請(qǐng)人可以在答復(fù)期限屆滿(mǎn)后提出延長(zhǎng)答復(fù)期限的請(qǐng)求C.申請(qǐng)人直接提交給審查員的答復(fù)文件不具備法律效力D.發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)答復(fù)第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)的期限是四個(gè)月91、有關(guān)會(huì)晤，下列說(shuō)法正確的是：（多選）A.會(huì)晤應(yīng)當(dāng)是在審查員已發(fā)出第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)之后進(jìn)行B.審查員可以根據(jù)案情需要約請(qǐng)申請(qǐng)人會(huì)晤，申請(qǐng)人也可以要求會(huì)晤C.除非另有聲明或者委托了代理機(jī)構(gòu)，共有專(zhuān)利申請(qǐng)的單位或者個(gè)人都應(yīng)當(dāng)參加會(huì)晤D.申請(qǐng)人委托了專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)的，會(huì)晤必須有代理人參加92、下列哪些修改文本可以作為發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的審查文本？A.申請(qǐng)人在提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)提交的經(jīng)主動(dòng)修改的文本B.申請(qǐng)人在收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)出的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書(shū)之日起3個(gè)月內(nèi)提交的經(jīng)主動(dòng)修改，但內(nèi)容超出了原申請(qǐng)文件記載的范圍的文本C.申請(qǐng)人提交的修改不符合實(shí)施細(xì)則第51條第1款的規(guī)定，但國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查員認(rèn)為其消除了原申請(qǐng)文件存在的應(yīng)當(dāng)消除的缺陷，并且符合專(zhuān)利法第33條的規(guī)定D.申請(qǐng)人在收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)出的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書(shū)之日起3個(gè)月內(nèi)多次對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行了主動(dòng)修改，其最后一次提交的修改文本93、關(guān)于申請(qǐng)人對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的修改，以下說(shuō)法哪些是正確的？（多選）A.在提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)，以及收到發(fā)明申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書(shū)之日起3個(gè)月內(nèi)，申請(qǐng)人可以對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)主動(dòng)提出修改B.主動(dòng)修改時(shí)，可以擴(kuò)大原權(quán)利要求請(qǐng)求保護(hù)的范圍，但不能超出原說(shuō)明書(shū)及權(quán)利要求書(shū)的記載范圍C.在答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)時(shí)對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改的，通常只能針對(duì)通知書(shū)指出的缺陷進(jìn)行修改D.答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)時(shí)對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改的，只要修改文本未超出原說(shuō)明書(shū)及權(quán)利要求書(shū)的記載范圍均應(yīng)當(dāng)被接受94、申請(qǐng)人在提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)對(duì)申請(qǐng)文件作出的以下哪些修改是不被允許的：（多選）A.在說(shuō)明書(shū)中補(bǔ)入所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能直接從原始申請(qǐng)中導(dǎo)出的有益效果B.在說(shuō)明書(shū)中補(bǔ)入原權(quán)利要求書(shū)和說(shuō)明書(shū)未記載的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以說(shuō)明發(fā)明的有益效果C.將僅在摘要中記載的技術(shù)方案補(bǔ)入到說(shuō)明書(shū)中D.將原附圖中的公知技術(shù)附圖更換為最接近現(xiàn)有技術(shù)的附圖95、實(shí)審程序中，關(guān)于申請(qǐng)文件中數(shù)值范圍的修改，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（多選）A.原權(quán)利要求中的數(shù)值范圍是20?90,原說(shuō)明書(shū)中還記載了特定數(shù)值40、60、80,可以允許申請(qǐng)人將其修改為20?40或者60?80的數(shù)值范圍B.原權(quán)利要求中的數(shù)值范圍是40?90,原說(shuō)明書(shū)中還記載了特定數(shù)值20、60、80,可以允許申請(qǐng)人將其修改為20?60或者80?90的數(shù)值范圍C.原始文本中記載了數(shù)值為20和60的點(diǎn)值，允許申請(qǐng)人將其修改為20?60的數(shù)值范圍D.原權(quán)利要求中記載了60?90的數(shù)值范圍，原說(shuō)明書(shū)中還記載了特定數(shù)值30,可以允許申請(qǐng)人將其修改成為30?90這一數(shù)值范圍96、申請(qǐng)人在答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)時(shí)對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改時(shí)，下列哪種情形是允許的？（單選）A.主動(dòng)增加新的從屬權(quán)利要求，該從屬權(quán)利要求限定的技術(shù)方案在原權(quán)利要求書(shū)中未記載B.在說(shuō)明書(shū)中補(bǔ)入實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以說(shuō)明發(fā)明的有益效果C.在實(shí)施例中補(bǔ)入現(xiàn)有技術(shù)中已記載的反映發(fā)明有益效果數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量方法D.將獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)特征''螺栓連接”修改為“固定連接”97、下列哪些情形會(huì)導(dǎo)致實(shí)質(zhì)審查程序終止？（多選）A.人民法院裁定對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)采取財(cái)產(chǎn)保全措施B.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出駁回決定后，申請(qǐng)人提出復(fù)審請(qǐng)求C.申請(qǐng)人未按期對(duì)審查意見(jiàn)通知書(shū)進(jìn)行答復(fù)，申請(qǐng)被視為撤回D.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)出授予專(zhuān)利權(quán)的通知書(shū)98、以下哪些期限是以申請(qǐng)日起算的？（多選）A.發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的公布時(shí)間B.專(zhuān)利權(quán)的期限C.專(zhuān)利年度的計(jì)算D.提交實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求書(shū)的期限99、下列哪些期限經(jīng)請(qǐng)求可以延長(zhǎng)？（多選）A.復(fù)審請(qǐng)求補(bǔ)正通知書(shū)中指定的補(bǔ)正期限B.提交作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請(qǐng)文件副本的期限C.無(wú)效宣告請(qǐng)求補(bǔ)正通知書(shū)中指定的補(bǔ)正期限D(zhuǎn).第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)中指定的答復(fù)期限100、根據(jù)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，當(dāng)事人因不可抗拒的事由延誤規(guī)定期限并導(dǎo)致權(quán)利喪失的，可以在規(guī)定的期限內(nèi)請(qǐng)求恢復(fù)權(quán)利。以下哪些期限不適用這一規(guī)定？（多選）A.優(yōu)先權(quán)期限B.繳納年費(fèi)的期限C.專(zhuān)利權(quán)的期限D(zhuǎn).請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的期限101、因耽誤期限作出的處分決定包括：（多選）A.視為撤回專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)B.不予受理C.專(zhuān)利權(quán)終止D.視為放棄取得專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利102、因2020年初新冠肺炎疫情耽誤專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的期限，導(dǎo)致其權(quán)利喪失的，可以請(qǐng)求恢復(fù)權(quán)利，下列說(shuō)法正確的是：（多選）A.當(dāng)事人最遲可以自障礙消除之日起2個(gè)月內(nèi)請(qǐng)求恢復(fù)權(quán)利B.當(dāng)事人需提交恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求書(shū)并繳納恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求費(fèi)C.當(dāng)事人需要提交恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求書(shū)并說(shuō)明理由，必要時(shí)附具相應(yīng)的證明材料D.當(dāng)事人請(qǐng)求恢復(fù)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)辦理權(quán)利喪失前應(yīng)當(dāng)辦理的相應(yīng)手續(xù)103、某申請(qǐng)人于2017年8月25日針對(duì)其所提發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)岢龀坊貙?zhuān)利申請(qǐng)聲明，2017年8月30日國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布該申請(qǐng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2017年9月6日針對(duì)該撤回專(zhuān)利申請(qǐng)聲明發(fā)出手續(xù)合格通知書(shū)，并于2017年10月18日對(duì)撤回專(zhuān)利申請(qǐng)聲明進(jìn)行公告，以下說(shuō)法哪些是錯(cuò)誤的？（多選）A.撤回專(zhuān)利申請(qǐng)的生效日為2017年9月6日B.撤回專(zhuān)利申請(qǐng)的生效日為2017年10月18日C.撤回專(zhuān)利申請(qǐng)的聲明是在專(zhuān)利申請(qǐng)公布前提出的，所以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不應(yīng)當(dāng)公布該申請(qǐng)D.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)該撤回專(zhuān)利申請(qǐng)的聲明做出審查結(jié)論前，該公司有權(quán)隨時(shí)撤回該聲明104、張某向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，2017年7月4日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局向張某發(fā)出了授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)通知書(shū)，2017年8月4日，張某到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦理了登記手續(xù)，同日國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)其專(zhuān)利權(quán)進(jìn)行了登記，并于2017年8月17日進(jìn)行了公告，2017年8月24日，張某收到了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的專(zhuān)利證書(shū)。那么，張某的專(zhuān)利權(quán)應(yīng)當(dāng)自何時(shí)生效？（單選）2017年7月4日2017年8月4日2017年8月17日2017年8月24日105、某發(fā)明專(zhuān)利，申請(qǐng)日為2008年8月1日，優(yōu)先權(quán)日為2007年9月1日，公布日為2009年1月10日，授權(quán)公告日為2009年3月1日。該專(zhuān)利權(quán)日期限屆滿(mǎn)日是哪一天？（單選）2027年9月1日2028年8月1日2029年1月10日2032年3月1日106、當(dāng)事人通過(guò)郵局或者銀行匯付專(zhuān)利費(fèi)用的，應(yīng)當(dāng)在匯單上正確寫(xiě)明下列哪些信息：（多選）A.申請(qǐng)?zhí)柣蛘邔?zhuān)利號(hào)B.申請(qǐng)日C.繳納的費(fèi)用名稱(chēng)D.發(fā)明名稱(chēng)107、申請(qǐng)人李某因?yàn)槌霾钤谕獾兀浽谝?guī)定期限內(nèi)繳納辦理專(zhuān)利權(quán)登記手續(xù)所需的費(fèi)用，于2020年8月19日收到視為放棄取得專(zhuān)利權(quán)通知書(shū)，該通知書(shū)的發(fā)文日為2020年8月13日。李某擬辦理恢復(fù)權(quán)利手續(xù)，下列說(shuō)法正確的是：（多選）A.李某應(yīng)當(dāng)提交寫(xiě)明正當(dāng)恢復(fù)理由的恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求書(shū)，并繳納恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求費(fèi)1000元B.李某辦理恢復(fù)權(quán)利手續(xù)時(shí)，還應(yīng)當(dāng)繳納辦理專(zhuān)利權(quán)登記手續(xù)所需的費(fèi)用C.李某最遲應(yīng)當(dāng)與2020年10月19日辦理恢復(fù)權(quán)利手續(xù)D.李某最遲應(yīng)當(dāng)與2020年10月28日辦理恢復(fù)權(quán)利手續(xù)108、關(guān)于專(zhuān)利申請(qǐng)的延遲審查，下列說(shuō)法正確的是：（多選）A.對(duì)于發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，只能在提交實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)提出延遲審查請(qǐng)求B.發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)均可以提出延遲審查請(qǐng)求C.對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)，在授權(quán)前均可以提交延遲審查請(qǐng)求D.延遲期限最長(zhǎng)為自提出延遲審查請(qǐng)求生效之日起3年109、關(guān)于非正常申請(qǐng)專(zhuān)利行為的說(shuō)法，正確的是？（多選）A.同一單位或者個(gè)人提交多件不同材料、組分、配比、部件等簡(jiǎn)單替換或者拼湊的專(zhuān)利申請(qǐng)，屬于非正常申請(qǐng)專(zhuān)利的行為B.同一單位或者個(gè)人提交多件實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或者技術(shù)效果明顯編造的專(zhuān)利申請(qǐng)，屬于非正常申請(qǐng)專(zhuān)利的行為C.對(duì)于非正常申請(qǐng)專(zhuān)利的行為情節(jié)嚴(yán)重的，自本年度起五年內(nèi)不予資助或者獎(jiǎng)勵(lì)D.通過(guò)非正常申請(qǐng)專(zhuān)利的行為騙取資助和獎(jiǎng)勵(lì)，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，依法移送有關(guān)機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任110、以下哪些屬于非正常申請(qǐng)專(zhuān)利行為？（多選）A.專(zhuān)利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造與發(fā)明人實(shí)際研發(fā)能力及資源條件明顯不符B.前后提交的多件專(zhuān)利申請(qǐng)之間是由不同發(fā)明創(chuàng)造特征或要素簡(jiǎn)單組合變化而形成的C.專(zhuān)利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造無(wú)任何檢索和審查意義的內(nèi)容D.專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)幫助他人提交明顯編造內(nèi)容的專(zhuān)利申請(qǐng)111,根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局令第七十六號(hào)《專(zhuān)利優(yōu)先審查管理辦法》，下列哪些情形的專(zhuān)利申請(qǐng)或者專(zhuān)利復(fù)審案件，可以請(qǐng)求優(yōu)先審查？（多選）A.涉及節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車(chē)、智能制造等國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)B.涉及互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等領(lǐng)域且技術(shù)或者產(chǎn)品更新速度快C.專(zhuān)利申請(qǐng)人或者復(fù)審請(qǐng)求人已經(jīng)做好實(shí)施準(zhǔn)備或者已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施，或者有證據(jù)證明他人正在實(shí)施其發(fā)明創(chuàng)造D.就相同主題首次在中國(guó)提出專(zhuān)利申請(qǐng)又向其他國(guó)家或者地區(qū)提出申請(qǐng)的該中國(guó)首次申請(qǐng)112、關(guān)于優(yōu)先審查，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（多選）A.專(zhuān)利申請(qǐng)人或者復(fù)審請(qǐng)求人已經(jīng)做好實(shí)施準(zhǔn)備或者已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施，或者有證據(jù)證明他人正在實(shí)施其發(fā)明創(chuàng)造的，屬于可以請(qǐng)求優(yōu)先審查的情形之一B.處理、審理涉案專(zhuān)利侵權(quán)糾紛的地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、人民法院或者仲裁調(diào)解組織可以對(duì)無(wú)效宣告案件提出優(yōu)先審查請(qǐng)求C.申請(qǐng)人提出發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)優(yōu)先審查的，必須提交由國(guó)務(wù)院相關(guān)部門(mén)或者省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局簽署推薦意見(jiàn)的優(yōu)先審查請(qǐng)求書(shū)和現(xiàn)有技術(shù)材料D.對(duì)于優(yōu)先審查的發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在審查意見(jiàn)通知書(shū)發(fā)文日起2個(gè)月內(nèi)進(jìn)行答復(fù)，否則將停止優(yōu)先審查并按普通程序處理113、無(wú)效宣告請(qǐng)求人甲針對(duì)專(zhuān)利權(quán)人乙的一件發(fā)明專(zhuān)利提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，甲提出優(yōu)先審查請(qǐng)求并獲得同意后，下列哪些情況會(huì)導(dǎo)致不能按照優(yōu)先審查的期限完成無(wú)效審理：（多選）A.甲補(bǔ)充了新的證據(jù)和理由B.乙的專(zhuān)利權(quán)出現(xiàn)了權(quán)屬糾紛導(dǎo)致無(wú)效宣告程序中止C.乙將從屬權(quán)利要求2的部分特征進(jìn)一步限定至獨(dú)立權(quán)利要求1中D.丙針對(duì)上述專(zhuān)利權(quán)提出新的無(wú)效宣告請(qǐng)求114、關(guān)于專(zhuān)利申請(qǐng)的保密審查，下列說(shuō)法正確的是？（多選）A.就發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利或者證書(shū)的，應(yīng)當(dāng)事先報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)進(jìn)行保密審查B.任何中國(guó)單位或者個(gè)人完成的發(fā)明或者實(shí)用新型向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利的，應(yīng)當(dāng)事先報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)進(jìn)行保密審查C.申請(qǐng)人向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專(zhuān)利國(guó)際申請(qǐng)的，無(wú)需再提出保密審查請(qǐng)求D.任何外國(guó)人或外國(guó)企業(yè)將在中國(guó)完成的發(fā)明或者實(shí)用新型向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利的，應(yīng)當(dāng)事先報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)進(jìn)行保密審查115、下列關(guān)于電子申請(qǐng)的說(shuō)法正確的是？（多選）A.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局電子專(zhuān)利申請(qǐng)系統(tǒng)收到電子文件的日期為遞交日B.申請(qǐng)人提交電子申請(qǐng)文件的日期為遞交日C.通過(guò)電子方式發(fā)送的通知書(shū)，以實(shí)際下載日為當(dāng)事人收到通知書(shū)之日D.通過(guò)電子方式發(fā)送的通知書(shū)，自發(fā)文日起滿(mǎn)15日推定為當(dāng)事人收到通知書(shū)之日116、下列關(guān)于實(shí)用新型專(zhuān)利或者外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告說(shuō)法正確的是：（多選）A.專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告可以作為審理、處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛的證據(jù)B.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以就同一件專(zhuān)利權(quán)作出多份專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告C.任何單位或者個(gè)人可以查閱或者復(fù)制專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告D.專(zhuān)利權(quán)人可以就專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告提起行政復(fù)議和行政訴訟117、李某于2017年5月16日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)于2018年6月15日公開(kāi)，并于2019年8月16日公告授予專(zhuān)利權(quán)。李某擬就該發(fā)明獲得香港標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利的保護(hù)，應(yīng)當(dāng)如何辦理手續(xù)？（多選）A.自2019年8月16日起6個(gè)月內(nèi)向香港知識(shí)產(chǎn)權(quán)署辦理注冊(cè)與批予請(qǐng)求手續(xù)費(fèi)B.自2017年5月16日起6個(gè)月內(nèi)向香港知識(shí)產(chǎn)權(quán)署辦理記錄請(qǐng)求手續(xù)C.自2018年6月15日起6個(gè)月內(nèi)向香港知識(shí)產(chǎn)權(quán)署辦理記錄請(qǐng)求手續(xù)D.自2019年7月1日起6個(gè)月內(nèi)向香港知識(shí)產(chǎn)權(quán)署辦理注冊(cè)與批予請(qǐng)求手續(xù)118、下列哪些情形不能申請(qǐng)行政復(fù)議？（多選）A.專(zhuān)利申請(qǐng)人對(duì)駁回專(zhuān)利申請(qǐng)的決定不服的B.復(fù)審請(qǐng)求人對(duì)復(fù)審請(qǐng)求審查決定不服的C.集成電路布圖設(shè)計(jì)登記申請(qǐng)人對(duì)駁回登記申請(qǐng)的決定不服的D.專(zhuān)利權(quán)人或者專(zhuān)利實(shí)施強(qiáng)制許可的被許可人對(duì)強(qiáng)制許可使用費(fèi)的裁決不服的119、甲對(duì)一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求，下列哪些情形中合議組成員應(yīng)當(dāng)回避：（多選）A.合議組組長(zhǎng)曾對(duì)該專(zhuān)利權(quán)做出過(guò)專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告B.參審員是專(zhuān)利權(quán)人委托的專(zhuān)利代理師的繼子C.主審員審查過(guò)該專(zhuān)利并對(duì)其發(fā)出授予專(zhuān)利權(quán)通知書(shū)D.專(zhuān)利權(quán)人是主審員的大學(xué)老師120、在滿(mǎn)足其他受理?xiàng)l件的情況下，下列哪個(gè)復(fù)審請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以受理？（單選）A.甲和乙共有的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)被駁回后，甲獨(dú)自提出復(fù)審請(qǐng)求B.某公司的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)被駁回，該申請(qǐng)的發(fā)明人作為復(fù)審請(qǐng)求人提出復(fù)審請(qǐng)求C.申請(qǐng)人自收到駁回決定之日起二個(gè)月內(nèi)提出復(fù)審請(qǐng)求D.申請(qǐng)人對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出的專(zhuān)利申請(qǐng)視為撤回通知書(shū)不服提出復(fù)審請(qǐng)求121、王某對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回其發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的決定不服，請(qǐng)求復(fù)審。下列說(shuō)法正確的是？（多選）A.王某的復(fù)審請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在收到駁回決定之日起3個(gè)月內(nèi)提出B.王某可以請(qǐng)求延長(zhǎng)提出復(fù)審請(qǐng)求的期限C.在復(fù)審程序中，王某不得請(qǐng)求延長(zhǎng)答復(fù)審查意見(jiàn)的期限D(zhuǎn).王某在收到駁回決定之日起3個(gè)月內(nèi)未繳納或者未繳足復(fù)審費(fèi)的，其復(fù)審請(qǐng)求視為未提出122、李某對(duì)駁回其專(zhuān)利申請(qǐng)的決定不服而提出復(fù)審請(qǐng)求，下列說(shuō)法正確的是：（多選）A.李某在提出復(fù)審請(qǐng)求時(shí)可以對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改B.李某在答復(fù)復(fù)審請(qǐng)求口頭審理通知書(shū)時(shí)可以對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改C.李某在參加口頭審理時(shí)可以對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改D.李某在答復(fù)復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)時(shí)可以對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改123、某專(zhuān)利申請(qǐng)由于權(quán)利要求1不具備創(chuàng)造性而被駁回，且該申請(qǐng)僅有一項(xiàng)權(quán)利要求，申請(qǐng)人提出復(fù)審請(qǐng)求時(shí)欲對(duì)權(quán)利要求書(shū)進(jìn)行修改。下列哪種修改方式可被接受？（單選）A.權(quán)利要求1不變，增加從屬權(quán)利要求2,權(quán)利要求2未超出原權(quán)利要求書(shū)和說(shuō)明書(shū)記載的范圍B.對(duì)權(quán)利要求1進(jìn)行了修改，修改后的權(quán)利要求1相對(duì)于駁回決定針對(duì)的權(quán)利要求1擴(kuò)大了保護(hù)范圍，但并未超出原說(shuō)明書(shū)記載的范圍C.對(duì)權(quán)利要求1進(jìn)行進(jìn)一步限定，新增加了說(shuō)明書(shū)的某一技術(shù)特征，未超出原說(shuō)明書(shū)記載的范圍D.為消除不具備創(chuàng)造性的缺陷，將原產(chǎn)品類(lèi)權(quán)利要求1修改為方法類(lèi)權(quán)利要求，修改內(nèi)容未超出原說(shuō)明書(shū)記載的范圍124、針對(duì)李某的一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以獨(dú)立權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1和公知常識(shí)的結(jié)合缺乏創(chuàng)造性為由駁回了該專(zhuān)利申請(qǐng)。李某隨后提出復(fù)審請(qǐng)求，下列做法不能被允許的是：（多選）A.將權(quán)利要求1中的“散熱材料為鋁”修改為說(shuō)明書(shū)中記載的“散熱材料可以是金屬”B.詳細(xì)陳述權(quán)利要求1與對(duì)比文件1的區(qū)別技術(shù)特征不屬于公知常識(shí)C.將權(quán)利要求1的主題“一種散熱裝置”修改為“一種制造散熱裝置的方法”D.將從屬權(quán)利要求2的附加技術(shù)特征加入到獨(dú)立權(quán)利要求1中125、申請(qǐng)人甲公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，該申請(qǐng)被駁回后，下列說(shuō)法正確的是：（單選）A.進(jìn)入復(fù)審程序后，合議組可以采取書(shū)面審理或口頭審理的方式進(jìn)行審查B.該申請(qǐng)的發(fā)明人乙可以發(fā)明人的名義向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出復(fù)審請(qǐng)求C.復(fù)審請(qǐng)求人可以用說(shuō)明書(shū)中記載的技術(shù)特征“彈性連接”替換獨(dú)立權(quán)利要求1中記載的技術(shù)特征“彈簧”D.復(fù)審請(qǐng)求人在收到維持駁回決定的復(fù)審決定后，復(fù)審程序終止126、下列關(guān)于復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)的說(shuō)法正確的是？（多選）A.針對(duì)合議組發(fā)出的復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)，復(fù)審請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)在收到該通知書(shū)之日起3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行書(shū)面答復(fù)B.針對(duì)合議組發(fā)出的復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)，復(fù)審請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)在收到該通知書(shū)之日起1個(gè)月內(nèi)進(jìn)行書(shū)面答復(fù)C.復(fù)審決定將維持駁回決定的，合議組應(yīng)當(dāng)發(fā)出復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)D.復(fù)審請(qǐng)求人提交無(wú)具體答復(fù)內(nèi)容的意見(jiàn)陳述書(shū)的，視為對(duì)復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)中的審查意見(jiàn)無(wú)反對(duì)意見(jiàn)127、下列哪些情形，會(huì)導(dǎo)致合議組作出撤銷(xiāo)原駁回決定的復(fù)審決定：（多選）A.申請(qǐng)人在實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中提交了與駁回理由有關(guān)的證據(jù)，駁回決定沒(méi)有評(píng)價(jià)，可能影響公正審理B.在審查程序中沒(méi)有給予申請(qǐng)人針對(duì)駁回決定所依據(jù)的事實(shí)、理由和證據(jù)陳述意見(jiàn)的機(jī)會(huì)C.申請(qǐng)人在答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)時(shí)放棄了部分權(quán)利要求，駁回決定仍以該部分權(quán)利要求為依據(jù)D.駁回理由缺少必要的證據(jù)支持128、王某向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出了復(fù)審請(qǐng)求,下列哪些情況下會(huì)導(dǎo)致其復(fù)審程序終止？（多選）A.王某未在復(fù)審?fù)ㄖ獣?shū)指定的期限內(nèi)進(jìn)行答復(fù)，其復(fù)審請(qǐng)求被視為撤回B.在作出復(fù)審決定之前，王某主動(dòng)撤回其復(fù)審請(qǐng)求C.王某的復(fù)審請(qǐng)求被受理后因不符合受理?xiàng)l件而被駁回D.王某在收到維持原駁回決定的復(fù)審決定之后，于法定期限內(nèi)向人民法院起訴129、張某的專(zhuān)利包括權(quán)利要求1-3,李某對(duì)張某的專(zhuān)利提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，其理由是權(quán)利要求1-3相對(duì)于對(duì)比文件1和對(duì)比文件2的結(jié)合不具備創(chuàng)造性。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出宣告權(quán)利要求1、2無(wú)效、在權(quán)利要求3的基礎(chǔ)上維持該專(zhuān)利權(quán)有效的決定。該無(wú)效決定生效后，下列哪些無(wú)效宣告請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)不予受理？（多選）A.王某以權(quán)利要求1、2不具備創(chuàng)造性為由提出無(wú)效宣告請(qǐng)求B.李某以權(quán)利要求3相對(duì)于對(duì)比文件1和對(duì)比文件2的結(jié)合不具備創(chuàng)造性為由提出無(wú)效宣告請(qǐng)求C.李某以權(quán)利要求3相對(duì)于對(duì)比文件1和對(duì)比文件3的結(jié)合不具備創(chuàng)造性為由提出無(wú)效宣告請(qǐng)求D.王某以權(quán)利要求3相對(duì)于對(duì)比文件3不具備新穎性為由提出無(wú)效宣告請(qǐng)求130、乙公司對(duì)甲公司的一項(xiàng)授權(quán)公告日為2019年3月17日的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，甲公司在口頭審理中刪除了部分權(quán)利要求，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2019年9月20日作出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定，在修改后的權(quán)利要求基礎(chǔ)上維持甲公司的專(zhuān)利權(quán)有效。2019年12月甲公司將丙公司訴至人民法院，主張丙公司于2019年4月至12月間的銷(xiāo)售行為侵犯了其專(zhuān)利權(quán)。在審查該案時(shí)，應(yīng)當(dāng)以下列哪項(xiàng)作為審理的基礎(chǔ)：（單選）2019年9月20日之前的銷(xiāo)售行為以年3月17日該專(zhuān)利授權(quán)公告時(shí)的權(quán)利要求為準(zhǔn)，2019年9月20日（含）以后的銷(xiāo)售行為以2019年9月20日無(wú)效宣告求審查決定中維持有效的權(quán)利要求為準(zhǔn)2019年9月20日無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定中維持有效的權(quán)利要求2019年4月10日間丙公司在政府網(wǎng)站上查閱到的權(quán)利要求2019年3月17日該專(zhuān)利授權(quán)公告的權(quán)利要求131、專(zhuān)利權(quán)人張某獲得了一項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利，在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴了制造商甲和經(jīng)銷(xiāo)商乙，在山西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局投訴了另外一家制造商丙專(zhuān)利侵權(quán)。下列說(shuō)法哪些是正確的？（多選）A.制造商甲和經(jīng)銷(xiāo)商乙為同一侵權(quán)案被告，可以共同作為請(qǐng)求人，針對(duì)張某的專(zhuān)利權(quán)提出一件無(wú)效宣告請(qǐng)求B.制造商甲和經(jīng)銷(xiāo)商乙可以委托同一專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)，為甲、乙分別辦理無(wú)效宣告程序有關(guān)事務(wù)C.制造商丙也對(duì)張某的專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，其無(wú)效請(qǐng)求理由和證據(jù)可以和甲、乙提出的無(wú)效理由和證據(jù)完全相同，不違反一事不再理的原則D.專(zhuān)利權(quán)人張某在專(zhuān)利權(quán)授權(quán)之后請(qǐng)求制作了專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，評(píng)價(jià)報(bào)告中指出所有的權(quán)利要求不具有新穎性和創(chuàng)造性，為證明評(píng)價(jià)報(bào)告的錯(cuò)誤，張某依據(jù)評(píng)價(jià)報(bào)告中的對(duì)比文件，對(duì)自己的實(shí)用新型提出全部權(quán)利要求無(wú)效的請(qǐng)求132、甲針對(duì)乙的專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，主張權(quán)利要求1得不到說(shuō)明書(shū)的支持，權(quán)利要求1和2相對(duì)于對(duì)比文件1不具備新穎性。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)以權(quán)利要求1得不到說(shuō)明書(shū)的支持為由作出宣告權(quán)利要求1無(wú)效、在權(quán)利要求2的基礎(chǔ)上維持專(zhuān)利權(quán)有效的決定。該無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定生效后，乙專(zhuān)利權(quán)終止。下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（單選）A.丙以權(quán)利要求2得不到說(shuō)明書(shū)的支持為由再次提出無(wú)效宣告請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以受理B.由于該專(zhuān)利權(quán)已終止，丙不能提出新的無(wú)效宣告請(qǐng)求C.丙以權(quán)利要求2相對(duì)于對(duì)比文件1不具備創(chuàng)造性為由再次提出無(wú)效宣告請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以受理D.丙以權(quán)利要求2相對(duì)于對(duì)比文件1不具備新穎性為由再次提出無(wú)效宣告請(qǐng)求不予受理133、下列哪些屬于無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由？（多選）A.權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有清楚地說(shuō)明要求保護(hù)的范圍B.PCT申請(qǐng)經(jīng)修改后的授權(quán)文本，其要求保護(hù)的范圍超出了原始提交的國(guó)際申請(qǐng)文件所記載的范圍C.獨(dú)立權(quán)利要求缺乏必要技術(shù)特征D.授權(quán)的多項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求之間缺乏單一性134、甲委托乙參加無(wú)效宣告請(qǐng)求口頭審理，乙的下列做法正確的是：（多選）A.承認(rèn)請(qǐng)求人丙提出的無(wú)效宣告請(qǐng)求B.接收了合議組當(dāng)庭轉(zhuǎn)送的文件，但是認(rèn)為對(duì)方當(dāng)事人提交的文件超出了舉證期限，合議組不應(yīng)該接受該文件C.認(rèn)為對(duì)方當(dāng)事人提出的條件較為合理且符合預(yù)期，由此跟對(duì)方達(dá)成和解D.使用說(shuō)明書(shū)對(duì)權(quán)利要求的保護(hù)范圍進(jìn)行解釋135、請(qǐng)求人甲委托專(zhuān)利代理師乙代理無(wú)效宣告請(qǐng)求，下列哪些情形中乙需要出具特別授權(quán)的委托書(shū)：（多選）A.乙與專(zhuān)利權(quán)人商談?dòng)嘘P(guān)和解的事項(xiàng)B.乙在口頭審理中當(dāng)庭放棄某項(xiàng)證據(jù)C.乙參加口頭審理D.乙在審查決定作出之前撤回?zé)o效宣告請(qǐng)求136、無(wú)效宣告請(qǐng)求人在提出無(wú)效宣告請(qǐng)求時(shí)提交了施工合同和設(shè)計(jì)圖紙，在之后的1個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充提交了臺(tái)灣專(zhuān)利文獻(xiàn)。兩個(gè)月后，請(qǐng)求人在口頭審理時(shí)提交了《化工原料手冊(cè)》、臺(tái)灣專(zhuān)利文獻(xiàn)公證書(shū)和韓國(guó)出版的專(zhuān)業(yè)雜志文獻(xiàn)及其譯文。無(wú)效程序中請(qǐng)求人提交的下列哪些證據(jù)會(huì)予以考慮？（多選）A.請(qǐng)求人口頭審理之前提交的上述臺(tái)灣專(zhuān)利文獻(xiàn)B.請(qǐng)求人口頭審理時(shí)提交的上述韓國(guó)出版的專(zhuān)業(yè)雜志文獻(xiàn)及其譯文C.請(qǐng)求人口頭審理時(shí)提交的上述《化工原料手冊(cè)》和臺(tái)灣專(zhuān)利文獻(xiàn)公證書(shū)D.請(qǐng)求人提交的上述施工合同和設(shè)計(jì)圖紙137、張某于2017年2月4日對(duì)某一發(fā)明專(zhuān)利提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，提交了美國(guó)專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)D1和美國(guó)出版公司發(fā)行的書(shū)面資料D2,主張?jiān)搶?zhuān)利不具備創(chuàng)造性。2017年3月4日，請(qǐng)求人補(bǔ)充提交上述美國(guó)出版公司出具的證明材料D3,用于證明D2的公開(kāi)時(shí)間。2017年5月4日，請(qǐng)求人提交了美國(guó)公證機(jī)關(guān)出具的D3的公證文件。下列哪些說(shuō)法是正確的？（多選）A.張某應(yīng)當(dāng)在2017年3月4日之前提交D1和D2的中文譯文，否則該兩項(xiàng)證據(jù)將被視為未提交B.張某應(yīng)當(dāng)就D1和D2提交相關(guān)的公證文件C.張某應(yīng)當(dāng)在口頭審理辯論終結(jié)前提交D3的公證文件的中文譯文D.由于D3的公證文件的提交日期超出了規(guī)定的期限，因此不予考慮138、針對(duì)甲的一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)，乙于2020年3月27日提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，甲可以采取下列哪些做法對(duì)其專(zhuān)利文件進(jìn)行修改：（多選）A.乙于2020年4月22日補(bǔ)充提交了新的美國(guó)專(zhuān)利文獻(xiàn)作為證據(jù)，甲在收到該專(zhuān)利文獻(xiàn)后，以合并的方式修改獨(dú)立權(quán)利要求B.甲在收到無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)一個(gè)月內(nèi)，對(duì)說(shuō)明書(shū)作出修改C.在口頭審理進(jìn)行中，甲首次提出刪除獨(dú)立權(quán)利要求D.乙于2020年5月11日補(bǔ)充提交了新的美國(guó)專(zhuān)利文獻(xiàn)，甲在收到該專(zhuān)利文獻(xiàn)后，對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求作出進(jìn)一步限定139、甲于2018年7月24日針對(duì)乙的某項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。乙對(duì)其專(zhuān)利文件進(jìn)行修改的下列情形，哪些是正確的？（多選）A.甲于2018年8月28日向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交了新的日本專(zhuān)利文獻(xiàn)，乙應(yīng)當(dāng)在收到該文獻(xiàn)后，對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求作出進(jìn)一步限縮性修改B.針對(duì)甲的無(wú)效宣告請(qǐng)求，乙在答復(fù)期限內(nèi)對(duì)說(shuō)明書(shū)作出修改C.針對(duì)甲于2018年8月22日補(bǔ)充提交的無(wú)效理由和證據(jù)，乙在答復(fù)期限內(nèi)對(duì)該無(wú)效理由和證據(jù)涉及的獨(dú)立權(quán)利耍求作出進(jìn)一步限縮性修改D.口頭審理進(jìn)行中，乙首次提出刪除兩項(xiàng)權(quán)利要求140、在無(wú)效宣告程序中，專(zhuān)利權(quán)人可在何時(shí)以刪除以外的方式修改權(quán)利要求書(shū)？（多選）A.在專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出審查決定之前的任何時(shí)候B.針對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)的答復(fù)期限內(nèi)C.針對(duì)請(qǐng)求人增加的無(wú)效宣告理由的答復(fù)期限內(nèi)D.針對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)引入的請(qǐng)求人未提及的無(wú)效宣告理由或者證據(jù)的答復(fù)期限內(nèi)141、甲的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)授權(quán)公告時(shí)的權(quán)利要求書(shū)如下：“1.一種豆?jié){機(jī)，……O.根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī)，……。.根據(jù)權(quán)利要求2所述的豆?jié){機(jī)，……。.根據(jù)權(quán)利要求1所述的豆?jié){機(jī)，……?！币矣?020年2月3日對(duì)該專(zhuān)利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，認(rèn)為權(quán)利要求1-4均無(wú)創(chuàng)造性。甲收到無(wú)效請(qǐng)求材料后，刪除了權(quán)利要求1,并提交一份證明權(quán)利要求2（修改后為獨(dú)立權(quán)利要求）具有創(chuàng)造性的反證。乙提交下列哪些理由和證據(jù)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)不予考慮？（多選）A.乙于2020年3月2日補(bǔ)充提交的一份刊登在中文期刊上的文章B.乙針對(duì)甲提交的反證，補(bǔ)充權(quán)利要求2（修改后為獨(dú)立權(quán)利要求）缺少必要技術(shù)特征C.乙針對(duì)甲提交的反證，補(bǔ)充提交的中文版《機(jī)械設(shè)計(jì)》雜志作為反證不成立的證據(jù)使用D.乙在口頭審理時(shí)，就其提出無(wú)效宣告請(qǐng)求時(shí)附具的美國(guó)專(zhuān)利文獻(xiàn)提交中文譯文142、甲針對(duì)某一發(fā)明專(zhuān)利權(quán)提出全部權(quán)利要求1-10相對(duì)于證據(jù)1和證據(jù)2的結(jié)合不具備創(chuàng)造性的無(wú)效宣