法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模擬考試題型匯編帶答案

大題（共10題）一、大林、劉可和孫秒是木豆公司的股東，大林擔(dān)任公司法定代表人，與劉可是戀人關(guān)系。2015年4月，木豆公司與大林、劉可、郝郝、季季設(shè)立遙遠(yuǎn)公司，簽訂了《投資人協(xié)議》，簽署了《遙遠(yuǎn)公司章程》，規(guī)定遙遠(yuǎn)公司的注冊資本是5000萬元。其中，木豆公司認(rèn)繳2000萬元，大林認(rèn)繳1000萬元，劉可認(rèn)繳500萬，郝郝認(rèn)繳1000萬元，季季認(rèn)繳500萬元?！墩鲁獭愤€規(guī)定，木豆公司和郝郝的出資應(yīng)在公司設(shè)立時一次性繳足，大林、劉可、季季認(rèn)繳的出資在公司設(shè)立后三年內(nèi)繳足。同一天，郝郝與孫秒簽訂了《委托持股協(xié)議》，約定:郝郝在遙遠(yuǎn)公司認(rèn)繳的出資由孫秒實(shí)際繳納，股權(quán)實(shí)際為孫秒所有，孫秒與郝郝之間系委托代持股關(guān)系。孫秒與郝郝將該《委托持股協(xié)議》進(jìn)行了公證。遙遠(yuǎn)公司順利成立并領(lǐng)取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，營業(yè)執(zhí)照上注明:注冊資本5000萬元，實(shí)繳3000萬元，認(rèn)繳2000萬元。劉可是遙遠(yuǎn)公司的法定代表人。木豆公司和孫秒均按章程的規(guī)定以向公司賬戶匯款的方式足額繳納了出資，匯款單用途欄內(nèi)寫明“認(rèn)繳股款投資款”。2016年12月，大林分兩次從其銀行卡向劉可銀行卡分別匯款100萬元、80萬元。到款當(dāng)日，劉可將這兩筆款項(xiàng)均匯入遙遠(yuǎn)公司賬戶，匯款單用途欄內(nèi)寫明“投資款”。劉可認(rèn)繳的出資，尚有320萬元未繳足。2016年12月，季季向遙遠(yuǎn)公司賬戶匯款100萬元，尚有400萬元未實(shí)際繳足。2017年1月，季季擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)，其他股東不主張購買，季季最終將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給軒軒公司，并辦理了股權(quán)變更登記。2017年3月，大林與劉可關(guān)系破裂。在劉可的操作下，遙遠(yuǎn)公司會計(jì)麥子與木豆公司簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將木豆公司對遙遠(yuǎn)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給麥子，該《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上加蓋有木豆公司公章，法定代表人簽字一欄大林的簽字則是劉可偽造的。遙遠(yuǎn)公司持該《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》到公司登記機(jī)關(guān)辦理了股權(quán)變更登記，麥子未實(shí)際向木豆公司支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。2017年4月，麥子與七彩鋼鐵公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，麥子將其名下的遙遠(yuǎn)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給七彩鋼鐵公司，七彩鋼鐵公司向麥子支付全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款3000萬元，遙遠(yuǎn)公司為七彩鋼鐵公司辦理了股權(quán)過戶變更登記。2017年8月，郝郝因拖欠小額貸款公司借款，被法院判決應(yīng)償還借款本金300萬元及相應(yīng)的利息及罰息。小額貸款公司申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，法院查封了郝郝在遙遠(yuǎn)公司的股權(quán)，對此，孫秒提出案外人異議。2017年9月，遙遠(yuǎn)公司因不能償還銀行到期借款3000萬元本金及利息，被銀行起訴到法院。在該案一審審理期間，銀行以大林認(rèn)繳的出資未足額繳納為由，追加大林為被告，請求大林對銀行債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。問題：1.如大林以劉可用于出資的180萬元是他所匯為由，主張確認(rèn)劉可名下的股權(quán)實(shí)際為大林所有，該主張是否成立?為什么?2.季季向軒軒公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，其認(rèn)繳的出資尚有400萬元未繳納，如認(rèn)繳期限屆滿，遙遠(yuǎn)公司是否可以向軒軒公司催繳?為什么?3.木豆公司與麥子公司簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并將股權(quán)過戶到麥子名下，據(jù)此是否可以認(rèn)定麥子已取得遙遠(yuǎn)公司的股權(quán)?為什么?【答案】二、2009年1月8日，最高人民法院制定并公布了“五個嚴(yán)禁”的硬性規(guī)定，進(jìn)一步規(guī)范法官的職務(wù)行為?！拔鍌€嚴(yán)禁”規(guī)定的內(nèi)容是：一、嚴(yán)禁接受案件當(dāng)事人及相關(guān)人員的請客送禮。二、嚴(yán)禁違反規(guī)定與律師進(jìn)行不正當(dāng)交往。三、嚴(yán)禁插手過問他人辦理的案件。四、嚴(yán)禁在委托評估、拍賣等活動中徇私舞弊。五、嚴(yán)禁泄露審判工作秘密。為確?！拔鍌€嚴(yán)禁”規(guī)定能夠不折不扣地落到實(shí)處，最高人民法院向社會各界公布了具有M小時接聽功能的舉報電話，隨時接受人民群眾對違反“五個嚴(yán)禁”行為的舉報。i高人民法院還要求各級人民法院都要盡快向社會公布具有24小時自動接聽功能的舉報電話。隨后，公安部也發(fā)布了“五個嚴(yán)禁”的規(guī)定，規(guī)范公安干警的行為。同時，各地檢察院紛紛出臺“七個不許”、“八個禁止”等規(guī)范性文件，約束檢察官的行為。問題：請結(jié)合以上事實(shí)，根據(jù)社會主義法治理念和法理學(xué)的相關(guān)知識談?wù)務(wù)ㄏ到y(tǒng)開展“五個嚴(yán)禁”活動的價值和意義。答題要求：1.觀點(diǎn)正確，論述充分，條理清晰，語言通順。2.不少于400字。【答案】三、材料一（案情）：孫某與村委會達(dá)成在該村采砂的協(xié)議，期限為5年。孫某向甲市乙縣國土資源局申請采礦許可，該局向?qū)O某發(fā)放采礦許可證，載明采礦的有效期為2年，至2015年10月20日止。2015年10月15日，乙縣國土資源局通知孫某，根據(jù)甲市國土資源局日前發(fā)布的《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》，采礦許可證到期后不再延續(xù)，被許可人應(yīng)立即停止采砂行為，撤回采砂設(shè)施和設(shè)備。孫某以與村委會協(xié)議未到期、投資未收回為由繼續(xù)開采，并于2015年10月28日向乙縣國土資源局申請延續(xù)采礦許可證的有效期。該局通知其許可證已失效，無法續(xù)期。2015年11月20日，乙縣國土資源局接到舉報，得知孫某仍在采砂，以孫某未經(jīng)批準(zhǔn)非法采砂，違反《礦產(chǎn)資源法》為由，發(fā)出《責(zé)令停止違法行為通知書》，要求其停止違法行為。孫某向法院起訴請求撤銷通知書，一并請求對《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》進(jìn)行審查。孫某為了解《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》內(nèi)容，向甲市國土資源局提出政府信息公開申請。問題：1．《行政許可法》對被許可人申請延續(xù)行政許可有效期有何要求？行政許可機(jī)關(guān)接到申請后應(yīng)如何處理？2．孫某一并審查的請求是否符合要求？根據(jù)有關(guān)規(guī)定，原告在行政訴訟中提出一并請求審查行政規(guī)范性文件的具體要求是什么？3．行政訴訟中，如法院經(jīng)審查認(rèn)為規(guī)范性文件不合法，應(yīng)如何處理？4．對《責(zé)令停止違法行為通知書》的性質(zhì)作出判斷，并簡要比較行政處罰與行政強(qiáng)制措施的不同點(diǎn)?！敬鸢浮克摹盖椋?016年2月，利達(dá)公司與源發(fā)公司簽訂了《借款合同》，雙方約定：由源發(fā)公司于2016年2月27日向利達(dá)公司提供借款1000萬元用于公司經(jīng)營，借款期限為2年。隨后利達(dá)公司的大股東魏某與源發(fā)公司簽訂《保證合同》，為前述借款提供擔(dān)保。擔(dān)保合同簽訂后，源發(fā)公司如約向利達(dá)公司提供借款1000萬元。2016年8月，源發(fā)公司與利達(dá)公司簽訂《商品房買賣合同》，約定終止前述借款合同關(guān)系，建立商品房買賣關(guān)系，將借款轉(zhuǎn)化為購房款，雙方經(jīng)對賬清算。2016年10月，利達(dá)公司與源發(fā)公司再次簽訂《借款合同》，約定利達(dá)公司向源發(fā)公司借款500萬元。10月9日，源發(fā)公司如約向利達(dá)公司提供借款。2016年11月18日，利達(dá)公司又與源發(fā)公司簽訂了《最高額抵押合同》，約定將利達(dá)公司的廠房為自2017年2月3日至2018年2月3日期間利達(dá)公司向源發(fā)公司的連續(xù)借款中，在4000萬元的最高額內(nèi)提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保的范圍僅為借款本金。該抵押擔(dān)保已依法進(jìn)行登記。2017年2月3日至2017年12月1日期間，利達(dá)公司先后向源發(fā)公司借款達(dá)2500萬元。2017年12月30日，利達(dá)公司向源發(fā)公司借款1000萬元。2018年1月3日，源發(fā)公司將其對利達(dá)公司的1500萬債權(quán)轉(zhuǎn)讓給云深公司，并通知了利達(dá)公司。此前源發(fā)公司欠利達(dá)公司2000萬元工程款到期未還。2018年1月23日，利達(dá)公司因違法經(jīng)營，法院依法查封其名下所有財產(chǎn)。2018年2月3日，利達(dá)公司對源發(fā)公司的借款債務(wù)到期，均未能償還。源發(fā)公司于2018年7月1日訴至法院，請求法院判決就利達(dá)公司的擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償。訴訟期間，利達(dá)公司被查封的廠房意外失火被燒毀，經(jīng)查，利達(dá)公司為其廠房向保險公司投了火災(zāi)險。問題：1．2016年8月，利達(dá)公司與源發(fā)公司簽訂的《商品房買賣合同》有何特殊性?是否有效?產(chǎn)生哪些法律后果?2．本案中最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)何時確定?為什么?3．債權(quán)確定時，利達(dá)公司提供最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)金額最多可能為多少?為什么?【答案】五、甲為某縣民政福利中心主任，每年率縣福利企業(yè)年審檢查小組到乙所經(jīng)營的電氣制造廠檢查，乙明確告訴甲自己在正常員工人數(shù)上弄虛作假，瞞報企業(yè)員工人數(shù)，使殘疾員工人數(shù)占全部員工人數(shù)的比例符合福利企業(yè)全額退款的標(biāo)準(zhǔn)，并偽造虛假的福利企業(yè)材料應(yīng)付檢查。甲發(fā)現(xiàn)問題后，不履行自身職責(zé)，不對企業(yè)正常員工人數(shù)進(jìn)行檢查，不將問題在年審表中如實(shí)反映，仍以企業(yè)虛假的材料為準(zhǔn)進(jìn)行檢查，致使該企業(yè)順利通過福利企業(yè)的年檢審查，在5年期間享受了本不應(yīng)該享受的退稅優(yōu)惠政策，造成國家稅款損失大約700萬元人民幣。同時，甲在這5年期間多次向乙索要財物，共計(jì)人民幣20萬元。(事實(shí)一)之后乙和甲鬧掰，乙找到甲要回那送出去的20萬元，甲十分氣憤，直接將乙趕出自家大門。之后乙發(fā)短信給甲。威脅說如果不歸還20萬元的話，就去舉報，讓甲的仕途就此結(jié)束。甲本來就對仕途產(chǎn)生反感，于是拿著這么多年“積攢”的財物跑路。乙看甲跑路了，為了避免不必要的麻煩，20萬元也就不了了之。(事實(shí)二)甲逃到朋友丙處，和丙說自己休年假專門來看看他，順便住上幾天，丙愉快答應(yīng)。在丙家住著的某日，丙收拾屋子無意中發(fā)現(xiàn)甲的皮箱中有巨款，心生疑惑便暗中觀察，通過偷聽甲打電話確認(rèn)其是犯罪潛逃，但是仍然對甲熱心招待。一晚，丙提前將安眠藥放入甲所吃的飯菜中，待其熟睡后，將其皮箱巨款中的2萬元現(xiàn)金偷偷取走。次日，甲向丙告別離開。(事實(shí)三)甲帶著這么多錢跑路心有余悸，于是在經(jīng)過某市的時候，找到自己的表弟丁，告知情況后，將剩余現(xiàn)金交由丁保管，并約定甲需要用錢之時，丁及時打錢給甲。丁看表哥也實(shí)屬不易，就答應(yīng)下來。后來丁做生意失敗，便偷偷使用了保管中的5萬元，事后和甲說是被小偷偷走的。(事實(shí)四)甲在亡命天涯的日子中，化名張三，為了生計(jì)，甲購買一輛貨車?yán)?載重量15噸)。甲為了節(jié)約成本，把車進(jìn)行了一定改裝，每次拉貨都是40噸以上，這樣甲的收入就明顯增加不少。某日，甲同樣拉貨40噸經(jīng)過某路段，被執(zhí)勤交警攔下，經(jīng)認(rèn)定甲的行為屬于嚴(yán)重超載行為。在對甲進(jìn)行處理的時候，交警發(fā)現(xiàn)甲是逃犯，并交由公安機(jī)關(guān)處理。(事實(shí)五)【問題】?1．事實(shí)一中，甲、乙的行為應(yīng)做如何評價?為什么??2．事實(shí)二中乙的行為怎么評價?為什么??3．事實(shí)三中丙的行為怎么評價?為什么??4．事實(shí)四中丁的行為怎么評價?請說出兩種觀點(diǎn)。?5．事實(shí)五中甲的超載行為怎么評價?為什么?【答案】六、案情：A市利達(dá)信用社系自主經(jīng)營、獨(dú)立核算的股份制城市集體金融企業(yè)，其理事會是經(jīng)營決策權(quán)力機(jī)構(gòu)，實(shí)行理事會領(lǐng)導(dǎo)下的主任負(fù)責(zé)制，主任是信用社的法定代表人，由理事會聘任并報被告中國人民銀行A市分行批準(zhǔn)。2005年11月15日，該信用社主任馮某因受賄罪被逮捕，由副主任宋某負(fù)責(zé)日常工作。宋某在負(fù)責(zé)工作期間，擅自轉(zhuǎn)股26，5萬元，越權(quán)擴(kuò)股8萬元，私自發(fā)放股金證30萬元，致使信用社管理陷入混亂。理事長肖某于2006年4月15日要求A市分行批準(zhǔn)免去宋某的職務(wù)，未得到答復(fù)。2006年10月29日，A市分行書面通知該信用社，委派中國人民銀行A市分行工作人員甲主持A市利達(dá)城市信用合作社的日常工作。2008年5月29日，利達(dá)信用合作社理事會以A市分行派其工作人員負(fù)責(zé)信用社的日常工作，嚴(yán)重侵犯了其經(jīng)營自主權(quán)為由，以利達(dá)信用合作社的名義向A市人民法院起訴，要求法院判令A(yù)市分行停止侵權(quán)行為。法院審理后認(rèn)為A市分行的違法行為事實(shí)清楚、證據(jù)充分，于是判決：撤銷A市分行2006年10月29日的書面通知，責(zé)令其停止侵權(quán)行為。A市分行不服判決，遂提起上訴。問題：（1）利達(dá)信用合作社是否可以提起行政訴訟?為什么?（2）本案中，利達(dá)信用合作社理事會的做法是否合適?（3）A市分行作為中國人民銀行的分支機(jī)構(gòu)，能否成為行政訴訟的被告?（4）一審法院的撤銷判決是否正確?簡要說明理由?！敬鸢浮科?、[資料一]、孫某與村委會達(dá)成在該村采砂的協(xié)議，期限為5年。孫某向甲市乙縣國土資源局申請采礦許可，該局向?qū)O某發(fā)放采礦許可證，載明采礦的有限期為2年，至2015年10月20日止。2015年10月15日乙縣國土資源局通知孫某，根據(jù)甲市國土資源局日前發(fā)布的《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采礦的規(guī)定》，采礦許可證到期后不再延續(xù)，被許可人應(yīng)立即停止采砂行為，撤回采砂設(shè)施和設(shè)備。孫某以與村委會協(xié)議未到期、投資未收回由繼續(xù)開采，并與2015年10月28日向乙縣國土資源局申請延續(xù)采礦許可證的有效期。該局通知其許可證已失效，無法延期。2015年11月20日，乙縣國土資源局接到舉報，得知孫某仍在采砂，以孫某未經(jīng)批準(zhǔn)非法采砂，違反《礦產(chǎn)資源法》為由，發(fā)出《責(zé)令停止違法行為通知書》，要求其停止違法行為。孫某向法院起訴請求撤銷通知書，一并請求對《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》進(jìn)行審查。孫某為了解《嚴(yán)禁在自然保護(hù)區(qū)采砂的規(guī)定》內(nèi)容，向甲市國土資源局提出政府信息公開申請。關(guān)于本案，請回答下列問題：1.《行政許可法》對被許可人申請延續(xù)行政許可有效期有何要求？行政許可機(jī)關(guān)接到申請后應(yīng)如何處理？2.孫某一并審查的請求是否符合要求？根據(jù)有關(guān)規(guī)定，原告在行政訴訟中提出一并請求審查行政規(guī)范性文件的具體要求是什么？3.行政訴訟中，如法院經(jīng)審查認(rèn)為規(guī)范性文件不合法，應(yīng)如何處理？4.對《責(zé)令停止違法行為通知書》的性質(zhì)作出判斷，并簡要比較行政處罰與行政強(qiáng)制措施的不同點(diǎn)?！敬鸢浮堪?、2016年9月1日，賈小平、金山、宋里(擔(dān)保人)簽訂《借款(擔(dān)保)合同》一份，約定：金山向賈小平借款100萬元，借期90天，自2016年9月1日始至2016年11月30日止；利息為月利率3％，按月結(jié)算：借款人未按要求還款付息的，債權(quán)人可向金東區(qū)人民法院起訴。同日，賈小平將100萬元款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬匯人金山賬戶，金山于借款后支付賈小平第一個月的利息3萬元。隨后金山于2016年11月2日償還賈小平15萬元，宋里于2016年11月11日還款7萬元，2017年1月17日，由于多次催款未果，賈小平以金山為被告，向婺城區(qū)人民法院提起訴訟：2017年1月21日法庭第一次開庭。2017年1月25日，賈小平、金山、宋里見面，宋里當(dāng)著賈小平的面出具一份欠條，載明：借款人金山的債務(wù)由宋里承擔(dān)，經(jīng)結(jié)算，截至2016年12月13日尚欠賈小平共計(jì)人民幣捌拾萬元整(￥800000)。債權(quán)人賈小平有權(quán)隨時要求本人還款付息。出具本欠條后，賈小平與金山之前的所有欠條均作廢，欠款全額以本欠條為準(zhǔn)。賈小平表示同意。第二次開庭時間為2017年2月4日。問題：(1)如果婺城區(qū)人民法院在審查起訴時發(fā)現(xiàn)本案應(yīng)由金東區(qū)人民法院管轄，應(yīng)如何處理?如果婺城區(qū)人民法院未發(fā)現(xiàn)，將起訴狀送達(dá)被告金山后，金山既提出了管轄權(quán)異議，又針對起訴狀內(nèi)容進(jìn)行了答辯，法院又該如何處理?(2)在第一次開庭過程中，賈小平請求增加訴訟請求，要求被告償還借款利息，而金山提出反訴，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)如果在法庭辯論終結(jié)前，賈小平經(jīng)法院審查撤訴，對于金山提出的反訴，應(yīng)如何處理?(4)第二次庭審過程中，宋里要求參與到訴訟中，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】九、案情：為了減少漁民使用廢舊漁船作業(yè)帶來的嚴(yán)重安全隱患并促進(jìn)漁業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型升級，某市作出規(guī)定，由某縣漁業(yè)局向漁民回收廢舊漁船，每艘舊船補(bǔ)貼漁民5萬元。漁業(yè)局的一位負(fù)責(zé)回收事項(xiàng)的辦事人員陳某利用事先知道的信息，在漁民知道上級規(guī)定之前，先私下以每艘船1萬元的價格（略高于當(dāng)時的市場價），向漁民購買廢舊漁船20艘，再通過自己內(nèi)部的操作，每艘漁船獲取補(bǔ)貼款5萬元，共計(jì)獲取國家補(bǔ)貼款100萬元。請回答以下問題。問題：1.陳某購買漁民廢舊漁船的行為能否構(gòu)成詐騙罪？如果認(rèn)為能夠構(gòu)成，其主要理由是什么？如果認(rèn)為不能構(gòu)成，其主要理由是什么？2.如果認(rèn)為陳某購買廢舊漁船的行為構(gòu)成詐騙罪，其行為是作為的犯罪還是不作為的犯罪，為什么？3.陳某獲取國家補(bǔ)貼款的行為能否構(gòu)成貪污罪，為什么？4.如果