審判監(jiān)督指導(dǎo)年第3輯總第57輯讀書(shū)筆記模板01思維導(dǎo)圖目錄分析精彩摘錄內(nèi)容摘要讀書(shū)筆記作者介紹目錄0305020406思維導(dǎo)圖審判監(jiān)督第輯裁判文書(shū)實(shí)務(wù)學(xué)術(shù)交流法治案例再審程序案件當(dāng)事人合同合同糾紛問(wèn)題處理糾紛案糾紛范圍關(guān)鍵字分析思維導(dǎo)圖內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要本書(shū)包括“專(zhuān)題研討”“裁判規(guī)則總結(jié)”“類(lèi)案要旨精粹”“案例評(píng)注”“裁判文書(shū)選登”“學(xué)術(shù)交流”“實(shí)務(wù)調(diào)研”“域外法治”“法官答疑”等欄目。...目錄分析案例一再審對(duì)于虛假訴訟的識(shí)別——?jiǎng)⒑檩x等與廣州凱運(yùn)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展有限公司財(cái)產(chǎn)租賃合同糾紛再審案案例三原審送達(dá)存在瑕疵引起再審改判的情形——李劍威、李艷君與盧云妹、鐘振輝、鐘智鵬民間借貸糾紛案案例二各方當(dāng)事人在執(zhí)行程序中達(dá)成和解并履行完畢，且無(wú)證據(jù)證明存在損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的情形下，檢察機(jī)關(guān)抗訴的基礎(chǔ)已不存在，應(yīng)依法終結(jié)再審程序——增城市直屬經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司與中國(guó)工商銀行股份有限公司廣州增城支行、增城泰業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司借款合同糾紛再審案【爭(zhēng)鳴·民事再審程序疑難問(wèn)題】案例四再審申請(qǐng)人在原審中拒不提交證據(jù)的費(fèi)用制裁——湘潭市力勤建筑工程勞務(wù)有限公司訴中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)廣東電力工程局有限公司建設(shè)工程勞務(wù)分包合同糾紛案案例五原告主張的法律關(guān)系不成立，再審是否能以另外的法律關(guān)系進(jìn)行判決——朱志清訴曾麗丹、陳富英民間借貸糾紛再審案案例六民事再審訴訟中，原審原告能否以另訴為由撤回原審起訴——農(nóng)行流花支行訴原辰熙公司、肖漢、肖文華借款合同糾紛再審案案例七因自身過(guò)錯(cuò)放棄上訴，再審請(qǐng)求能否支持——陳榮、伍耀輝、林日興與恒城公司房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛再審案案例八以二審未予實(shí)體審理的新增訴訟請(qǐng)求另案起訴不構(gòu)成重復(fù)訴訟——廣州市裕安汽車(chē)發(fā)展有限公司訴陳章仲掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛再審案12345【爭(zhēng)鳴·民事再審程序疑難問(wèn)題】案例九判決生效后新核準(zhǔn)的注冊(cè)商標(biāo)是否可作為“再審新證據(jù)”對(duì)抗之前的商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定——廣州雙淇商貿(mào)有限公司與綠雪生物工程（深圳）有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛再審案關(guān)于當(dāng)前審判監(jiān)督工作的疑難問(wèn)題調(diào)研報(bào)告民事訴訟法及其司法解釋實(shí)施中的疑難問(wèn)題研究——黑龍江省民事商事審判監(jiān)督工作調(diào)研報(bào)告（節(jié)選）【爭(zhēng)鳴·民事再審程序疑難問(wèn)題】關(guān)于當(dāng)前審判監(jiān)督工作的疑難問(wèn)題調(diào)研報(bào)告（一）關(guān)于再審生效裁判的范圍（二）超期提出、增加再審事由是否應(yīng)予審查的問(wèn)題（三）關(guān)于二審裁判漏撤原審裁判文書(shū)的問(wèn)題（四）對(duì)于不可再審的裁定的救濟(jì)途徑問(wèn)題（五）法院依職權(quán)再審中“確有錯(cuò)誤”的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題（六）法院依職權(quán)對(duì)調(diào)解書(shū)不當(dāng)再審的處理（七）法院依職權(quán)再審案件原告或上訴人不到庭的處理（八）適用一審程序的再審案件能否增加、變更訴訟請(qǐng)求的問(wèn)題（九）撤銷(xiāo)調(diào)解書(shū)沒(méi)有可援引的法條的問(wèn)題【文書(shū)選登】劃撥土地使用權(quán)出資糾紛的處理——海南三亞國(guó)家級(jí)珊瑚礁自然保護(hù)區(qū)管理處與周春梅、三亞中海生態(tài)旅游發(fā)展有限公司股東出資糾紛再審案違法建筑所涉房地產(chǎn)項(xiàng)目利益分配及有關(guān)訴權(quán)問(wèn)題——南京羽舜實(shí)業(yè)有限公司與北京祥勝明新技術(shù)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、沈志堅(jiān)等合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛案合同違約方主動(dòng)提起調(diào)整違約金數(shù)額的處理——瀘州天地井然房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與瀘州市國(guó)土資源局國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴浮咀罡呷嗣穹ㄔ喊咐u(píng)注】劃撥土地使用權(quán)出資糾紛的處理——海南三亞國(guó)家級(jí)珊瑚礁自然保護(hù)區(qū)管理處與周春梅、三亞中海生態(tài)旅游發(fā)展有限公司股東出資糾紛再審案一、基本案情二、一審處理情況三、二審處理情況四、申請(qǐng)?jiān)賹徱约霸賹徧幚砬闆r五、案例評(píng)析合同違約方主動(dòng)提起調(diào)整違約金數(shù)額的處理——瀘州天地井然房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與瀘州市國(guó)土資源局國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴敢?、基本案情二、原審審理情況三、當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠伤?、最高人民法院審查認(rèn)定五、案件評(píng)注違法建筑所涉房地產(chǎn)項(xiàng)目利益分配及有關(guān)訴權(quán)問(wèn)題——南京羽舜實(shí)業(yè)有限公司與北京祥勝明新技術(shù)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、沈志堅(jiān)等合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛案一、基本案情二、原審審理情況三、檢察機(jī)關(guān)抗訴意見(jiàn)四、最高人民法院審理意見(jiàn)五、評(píng)析意見(jiàn)誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)案件裁判的影響——陳建金訴中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛再審案瑕疵履行情形下同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件——北京萬(wàn)柳置業(yè)集團(tuán)有限公司訴賈德春、北京森源賓館租賃合同案締約過(guò)失責(zé)任的認(rèn)定及賠償范圍的確定——孔某訴趙某、北京鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案【地方法院案例評(píng)注】違約方應(yīng)在締約時(shí)可預(yù)見(jiàn)的損失范圍內(nèi)承擔(dān)違約賠償責(zé)任——楊某訴某食品公司承包合同糾紛案因銀行審核的瑕疵引起再審改判的情形——中國(guó)銀行股份有限公司廣州白云支行與持卡人霍保華、何釗亮金融借款合同糾紛合同法定解除應(yīng)以根本違約為判斷標(biāo)準(zhǔn)——某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司與某貿(mào)易公司商品房委托代理銷(xiāo)售合同糾紛案【地方法院案例評(píng)注】刑事抗訴再審案件情況的調(diào)研報(bào)告關(guān)于完善案外人權(quán)益救濟(jì)案件審理程序的調(diào)研2014至2015年度民事抗訴再審案件審理情況的分析報(bào)告【經(jīng)驗(yàn)交流】刑事抗訴再審案件情況的調(diào)研報(bào)告一、刑事抗訴再審案件基本情況二、刑事抗訴再審案件的特點(diǎn)及反映出的問(wèn)題三、意見(jiàn)和建議2014至2015年度民事抗訴再審案件審理情況的分析報(bào)告一、2014至2015年度民事抗訴再審案件有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)二、2014至2015年度民事抗訴再審案件的主要特點(diǎn)及原因分析三、2014至2015年度民事抗訴再審案件審理情況的分析四、對(duì)民事抗訴再審案件的審理建議關(guān)于完善案外人權(quán)益救濟(jì)案件審理程序的調(diào)研前言：開(kāi)展本項(xiàng)調(diào)研的原因及目的一、近三年浙江法院審理案外人權(quán)益救濟(jì)案件基本情況二、案外人權(quán)益救濟(jì)案件審理程序中存在的突出問(wèn)題三、案外人權(quán)益救濟(jì)案件審理程序產(chǎn)生問(wèn)題的原因四、完善案外人權(quán)益救濟(jì)案件審理程序的路徑選擇【實(shí)務(wù)研討】假釋罪犯人身危險(xiǎn)性的心理評(píng)估初探完善我國(guó)民事檢察監(jiān)督制度的建議論民事再審“訴審協(xié)同型”庭審模式的構(gòu)建——以再審中當(dāng)事人與法院對(duì)話溝通為中心【理論研究】假釋罪犯人身危險(xiǎn)性的心理評(píng)估初探一、假釋案件審理中人身危險(xiǎn)性評(píng)估的困境與檢討二、假釋案件審理引入心理評(píng)估機(jī)制的探索路徑三、人身危險(xiǎn)性心理評(píng)估的科學(xué)依據(jù)和域外經(jīng)驗(yàn)四、人身危險(xiǎn)性心理評(píng)估發(fā)展進(jìn)路的再探討五、余論論民事再審“訴審協(xié)同型”庭審模式的構(gòu)建——以再審中當(dāng)事人與法院對(duì)話溝通為中心一、“訴審協(xié)同型”庭審模式的構(gòu)建依據(jù)二、“訴審協(xié)同型”庭審模式的制度構(gòu)建：關(guān)于發(fā)現(xiàn)事實(shí)的分工協(xié)作三、“訴審協(xié)同型”庭審模式的程序構(gòu)建：關(guān)于程序運(yùn)作的分工協(xié)作完善我國(guó)民事檢察監(jiān)督制度的建議一、我國(guó)民事檢察監(jiān)督制度存在的弊端與不足二、外國(guó)民事檢察監(jiān)督制度的立法例考察三、完善我國(guó)民事檢察監(jiān)督制度的幾點(diǎn)建議如何認(rèn)識(shí)駁回當(dāng)事人再審申請(qǐng)裁定的法律效力，對(duì)后續(xù)程序是否有拘束力？依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百零六條第一款第（四）項(xiàng)、第四百零二條第（三）項(xiàng)規(guī)定，當(dāng)事人在“再審審查期間”或“再審審理期間”期間達(dá)成執(zhí)行和解且未保留再審權(quán)利，并履行完畢的，人民法院應(yīng)裁定終結(jié)審查（或再審）程序。但對(duì)于判決生效后至再審審查前發(fā)生上述行為如何處理？一審判決作出之后，當(dāng)事人未行使其上訴權(quán)，或者在提起上訴之后，在法定期間內(nèi)未繳納上訴費(fèi)用，上一級(jí)法院依法作出按自動(dòng)撤回上訴處理裁定，當(dāng)事人能否對(duì)一審判決提出再審申請(qǐng)？【再審信箱】