金岳霖先生汪曾祺1.下面各項中讀音正確的一項是（

）A．夾克(jiā)屋檐(yán)

混蛋(hún)邏輯(jī)B．玄學（xuàn）夾袍(páo)蘊藏(yùn)演繹(yì)C．麂皮(jǐ)細菌(jūn)跳蚤(zao)記載(zǎi)D．鰥夫(ɡuān)煕攘(rǎnɡ)宮闕(què)脖頸(jǐnɡ)2.下列各句中成語使用有誤的一項是（）A．王府井人擠人，熙熙攘攘，誰也不會知道這位東張西望的老人是一位一肚子學問，為人天真、熱愛生活的大哲學家。B．我想象金先生坐在平板三輪上東張西望，那情景一定非常有趣。C．學生提的問題深淺不一，金先生有問必答。D．讀先生的文章，真是一件大快人心的事。3.對文意理解有誤的一項是（）A.當金先生宣布“穿紅毛衣女同學回答問題”時，所有穿紅毛衣的女同學都有點緊張是因為自己穿著紅毛衣，也在被提問的行列里；興奮是因為如果問題回答得流利清楚，也是件出風頭的事。B.揭示本文文眼的一句話是“西南聯(lián)大有許多很有趣的教授，金岳霖先生是其中的一位”。C.“西南聯(lián)大是沒有點名冊的?！边@一句話表明正是抗日戰(zhàn)爭時期西南聯(lián)大教學無序，師生們很自由散漫。D.林徽因死后，金先生在北京飯店大張旗鼓的招待老友悼念她，這是因為金先生非常欣賞林徽因的談吐才華，并且有過愛慕之情，這表現(xiàn)了金先生重于情深于情的性格特點。王藍田性急。嘗食雞子，以箸刺之，不得，便大怒，舉以擲地。雞子于地圓轉(zhuǎn)未止，仍下地以屐齒蹍之，又不得。瞋甚，復于地取內(nèi)口中，嚙破即吐之。

《世說新語》王藍田性子很急。有一次吃雞蛋，他用筷子扎雞蛋，沒有拿到，便十分生氣，把雞蛋扔到地上。雞蛋在地上旋轉(zhuǎn)不停，他接著從席上下來用木屐踩，又沒有踩到。憤怒至極，又從地上拾取放入口中，把蛋咬破了就吐掉。學習目標賞讀本文的細節(jié)之美，分析概括金岳霖先生的性格特點。賞析文中的“閑筆”，品味汪曾祺自由灑脫的文筆之美。學習金岳霖等西南聯(lián)大教授們不畏艱難，依然生活的興趣盎然的“有趣”的性情

疑難突破作者從生活中選取了哪些事例來寫金先生的有趣？（請概括回答）樣子怪獨特的課堂教學與師生關系生活和感情的與眾不同細節(jié)，是指文中的細小情節(jié)，或環(huán)節(jié)，是描寫得很細致的細小內(nèi)容，是最能表現(xiàn)中心的細小的地方。是對人、事物某個細微之處所作的描寫，它可以是人物的一顰一笑、一舉一動；可以是人物活動環(huán)境中的一草一木、一來一往。細節(jié)描寫：細節(jié)描寫是指抓住生活中的細微而又具體的典型情節(jié)，加以生動細致的描繪，它具體滲透在對人物、景物或場面描寫之中。①語言細節(jié)描寫：孔乙己“多乎哉？不多也”、“讀書人竊書不算偷?！雹谛袆蛹毠?jié)描寫：黑的人便搶過燈籠，一把扯下紙罩，裹了饅頭，塞與老栓；一手抓過洋錢，捏一捏，轉(zhuǎn)身走了?！雹坌は窦毠?jié)描寫：他身材很高大，青白臉色，皺紋間時常夾些傷痕，一部亂蓬蓬的花白胡子。穿的雖然是長衫，可是又臟又破，似乎十多年沒有補，也沒有洗。”人物細節(jié)描寫作者對康大叔取錢的動作描寫，用了“抓”“捏”等動詞，準確地寫出了他接錢、數(shù)錢的熟練程度，生動地刻畫了康大叔兇狠、貪婪、慣于敲詐的丑惡嘴臉。這段描寫，抓住了“長衫”這一典型細節(jié)，穿長衫是科舉時代讀書人的象征，而孔乙己的長衫卻“又臟又破”，一個窮困潦倒的迂腐的封建社會知識分子形象出現(xiàn)在我們眼前，也由此可見封建科舉對知識分子的愚弄和迫害。

有感情地誦讀文中生動傳神的細節(jié)，賞析體會對于人物形象塑造的作用。細節(jié)之美訓練題展示

點評

我秀我風采賞析精彩瞬間他就這樣穿著黃夾克，微仰著腦袋，深一腳淺一腳地在聯(lián)大新校舍的一條土路上走著。

（第2段最后）2.他講著講著《紅樓夢》，忽然停下來：“對不起，我這里有個小動物。”他把右手伸進后脖頸，捉出了一個跳蚤，捏在手指里看看，甚為得意。（第9段最后）賞析精彩瞬間金岳霖是一個真誠、直率、天真、有學問、熱愛生活、有趣又重情義的人。了解了這些，大家的內(nèi)心是否受到了震動，請寫下你對金岳霖的人物點評。金先生是一個怎樣的人？可參考文中細節(jié)，概括金先生的人物形象。（不超過50字）我來總結(jié)文論鏈接細節(jié)有兩個作用：一是“推微知著”，從小處看到大的意義，也就是看到事物的苗頭；一是“搜間傳神”，搜求一般人不注意處，即找到好的細節(jié)，把它寫出來，起到傳神寫照的作用。

——周振甫無論一個細節(jié)——場景、性格、情節(jié)多么奧妙美麗，假若它不是為了最完善地表現(xiàn)作品的主題，它對作品的藝術性就是有害的。

——車爾尼雪夫斯基閑筆

文章寫的是金岳霖先生，為何又要插入對聞一多、朱自清、王浩等人的描寫；結(jié)尾后三段，似乎也多余，這是不是可有可無的“閑筆”？你如何看待這些閑筆？汪曾祺自由灑脫的文筆