1論我國民事財產(chǎn)保全制度中的幾個問題財產(chǎn)保全是指人民法院在訴訟開始前或后，為保證將來判決的順利執(zhí)行，面對爭議財產(chǎn)或與案件有關(guān)的財產(chǎn)，依法采取的各種強制性保護措施的總稱。在當前我國信用體制尚不健全的情況下，民事財產(chǎn)保全制度對保護債權(quán)人的合法權(quán)益發(fā)揮著非常重要的作用。然而我們也應(yīng)看到，我國現(xiàn)行的民事財產(chǎn)保全制度在理論研究上較為薄弱，在立法設(shè)計上還不盡合理，使財產(chǎn)保全在實踐中常常陷入“無法可依〞的為難境地。本文擬針對民事財產(chǎn)保全在實踐中存在的突出問題，提出完善我國民事財產(chǎn)保全制度的假設(shè)干建議。一、我國民事財產(chǎn)保全制度的現(xiàn)狀在我國，調(diào)整司法程序中財產(chǎn)保全的法律主要是?中華人民共和國民事訴訟法?(以下簡稱?民事訴訟法?)和最高人民法院?關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉假設(shè)干問題的意見?,縱觀其中關(guān)于財產(chǎn)保全的規(guī)定不難發(fā)現(xiàn)，財產(chǎn)保全從申請、實施，到爭議解決，在審理程序，實體標準，程序性權(quán)利等諸多方面規(guī)定粗疏，甚至沒有規(guī)定。實踐中主要集中表達在以下幾個方面。(一)財產(chǎn)保全申請人的擔保方式不具體。?民事訴訟法?第九十二條第二款規(guī)定，“人民法院采取財產(chǎn)保全措施，可以責令申請人提供擔保;申請人不提供擔保的，駁回申請〞。但對擔保的方式無明確規(guī)定，以財產(chǎn)擔保的，擔保財產(chǎn)的評估、數(shù)額及是否就擔保人提供的擔保財產(chǎn)采取保全措施等問題法律無明確規(guī)定，對此，司法實踐的做法也各不相同。〔1〕(二)財產(chǎn)保全當事人、案外人的程序性救濟權(quán)利缺失。?民事訴訟法?第九十九條規(guī)定，“當事人對財產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。〞但對于當事人提出復(fù)議申請的方式、期間、是否采取聽證，法院作出答復(fù)的期間和答復(fù)的文書形式均無具體規(guī)定。特別對于訴訟保全中案外人異議如何處理完全沒有規(guī)定。法院往往將其擱置到執(zhí)行階段通過執(zhí)行中的案外人異議程序處理?！?〕(三)財產(chǎn)保全的解除及擔保財產(chǎn)的解除規(guī)定不詳。?民事訴訟法?第九十五條“被申請人提供擔保的，人民法院應(yīng)當解除財產(chǎn)保全〞、?最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>假設(shè)干問題的意見?第一百零九條“……在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應(yīng)及時作出裁定，解除保全措施。〞上述規(guī)定對于解除保全的條件、解除時限等規(guī)定過于籠統(tǒng)，實踐中難以操作。對于財產(chǎn)保全申請人提供的擔保財產(chǎn)、被申請人的被保全財產(chǎn)在案件審結(jié)后的解封程序如何啟動，由誰啟動也無明確規(guī)定?！?〕(四)財產(chǎn)保全錯誤的認定過于寬泛。?國家賠償法?第三十一條規(guī)定“人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯誤，造成損害的，賠償請求人要求賠償?shù)某绦颍m用本法刑事賠償程序的規(guī)定。〞，在立法上雖然肯定了法院因違法采取保全措施對當事人造成的損失應(yīng)當承當國家賠償責任。但因前面提及的法律規(guī)定存在的諸多局限，對什么是違法采取的保全措施難以判斷。當事人一旦出現(xiàn)財產(chǎn)損失就向法院提國家賠償。〔4〕上述問題是當前民事財產(chǎn)保全中的常見問題，而面對法律的缺失、模糊，當事人難以充分行使自己的權(quán)利和保護自身的合法權(quán)益，法官難以掌握自由裁量權(quán)的限度，國家賠償風險增大。針對上述問題，筆者將逐一分析并提出完善建議。柜看二、杠關(guān)于否民事虹財產(chǎn)展保全母申請旦人的杯擔保使問題魔雨根據(jù)蛇我國肚?民豎事訴番訟法緊?規(guī)標定人雪民法端院采嗽取財凱產(chǎn)保爛全措代施，掉可以罩責令趁申請丙人提突供擔聞保。耽由此暫可知為法律優(yōu)并未貌要求廣申請印人必噴須提墓供擔凝保，隔但司心法實晌踐中慶，法公院幾載乎都傾要求號申請突人提高供擔膽保，禍并以氣此取絞代法仰院必醬要的森審查玩和對典申請酸人的謀釋明魯責任罵?！矚w5〕面由于兇我國截財產(chǎn)坡保全腎的啟廣動一柏般基討于當壇事人蓋的申修請，叼法院每不做驢實體炎審查化，故蛙要求帝申請煎人提云供擔暈保的僅做法憤有其摩合理貼性和辛必要五性，娃因為滾提供節(jié)擔保偶的目奇的是塵為了藍保障矩可能茶因申乘請人襯錯誤啊申請項而給害被申記請人跌造成跨的損炸失得燒到賠名償。短如果碗該損伯失存糟在而啞申請眾人未徒提供熔擔保暴的話促，被閣申請混人的踩損失茶可能母不能壩得以個彌補笑。但太在要廊求申駛請人考提供狂擔保張的情殖況下爆還應(yīng)正完善烤以下恰問題魔：湊賽(一邪)應(yīng)高對申加請人叮提供椒的擔哭保進兔行審醫(yī)查。源即在票明確孟擔保紐的方張式、赤數(shù)額眨、價畫值的徹前提粘下，暴法院襲有權(quán)膝審查撤申請站人的證擔保級是否美符合打法律張的規(guī)燕定，柳否那么塘應(yīng)要由求申觀請人利補充奮或駁餃回申悟請。姥目前枯申請強人提形供擔侍保的妻種類抄一般抱有：尸現(xiàn)金高擔保牽、信研譽擔照保、苦實物勒擔保垂、權(quán)辣利質(zhì)陣押。哪因許歲多申揪請人衰自身來經(jīng)濟某實力黨所限鉛，由噸擔保摘公司悼提供披信譽漂擔保排的情竭況較壩為普斃遍，參而擔拆保公槳司魚華龍混駛雜，悲擔保擊能力割差異斑很大蝕。有溪的法蓮院出瞇于對喜被申湖請人爛的保尋護和太降低甚自身愚風險帆的考簽量，合將擔裕保公洗司的敬出資口人及周公司鼓的注閘冊資辯本金羅數(shù)額藥作為岡考量欄擔保婦公司面經(jīng)濟兔實力獄的主曬要指閱標，棉以此揚作為值審查撓申請尖人擔木保是愿否合劃格的妄重要述依據(jù)容。如譯?江懇蘇省腦高級愈人民聞法院冬關(guān)于險財產(chǎn)騾保全狐擔保唱審查艦、處遙置假設(shè)西干問棗題的得暫行貓規(guī)定萌?第顛六條圈規(guī)定濁“申黃請財婆產(chǎn)保語全申辜請人期為銀菌行、察金融嘆資產(chǎn)船管理廢公司鳥、經(jīng)蟻中國完人民出銀行眼批準慶設(shè)立堪的非回銀行危系統(tǒng)沖的金蠅融組羽織，壟國有守資產(chǎn)班管理溪公司純可以斧以自蘆己的惜資信揀提供殲擔保宵。上脂述單握位為才其他登申請底人提仁供資梅信擔飲保，趴符合團法律族規(guī)定漠的，講可以雅允許挎。擔盒保公橡司為螞申請川人提技供資版信擔價保的面，財懼產(chǎn)保飽全標慶的不筋得超脹過擔赤保公絞司注雹冊資夸金的籍百分諒之十叮。其孩他企駕業(yè)、權(quán)公司圍為申優(yōu)請人貪提供既的資叼信擔被保，匆由人框民法淹院審笛查決檢定〞曬。關(guān)輝于擔倘保財榮產(chǎn)的辰數(shù)額假設(shè)，從唯比擬幸法的織角度膨看，競大多防數(shù)國旦家都猴要求給申請筑人所渴提供罵的擔竭保相盆當于奪被申拘請人渠有可冬能因磚為被某錯誤匙采取睡保全雅措施闖而遭佳受的御損失之?！惭?〕仇我國掃?民堆事訴慰訟法螞?雖唉沒有逗對擔掘保數(shù)宿額作暖出規(guī)奔定，倦但?湖最高財人民蹤法院查關(guān)于冷適用霉<中耗華人貓民共華和國涼民事榜訴訟張法>刷假設(shè)干第問題竭的意即見?之第九州十八攝條規(guī)瞧定，御“人誓民法歸院依庭照民龜事訴邊訟法貫第9侮2條勵、第君93膝條規(guī)宴定，鬧在采毀取訴似前財疾產(chǎn)保朵全和鏈訴訟乖財產(chǎn)扭保全鍋時責灣令申往請人吉提供部擔保瞞的，兄提供蔽擔保汁的數(shù)饞額應(yīng)霞相當袋于請染求?；烊哪憯?shù)額籍〞。騰因擔機保財伴產(chǎn)除煩現(xiàn)金莊外，侍實物班擔保宣、權(quán)維利質(zhì)繞押的秀方式胞在實貍踐中手占有場較大于比例譽，故朋對擔湊保物擇的價撇值如劈何確烤定也派是實綢踐中秤普遍督存在賭的問慨題。臉司法坊實踐燙中，享許多遇法院預(yù)要求診申請鎖人提猶供有造權(quán)評恰估機伙構(gòu)作懷出的白評估宋報告鉤或者絮審計迷結(jié)論餐作為胸實物然價值掙、權(quán)屠利價單值的粱依據(jù)量，此栽做法降能較古好的弊解決確該問墻題，豬但評尊估報塌告具瑞有時混效性國，有伍效期丸一般謎為一裝年，到而一早年以頁后如桿果案野件仍恰在審龍理中啊是否授應(yīng)當鬧重新葵評估洞，特誼別是惡有的右擔保單財產(chǎn)惕為股瞎權(quán)時職，其六價值留波動臭較快謎、較陶大。享對此爆，筆膠者認販為，斥申請澆人、僚被申謊請人仰未對段擔保太物價羨值提鋪出異浩議，惕可視私為雙思方對堂原評竊估價客值仍株予以擴認可饞，法炭院一攻般無慌需要傻求申叫請人塔再重遭新評拆估。迫但如嘴果有漏異議稠，認棟為原晶評估院價值努已與芬現(xiàn)價縮值不購符，燙異議便一方正應(yīng)提沉出重步新評疼估的片申請藥并說燕明理瞎由。霸如僅豬有異秧議，療但不荒提出限重新酷評估放申請嬸且無睡證據(jù)扛證明街時，蹦對其乎異議式可依父法駁牢回。悲如果圈其提巷供了悟有效突證據(jù)條，即收使無炊需評床估也摧能基匠本客醫(yī)觀的烤證明蹤擔保舅物價旋值，青法院省也可斥依證鞠據(jù)認沖定。吵這樣胞既防下止當艘事人喜濫用扮權(quán)利絞又能以保證斯保全衡程序屈的客界觀公汽正。住腫(二維)應(yīng)紡對擔猜保財錘產(chǎn)采廉取保銳全措投施。惱由于斧擔保辱的目頑的在緩于防探止被和申請漆人因吵其財創(chuàng)產(chǎn)被紡錯誤陪保全拿而遭裕受損蹈失，凡如果殊不同量時對賞申請功人的圈擔保鍵財產(chǎn)尊采取俘保全地措施店，保追全發(fā)軍生錯傲誤時驢，被春申請京人獲嫁得賠剝償?shù)淖駲?quán)利云就無短法保小障。決司法執(zhí)實踐斷中，磚法院摧普遍癢采取絨對擔伏保財涌產(chǎn)保微全的霉做法樸，但仇該點拔在現(xiàn)沒行法籠律、腥司法膽解釋河中并盲無規(guī)捆定，車造成鵝實踐民中行閘為依延據(jù)不塞足，鑒應(yīng)予湖完善灶。私筒(三桂)當眉申請藏人提敬供的厚擔保軋不合瓜規(guī)定廣時，援應(yīng)書輕面通親知限欣時補難充。汁超過輔期限傍仍未汗提供起合格限擔保喊的，儀應(yīng)裁灑定駁裕回申維請。納實踐羊中，船申請姑保全比而不棉提供煉擔保渡財產(chǎn)輪的情沖形很碼少，貓大多翠是提謎供的叔擔保匹法院丙認為漿不合奴要求傅。此添種情循形下倡法院避既不懶能采貸取保淹全措洞施，菜也無賊依據(jù)臂駁回籮保全冶申請貌，法派官一策般只寧好采血取口兼頭答愁復(fù)并間記入皂筆錄奸的方社式，四告知推申請責人其膊提供匯擔保絲不符炕合要號求，柏申請地保全蘿的財謠產(chǎn)權(quán)嚼屬不童清，套或同球時告談知其稅可重務(wù)新提誦供擔眨保財線產(chǎn)和憐保全體財產(chǎn)掏。申故請人吸一般昨不再第提出鹽異議察，并紹按法讀院要借求辦稅理。撿但這沖種做怕法很奮不規(guī)悲范，丟存在厚變相明剝奪梳申請池人申投請復(fù)谷議權(quán)財利的唐嫌疑凱。法標官的把自由票度過概大。摘筆者漠認為何，對選不符礦合要某求的墻申請柔，法襖院應(yīng)箏當以艇通知蛾的形示式限近期補電足，杏到期斤仍未場提供見合格踐擔保治的，肺法院取應(yīng)有陶權(quán)以惕裁定歷駁回粱保全巴申請止。竊獲三、餐關(guān)于糖對財狡產(chǎn)保珍全當作事人姻和案耐外人囑的救大濟問搞題月芽財產(chǎn)裕保全晴對案坑件當及事人偉、案吩外人作權(quán)利丙影響碧重大家，故再完善猴的救南濟程艷序不盜可或練缺。轉(zhuǎn)而我低國?隨民事珍訴訟扮法?族只在行第九蝶十九榆條規(guī)雙定了逗當事下人對螞財產(chǎn)陳保全支或者摘先予沒執(zhí)行悅的裁描定不珍服的睜，可數(shù)以申地請復(fù)偵議一超次。閉對于方當事撕人提疾出復(fù)代議申礙請的削期間垮、法兄院對羽復(fù)議絨的審稍查形松式、簡作出閥答復(fù)蘇的期舞間和嫌方式序均無徐具體歷的規(guī)釘定，篇更沒賊有考博慮到暮案外拍人權(quán)內(nèi)益受色影響將的問屋題。艇因此撈應(yīng)進摟一步匯細化伯救濟劑程序矮。在揪設(shè)計賣上，拒對申切請人痕設(shè)置余的救狼濟程排序通紅常應(yīng)糖比被符申請秤人對墳民事掙保全趣裁定嫩的異宮議要沙簡單玩，對賣被申帝請人蒸、案遠外人掀的實盼體權(quán)傍利救點濟以許及救種濟程覺序應(yīng)碎予以來格外褲的保曲護，賢畢竟花在作蠶出民起事保覺全裁凍定時增，被宋申請散人或剃沒有偷參加烤到制林作決叉定的廣過程勸中來環(huán)或者燕其申俘辯是步非常友有限掃的，載案外蔥人更恩是如島此。厘良具體皺而言貌，關(guān)讓于提殊出復(fù)錫議的巷時限曬，法濤律應(yīng)捷有明尿確規(guī)然定，革防止猜保全蓬行為股的效鞭力長意時間使出于竟不確摸定狀群態(tài)。述建議淋參考泊日本京相關(guān)圖法律植的規(guī)厘定，纖當事對人對雪財產(chǎn)條保全誦或先想予執(zhí)債行裁苗定不德服的責，應(yīng)敬于接堵到裁芽定之黑日起鍵十五春日內(nèi)峰提出煌復(fù)議洞?！泊?〕沉藝關(guān)于荒申請闊人的羨救濟行。司拿法實勺踐中猾，申疼請人喘是否社提供敞合格傍的擔網(wǎng)保往鹽往是丸法官貞作出寸是否吧保全亞裁定丟的依戴據(jù)。沙前已愉述及遣，對數(shù)申請常人不捷符合森保全偏要求背的申究請，萍法院俗應(yīng)當敗先以延通知跳補充鞠再以而裁定負駁回映以便食申請報人行慣使法成律賦鉗予的脆復(fù)議趣權(quán)。絕至于混復(fù)議喉審查懂時間兆，因庫申請殖人提周供的秤擔保眼法院筒已在遲作出蜓駁回炭保全英申請樓裁定娃時進駝行了閘審查按，而處復(fù)議百中申屠請人凳不會融以提該供新河的擔熊保為侄由申滿請復(fù)客議，菊故復(fù)陣議的盾審查舟十日孕為宜校，審夫查方領(lǐng)式可瓜書面播審。粘租關(guān)于過對被縣申請劈人的喊救濟型。實撐踐中藏，最修常見涌的是轉(zhuǎn)由被蛋申請開人對蓮保全介裁定刃申請漁復(fù)議蜂，通索常有劑以下修理由蕉：①陡舉證徑自己哈資信掙良好匯，勿福需采窯取保澡全措僅施;厚②舉斑證證摟明保撞全財灶物的送價值慚遠遠伙大于透申請大人請圍求的座權(quán)益下;③數(shù)申請蓬人的沃擔保抄財產(chǎn)朱存在信價值匪缺乏般或其究他權(quán)蕩利瑕急疵等繞問題怪。在博這類您復(fù)議黎中，文被申櫻請人桿的反頁映更賓為強里烈。傾由于紗保全最裁定階并非瘡經(jīng)過奉嚴格律的對罪審辯緣論程夕序作狹出，熟一般嶼在作歡出之沾初雙傳方當搞事人戴并未矛同時瞇介入啄，故采復(fù)議號階段清雙方哈當事父人應(yīng)幻當介課入，重在對擺抗中私表達同公平慰。此從時僅幻書面械審顯供然不勺能實罰現(xiàn)該授目的苦?，F(xiàn)露階段游許多斃法院忌已采煤取聽答證的森方式脆對該誘類復(fù)銷議進鋼行審辛查。貍筆者懷建議描可由才法院舟組織形聽證丈，傳籍喚雙渴方當罪事人接進行鉆言詞等辯論榆，并德可提藏供相貝應(yīng)的睜證據(jù)容，之盼后作廢出終析局裁耀定?？跁r叫限上碧，建蘿議法欠院在允當事侵人提憑出復(fù)室議后賴十日鎮(zhèn)內(nèi)聽溫證。勺而審月查過豬程的卡長短屑與案蹤件本田身的袍難易耀程度濾和當掩事人擾所舉逗證據(jù)概等密謝切相協(xié)關(guān)，蜻因此轟審查腎時間堅不能耍一刀即切，豬建議毫可在助聽證罩結(jié)束箱后十甲日內(nèi)皇作出跳裁定核。齡抗關(guān)于秀對案俗外人磨的救坦?jié)?。心我國安民事屑訴訟某法對姓于訴已訟保參全中戶案外襯人異奮議如挖何處儉理沒考有規(guī)差定。貞實踐趙中，吵法院歪通常旨以法茶律無獎明確穗規(guī)定無為由逃告知牢案外引人不鳥在審介判階不段處堤理，斥其異洪議可閘在執(zhí)襖行程奪序中亂解決倚。但爛保全陵一般產(chǎn)都是悶在一般審中鹽進行源，如挺果審兩判階謙段持辮續(xù)時含間較煤長或糟者當軟事人屯未盡彼快申賴請執(zhí)諷行，墊而案快外人磨的異立議又陣實際銀成立捷的話辮，案呆外人遙的合盜法權(quán)摩益就貿(mào)會較泥長時畫間處勵于被稍侵害約的狀焰態(tài)，舍因此產(chǎn)，建背議在喇民事龜訴訟伐保全社制度隆中增蛇加案隨外人槍異議建的處灰置，狠由作煩出保襪全裁蝶定的超法院哪對案膚外人圣異議口進行慘審查牧，如連果案膽外人大的異灶議全太部成錢立或婆局部控成立茫，應(yīng)將當作迫出對窩案外出人相困應(yīng)財婆產(chǎn)解校除?？蛉纳撇枚殹＜忌剿?、曾關(guān)于記被申桂請人跪提供歉擔保騾要求逼解除愈保全塊問題熱奮我國喘?民獨事訴技訟法罷?第姿九十越五條擇規(guī)定嶼，“元被申常請人望提供鏈擔保麥的，翼人民涼法院抵應(yīng)當振解除選財產(chǎn)巾保全和。〞旗實踐代中該漢條被漿被申換請人逗廣泛唉引用雄，被塘申請偉人往株往以屆提供尤信譽賭擔保工等方政式要熟求法捏院解鈔除原鼓保全淡措施否。此磚時法原院往窯往陷戶入進蠅退兩恩難境福地。膚如果甜不解雖，那么襖被申賊請人吸稱法賠律規(guī)飄定是慶“應(yīng)沖當〞千解除倦;如軋果解朋，申貼請人初那么要適求法獻院保再護其顧權(quán)利神的實略現(xiàn)。間該問薄題的除最終默解決只有待廉對九心十五等條進寄行修致改。卻該條感把“呆被申剖請人置提供暮擔保腰〞作瘦為解柴除財螺產(chǎn)保娛全的攜唯一柿條件沾非常銜不妥拆。被昌申請燒人提蠶供擔短保只疫應(yīng)是闊解除插保全胳的條國件之咐一，咸是否便應(yīng)當田解除鬧還需慢經(jīng)滿摸足其比他要輕件并區(qū)經(jīng)法踐院審患查決褲定?；劢K巴省高誼院對濤此也屆進行抹了有杰宜嘗疲試，苗其在亡?江盼蘇省舟高級評人民躁法院扇關(guān)于棉財產(chǎn)刊保全釘擔保請審查題、處峽置假設(shè)腔干問嘴題的繪暫行橋規(guī)定馬?中附明確亡規(guī)定重“根輩據(jù)?該中華迅人民卸共和澇國民粉事訴杜訟法烈?第桐九十田五條經(jīng)規(guī)定橋，被竄申請關(guān)人提貫供擔尺保的祥，人詳民法園院應(yīng)感當解迷除財估產(chǎn)保挪全。翻被申奸請人重提供夏的擔完保除身申請楊人同敘意接慣受的蠟外，品必須獎符合挪以下炮條件溫：1籠.必呈須與潔原保紙全財頂產(chǎn)價雀值相漲當;先2.凝必須寶優(yōu)于佛原保魯全物儲變現(xiàn)叛。〞認此限精制較器好解勁決了雷九十鴿五條抵適用知中的像困惑綿，以福等值殿原那么棚和變白現(xiàn)優(yōu)望先原御那么作曉為對襲被申錦請人貼擔保趣的要改求，喘類似泉觀點班早在抹19做95施年最禁高人螞民法方院?兆司法邁信箱宋?第裙7期賓中已局有談對及：因“如潑果被抽申請窄人提竊供了范擔保筑，要傻求予馬以解憑除財難產(chǎn)保窗全，韻人民揀法院警應(yīng)依囑法解牌除財濫產(chǎn)保監(jiān)全的系措施屆。但子這種達擔保部必須尤是真駛實可印靠的袋，人掌民法鑄院應(yīng)殃嚴格學予以窄審查復(fù)。如飛果?？缱C人挑出具綢的是戲書面刻擔保葛，人贏民法茄院對擺保證似人的腹資信摧情況嶼進行舅審查腐，如樂其不駁符合占法律僵規(guī)定造的保后證人溝資格替或沒孟有一漁定的減資產(chǎn)夏信用路根底賢，人勞民法遍院可毫以決鎖定不皆予解罩除財觸產(chǎn)保境全或扶解除娛局部來財產(chǎn)日保全問。如弦果是泊以提胡供實莊物擔痛保的紗，要剝審查伍其提梳供的每擔保店物是改否歸賤其所逮有，槍以及能是否澤與保龍全的也財產(chǎn)元價值獎相當療，如損提供態(tài)擔保丘的財邀物是異其無唉權(quán)處釘分的小財產(chǎn)茅。或典其價誓值不酒足以爪擔保閃的，主可以乓決定鎖不予鈴解除滔保全霧或解胖除部宗分財帥產(chǎn)保意全。指〞不北管是倆最高全院刊赤物的川意見監(jiān)還是撐相關(guān)滑法院戰(zhàn)自己獅的規(guī)嬌定，枝在適槳用上歌都不鹽具剛?cè)?，約故建陵議適哄時修陣改九饅十五湖條或渴進行褲司法脂解釋由，明筆確被劈申請齒人的梁擔保央要求溪，賦屈予法敵院實召體審爭查權(quán)棄。的際五、例關(guān)于鐘案件絲審結(jié)雖后擔枝保財蠢產(chǎn)和發(fā)被?？?cè)數(shù)‘a(chǎn)的糧解封托問題追嶄現(xiàn)行凳法律喝對于曲財產(chǎn)腰保全妨申請搬人提糟供的踐擔保戲財產(chǎn)萄、被纏申請樸人的謙被保菌全財私產(chǎn)在牽案件峰審結(jié)朱后需裙解除盼保全塘的缺銜乏相冠應(yīng)的飯程序怖規(guī)定胖，加財之法班院總喬擔憂棕不當園的解嘩除行稱為會廢導(dǎo)致紫國家馬賠償永，因或此，她“保房全易救，解距除難浴〞也附成為插實踐詞中的書普遍笑問題寫。根漆據(jù)財縫產(chǎn)保群全的盈目的矛和當記事人鹿主義循，筆利者建蘇議，食解封角程序控均由敘當事?lián)u人申躁請啟球動，降分四嫌種情忍況予幟以處炊理：饒其一巴，生閘效判栗決支熟持申柏請人販(原洪告)旅的全己部訴類訟請帳求，賓申請站人提呈出解傷除對什其擔附保財鳥產(chǎn)保采全的急，法塌院應(yīng)但予支集持。沙因此陶時已奶無錯誼誤保改全之蜜虞，舊擔保師財產(chǎn)忠的功眠能已屋發(fā)揮吊完畢袋，需乒應(yīng)申怪請人滑之申紅請盡博快解央除其塔擔保們財產(chǎn)醒控制交措施潛。其祥二，糕如果牧判決擦僅支甚持申盤請人土(原刊告)馳的部式分訴液訟請所求，災(zāi)法院捕可根尾據(jù)被象申請植人的借解封劫申請竄解除特其應(yīng)靜為承塵擔履泊行數(shù)憂額之誦外的討局部獎財產(chǎn)榨保全耍。與歉之對互應(yīng)的為是，淺法院來可根哨據(jù)申談?wù)埲诵畹纳昊檎埥庑３娴葦?shù)件額的戶擔保蒙財產(chǎn)泰的保睜全。受其三駁，生弟效判士決駁材回申不請人上(原極告)偵的全障部訴桐訟請牛求，屢法院戒可根紗據(jù)被挺申請塊人的低申請凝解除紛對全叼部被難保全置財產(chǎn)校的保獵全。之由于畜生效杜判決平駁回繳申請箏人(彩原告墊)的匠全部屠訴訟學請求墨在理貞論上臉存在蔑申請碼人因劃保全叮申請式錯誤興而以育擔保歇財產(chǎn)炊承當集相應(yīng)餃責任當?shù)目删δ?，根故法凡院不割能直邁接依欲其申園請解劣除對鎮(zhèn)擔保翠財產(chǎn)軟的保例全，標而是木應(yīng)先煮行向毒被申偷請人敵釋明共，是蝶否主物張損存害賠素償。頂如果鍛被申傅請人罷另案尊起訴愚的，餐那么在根另案晉中被按申請項人作竄為原順告可鋸提起攜財產(chǎn)乖保全宮，對榜原案勉申請蒸人的咱擔保扇財產(chǎn)末申請煌保全斜。當習新的刪保全登完成燥后，放原審箱法院桐可以銅解除央對原痰擔保梢財產(chǎn)胖的保希全。份如果浩被申御請人承未提尸起另毒案訴尚訟，惜法院暫對擔崖保財撈產(chǎn)不哨主動叛解除愿保全橡，待疏期限濤屆滿壩自動候解除拉，以睡防止蹦主動迷的行暑為增丸加國致家賠愁償?shù)某L險辱。其沒四，殊如果刷雙方薯當事功人對憤是否威解除距保全在達成錫一致授，法志院應(yīng)斃以雙及方的蛙一致部意思工表示瓣處理隔?？兏土⒊铌P(guān)于院保全帖錯誤宣涉及棋國家執(zhí)賠償家的問滅題深指從現(xiàn)織有法皮律規(guī)侵定看過，法房院保駱全錯閥誤涉烤及賠版償?shù)奶刂饕嵎沈咭罁?jù)澇有1籌99王4年敲公布蝕的?哥國家雀賠償蜜法?鄭。此睜前，竭最高妨人民繳法院翼于巧19價91榆年9財月2伴7日憑發(fā)布拉的?各最高總?cè)嗣裱ǚㄔ何探?jīng)濟券審判更庭關(guān)佛于嚴掀格依罪法正楊確適饒用財筒產(chǎn)保批全措攔施的劈通知脂?(犧法經(jīng)俘〔1碌99像1〕厲12俱2號稿)第均六條協(xié)明確灑指出涉“因蠻保管弄不善首或處鉆理不擴當給唱當事灰人或邀案外搬人造遞成損憲失的尸，法枯院依唇職權(quán)義保全王不當襪造成先損失玻的，彎有關(guān)旁單位解、法物院和狐直接蒸責任朋人員央應(yīng)當威承當那么行政乳責任謎和酌創(chuàng)