第頁共頁三國演義讀后感三國演義讀后感三國演義讀后感1我和爸爸、叔叔一起又下了一盤三國演弈棋，在棋盤上回到了三國時代。下完棋后我意猶未盡，忍不住又拿起讀了三遍的《三國演義》翻看了起來?！度龂萘x》真是一部百看不厭的經(jīng)典小說，我覺得小說最吸引人的是魏國、蜀國、吳國英雄人物間棋逢對手的描寫。三個中都有各自杰出的謀略家、軍事將領(lǐng)和治國能手，在人才了平衡。在智謀人才，魏國有郭嘉、荀彧、賈詡、程昱、司馬懿等人，蜀國有諸葛亮、龐統(tǒng)、法正，吳國有周瑜、魯肅、陸遜，人都可以運籌帷幄，決勝千里，之間的能力勢均力敵，是當時杰出的人才。武將，《三國演義》的描寫，熟知了蜀國的關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠等五虎上將。上，魏國的武將也不遜于蜀國，夏侯淵、徐晃等將領(lǐng)也智勇雙全，張遼在逍遙津之戰(zhàn)中顯示了超強的.作戰(zhàn)能力，張郃也在對蜀國作戰(zhàn)中屢立奇功。只不過《三國演義》的作者羅貫中以蜀國為正統(tǒng)，才著重刻畫了關(guān)羽、張飛等蜀國人物。吳國，呂蒙、甘寧、太史慈等人一時的豪杰，還有吳國老將軍黃蓋，赤壁大戰(zhàn)曾向周瑜獻火攻之策，以苦肉計詐降，率船火燒曹操水軍。三國的人才旗鼓，才讓三國如此富有魅力。三國后期，魏蜀吳三國間人才對比不再均衡，魏國地域廣闊，政治上好的人才制度，了鄧艾、鐘會等人才，但蜀國和吳國的人才制度落后，優(yōu)秀的文臣武將少于魏國，這蜀國和吳國走向衰落的原因。三國演義讀后感2記得在二年級時，我就開始讀這本所謂的四大名著—三國演義。那羅貫中在書中吹的那是如黃河泛濫，一發(fā)不可收拾，把我蒙得云里霧里。一開始，我還以為曹操是邪惡的一方，劉備是正義主義者，而孫權(quán)則是一個旁觀者。讀完后，才知道他們都是當時最為強大的三大勢力，后來我又知道了一些經(jīng)典的戰(zhàn)役和一些有名的文臣武將。說到有名的文臣武將，我覺得羅貫中寫這個，寫得很偏心。為什么呢?舉個例子，我第一次看的那本三國演義就是個典型!因為看完后，我對魏國的人就知道了三個，一個曹操，一個司馬懿和一個張遼。吳國我只知道兩個，孫權(quán)和周瑜。而蜀國我知道的超多，因為他大部分都是寫蜀國的，所以就導致了人才不平衡，好像劉備就是唯一的主角。隨后的兩年，在對三國知識的積累后，我開始對三國有了新的了解。又知道了很多別的人物。我還知道了古代的戰(zhàn)役其實并不像羅貫中說得那么神，而是另有內(nèi)幕。就說“空城計”。我想這個不用我說大家都知道是假的。因為那時如果司馬懿大軍真的兵臨城下，而諸葛亮又在城墻上彈琴，其實勝利就在眼前，即使是魏軍全軍覆沒，司馬懿也要去拼。為什么?因為司馬懿來時人馬就比蜀兵多，況且之前連著六敗蜀軍，此次兵鋒正勝，足可以以一當十。就算他疑心病重，也可以下令放箭來打擊諸葛亮啊!或用投石機亂轟，千百多石頭一齊打擊總有一個會中嘛，所以說，司馬懿敗完馬謖后根本沒有打向諸葛亮老巢，空城計根本沒發(fā)生