對新興經(jīng)濟(jì)體開展的現(xiàn)狀分析及政策建議對新興經(jīng)濟(jì)體開展的現(xiàn)狀分析及政策建議論文本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)體，現(xiàn)狀分析，建議，政策，開展

對新興經(jīng)濟(jì)體開展的現(xiàn)狀分析及政策建議論文本文簡介：摘要：隨著金融危機(jī)的沖擊，世界主要興隆國家經(jīng)濟(jì)增長減緩甚至出現(xiàn)負(fù)增長，而許多新興國家卻憑借相對低廉的消費(fèi)本錢以及后發(fā)優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)了前所未有的高增長，全球經(jīng)濟(jì)的增長越來越依賴于新興經(jīng)濟(jì)體的帶動。隨著新興開展經(jīng)濟(jì)體國際貿(mào)易地位的提升，興隆國家主導(dǎo)的全球貿(mào)易格局發(fā)生了顯著變化，也為新興經(jīng)濟(jì)體的開展帶來了

對新興經(jīng)濟(jì)體開展的現(xiàn)狀分析及政策建議論文本文內(nèi)容：

摘要：

隨著金融危機(jī)的沖擊，世界主要興隆國家經(jīng)濟(jì)增長減緩甚至出現(xiàn)負(fù)增長，而許多新興國家卻憑借相對低廉的消費(fèi)本錢以及后發(fā)優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)了前所未有的高增長，全球經(jīng)濟(jì)的增長越來越依賴于新興經(jīng)濟(jì)體的帶動。隨著新興開展經(jīng)濟(jì)體國際貿(mào)易地位的提升，興隆國家主導(dǎo)的全球貿(mào)易格局發(fā)生了顯著變化，也為新興經(jīng)濟(jì)體的開展帶來了新的風(fēng)險。本文旨在通過對新興經(jīng)濟(jì)體開展現(xiàn)狀的分析，討論當(dāng)前新興經(jīng)濟(jì)體開展所面臨的機(jī)遇及挑戰(zhàn)，并為新興經(jīng)濟(jì)體的開展提供政策建議。

關(guān)鍵詞：

世界經(jīng)濟(jì)；新興經(jīng)濟(jì)體；貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長

一、新興經(jīng)濟(jì)體開展的現(xiàn)狀分析

1.新興經(jīng)濟(jì)體的機(jī)遇

近十年來，世界經(jīng)濟(jì)先后經(jīng)歷了美國次貸危機(jī)、歐債危機(jī)的沖擊，由興隆國家主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生變化。一方面，是傳統(tǒng)工業(yè)國家的經(jīng)濟(jì)陷入困境；另一方面，是開展中國家趁勢而上，憑借低廉的勞動力本錢大力開展本國經(jīng)濟(jì)，獲得了連續(xù)多年的高經(jīng)濟(jì)增長。特別是以“金磚國家〞和一些拉美國家為代表的新興經(jīng)濟(jì)體，更是為世界經(jīng)濟(jì)增長提供了強(qiáng)大的動力。世界大型結(jié)合會預(yù)計，在基準(zhǔn)情況下，將來10年，世界經(jīng)濟(jì)增速為4.4%，其中，新興經(jīng)濟(jì)體增速到達(dá)6.3%，興隆國家增速只有2%。新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)總量占世界經(jīng)濟(jì)總量比重由如今的50%增長至60%。世界銀行報告預(yù)計，2022-2025年，新興經(jīng)濟(jì)體年均增長將到達(dá)4.7%；興隆經(jīng)濟(jì)體同期增速為2.3%。到2025年，中國、巴西、印度、印尼、南非和俄羅斯這6個新興市場國家，對全球經(jīng)濟(jì)增長的奉獻(xiàn)將從目前的1/3上升至1/2。IMF更加樂觀，預(yù)測將來5年新興經(jīng)濟(jì)體將保持6.5%-7%的高速增長，2022年中國、印度、俄羅斯、印尼、墨西哥和土耳其7大新興國家GDP總和有望超過7大工業(yè)國。由此，有學(xué)者預(yù)測，在將來10年內(nèi)，世界經(jīng)濟(jì)增長將呈現(xiàn)“南高北低〞的趨勢〔陳文玲，2022〕。

2.新興經(jīng)濟(jì)體所面臨的挑戰(zhàn)

盡管預(yù)計有著良好的開展前景，但是新興經(jīng)濟(jì)體的開展還是面臨著不小的挑戰(zhàn)。隨著興隆國家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和一些新興經(jīng)濟(jì)體的逐漸崛起，傳統(tǒng)的“中心-外圍理論〞格局在一定程度上被打破，局部經(jīng)濟(jì)權(quán)利由興隆國家轉(zhuǎn)移給了新興經(jīng)濟(jì)體，外圍國家在國際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的發(fā)言權(quán)有所增加，在國際貿(mào)易中所占的比例也日益增大。但是，本來占據(jù)主導(dǎo)地位的中心國家也不甘心于其特權(quán)的喪失，常常通過設(shè)置貿(mào)易壁壘，建立符合自身利益的高標(biāo)準(zhǔn)的全球貿(mào)易新體系等方式，迫使新興開展中國家承受勞工、環(huán)境、知識產(chǎn)權(quán)、公平競爭等超出其當(dāng)前開展程度的貿(mào)易規(guī)那么，試圖通過以上種種行為來到達(dá)削弱新興經(jīng)濟(jì)體的出口競爭力的目的。面對興隆國家的壓力，許多新興國家尚不能采取有效措施積極應(yīng)對。對于那些嚴(yán)重依賴出口的國家而言，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長還面臨潛在的威脅。此外，隨著經(jīng)濟(jì)開展程度的進(jìn)步，新興國家的工資程度也相應(yīng)進(jìn)步，勞動力本錢優(yōu)勢正在逐漸消失，單純依靠制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)開展形式難以為繼。因此，要想打破開展瓶頸，繼續(xù)保持穩(wěn)定的高增長，新興經(jīng)濟(jì)體還需仔細(xì)分析國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境，借鑒其他國家的開展經(jīng)歷，結(jié)合自身實(shí)際情況，制定符合經(jīng)濟(jì)開展規(guī)律的相關(guān)政策。

二、對新興經(jīng)濟(jì)體開展的政策建議

1.實(shí)行有效的貨幣政策和財政政策，在保障民生的根底上開展經(jīng)濟(jì)。

新興經(jīng)濟(jì)體雖然如今現(xiàn)階段勢頭強(qiáng)勁，但在經(jīng)濟(jì)全球化和金融一體化的背景下，要想獨(dú)善其身，還是非常困難。大局部國家面臨的處境都非常相似，外資撤退，本幣貶值，還債壓力增大，導(dǎo)致增速迅速減緩。面對嚴(yán)峻的國際經(jīng)濟(jì)形勢，新興經(jīng)濟(jì)體還需采取積極的應(yīng)對措施，減少對國際市場的依賴，施行有效的貨幣政策和財政政策，通過刺激內(nèi)需、調(diào)整經(jīng)濟(jì)構(gòu)造、增加外匯儲藏、改善金融體制來增強(qiáng)自身抵御風(fēng)險的才能。經(jīng)濟(jì)的開展終究還是為了國民的幸福，只有先努力維持國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，在保障民生的根底上采取措施，才能使經(jīng)濟(jì)開展擁有長久動力。

2.有序推進(jìn)改革，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)開展方式的轉(zhuǎn)變。

如今很多新興經(jīng)濟(jì)體都已脫離了最初極不興隆的狀態(tài)，逐步進(jìn)入一個新的開展階段，但在這個新的開展階段中，又面臨一些新的社會經(jīng)濟(jì)問題。隨著開展程度的進(jìn)步，國內(nèi)工資程度也相應(yīng)上漲，其原有的勞動力本錢優(yōu)勢不復(fù)存在，跨國公司紛紛將消費(fèi)轉(zhuǎn)移到一些經(jīng)濟(jì)更不興隆、勞動力更為廉價的國家。新興國家獲得的國際投資減少，就業(yè)時機(jī)也隨之減少，還面臨著通貨膨脹的挑戰(zhàn)，正在逐漸走入“中等收入陷阱〞階段。此時，許多新興國家原有的體制和機(jī)制已不能滿足本國經(jīng)濟(jì)開展的需要，只有通過實(shí)行改革來抑制經(jīng)濟(jì)開展的自身矛盾，才能有效抑制國內(nèi)危機(jī)和抗衡外部沖擊，走出困境。目前已有很多國家都在這一方面作出積極的嘗試，轉(zhuǎn)軌國家的代表俄羅斯、正在展開以市場為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)改革的古巴，以及還在積極適應(yīng)“新常態(tài)〞全面深化改革的中國，都在有序地推進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革，調(diào)整經(jīng)濟(jì)制度和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造，促進(jìn)收入分配合理化，加快經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。其他新興經(jīng)濟(jì)體也應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身情況，作出政策調(diào)整，通過轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)開展方式來適應(yīng)國際市場變化。

3.加強(qiáng)與周邊國家的經(jīng)濟(jì)合作，推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。

目前很多新興經(jīng)濟(jì)體仍處于整體開展程度較低的階段，而參與世界經(jīng)濟(jì)的程度和范圍都受制于其本身資源與原有實(shí)力的限制，因此在國際競爭中并不具備較強(qiáng)的競爭力。再加上文化風(fēng)俗、社會制度、消費(fèi)習(xí)慣等多方面的差異，許多本國具有比擬優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)在國際上也沒有足夠的影響力。因此，一些開展中國家迫切需要與本國消費(fèi)構(gòu)造相似，可以促進(jìn)對該國產(chǎn)品需求的市場，更需要一些可以減少貿(mào)易壁壘、促進(jìn)本國出口的政策。而臨近的國家往往政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境相似，且開展程度相近，互相之間有良好的合作前景，可以實(shí)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。舉例來看，東南亞國家聯(lián)盟〔簡稱“東盟〞〕正是開展中國家之間的經(jīng)濟(jì)一體化組織成功的典范，東盟各成員國經(jīng)濟(jì)制度多有相似，且經(jīng)濟(jì)開展程度相近，有助于成員國開展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)各成員國企業(yè)