客觀地陳述一件事實(shí)”。再次，“證人也具有不同于訴訟代理人或辯護(hù)人的訴訟地位。證人參加刑事訴訟不是為當(dāng)事人提供法律服務(wù)，而是客觀地陳述其所感知的案件事實(shí)，而不管其陳述是有利于還是不利于一方的當(dāng)事人。強(qiáng)調(diào)證人作證是向國家盡義務(wù)，而不是向當(dāng)事人盡義務(wù)，具有重大的意義，它可以為我們提供理解很多證人制度的鑰匙”：第一，證人作證既然是向國家盡義務(wù)，那么證人就應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證言，如果故意作偽證，就意味著他在故意違反法定的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此而引起的法律責(zé)任。為此，各國法律不僅在實(shí)體上規(guī)定了偽證罪，而且在程序上規(guī)定了作證的、宣誓或者具結(jié)程序。第二，證人作證既然是向國家盡義務(wù)，那么經(jīng)司法機(jī)關(guān)合法傳喚，證人就應(yīng)當(dāng)出庭作證，證人拒不出庭作證就不應(yīng)僅被視為對(duì)當(dāng)事人的不負(fù)責(zé)任，而應(yīng)視為對(duì)國家法律的公然對(duì)抗。正是從這個(gè)角度來理解，強(qiáng)制作證便具有了理論根基。第三，證人作證既然是向國家盡義務(wù)，那么證人作證的費(fèi)用就應(yīng)由國家承擔(dān)。第四，證人作證既然是向國家盡義務(wù)，那么國家就有責(zé)任保障證人的人身安全。根據(jù)以上規(guī)定被賠償申請(qǐng)人非法刑事拘留申請(qǐng)人的違法行為理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償?shù)呢?zé)任。賠償請(qǐng)求人根據(jù)新頒布的《國家賠償法》第二十四條、第十一條、第十七條（1）（4）項(xiàng)、第十八條（1）項(xiàng)，第二十二條、第二十三條，第三十五條的規(guī)定，故請(qǐng)求人依法向重慶市第五中級(jí)人民法院要求依法判決賠償?，F(xiàn)將計(jì)算方式列羅如下：1、非法拘留37天又125,43元義5倍=4640,00x5倍=*****,55元2、20xx年6月9日至20xx年4月2日共計(jì)270天，減去羈押時(shí)間37天，其余233天又125,42元=*****,00元（以20xx年社會(huì)職工平均工資計(jì)算為標(biāo)準(zhǔn)）。3、20xx年6月9日確認(rèn)申請(qǐng)人進(jìn)京辦事的火車費(fèi)238元，汽車費(fèi)27元，住宿費(fèi)2個(gè)月x210元/月=420元。生活費(fèi)每月按500元x2個(gè)月=1000元。4、三星牌手機(jī)一塊270。00元（以票據(jù)為證、新手機(jī)）。根據(jù)《最高人民法院的確定民事精神賠償責(zé)任若干問題的解釋》第8，第9條的規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》（2）之規(guī)定，因此，賠償申請(qǐng)人要求重慶市第五中級(jí)人民法院判令永川區(qū)公安局賠償申請(qǐng)人一次性精神撫慰金*****元?？傆?jì)：*****，55元。根據(jù)以上事實(shí)和法律規(guī)定，故賠償申請(qǐng)人依法再次向慶市第五中級(jí)人民法院判令被申請(qǐng)人給予賠償。此致重慶市第五中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)附：證據(jù)1、（20xx）渝五中法刑終字第125號(hào)刑事裁定書2、索要法律文書申請(qǐng)書3、確認(rèn)違法申請(qǐng)書4、永公確字［20xx］1號(hào)不予確認(rèn)違法決定書5、確認(rèn)違公安局法申訴書6、渝公確復(fù)字［20xx］第8號(hào)確認(rèn)復(fù)查決定書7、投訴掛號(hào)信回執(zhí)一份8、建設(shè)部復(fù)函一份9、行政復(fù)查申請(qǐng)書10、（20xx）渝一中法賠