當(dāng)代作家社會(huì)文化思想分類_第1頁
當(dāng)代作家社會(huì)文化思想分類_第2頁
當(dāng)代作家社會(huì)文化思想分類_第3頁
當(dāng)代作家社會(huì)文化思想分類_第4頁
當(dāng)代作家社會(huì)文化思想分類_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第第頁當(dāng)代作家社會(huì)文化思想分類作者:劉建秋單位:武漢紡織大學(xué)傳媒學(xué)院

中國現(xiàn)代文學(xué)30多年的發(fā)展過程,其實(shí)質(zhì)上就是中國現(xiàn)代作家作為中國人的代言人,表達(dá)人們與命運(yùn)抗?fàn)?,改變命運(yùn)的愿望,探尋和追求社會(huì)理想和文化理想的過程。這一批中國作家雖來自于不同階層,不同的家庭背景,不同的地域文化背景,但他們都以積極的姿態(tài)、高度的熱情,訴說著他們對(duì)這個(gè)社會(huì),對(duì)我們的傳統(tǒng)文化的期望和理想。不過,由于在人生觀、價(jià)值觀、文化背景等方面的差異,他們對(duì)中國社會(huì)文化的洞察和理解也出現(xiàn)了分歧,因此在社會(huì)文化理想的構(gòu)建及方式上出現(xiàn)了明顯的區(qū)別。本文通過現(xiàn)代文學(xué)史上魯迅、老舍、廢名、沈從文等作家的小說作品的考察和分析,試圖歸納中國現(xiàn)代作家的社會(huì)文化類型的內(nèi)涵、特征、表現(xiàn)形式,挖掘社會(huì)文化理想類型之所以形成的歷史文化淵源。

一、兩種理想,異樣表達(dá)

參照王一川教授對(duì)中國現(xiàn)代小說形態(tài)的分類,他認(rèn)為"在過去百年來的小說寫作中,……可以約略梳理出三種基本模式,一是文化批判模式,二是學(xué)院田園模式,三是大眾通俗式。"①本文通過對(duì)新文學(xué)作家魯迅、老舍、廢名、沈從文等小說作品的梳理,把中國現(xiàn)代文學(xué)作品中相繼出現(xiàn)的較典型的社會(huì)文化理想類型分為批判反思型和認(rèn)同迷戀型。

(一)批判反思型

五四新文學(xué)作家中,魯迅、老舍、巴金等作家在小說中反映出的社會(huì)文化理想總體來說,是以批判為主來審視和反省中國的傳統(tǒng)文化,以義無反顧、直面現(xiàn)實(shí)的態(tài)度建構(gòu)著自己的文化理想。他們基于對(duì)人與人、人與社會(huì)的矛盾沖突的不滿,由此追求人與人、人與社會(huì)的"和諧"。魯迅以《狂人日記》為首的許多小說都帶有濃厚的文化批判性,"具有厚重的歷史文化內(nèi)涵和鮮明的時(shí)代性"。②他敢于大膽的質(zhì)疑和顛覆中國封建文化中根深蒂固的積弊,從家庭、婚姻、祭祀,到子嗣、族規(guī)、宗教、死亡等觀念、習(xí)俗展開了較為詳盡的考察和思考;從制度到思想,從物質(zhì)到精神對(duì)中國封建文化展開了無情的批判。如對(duì)阿Q式精神勝利法的批判,對(duì)祥林嫂式的貞節(jié)觀念、迷信思想的批判;對(duì)狂人所控訴的"吃人"禮教傳統(tǒng)的批判,對(duì)閏土式的麻木精神的批判,對(duì)孔乙己式的迂腐而愚昧的文化傳統(tǒng)積習(xí)的批判;對(duì)華老栓式的愚昧迷信的批判,③對(duì)看客的冷漠無情的精神狀態(tài)的批判都體現(xiàn)了魯迅對(duì)中國封建文化的不可妥協(xié)的決絕態(tài)度。魯迅正是以對(duì)傳統(tǒng)文化的"破"的方式出發(fā),達(dá)到文化理想"立"的歸宿點(diǎn),即徹底解構(gòu)中國封建文化,重塑中國國民的理性人格,構(gòu)建理想的文化,先"立人",而后"立文化"。"只有通過‘立人‘,才能使未來之‘真的人‘去創(chuàng)建出充滿活力的新的民族文化,而‘立文化‘理想的完成也必將使國民性的痼疾得到徹底的療救,并最終使國民性格與民族文化之間形成良性循環(huán),共同推進(jìn)中華民族的偉大復(fù)興,實(shí)現(xiàn)中華文明的代代相傳、生生不息。"④在這種文化形態(tài)中,人們應(yīng)該有民族獨(dú)立意識(shí)和抗?fàn)幘瘢蟹纯箯?qiáng)權(quán)的個(gè)性主義精神,具有同情心和悲憫意識(shí)的人道主義精神。

在老舍的文學(xué)世界里,最突出的主題就是對(duì)中國傳統(tǒng)文化的批判和反思。與魯迅不同在于,老舍是立足傳統(tǒng),以世界性的眼光,明確的現(xiàn)代意識(shí),溫和的態(tài)度,反思傳統(tǒng),力爭對(duì)傳統(tǒng)的民族文化進(jìn)行轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新。從早期的《老張的哲學(xué)》到《離婚》再到《四世同堂》等都是通過表現(xiàn)人們的日常生活風(fēng)習(xí)、生活方式、精神面貌、心理特征等來審視中國傳統(tǒng)文化,批判中國傳統(tǒng)文化,進(jìn)一步建構(gòu)自己的文化理想。老舍站在東西文化的交匯點(diǎn)上,以世界性的眼光,準(zhǔn)確地指出了中國傳統(tǒng)文化土壤中生成的腐朽的民族性格:奉行"錢本位而三位一體"哲學(xué)的老張,不學(xué)無術(shù)、虛偽浮滑、庸俗淺薄的趙子曰,封閉保守、毫無國家民族意識(shí)的馬則仁,敷衍茍且、因循怯懦的張大哥,一盤散沙、貪圖享受、萎靡頹唐的貓國子民,茍且偷生、奴性十足的冠曉荷、祁瑞豐等等。相應(yīng)地,老舍同時(shí)也看到了國民性格中值得贊賞的一面:勤勞善良、剛健有為、自強(qiáng)不息、堅(jiān)忍不拔;正道直行、殺身成仁、舍生取義、敢于追求真理和正義的高尚氣節(jié)。老舍正是在對(duì)這一關(guān)乎國家和民族未來的重大問題的思考中腳踏實(shí)地地建構(gòu)起自己的文化理想的:辯證地看待中國傳統(tǒng)文化,對(duì)民族文化中腐朽衰老的心理痼疾持激烈的批判態(tài)度,而對(duì)傳統(tǒng)中一些優(yōu)秀的遺產(chǎn)則應(yīng)該進(jìn)行選擇性的繼承和創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)化。就像老舍在小說《四世同堂》中借錢默吟之口所說的:"詩人與獵戶合并在一起,我們才能產(chǎn)生出一種新的文化,它既愛好和平,而在必要的時(shí)候又會(huì)英勇剛毅,肯為和平與真理去犧牲"⑤,而這樣的一種文化理想還應(yīng)該有它"自衛(wèi)的刺":"一朵花、一座城、一個(gè)文化",如果"缺乏保衛(wèi)自己的能力",便會(huì)"折斷"、"死滅"。"……而玫瑰的智慧不僅在乎它有色有香,而也在乎它有刺"⑥。而在戲劇《大地龍蛇》中,老舍又進(jìn)一步豐富和深化他此前所建構(gòu)的文化理想,融合"東方的義氣、西方的爽直,農(nóng)民的厚道,士兵的紀(jì)律"。只有這樣,健美的新文化才能夠生根發(fā)芽。而這樣的文化理想則源自于老舍獨(dú)特而開放的文化觀念:"一個(gè)文化的生存,必然它有自我的批判,時(shí)時(shí)矯正自己,充實(shí)自己;以老牌自夸自傲,固執(zhí)地拒絕更進(jìn)一步,是自取滅亡,……必須看到它的過去、現(xiàn)在、與將來"。⑦

(二)認(rèn)同迷戀型

與批判反思型的文化理想類型相對(duì)的,則是在20世紀(jì)20年代由廢名(馮文炳)開創(chuàng),經(jīng)沈從文等作家傳承并深化而來的"認(rèn)同迷戀型"。相對(duì)于前者從人與人、人與社會(huì)的角度來闡釋文化理想不同的是,后者則多從"人與自然"的角度去表現(xiàn)和建構(gòu)自己的文化理想,追求"人與自然"的和諧和親密無間。廢名20世紀(jì)20年代發(fā)表的作品,幾乎都是以家鄉(xiāng)淳樸的人物為藍(lán)本所寫的短篇小說,那里山青水秀,那里人們純樸厚道,這些成為他全部文學(xué)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿地。他小說中勾畫的是一個(gè)簡單淳厚的"鄉(xiāng)土世界",這里生活著仁慈勤勞而被流言擊傷的洗衣婦(《浣衣母》)、唱木頭戲?yàn)樯鴲坶T前柳樹的老爹(《河上柳》)、種菜打魚之家出來的文靜美麗少女三姑娘(《竹林的故事》)、相依為命的種桃父女(《桃園》)、采菱角的聾子長工(《菱蕩》)等等。這個(gè)世界以秀美的田園風(fēng)光,安詳靜謐的生活情趣打動(dòng)人心,很容易讓常處于人世喧囂、名利紛擾的都市人沉醉其中,產(chǎn)生高度的認(rèn)同感。而小說中透露出凄美的情調(diào)又讓讀者心生絲絲悲涼的意味。廢名以他獨(dú)創(chuàng)的沖淡的、寧靜的風(fēng)格構(gòu)筑了屬于他自己的"世外桃源"——————一個(gè)他自己真正創(chuàng)造的,"具有強(qiáng)烈的個(gè)性,不和時(shí)代為伍"的"永生的角落"、"少數(shù)人流連忘返的桃源"。⑧在20世紀(jì)30年代達(dá)到創(chuàng)作巔峰狀態(tài)的沈從文更是把這樣一種文化理想渲染發(fā)揮到了極致。他在小說《邊城》中為我們描繪了一幅人與自然高度和諧統(tǒng)一的"湘西世界"的美麗圖畫,他以精致的筆觸構(gòu)建著屬于自己特有的人性理想、文化理想。這里有常年翠色逼人的幽幽竹篁,有明亮澄澈的清清溪水,有憨厚樸實(shí)、慷慨豪爽、純美善良的人們,更有濃郁醇厚、友好和諧的風(fēng)俗人情。在這里,沈從文予以更多關(guān)注的是人性,一種健全、完美的人性:"我只想造希臘小廟。選山地作基礎(chǔ),用堅(jiān)硬石頭堆砌它。精致,結(jié)實(shí),勻稱,形體雖小而不纖巧,是我理想的建筑。這座神廟供奉的是‘人性‘。"⑨體現(xiàn)在小說中,讀者則非常清楚地看到了,無論男女老幼,也不管農(nóng)商軍民,甚至于吊腳樓上的妓女,都閃爍著人性之美,他們善良、淳樸,熱情;他們單純,率真,自然。這一切都和那充滿著靈性的自然山水融為了一體。試問,有誰會(huì)不陶醉于這樣一種平靜淡泊、無欲無求的生活境界中,又有誰會(huì)不迷戀這在現(xiàn)代社會(huì)中難以尋覓的化外之境呢?雖然,在《蕭蕭》、《丈夫》、《柏子》等小說中沈從文不乏對(duì)湘西世界中原始落后、貧窮粗鄙的生活方式有深沉的擔(dān)憂、焦慮和質(zhì)疑,但統(tǒng)觀沈從文的創(chuàng)作,留給讀者最深刻印象的還是那孕育出"優(yōu)美、健康、自然,不悖乎人性的人生形式"的純美的湘西世界,一如《邊城》、《三三》、《長河》等小說中所描繪的那樣。而沈從文則是以一種緬懷、迷戀以及高度的認(rèn)同姿態(tài)來描繪他的湘西世界的,因?yàn)樯驈奈氖沁h(yuǎn)離故土多年后回望"湘西世界"的,可以說,無論世事如何變化,他筆下永遠(yuǎn)只有一個(gè)留存于記憶中的美麗的湘西世界,"心靈的湘西世界"。這樣,對(duì)于沈從文小說中彌漫著的"美麗總是愁人的"悲涼意味,讀者應(yīng)該不會(huì)感到奇怪了。廢名和沈從文所構(gòu)建的"世外桃源"式的文化理想,多有共同之處,都傾向于回歸自然、純樸的生活環(huán)境,欣賞和贊美樸素、純真、自然的人性,追求和向往寧靜、和諧的生活方式,共享人與自然親密融洽的美好勝景。#p#分頁標(biāo)題#e#

二、兩種理想,不同文化歸因

這兩類文化理想類型在表達(dá)方式、形成原因等方面都大異其趣,但最根本的在于這兩種文化理想分別投射出不同的文化心理和精神。雖然中國現(xiàn)代作家們接受的大多是以儒家文化為主導(dǎo)的傳統(tǒng)文化教育,讀的是流傳于世的儒道釋的經(jīng)典,但在思想上,在內(nèi)心生命意識(shí)和精神氣質(zhì)上,他們又各有側(cè)重。批判反思型的表達(dá)方式比較直接、熱烈,有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)性。魯迅和老舍等人直陳民族文化的痼弊,勇敢的批判,理性的反思,積極的建構(gòu),充分應(yīng)和了中國知識(shí)分子的敢于面對(duì)現(xiàn)實(shí),勇于擔(dān)當(dāng)?shù)哪懽R(shí)和勇氣。迷戀認(rèn)同型的表達(dá)方式則傾向于平和圓潤,而建構(gòu)的理想內(nèi)涵也趨向于理想化,透露出中國現(xiàn)代知識(shí)分子厭倦現(xiàn)實(shí)而無力回天、回避現(xiàn)實(shí)但又心有不甘的失落乃至絕望的文化心態(tài)。

(一)批判反思型是儒家文化精神的體現(xiàn)

批判反思型的文化理想構(gòu)建模式打上了中國傳統(tǒng)中儒家文化精神的深刻烙印,是積極進(jìn)取、剛健有為、知其不可而為之的儒家文化精神的反映。魯迅最早接受的是儒家經(jīng)典的教育,也廣泛接觸其他傳統(tǒng)文化典籍,從魯迅的思想和個(gè)性氣質(zhì)上來看,其所想、所作、所為卻更多的體現(xiàn)了儒家的理想人格??梢哉f,"儒家思想是他整個(gè)知識(shí)建構(gòu)的堅(jiān)強(qiáng)底座,盡管后來他猛烈抨擊以孔子禮樂體系為基礎(chǔ)的儒家模式,反對(duì)‘不攖人心‘的奴性文化,痛恨不敢反抗的‘不爭之民‘,但這種種激進(jìn)的姿態(tài)歸根結(jié)底還是緣于魯迅骨子里以挽救國家、民族命運(yùn)為己任的‘治天下‘思想,而這恰恰與儒家‘天下興亡,匹夫有責(zé)‘的‘入世‘思想是一脈相承的。"⑩在面對(duì)民族危難、國民愚弱、社會(huì)政治黑暗的時(shí)刻,敢于直面現(xiàn)實(shí)、毫不退縮、積極抗?fàn)幍木裾侨寮椅幕蟹e極入世、知其不可而為之的文化精神的高度體現(xiàn);在小說中深切的關(guān)注和思考國民性問題,不遺余力的批判和揭露中國封建文化的弊端是魯迅強(qiáng)烈的愛國意識(shí)和民族意識(shí)的體現(xiàn);在散文詩《野草》中強(qiáng)調(diào)的堅(jiān)持不懈、永不倒下的戰(zhàn)斗精神正是儒家思想中剛健有為、自強(qiáng)不息、堅(jiān)忍不拔的高尚品質(zhì)的體現(xiàn)。雖然,魯迅對(duì)道家文化、佛禪文化中一些精華也不無贊賞,但從批判和建構(gòu)文化理想的方式和態(tài)度來說,魯迅在潛意識(shí)中卻暗暗遵循著儒家文化的基本思想和精神??可迫速Y助才得以接受教育,后又游歷英美的老舍身上有多種文化精神的融匯,如儒家、佛教、基督教文化等,但他的個(gè)性氣質(zhì)上更加契合于儒家的理想人格:講道德,守秩序,重氣節(jié),正直善良,親和仁愛的精神和品格。而且他的文學(xué)世界中一以貫之的也是儒家文化的精神和思想。一方面,他對(duì)中國傳統(tǒng)文化面臨困境的毫不回避的態(tài)度,以及與中國傳統(tǒng)文化的痼疾的正面交鋒,并采取激烈的批判和理性的反思的態(tài)度,正是儒家文化積極入世、直面現(xiàn)實(shí)、勇敢前行的思想的體現(xiàn);另一方面,老舍對(duì)傳統(tǒng)文化采取溫和和寬容的態(tài)度,并不時(shí)地表現(xiàn)出肯定和認(rèn)同,乃是儒家中庸忠恕之道的體現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上建構(gòu)的"詩人與獵戶相結(jié)合"的文化理想既體現(xiàn)老舍對(duì)儒家文化基本精神的歸依,又顯示出儒家文化在老舍思想、生命意識(shí)、精神氣質(zhì)等方面的深厚積淀。

(二)迷戀認(rèn)同型是道、禪文化精神的回響

廢名和沈從文所建構(gòu)的文化理想類型更多的是佛禪、道家文化思想的折射和回響。佛教禪宗禪提倡心性本凈、佛性本有、直指人心、見性成佛,其"終極意義在于通過修行使人日漸向善,凈化心靈,追求公平正義、誠信友愛、人與自然和諧相處。"輯訛輥道家文化的基本精神則是追求虛靜無為,超然物外,返歸自然,知其不可為而安之若素。廢名的小說中經(jīng)常出現(xiàn)和尚或尼姑、廟宇,使得小說彌漫著濃郁的佛禪氣息,使讀者不得不推想廢名內(nèi)心深處難以化解的佛禪情結(jié),其作品中的人和事以及由這人事所構(gòu)成的藝術(shù)境界無一不是他所崇拜的禪宗文化的具象映現(xiàn)。"他深愛禪宗之學(xué),家鄉(xiāng)的文化背景與文化傳統(tǒng)給了他‘心‘的滋潤與‘意‘的養(yǎng)護(hù)。他深諳禪思之學(xué),將它視作精神伴侶,加之歷代文人思想承傳的影響,當(dāng)面對(duì)現(xiàn)實(shí),內(nèi)心淤結(jié)許多失望與惆悵的時(shí)候,當(dāng)正視人生,化解不了哀郁的苦悶與凄迷的時(shí)候,禪宗之道便成了他思想的蔽所。"輰訛輥于是那"安閑舒靜的情調(diào)、幽謐淡遠(yuǎn)的自然、古樸純美的人倫、除卻私欲的天性、超脫世俗生死與人生紛擾的理想人格追求",便成為了廢名希求心靈安歇,擺脫現(xiàn)實(shí)束縛,取得真正"自我"存在的人生追求,從而為自己也為塵世中精神疲憊的人們構(gòu)建了桃花源式的精神家園,并深深迷戀于自己營造的禪味十足的相對(duì)封閉的世外桃源中。

而沈從文的小說中雖然沒有明確提及道家思想及文化,可是沈從文所營造的如世外桃源般美好的湘西世界里,自然風(fēng)光美,人性純樸美,鄉(xiāng)情風(fēng)俗古樸美,這些似乎又暗暗應(yīng)和了道家文化中回避現(xiàn)實(shí)社會(huì)的名利紛擾,返璞歸真,順應(yīng)自然的核心思想。老子師法"自然",強(qiáng)調(diào)真,反對(duì)異化。莊子是道家思想的集大成者,主張追求心靈的自由和寧靜,"以神秘的精神生活為人生之最高境界。由無為而逍遙,以游心于四海之外,而與天地萬物為一體,是莊子的理想生活。"輥輱訛老莊思想其最終目標(biāo)就是人與自然的高度和諧。再回過頭來看,沈從文的小說世界不正是一個(gè)高揚(yáng)著自然人性的旗幟,人與自然和諧共處的理想世界嗎?

綜上所述,中國現(xiàn)代作家

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論