西方經(jīng)濟學(xué)外部性試驗——污染問題西方經(jīng)濟學(xué)外部性試驗——污染問題CONTENTS實驗?zāi)康?外部性2實驗規(guī)則3實驗結(jié)果分析4問題解答5目錄CONTENTS實驗?zāi)康?外部性2實驗規(guī)則3實驗結(jié)果分析4問1PART實驗?zāi)康?PART實驗?zāi)康膶嶒災(zāi)康谋緦嶒炌ㄟ^讓學(xué)生扮演煤炭的買入方和賣出方，直接進(jìn)行煤炭交易，來模擬本地區(qū)煤炭消費中的污染及外部性對煤炭市場運作的影響。本實驗的目的在于讓學(xué)生深刻理解外部性的含義，分析外部性產(chǎn)生的原因，并思考政府在解決外部性問題方面的作用。實驗?zāi)康谋緦嶒炌ㄟ^讓學(xué)生扮演煤炭的買入方和賣出方，直接進(jìn)行煤2PART外部性含義2PART外部性含義外部性外部性又稱為溢出效應(yīng)、外部影響、外差效應(yīng)或外部效應(yīng)、外部經(jīng)濟，指一個人或一群人的行動和決策使另一個人或一群人受損或受益的情況。經(jīng)濟外部性是經(jīng)濟主體（包括廠商或個人）的經(jīng)濟活動對他人和社會造成的非市場化的影響。外部性外部性又稱為溢出效應(yīng)、外部影響、外差效應(yīng)或外部效應(yīng)、外從經(jīng)濟學(xué)的角度來看，外部性的概念是由馬歇爾和庇古在20世紀(jì)初提出的，是指一個經(jīng)濟主體(生產(chǎn)者或消費者)在自己的活動中對旁觀者的福利產(chǎn)生了一種有利影響或不利影響,這種有利影響帶來的利益(或者說收益)或不利影響帶來的損失(或者說成本)，都不是生產(chǎn)者或消費者本人所獲得或承擔(dān)的,是一種經(jīng)濟力量對另一種經(jīng)濟力量“非市場性”的附帶影響。從經(jīng)濟學(xué)的角度來看，外部性的概念是由馬歇爾和庇古在20世紀(jì)初3PART實驗規(guī)則3PART實驗規(guī)則實驗規(guī)則所有買方征收污染成本，賣方不用第1-3輪賣方成交者征收固定污染稅第6-9輪所有賣方征收污染稅第4-5輪賣方成交者征收污染稅第10-12輪利潤=每個人的收益－每個人的污染成本賣出方的稅后利潤=賣出方的利潤－污染稅買入方的稅后利潤=買入方的利潤買入方返稅后的利潤=稅后利潤＋每個人得到的返稅收入實驗規(guī)則所有買方征收污染成本，賣方不用第1-3輪賣方成交者征4PART實驗結(jié)果分析4PART實驗結(jié)果分析數(shù)據(jù)分析D數(shù)據(jù)分析D實驗結(jié)果分析從剛才的數(shù)據(jù)可以看出，為追求個人收益最大化的實驗?zāi)康?，實驗者最低收入?7.65，最高為88.75，相差71.1，全班平均個人收益49.27首先分析收益最低的實驗者，從數(shù)據(jù)圖中可以顯然看出實驗達(dá)成的12輪次交易，該名實驗者僅有5次單一輪次收益為正，這就直接造成了實驗總收益的高低。所以說，實驗開始前，發(fā)放到實驗者手中的價值手牌直接影響到實驗者這一輪的交易能否成功。因為市場是自由交易市場，只需買賣雙方達(dá)成一致即可交易，手牌價值的高低就決定著兩者的交易能否達(dá)成，買方的價值低于賣方，交易很難達(dá)成，除非一方自愿虧損。其次是買賣雙方?jīng)]有找到合適的交易對象，兩者的價值差距太大，無法達(dá)成交易。再其次考慮到稅收和承擔(dān)污染的因素。實驗結(jié)果分析從剛才的數(shù)據(jù)可以看出，為追求個人收益最大化的實驗實驗結(jié)果分析再來觀察收益最高實驗者的輪次收益，盡管有兩次收益為0，但其余輪次收益皆為正，說明實驗開始抽到的價值（作為買方價值大）（作為賣方價值低）且找到合適的交易對象（作為買方購買最低的商品）（作為賣方賣最貴的商品）還可以看出，一旦交易達(dá)成稅收和污染承擔(dān)很難對收益造成波動上的影響。PS：數(shù)據(jù)不夠詳細(xì)，不知道個人持有價值以及所扮演的角色，所以難做進(jìn)一步分析實驗結(jié)果分析再來觀察收益最高實驗者的輪次收益，盡管有兩次收益實驗結(jié)果分析在表格上很清晰的看出，第6、7輪次總收益最低為118，平均個人收益為2.95，再從實驗規(guī)則上看，從第六輪改為賣方承擔(dān)污染成本（稅），這就大大減少了交易的成功率（交易次數(shù)）和賣方的個人收益，詳細(xì)數(shù)據(jù)上可以看出實驗者個人收益為負(fù)的次數(shù)增多，很有可能賣方在達(dá)成交易前未準(zhǔn)確考慮到所承擔(dān)污染成本的大小，導(dǎo)致自己的收益降低。實驗結(jié)果分析在表格上很清晰的看出，第6、7輪次總收益最低為1實驗結(jié)果分析總之，買賣雙方的價值直接影響個人在交易前主觀意向的判斷，所謂大家都想多賺點，其問題在于交易未能達(dá)成真正的透明，很大程度上限制了交易的成功率。其次污染成本以及稅收承擔(dān)對象的歸屬也一直有異議，污染作為外部性已經(jīng)超出常理“誰消費誰承擔(dān)”，他們兩者也潛移默化的影響著市場交易的收益，只有真正減少成本與稅收才能進(jìn)一步擴大市場效率。經(jīng)濟學(xué)的路不是一成不變的。PS：沒有詳細(xì)數(shù)據(jù)（單一輪次污染成本以及稅收的多少）無法計算交易成功率實驗結(jié)果分析總之，買賣雙方的價值直接影響個人在交易前主觀意向外部性又稱外部經(jīng)濟、外部效應(yīng)，是某一經(jīng)濟主體的活動，對另一個或一些經(jīng)濟行為主體產(chǎn)生，一種未能由市場交易或價格體系反應(yīng)出來的影響。由于這種影響是對經(jīng)濟活動之外的主體產(chǎn)生的，并且這種影響處于市場交易或價格體系之外，故稱之為外部性。薩繆爾森和諾德豪森將其定義為“外部性是指那些生產(chǎn)或消費對其他團(tuán)體強征了不可補償?shù)某杀净蚪o予了無需補償?shù)氖找娴那樾?。外部性實驗介紹外部性又稱外部經(jīng)濟、外部效應(yīng)，是某一經(jīng)濟主體的活動，對另一個5PART問題解答5PART問題解答問題一假如你是煤炭消費者，而且消費煤炭帶來的污染是由本地區(qū)所有居民承擔(dān)的，那么你會購買煤炭并且消費它嗎？如果你自己是煤炭消費的所有污染承擔(dān)者，那么你會購買并消費它嗎？你做出消費決策的主要影響因素是什么？會，煤炭作為必需品，其作用價值遠(yuǎn)高于商品本身價值，再加上地區(qū)污染由所有者共同承擔(dān)，很大程度上加深了對煤炭的購買意向，所以在主觀意志上更偏向于購買及使用。如果作為污染物的所有承擔(dān)者，在購買之前會考慮更多，首先是自己的購買是否會加劇污染程度以至于對自己造成更大的損失，其次是商品的作用價值是否遠(yuǎn)大于本身價格水平，最后在考慮自身所具有的購買力及消費水平。在做出決策時，考慮到自身的消費水平與商品消費所帶來的后果承擔(dān)是處在同一水平線上的，進(jìn)而聯(lián)想到商品的作用價值以及市場供求關(guān)系的走向，最后考慮稅收等其他因素。（在消費思想觀念上，會考慮用最大的購買價值去購買最低價格的等價值商品）問題一假如你是煤炭消費者，而且消費煤炭帶來的污染是由本地區(qū)所問題二假如你是煤炭生產(chǎn)方，而且你知道煤炭的消費會帶來污染。如果這個污染全部由居民而不是你來承擔(dān)，你會生產(chǎn)并銷售煤炭給這些居民嗎？為什么？如果你居住在本地，你和當(dāng)?shù)鼐用穸际敲禾肯M污染的直接承擔(dān)者，那么你會生產(chǎn)并銷售煤炭給居民嗎？試考慮你生產(chǎn)和銷售煤炭決策的主要影響因素。1、當(dāng)污染成本全部由居民承擔(dān)時，生產(chǎn)者會生產(chǎn)并且銷售。因為生產(chǎn)者追求利益最大化，且不需要承擔(dān)污染稅。（第1-3輪分別成交了7組、6組、7組）2、當(dāng)污染成本由雙方共同承擔(dān)時，生產(chǎn)者會生產(chǎn)并且銷售。因為消費者有需求且生產(chǎn)者追求利益最大化，生產(chǎn)者在不損利的情況下會生產(chǎn)并且銷售。（第4-6輪分別成交了6組、7組、6組）問題二假如你是煤炭生產(chǎn)方，而且你知道煤炭的消費會帶來污染。如問題三比較存在污染和不存在污染社會總福利的變化？社會總福利：是指全體成員獲得的效用或感受到的滿足程度的總和。環(huán)境是人類賴以生存和發(fā)展的不可或缺的載體，為人類維持生存和繼續(xù)發(fā)展提供生活資料和生產(chǎn)資料，是人類享受社會福利的前提和基礎(chǔ)。因此，在存在污染的情況下，不能使資源配置達(dá)到最優(yōu)，人們的滿足程度降低，社會總福利下降。問題三比較存在污染和不存在污染社會總福利的變化？問題四政府征稅對生產(chǎn)者的生產(chǎn)和交易決策行為、消費者的收益及決策行為有何影響？對社會總福利和市場效率有何影響？對生產(chǎn)者：當(dāng)生產(chǎn)者因為征收污染稅而使私人成本增加時，會促使其減少產(chǎn)量或者提高交易價格。對消費者：征收污染稅會使消費者消費更加謹(jǐn)慎，意味著其消費量會減少。對社會福利和市場效率：征稅會減少污染，政府治理時財政支出會相對減少，社會福利水平也就相對提高，提高資源的配置，從而使市場效率增加問題四政府征稅對生產(chǎn)者的生產(chǎn)和交易決策行為、消費者的收益及決問題五根據(jù)實驗結(jié)果分析，提出解決煤炭污染的辦法？首先要確定，污染是不變的，只要市場有需求，燃煤就會存在，污染就會存在。再從實驗數(shù)據(jù)來看，污染物承擔(dān)者的選擇很大程度上影響了交易的次數(shù)，作為賣方會更加考慮承擔(dān)污染成本會對自己受益造成多大影響進(jìn)而作出決策，雖然買賣雙方的價值決定了市場交易的走向，但個人所持有的價值是不同的，如果一名消費者不愿達(dá)成交易，仍有其他消費者（高于其價值）會去購買，很難遏制污染。所以說改變當(dāng)前所使用的能源類型，即改變商品種類，選擇無法產(chǎn)生污染或低污