第第頁小功率DC/DC轉(zhuǎn)換器的優(yōu)勢和拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)小功率（DC/DC）（轉(zhuǎn)換器）的優(yōu)勢

經(jīng)過五十多年的歷史發(fā)展，在（電子）電路中將直流電壓轉(zhuǎn)換成另一種直流電壓顯示，其復(fù)雜性不斷提高，現(xiàn)代設(shè)計的功率密度高到令人難以置信的同時還要提升效率以保持小功率。（RECOM）現(xiàn)有許多創(chuàng)新設(shè)計，在小封裝的低功率轉(zhuǎn)換器上應(yīng)用了大功率（電源）的設(shè)計技術(shù)。

第一種（DC）/DC轉(zhuǎn)換解決方案都是低噪聲線性設(shè)計，容易使用但有兩個主要缺點。首先，輸出電壓必須都要低于輸入電壓;（線性穩(wěn)壓器）的效率非常低，以熱量的形式耗散大部分所提供的功率。其次，根據(jù)輸入和輸出之間的電壓差，線性穩(wěn)壓器的效率可能只有60%或者更低。

DC/DC開關(guān)轉(zhuǎn)換器的發(fā)明解決了這兩個問題，但需要更加復(fù)雜的設(shè)計方法。與線性設(shè)計相比，開關(guān)轉(zhuǎn)換器利用電感和（電容）組件的儲能特性以分立器件封裝形式傳輸功率。功率脈沖存儲在（電感器）的磁場或（電容器）的電場之中。

（開關(guān)控制）器確保每個開關(guān)周期僅傳輸負(fù)載所需的功率，因此該拓?fù)浞浅８咝?。好的設(shè)計可以實現(xiàn)97%或更高的效率。開關(guān)DC/DC轉(zhuǎn)換器的簡化框圖如圖1所示。

圖1：（開關(guān)穩(wěn)壓器）簡化框圖

圖1中的開關(guān)功能由功率晶體管負(fù)責(zé)執(zhí)行，功率晶體管按受控順序在高效的「開」和「關(guān)」?fàn)顟B(tài)之間交替。這與線性設(shè)計中的連續(xù)操作形成對比。DC/DC開關(guān)轉(zhuǎn)換器可以產(chǎn)生高于或低于輸入的輸出(升壓或降壓)或?qū)⑤斎腚妷悍聪蚝筝敵觥?/p>

輸出可以是穩(wěn)壓或非穩(wěn)壓的。非穩(wěn)壓轉(zhuǎn)換器的輸出電壓隨負(fù)載（電流）或輸入電壓的變化而變化。若是穩(wěn)壓設(shè)計，反饋控制回路(虛線)將輸出電壓反饋到開關(guān)塊;這會改變開關(guān)操作以補償輸出電壓偏差，無論這些偏差是由輸入電壓變化(例如電池緩慢耗盡)還是負(fù)載變化引起的。

最簡單的開關(guān)拓?fù)湓谳斎牒洼敵鲋g共享一條公共接地電流路徑，因此是非隔離的，其中電感組件是電感器。隔離轉(zhuǎn)換器在輸入和輸出之間有電流隔離，通過變壓器相互（耦合）繞組產(chǎn)生的電磁場傳輸功率。由于輸出與輸入電隔離，因此輸入電壓是否與輸出電壓極性相同都沒有關(guān)系。在線性設(shè)計中，接地返回電流直接在輸入到輸出之間流動，因此無法隔離，而且只需要三個引腳：Vin、公共接地和Vout。

低功率DC/DC轉(zhuǎn)換器拓?fù)?/p>

更好的性能與更高的成本、更多的復(fù)雜性和更大的占位面積密切相關(guān)，這幾乎是電源設(shè)計的事實。小型DC/DC轉(zhuǎn)換器用戶非?？粗胤庋b和性價比，那么RECOM要如何滿足他們對小功率隔離DC/DC（產(chǎn)品）的要求呢?

推挽式拓?fù)鋸V泛用在隔離DC/DC轉(zhuǎn)換器。這是一種能夠生成更高、更低或反相電壓的低成本方式，因為變壓器匝數(shù)比決定了輸出電壓。此拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)簡單、效率合理且電磁輻射也相對較低。

圖2：非穩(wěn)壓輸出的推挽式DC/DC轉(zhuǎn)換器

圖2為非穩(wěn)壓輸出的推挽式隔離DC/DC轉(zhuǎn)換器框圖。為了節(jié)省空間，（振蕩器）和驅(qū)動（晶體管）可以組合在一個專用的推挽式變壓器（驅(qū)動器）（IC）之中。

對于穩(wěn)壓輸出，最簡單的方法是在次級側(cè)添加一個與+Vout線路串聯(lián)的線性穩(wěn)壓器，如圖3所示。這種方法可以達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，同時也適合用來設(shè)計極低功率的DC/DC。以RECOMRY/P系列為例，此系列的線性穩(wěn)壓器提供短路保護和低噪聲的穩(wěn)壓輸出。

圖3：穩(wěn)壓輸出的推挽式DC/DC轉(zhuǎn)換器

這類型的設(shè)計可以實現(xiàn)大約65-75%的效率。功率大于1W或2W的時候?qū)⑿首畲蠡鞘滓蝿?wù)，設(shè)計需要進一步的改進，因此要從次級側(cè)調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)為初級側(cè)調(diào)節(jié)。為了代替線性穩(wěn)壓器，輸出電壓是在次級側(cè)監(jiān)控，并與目標(biāo)電壓進行比較生成電壓差，然后將其發(fā)送回初級側(cè)振蕩器（控制器）。這會調(diào)整開關(guān)頻率以將誤差歸零。

由于這是一個隔離設(shè)計，因此誤差（信號）也必須隔離。圖4為RECOM在額定功率3W以上的穩(wěn)壓轉(zhuǎn)換器使用了這種方法，可將效率提升至85%左右。

圖4：次級側(cè)誤差信號向初級側(cè)控制器提供反饋

輸出功率更高的DC/DC轉(zhuǎn)換器需要更復(fù)雜的方法處理。不僅線性穩(wěn)壓器以上述的方式浪費功率，兩個次級側(cè)（二極管）也是損耗的原因。功率二極管的正向壓降通常為0.5V，這意味著1A的功率損耗為0.5W。

解決方案是由兩個FET場效應(yīng)管和一個控制器組成的（同步整流）器來代替二極管和線性穩(wěn)壓器。

圖5：無源整流(左)與同步整流(右)

圖5對比了這兩種方法。FET在周期的正向部分開啟并在周期的反向部分關(guān)閉來充當(dāng)整流器。快速的開關(guān)加上約10mΩ的極低導(dǎo)通電阻RDS(ON)使FET成為理想的整流器。缺點是它們必須有源驅(qū)動，因此需要額外的時序和（驅(qū)動電路）來（檢測）內(nèi)部電壓并正確地打開和關(guān)閉兩個FET以跟輸出波形同步。二極管是無源器件，不需要額外的電路即可運作，但同步整流帶來的更高效率足以抵消為了追求高輸出電流轉(zhuǎn)換器而提高的成本復(fù)雜性。

圖6：RP20采用多種設(shè)計技術(shù)提高效率

RECOM的RP20系列20WDC/DC轉(zhuǎn)換器使用同步整流器，效率高達(dá)89%。該設(shè)計還包括前述的隔離誤差信號。最后，圖6的RP20可在很寬的負(fù)載范圍內(nèi)實現(xiàn)85%-89%的效率。

結(jié)論