馬克思主義基本原理Content

內(nèi)容提要第15講資本主義的基本矛盾與經(jīng)濟(jì)危機(jī)010203經(jīng)濟(jì)危機(jī)本質(zhì)表現(xiàn)的今與昔經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)象的東與西經(jīng)濟(jì)危機(jī)方案的左與右05經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源04經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性與資本主義滅亡的必然性馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論燒衣發(fā)電創(chuàng)立于1947年的瑞典輕奢服飾品牌位于瑞典瓦斯泰拉的垃圾燃燒發(fā)電廠OperationXH&M從2012年至今，每年都焚燒12噸（12噸=12000千克=24000斤）的未出售衣物，累計(jì)60余噸。其中，約有3萬條嶄新的兒童和女裝牛仔還貼著價(jià)格標(biāo)簽就被焚燒。被焚燒的都是發(fā)霉或不符合安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的一批訂單，燒掉很正常。出于安全考慮，還可以幫助瑞典小城瓦斯泰拉（Vastera）用來發(fā)電。從被燒毀衣物中拿來2條褲子與H&M正在售賣的同款褲子做對比，并未檢測到化學(xué)有毒物質(zhì)，也沒有霉菌出現(xiàn)。質(zhì)量完全合格！H&M最終承認(rèn)了定期燒毀衣物的行為。有報(bào)道指出，

瑞士奢侈品公司Richemont（歷峰集團(tuán)）旗下?lián)碛锌ǖ貋啠–artier）和萬寶龍（Montblanc）品牌。兩年來，該公司在世界范圍回收近9噸、價(jià)值超4.8億英鎊（約合人民幣43億2470萬元）的手表存貨，并在拆下鉆石和配件后直接銷毀。英國奢侈品牌巴寶莉（Burberry）財(cái)報(bào)顯示，2018財(cái)年該公司共銷毀價(jià)值2860萬英鎊（約合人民幣2.54億元）的庫存，包括衣服、飾品和香水等，燒毀存貨的價(jià)值超過其總銷售金額?！短┪钍繄?bào)》揭露，在過去的5年內(nèi)，巴寶莉共有價(jià)值1.16億美元（約合7.9億元人民幣）的產(chǎn)品被銷毀。西方網(wǎng)友不滿巴寶莉：不觸及制度本身

20世紀(jì)30年代美國大蕭條時(shí)期，一邊牛奶被直接倒掉，一邊民眾排隊(duì)領(lǐng)取政府救濟(jì)。翻看歷史教科書，類似“焚燒銷庫存”的故事情節(jié)并不陌生。資本主義基本矛盾

資本主義生產(chǎn)不斷社會化。第一，生產(chǎn)資料使用的社會化，即生產(chǎn)資料從單個(gè)人分散使用變?yōu)榇笈斯餐褂?。第二，生產(chǎn)過程的社會化，即生產(chǎn)過程從一系列的個(gè)人行動變?yōu)橐幌盗械纳鐣袆?。第三，生產(chǎn)產(chǎn)品的社會化，即生產(chǎn)出的產(chǎn)品通過交換供應(yīng)整個(gè)社會。生產(chǎn)力方面：生產(chǎn)社會化生產(chǎn)關(guān)系方面：生產(chǎn)資料私人占有社會化的生產(chǎn)力成為“資本的生產(chǎn)力”。已經(jīng)社會化的、由勞動者共同使用的生產(chǎn)資料，本應(yīng)由勞動者共同所有，卻被少數(shù)資本家私人占有；已經(jīng)社會化了的生產(chǎn)過程，本應(yīng)按社會需要進(jìn)行管理、調(diào)節(jié)，卻分別由少數(shù)資本家進(jìn)行管理；共同生產(chǎn)的社會化產(chǎn)品，本應(yīng)由勞動者共同占有，卻被少數(shù)資本家私人占有、私人支配，成為他們的私有財(cái)產(chǎn)。vs生產(chǎn)社會化程度越高，社會生產(chǎn)力就越成為資本的生產(chǎn)力，資本、生產(chǎn)資料、勞動產(chǎn)品就越來越集中在少數(shù)資本家的手里。資本主義基本矛盾的尖銳化就是不可避免的。

簡單來講，由于分配不公，大多數(shù)錢進(jìn)入資本家口袋，而生產(chǎn)者、工人等無產(chǎn)階級得到的卻很少。資本家資本積累只求擴(kuò)大生產(chǎn)，但是工人的需求并沒有隨之成比例擴(kuò)大，最終導(dǎo)致商品生產(chǎn)過剩，引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾資本主義基本矛盾尖銳化的極端結(jié)果經(jīng)濟(jì)危機(jī)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是資本主義基本矛盾資本主義基本矛盾的具體表現(xiàn)消費(fèi)方面——生產(chǎn)無限擴(kuò)大的趨勢與勞動人民有支付能力的需求相對縮小（購買力相對縮?。┑拿埽簧a(chǎn)方面——個(gè)別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性與整個(gè)社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)的矛盾。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)特征與具體表現(xiàn)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)特征是什么？“在商業(yè)危機(jī)期間，總是不僅有很大一部分制成的產(chǎn)品被毀滅掉，而且有很大一部分已經(jīng)造成的生產(chǎn)力被毀滅掉。在危機(jī)期間，發(fā)生一種在過去一切時(shí)代看來都好像是荒唐現(xiàn)象的社會瘟疫，即生產(chǎn)過剩的瘟疫?！?/p>

——馬克思恩格斯《共產(chǎn)黨宣言》資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)特征：生產(chǎn)過剩與此同時(shí)，在世界的那一端……

在密西西比河畔，農(nóng)場主們正把一桶桶的牛奶倒入河水，把一車車的大肥豬倒進(jìn)河中，僅1933年一年，就有640萬頭豬被活活扔到河里淹死，有５萬多畝棉花被點(diǎn)火燒光。同樣，在英國、在法國、在丹麥、在荷蘭，整箱的桔子，整船的魚，整袋的咖啡豆被倒進(jìn)大海，無數(shù)的奶牛、小羊被殺死……多么奇怪的現(xiàn)象：勞動者缺吃少穿，在挨餓受凍，過著極端貧苦的生活，而資本家卻在把大量的糧食、肉奶和棉花、羊毛毀掉。難道真的是“生產(chǎn)過?！?，東西太多了嗎？這種“生產(chǎn)過?！?，是真的東西太多了嗎？生產(chǎn)過剩，是絕對的生產(chǎn)過剩，還是相對的生產(chǎn)過剩？生產(chǎn)過剩是相對過剩，即相對于勞動人民有支付能力的需求來說，社會生產(chǎn)的商品顯得過剩，而不是與勞動人民的實(shí)際需要相比的絕對過剩。因此，生產(chǎn)過剩也被認(rèn)為是社會商品生產(chǎn)總量大大超過有支付能力需求量的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)，一方面資本家的貨物堆積如山，賣不出去；另一方面，廣大勞動群眾卻處于失業(yè)或半失業(yè)狀態(tài)，因購買力下降而得不到必需的生活資料。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是生產(chǎn)的相對過剩資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的直接表現(xiàn)是什么？

以馬克思的邏輯看來，資本主義的古典危機(jī)與當(dāng)代危機(jī)并無本質(zhì)不同：都是生產(chǎn)過剩的危機(jī)。但在古典危機(jī)中，生產(chǎn)過剩直接表現(xiàn)為商品賣不出去，從而最終引發(fā)金融動蕩，股市崩潰；而在當(dāng)代危機(jī)中，生產(chǎn)過剩直接表現(xiàn)為（

）。有效需求不足有效需求旺盛“透支消費(fèi)”“寅吃卯糧”ABCD提交最多可選1項(xiàng)投票

以馬克思的邏輯看來，資本主義的古典危機(jī)與當(dāng)代危機(jī)并無本質(zhì)不同：都是生產(chǎn)過剩的危機(jī)。但在古典危機(jī)中，生產(chǎn)過剩直接表現(xiàn)為商品賣不出去，從而最終引發(fā)金融動蕩，股市崩潰；而在當(dāng)代危機(jī)中，生產(chǎn)過剩直接表現(xiàn)為（

）。有效需求不足有效需求旺盛“透支消費(fèi)”“寅吃卯糧”ABCD提交單選題2分凱恩斯的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論凱恩斯在其最后的著作《就業(yè)、利息和貨幣通論》中，從理論上論證資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因與解決方法。

凱恩斯認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源在于有效需求不足。理論鏈接：凱恩斯的有效需求不足理論凱恩斯繞過生產(chǎn)過程，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因是流通領(lǐng)域中沒有足夠的購買力使全部產(chǎn)品銷售出去，解決之道是由政府想盡一切辦法擴(kuò)大需求來化解有效需求不足，從而消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。凱恩斯提出解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出路在于增加消費(fèi)與投資，即增加總需求。東與西：資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主義之辨經(jīng)濟(jì)危機(jī)主義之辨之“倒奶”社會主義“倒奶”資本主義“倒奶”中國奶農(nóng)“倒奶”是經(jīng)濟(jì)危機(jī)在社會主義的發(fā)作嗎？2014年中國奶農(nóng)傾倒牛奶大蕭條時(shí)期美國農(nóng)場主傾倒牛奶社會主義“倒奶”=資本主義“倒奶”，并無不同？國內(nèi)出現(xiàn)的“倒奶”事件并是與國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)有關(guān)的一種現(xiàn)象。正是因?yàn)?008年西方世界爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而且直到今日仍未步出經(jīng)濟(jì)蕭條，造成世界奶業(yè)嚴(yán)重生產(chǎn)過剩，國際奶價(jià)下跌，使得中國成為國外過剩奶粉的傾銷地，進(jìn)而沖擊中國國內(nèi)奶業(yè)生產(chǎn)，這才引起了大面積的倒奶現(xiàn)象。

這一現(xiàn)象不代表中國發(fā)生了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但也不能說與經(jīng)濟(jì)危機(jī)無關(guān)。這次“倒奶”事件是由于進(jìn)口乳制品價(jià)格下降影響國內(nèi)乳業(yè)供需關(guān)系而導(dǎo)致的，和由于消費(fèi)者購買力不足而導(dǎo)致的“資本主義倒奶”存在著本質(zhì)區(qū)別。

此外，倒奶殺牛的大部分是養(yǎng)殖散戶或者小養(yǎng)殖場，這也說明轉(zhuǎn)型發(fā)展、抱團(tuán)發(fā)展的方向。產(chǎn)業(yè)化、集約化、標(biāo)準(zhǔn)化和組織化和規(guī)?；?。社會主義“倒奶”：“谷賤傷農(nóng)”的縮影經(jīng)濟(jì)危機(jī)主義之辨之“產(chǎn)能過?！敝袊?jīng)濟(jì)的“產(chǎn)能過?！北举|(zhì)是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的前兆嗎？中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)產(chǎn)能過剩是不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)？

首先，產(chǎn)能過剩是一個(gè)行業(yè)走向成熟期的標(biāo)志。不同的產(chǎn)業(yè)各階段經(jīng)歷的時(shí)期長短不同，但成熟期的一個(gè)普遍規(guī)律就是產(chǎn)能過剩，這也是檢驗(yàn)一個(gè)行業(yè)走向成熟的一個(gè)標(biāo)志。

第二，適度的產(chǎn)能過剩有利于行業(yè)的充分競爭。當(dāng)然，嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩必然導(dǎo)致惡性競爭，我們需要的是充分競爭，避免惡性競爭，因此要消除嚴(yán)重產(chǎn)能過剩。

第三，不能將產(chǎn)量過剩等同于產(chǎn)能過剩。有人說中國鋼鐵業(yè)已進(jìn)入到全面的產(chǎn)能過剩時(shí)期，不僅落后的低端產(chǎn)能全面過剩，而且高端產(chǎn)品如取向硅鋼、高強(qiáng)度汽車板等產(chǎn)能也出現(xiàn)過剩。中國鋼鐵業(yè)的總體產(chǎn)能過剩，但不能認(rèn)為中國鋼鐵業(yè)所有品種的產(chǎn)能都過剩，這是混淆了產(chǎn)量過剩與產(chǎn)能過剩的不同概念，極易誤導(dǎo)政府的宏觀調(diào)控政策。辨證地看待產(chǎn)能過剩問題左與右：資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方案之爭資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)解決方案的歷史回顧這是1937年拍攝于肯塔基州路易斯維爾市的照片。照片中的人們正在排隊(duì)領(lǐng)取救濟(jì)。而隊(duì)伍一側(cè)的廣告標(biāo)語還寫著：World’shigheststandardofliving.There’snowayliketheAmericanway.（世界最高品質(zhì)生活方式；世界上沒有一條像美國這樣的道路），暗指一家人開車出行是品質(zhì)生活的標(biāo)配。通過這張諷刺性照片，人們能夠看到，在經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期，越發(fā)物質(zhì)主義的“美國夢”遭遇了危機(jī)?！芭叵亩甏保捍笫挆l之前的柯立芝繁榮大蕭條(TheGreatDepression)，是指1929年至1933年之間從美國開始波及世界的經(jīng)濟(jì)大衰退。但是在美國進(jìn)入大蕭條之前，美國經(jīng)濟(jì)曾是一片繁榮景象。

數(shù)據(jù)顯示，1925年，美國每6人擁有1輛小汽車，英國同期每100人擁有1輛小汽車。到1929年，美國在資本主義世界工業(yè)生產(chǎn)比重已達(dá)48.5%，超過當(dāng)時(shí)英、法、德三國總和。

這段發(fā)展時(shí)期主要處于美國第30任總統(tǒng)小約翰·卡爾文·柯立芝（JohnCalvinCoolidge，Jr.）治下（1923年至1928年），被稱為柯立芝繁榮。也由于這階段是美國經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)狂長的一個(gè)時(shí)期，又被稱為咆哮的二十年代(RoaringTwenties)。暗藏危機(jī)的“柯立芝繁榮”（1920年代）T型車象征著現(xiàn)代化和中產(chǎn)階級的崛起1908年，福特公司的標(biāo)志性汽車——T型車售價(jià)850美元，而1924年售價(jià)僅為260美元。隨著越來越多的T型車走向市場，一輛二手車低至5美元。這使每5個(gè)美國人就擁有一輛汽車。其他行業(yè)也大受裨益，為滿足旺盛的需求，玻璃、鋼鐵和橡膠行業(yè)都在擴(kuò)張式發(fā)展。由于汽車數(shù)量的增加，道路和高速公路的建設(shè)成為首要任務(wù)。新道路建設(shè)又助推了從汽車旅館、餐館到服務(wù)站的新商業(yè)的出現(xiàn)。聽廣播和今天看電視一樣變成了重要的娛樂形式。到20世紀(jì)末，超過1200萬個(gè)家庭擁有了收音機(jī)。1927年10月，電影《爵士歌手》大獲成功，它所帶來的利潤使電影行業(yè)確信，無聲電影時(shí)代已經(jīng)成為過去。今天，我們把好萊塢視為電影制作的既定標(biāo)桿。20世紀(jì)20年代的好萊塢則剛成為電影工業(yè)中心，之前的大部分美國電影都是在紐約制作完成的。20世紀(jì)20年代，美國白人首次接觸到非裔美國人的音樂新女性充斥著時(shí)尚雜志的版面：經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的女性，緊跟最新的時(shí)尚和技術(shù)。“迷失的一代”《了不起的蓋茨比》（菲茨杰拉德）一般被認(rèn)為是對爵士樂時(shí)代的一個(gè)縮影。爵士樂時(shí)代電影查理·卓別林投機(jī)充足的私人存款開始流入投機(jī)資金，特別是紐約證券交易所。大量的投機(jī)與炒作造成了經(jīng)濟(jì)泡沫，為29年的大崩潰營造了條件。商業(yè)巨頭：愛迪生、福特美國1920年代的鮮明烙印1920年代：禁酒令，海明威，電影，爵士樂，新興的女性白領(lǐng)，黑人文化興起，汽車、電話等等現(xiàn)代生活的象征物進(jìn)入了千家萬戶。《了不起的蓋茨比》：“柯立芝繁榮”的生活剪影菲茨杰拉德美國為什么會出現(xiàn)“咆哮的二十年代”或者“柯立芝繁榮”呢？“柯立芝繁榮”的形成原因“柯立芝繁榮”的出現(xiàn)一方面得益于一戰(zhàn)結(jié)束后有利的國際國內(nèi)環(huán)境，戰(zhàn)后歐洲為美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了巨大的市場需求。

另一方面，柯立芝本人以古典自由派保守主義著稱，主張減少稅收、降低利率、鼓勵(lì)投資，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的繁榮?！凹热恢挥懈蝗瞬攀怯袃r(jià)值的，因此政府應(yīng)該謹(jǐn)防多數(shù)人的意見。由于貧窮是罪惡的報(bào)應(yīng)，政府便不應(yīng)該向高尚的富人征稅，以援助卑賤的窮人。由于富人最了解他們的利益所在，政府便不應(yīng)該干預(yù)他們經(jīng)營的企業(yè)?！薄铝⒅タ铝⒅ィ罕环Q為最后一個(gè)沒有試圖干預(yù)自由市場的美國總統(tǒng)“柯立芝繁榮”暗藏危機(jī)繁榮的不穩(wěn)定性：首先，盡管工業(yè)生產(chǎn)大有提高，但增速仍然低于一戰(zhàn)前的水平。其次，企業(yè)開工嚴(yán)重不足，大批工人失業(yè)是二十年代的經(jīng)常現(xiàn)象。1921年到1929年，主要工業(yè)開工率都在60-70%之間，與之相伴隨而來的是經(jīng)常的大量工人失業(yè)。失業(yè)的增加必然導(dǎo)致社會購買力的進(jìn)一步降低，使市場問題更加尖銳化，從而不可避免地導(dǎo)致穩(wěn)定的破壞和新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。最后，在工業(yè)“繁榮”的同時(shí)，二十年代美國農(nóng)業(yè)卻始終處于慢性危機(jī)之中。以農(nóng)產(chǎn)品為原料的輕工業(yè)生產(chǎn)落后，需求不足，農(nóng)業(yè)收入低的可憐。農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值從1920年的135億多美元，減少到1929年的119多以美元，大批農(nóng)民破產(chǎn)。繁榮的虛假性：美國聯(lián)邦商務(wù)委員會1926年關(guān)于國民財(cái)富及收入的報(bào)告顯示，國內(nèi)占人口1%的大資本家占有財(cái)富59%，占人口12%的小資本家占有33%，而占人口87%的工人、農(nóng)民等只占有8%。1924年，占全部股東4.6%的人，占有全部股票的76.9%?？铝⒅シ睒s是相對的，是虛假的?！读瞬黄鸬纳w茨比》：“柯立芝繁榮”的文學(xué)注腳

[美]弗·司各特·菲茨杰拉德（1896—1940）出版于1925年《了不起的蓋茨比》：1920年代繁華美國的歷史剪影和群像眾生到1929年，美國在資本主義世界工業(yè)生產(chǎn)的比重已達(dá)48.5%，超過了當(dāng)時(shí)英、法、德三國所占比重總和，以致于總統(tǒng)柯立芝聲稱，美國人民已達(dá)到了“人類歷史上罕見的幸福境界”，進(jìn)入到了“永久繁榮”的階段。美國資產(chǎn)階級及其代言人開始重彈“美國例外論”的老調(diào)，鼓吹“美國資本主義已經(jīng)克服了內(nèi)在矛盾，不再有經(jīng)濟(jì)危機(jī)”，“福特已經(jīng)替代了馬克思”給工人指出了幸福之路。柯立芝政府鼓勵(lì)投資，銀行鼓勵(lì)貸款，人們開始使勁借錢，瘋狂炒股。信貸經(jīng)紀(jì)人敢把錢借給任何人，銀行對貸款人償還能力的審查也非常寬松。一種夸張的說法：一個(gè)流浪漢，穿上西裝進(jìn)銀行就可以貸到款。

大量資金開始投入股市，投機(jī)行為開始泛濫，為30年代席卷西方世界的大蕭條埋下了伏筆，播下了噩夢的種子。1929年大崩盤（TheGreatCrash）

：美國歷史的分水嶺

1929年10月24日，一場空前的股市災(zāi)難徹底打破了“柯立芝繁榮”的美幻泡影。

華爾街的股市突然暴跌，短短兩個(gè)星期之內(nèi)，共有300億美元的財(cái)富蒸發(fā)。它引起了可怕的連鎖效應(yīng)：股市崩潰、銀行破產(chǎn)、工廠倒閉、工人失業(yè)、農(nóng)民貧困、購買力下跌，失業(yè)人口增加到了1500萬。美國的經(jīng)濟(jì)崩潰！Crowdgatheringattheintersectionof

WallStreet

andBroadStreetafterthe

1929crash.一個(gè)農(nóng)場主通過貸款買了些子彈，花2個(gè)小時(shí)把自己養(yǎng)的牲畜宰殺后運(yùn)到市場，結(jié)果賣出去的價(jià)格連子彈的錢都賺不回來；

在那時(shí)，直接用玉米做燃料，比把玉米賣掉換成炭做燃料更劃算。Buriedmachineryinabarnlot;

SouthDakota,May1936.The

DustBowl

ontheGreatPlainscoincidedwiththeGreatDepression.農(nóng)業(yè)胡佛屋組成的胡佛村城市柯立芝繁榮之后的美國大蕭條（1929—1933）美國二十世紀(jì)三十年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條TheDowJonesIndustrialAverage,1928–1930美國二十世紀(jì)三十年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條羅斯福新政（TheNewDeal）1933–19361932年總統(tǒng)競選是在嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)下進(jìn)行的。羅斯福在1933年以絕對優(yōu)勢擊敗胡佛，成為美國第32屆總統(tǒng)。政敵用他的殘疾攻擊他，但他總能以出色的政績、卓越的口才與充沛的精力將其變成優(yōu)勢。羅斯福新政核心是三個(gè)R：救濟(jì)（Relief）、復(fù)興（Recovery）和改革（Reform）在經(jīng)過了羅斯福新政和二戰(zhàn)的檢驗(yàn)之后，凱恩斯主義關(guān)于政府通過實(shí)施擴(kuò)張性財(cái)政政策擴(kuò)大總需求以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的政策主張及其必要性和有效性成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政策制定者的共識。西方各國的經(jīng)濟(jì)學(xué)界幾乎人人都成了凱恩斯主義者。凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論主張，也成了戰(zhàn)后西方各國政府經(jīng)濟(jì)政策的不二選擇。美國總統(tǒng)尼克松在1971年曾說：“我們現(xiàn)在都是凱恩斯主義者”。面對1970年代的經(jīng)濟(jì)“滯脹”：凱恩斯主義失效CPI失業(yè)率GDP1970年代：美國經(jīng)濟(jì)陷入兩高一低的“滯脹”泥潭：（高通貨膨脹率、高失業(yè)率、低經(jīng)濟(jì)增長率）停滯性通貨膨脹導(dǎo)致美國“滯脹”的諸多因素中包括美國在上世紀(jì)60、70年代長期實(shí)施的擴(kuò)張性財(cái)政及貨幣政策，越南戰(zhàn)爭導(dǎo)致美國預(yù)算支出大為增加，上世紀(jì)70年代初的美元危機(jī)，1973年的世界糧食危機(jī)及第一次石油危機(jī)，1978年的第二次石油危機(jī)，7年多油價(jià)暴漲了10倍多等。再靠需求側(cè)管理已無法解決，供給經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論才取而代之，開始大行其道。其中“脹”是通過緊縮貨幣解決，而“滯”是通過減稅、放松管制、減少政府干預(yù)等手段來擴(kuò)大總供給解決。

“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“撒切爾主義”是對供給學(xué)派觀點(diǎn)的典型實(shí)踐，它們的共同點(diǎn)是減少政府對生產(chǎn)的干預(yù)。區(qū)別在于前者注重減稅，后者注重國企私有化。

在里根看來，“政府不能解決問題，因?yàn)檎旧砭褪菃栴}”。羅斯福新政（TheNewDeal）里根經(jīng)濟(jì)學(xué)（Reaganomics）撒切爾主義（Thatcherism）需求側(cè)：赤字財(cái)政供給側(cè)：減稅、私有化有效需求不足是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源國家過度干預(yù)是經(jīng)濟(jì)惡性循環(huán)的根本原因凱恩斯主義的國家干預(yù)主義方案供給學(xué)派、貨幣學(xué)派的市場自由主義方案走出“大蕭條”走出“滯脹”我要主導(dǎo)市場我要市場自由左轉(zhuǎn)方案右轉(zhuǎn)方案經(jīng)濟(jì)危機(jī)解決方案的左右轉(zhuǎn)向?qū)?970年代經(jīng)濟(jì)“滯脹”束手無策給2008年金融危機(jī)埋下禍根2008年金融危機(jī)后，如何重振美國經(jīng)濟(jì)？特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)（新政）：一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)，三個(gè)重要舉措美國2017年全年GDP增速為2.3%特朗普新政：里根（供給側(cè)）經(jīng)濟(jì)學(xué)與凱恩斯主義的混合特朗普與里根都曾做過演員，都是共和黨。晚年就任美國總統(tǒng)。特朗普（宣布競選時(shí)70歲）之前的總統(tǒng)中，里根就職年齡最大（宣布競選時(shí)69歲）。1920年代柯立芝繁榮自由放任主義1930年代經(jīng)濟(jì)大蕭條凱恩斯主義1970年代經(jīng)濟(jì)“滯脹”凱恩斯主義宣告失效1980年代經(jīng)濟(jì)回升1940-60年代經(jīng)濟(jì)向好里根經(jīng)濟(jì)學(xué)（1981-1989）新經(jīng)濟(jì)時(shí)期新自由主義2008年金融危機(jī)新自由主義宣告失效2017年至今特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)解決方案的左右輪回美國經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)入虛”“繁榮的十年”“再工業(yè)化”方案的轉(zhuǎn)向與輪回實(shí)質(zhì)是國家干預(yù)主義和市場自由主義之爭（歷史上最經(jīng)典最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)決斗，一場影響了數(shù)百萬人生命和生計(jì)的爭論。）上世紀(jì)最著名的論戰(zhàn)：哈耶克大戰(zhàn)凱恩斯為什么“凱恩斯（主義）”被“哈耶克”擊倒在地，裁判卻宣布凱恩斯獲勝？2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始反思，我們到底進(jìn)步了沒有，我們是進(jìn)步還是退步了，為什么我們還在用凱恩斯主義。凱恩斯關(guān)于政府可以而且應(yīng)該阻止蕭條的觀點(diǎn)被普遍接受，大家