民法類的畢業(yè)論文這個很多啊！

民法論文題目

1、論合伙的法律地位2、論自然人的民事責(zé)任

3、論我國民法的調(diào)整對象4、論我國宣告失蹤制度的完善

5、論一般人格權(quán)6、論財(cái)團(tuán)法人制度的完善

7、論法人的民事行為能力8、論我國的民事主體制度

9、論誠實(shí)信用原則10、論法人制度對于我國企業(yè)改革的理論與制度意義

11、論合伙財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)12、論法人內(nèi)部治理制度

13、論法定代表人的代表權(quán)14、論有限合伙

15、論隱名合伙16、論民事法律行為的構(gòu)成要件

17、論意思表示18、論表見代理

19、論代理中的連帶責(zé)任20、論代理權(quán)的取得與行使

21、論無權(quán)代理22、論民事權(quán)利體系

23、論人身權(quán)體系24、論商法與民法的關(guān)系

25、論侵害法人人格權(quán)的民事責(zé)任26、論損害賠償范圍與因果關(guān)系

27、論商法的獨(dú)立性28.論隱私權(quán)的法律保護(hù)

29、論效力待定的民事行為30、論取得時效

31、論占有32、論善意取得

33、論質(zhì)權(quán)34、論物權(quán)行為的獨(dú)立性

35、論所有權(quán)的取得方式36、論我國農(nóng)業(yè)土地物權(quán)制度的完善

37、論地役權(quán)38、論我國典權(quán)制度

39、論抵押權(quán)的設(shè)定與效力40、論相鄰關(guān)系與地役權(quán)的比較

41、論共有42、論占有制度的意義

43、論物權(quán)的效力44、論物權(quán)的支配效力

45、論物權(quán)的追及效力46、論物上請求權(quán)

47、論物權(quán)法定原則48、論一物一權(quán)原則

49、論物權(quán)的公示公信原則50、論債的相對性

51、論債權(quán)的相對性52、論債權(quán)的效力

53、論債權(quán)的履行原則54、論債的轉(zhuǎn)移制度

55、論債權(quán)人的代位權(quán)56、論債權(quán)人的撤銷權(quán)

57、論不安抗辯權(quán)#/論同時履行抗辯權(quán)

#/論債權(quán)人代位權(quán)的行使范圍58、論合同自由原則

59、論締約過失責(zé)任60、論違約責(zé)任制度的特征與功能

61、論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合62、論繼續(xù)履行

63、論情勢變更原則64、論合同中的第三人

65、論合同的解釋66、論預(yù)期違約

67、論買賣合同中的瑕疵擔(dān)保責(zé)任#/論違約損害賠償范圍

68、從責(zé)任保險(xiǎn)看侵權(quán)法之嬗變內(nèi)#/論合同履行中的誠信義務(wù)

69、論精神損害賠償?shù)呢?zé)任方式70、醫(yī)療事故賠償問題研究

71、懲罰性損害賠償與消費(fèi)者保護(hù)72、論環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任

73、論連帶侵權(quán)責(zé)任與內(nèi)部求償關(guān)系74、過錯責(zé)任與過錯推定

75、公平原則與自愿原則76、論特殊侵權(quán)責(zé)任

77、侵權(quán)責(zé)任中的精神損害賠償78、隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)

婚姻家庭與繼承法

1、論婚姻損害賠償制度2、論我國婚姻法律中的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度

3、完善我國婚姻家庭法律制度的構(gòu)想4、淺析我國婚姻法中的損害賠償制度

5、代位繼承比較研究（轉(zhuǎn)繼承比較研究）6、夫妻財(cái)產(chǎn)制與立法思考

7、論婚姻家庭法與民法的關(guān)系8、論當(dāng)代夫妻財(cái)產(chǎn)制發(fā)展的趨勢及原因

9、論違反婚姻家庭法的法律責(zé)任10．論保護(hù)兒童最大利益原則

11、論對重婚的認(rèn)定和處理12、非婚生子女保護(hù)制度評析

13、人工生殖法律問題研究14、論遺囑自由的限制

15、配偶權(quán)探析16、大陸法系親權(quán)制度與英美法系監(jiān)護(hù)制度之比較

17、建立我國親權(quán)制度的必要性18、關(guān)于遺產(chǎn)稅的法律思考

19、論遺贈扶養(yǎng)協(xié)議20、論夫妻財(cái)產(chǎn)制

21、人工生育方式的法律思考22、論親權(quán)與監(jiān)護(hù)

23、論公民的生育權(quán)24、論夫妻約定財(cái)產(chǎn)制

25、論婚姻法對家庭暴力的規(guī)制26、論無效婚姻制度

27、論探視權(quán)28、論事實(shí)婚姻的法律效力

知識產(chǎn)權(quán)法部分

1、論反不正當(dāng)競爭與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系2、論著作權(quán)的合理使用

3、商標(biāo)淡化問題研究4、論新技術(shù)對知識產(chǎn)權(quán)制度的挑戰(zhàn)

5、論知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)6、論TRIPs協(xié)議的缺陷與修正

7.、論作品的構(gòu)成要件8、論民間文學(xué)藝術(shù)作品的法律保護(hù)

9、論我國著作權(quán)法中的法定許可制度

10、論商標(biāo)的顯著性11、論申請?jiān)谙仍瓌t

12、論商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容13、論商標(biāo)的許可使用

14、論馳名商標(biāo)的法律保護(hù)15、論商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的關(guān)系

16、論不受專利法保護(hù)的客體17、淺析我國專利法中的職務(wù)發(fā)明

18、論專利權(quán)的內(nèi)容19、論專利法中的先用權(quán)

20、論專利權(quán)強(qiáng)制許可制度21、論域名的法律保護(hù)

22、論地理標(biāo)記的法律保護(hù)23、論商業(yè)秘密的法律保護(hù)

24、論計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)25、WTO與中國知識產(chǎn)權(quán)法的新發(fā)展

26、論知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則27、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的'反向工程'問題

28、“域名搶注”與商標(biāo)權(quán)問題29、淺談我國的商標(biāo)代理制度

30、論知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國家創(chuàng)新機(jī)制

31、論知識產(chǎn)權(quán)法上的權(quán)利窮竭原則32、論未注冊電大法學(xué)畢業(yè)論文題目電大的學(xué)生在寫作法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的時候，必須重視論文的題目的重要，題目有一半文的作用，好的題目有助于提高一篇法學(xué)專業(yè)論文的質(zhì)量。下文是我為大家整理的關(guān)于電大法學(xué)畢業(yè)論文題目的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

電大法學(xué)畢業(yè)論文題目一：民法

1、論民法的私法性質(zhì)

2、論民法的權(quán)利本位

3、民事法律行為的轉(zhuǎn)換

4、強(qiáng)制性規(guī)定對民事行為的效力影響

5、法律行為的形式及其對效力的影響

6、論不法給付

7、論胎兒的利益保護(hù)

8、論亡者的利益保護(hù)

9、新型生殖技術(shù)對民法的挑戰(zhàn)

10、論植物人的法律地位

11、事業(yè)單位法人化問題研究

12、公法人制度研究

13、法人本質(zhì)的反思

14、法人與具體行為人的責(zé)任關(guān)系分析

15、論兩大法系代理制度的異同

16、論表見代理

17、論訴訟時效

18、論保證期間的性質(zhì)和應(yīng)用

19、試論我國物權(quán)法律制度的體系

20違反合同民事責(zé)任與侵權(quán)民事責(zé)任比較研究

21、論債與民事責(zé)任

22、市場經(jīng)濟(jì)體制下所有權(quán)制度的完善

23、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的若干問題探討

24、試論我國民法的基本原則

25、我國民法典的結(jié)構(gòu)體系探討

26、試論締約過失責(zé)任

27、侵權(quán)損害賠償制度研究

28、我國違約責(zé)任的歸責(zé)原則

29、我國侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則體系

30、試論我國物權(quán)制度的體系與特色

31、合同擔(dān)保制度

32、物上請求權(quán)與債權(quán)請求權(quán)比較研究

33、我國人格權(quán)的民法保護(hù)與法律思考

34、試論善意取得

35、試論我國公民隱私權(quán)的民法保護(hù)

36、試論特許經(jīng)營合同

37、融資租賃合同研究

38、抗辯權(quán)制度研究

39、人身損害賠償研究

40、精神損害賠償研究

41、退伙中的合伙人權(quán)益保護(hù)

42、、名譽(yù)權(quán)問題研究

43、、抵押權(quán)問題研究

44、、人肉搜索法律問題研究

45、風(fēng)俗在民法中的地位

電大法學(xué)畢業(yè)論文題目二：刑法

1、社會危害性的刑法學(xué)地位解析

2、刑事違法性根據(jù)研究

3、犯罪主體的消極身份研究

4、不作為犯罪行為的因果關(guān)系研究

5、刑事犯與法定犯之比較研究

6、認(rèn)識因素對定罪、量刑的影響

7、犯罪客體的理論價值研析

8、犯罪情節(jié)論衡

9、特別自首與人權(quán)保障

10、法規(guī)競合研究

11、經(jīng)濟(jì)犯罪的成因及預(yù)防

12、私分國有資產(chǎn)罪的困境及改進(jìn)

13、知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)

14、金融詐騙罪論綱

15、論非法經(jīng)營罪

電大法學(xué)畢業(yè)論文題目三：民事訴訟法

1.論當(dāng)事人的訴訟權(quán)利平等原則

2.試論當(dāng)事人的舉證責(zé)任

3.民事證據(jù)制度的理論與實(shí)踐

4.關(guān)于民事訴訟主體制度的探究

5.試論我國民事上訴制度

6.試論我國民事再審制度

9.論民事訴訟法律關(guān)系

10.論民事訴訟的管轄制度

11.怎樣認(rèn)識民事強(qiáng)制執(zhí)行措施

13.督促程序的特征及其運(yùn)用

15.對訴訟第三人問題研究

17.送達(dá)制度研究

18.簡易程序問題研究

19、訴調(diào)解機(jī)制在化解社會矛盾中的作用

20、民事訴訟審級制度研究

21、關(guān)于公益訴訟相關(guān)問題的研究

22、試論民事訴訟保障制度的完善

23、審判監(jiān)督程序問題探討

猜你喜歡：

1.法學(xué)畢業(yè)論文題目大全

2.法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文題目

3.有關(guān)法學(xué)畢業(yè)論文題目

4.法學(xué)畢業(yè)論文題目

5.法學(xué)論文題目大全法律相關(guān)的畢業(yè)論文題目畢業(yè)論文是每位學(xué)生在校期間的最后作業(yè)，是對自己四年的學(xué)習(xí)生涯的一次總結(jié)，答辯成功后即可畢業(yè)。要想寫出一篇優(yōu)秀的畢業(yè)論文，少不了論文擁有一個新穎的題目。下面我給大家?guī)矸上嚓P(guān)的畢業(yè)論文題目參考，希望能幫助到大家!婚姻法畢業(yè)論文題目1、中國婚姻法文化考論2、婚姻契約觀念的限度與嬗變3、秦漢家族法研究4、我國民法典親屬法編立法構(gòu)建研究5、中美婚內(nèi)侵權(quán)行為之比較法研究6、當(dāng)代中國婚姻法與婚姻家庭研究7、中國維吾爾族婚姻習(xí)慣法研究8、建國初期山東省宣傳貫徹婚姻法研究9、建國初期山西省貫徹婚姻法運(yùn)動研究10、論我國離婚訴訟中房產(chǎn)分割的若干問題11、離婚訴訟中無房女性利益的法律保護(hù)問題研究12、《婚姻法解釋(三)》中不動產(chǎn)登記效力研究13、《婚姻法解釋(三)》中夫妻財(cái)產(chǎn)制度的研究14、民國時期婚姻法的文學(xué)省思15、土地革命時期婚姻立法問題研究16、從社會性別視野看《婚姻法司法解釋(三)》對夫妻財(cái)產(chǎn)的規(guī)定17、從伴侶法到婚姻法18、《婚姻法》司法解釋(三)中房屋確權(quán)問題之探討19、建國初期河北省宣傳貫徹婚姻法運(yùn)動研究20、建國初期重慶地區(qū)貫徹婚姻法運(yùn)動研究(1950-1953)21、中華人民共和國婚姻法在綏遠(yuǎn)省的宣傳與貫徹(1950年-1953年)22、婚姻法中社會性別意識變遷研究23、論家務(wù)勞動價值的婚姻法保護(hù)24、論婚姻法定位之研究25、離異女性生活權(quán)益保障26、我國《婚姻法》夫妻財(cái)產(chǎn)制司法解釋研究27、《婚姻法解釋(三)》房產(chǎn)歸屬論28、論法律與社會間的緊張、疏離與相互影響29、近代以來中國婚姻立法的移植與本土化30、中華民國時期婚姻法研究31、通過法律的秩序建構(gòu)32、論婚前個人財(cái)產(chǎn)婚后所得孳息的歸屬33、從《人民日報(bào)》的宣傳報(bào)道看《中華人民共和國婚姻法》的宣傳和貫徹(1950-1953)34、我國夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度若干問題探討35、新中國首部《婚姻法》的制定與實(shí)施問題研究36、婚后父母出資為子女購置房產(chǎn)的歸屬問題研究37、試析婚姻法中的夫妻財(cái)產(chǎn)制度38、從婚姻法解釋三的角度論我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的新變化39、離婚時“婚前按揭房”分割問題研究40、婚姻法及其司法解釋關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)若干問題的研究41、我國婚姻法與公眾婚姻家庭觀念變遷研究42、民國時期婚姻法近代化研究43、中國婚姻法的倫理審視44、論夫妻財(cái)產(chǎn)制度45、完善我國《婚姻法》中親屬制度的立法研究46、建國以來的婚姻法律與婚姻家庭變遷-從1950年婚姻法到2001年婚姻法修正案47、對2001年《婚姻法》中夫妻忠實(shí)及相關(guān)條款的分析48、《婚姻法》中夫妻財(cái)產(chǎn)制度研究49、婚后一方父母出資購買房產(chǎn)歸屬研究50、離婚財(cái)產(chǎn)分割中女方權(quán)益保護(hù)研究民法學(xué)術(shù)型碩士畢業(yè)論文題目1、民法強(qiáng)制性規(guī)范研究2、論中國民事立法的觀念變革3、個人金融信息權(quán)的民法保護(hù)研究4、憲民界分論5、個人信息權(quán)的界定及其民法保護(hù)6、民法法典化的歷史追究7、民法目的性價值研究8、論法國財(cái)產(chǎn)法的歷史演進(jìn)和制度體系9、我國民法典親屬法編立法構(gòu)建研究10、我國民法調(diào)整對象的繼受與變遷11、論違反強(qiáng)制性規(guī)定合同之效力12、廣義民法物研究13、我國懲罰性賠償制度研究14、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信用權(quán)民法保護(hù)研究15、公、私法交錯中的海關(guān)事務(wù)擔(dān)保制度研究16、隱私權(quán)民法保護(hù)的局限性及其克服17、沖突法的正義問題研究18、法律行為的民法構(gòu)造：民法科學(xué)和立法技術(shù)的闡釋19、民初民法中的民事習(xí)慣與習(xí)慣法20、民法本位論21、中日民法近代化比較研究22、中國(大陸)社會轉(zhuǎn)型時期的民法價值研究23、論民法上的占有24、民法占有制度研究25、德國古典私權(quán)一般理論及其對民法體系構(gòu)造的影響26、民法自然債研究27、個人信息的民法保護(hù)研究28、《中華民國民法·親屬》研究29、日本民法中的利益衡量論研究30、人格標(biāo)志上經(jīng)濟(jì)利益的民法保護(hù)31、近代中國民法原則研究32、近代中國民法學(xué)中的物權(quán)行為理論33、個人信息權(quán)的民法保護(hù)34、民法與忠孝-明治民法對家制的塑造35、民法視角的景區(qū)經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題研究36、我國死者人格利益的民法保護(hù)37、論虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)38、個人信息民法保護(hù)研究39、民法和市民社會關(guān)系重構(gòu)研究40、互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)利的民法保護(hù)研究41、論我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護(hù)42、個人信息權(quán)及其民法保護(hù)43、論見義勇為行為的民法分析44、試論我國民法法典化進(jìn)程45、旅游消費(fèi)者權(quán)益民法保護(hù)問題研究46、見義勇為的民法保護(hù)47、民間借貸的民法問題研究48、民法平等原則新解49、醫(yī)患關(guān)系的民法規(guī)制研究50、論我國民法中的精神損害賠償制度51、公眾人物隱私權(quán)的民法保護(hù)52、論民法之公平原則53、論我國網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)54、個人信息的民法保護(hù)研究55、論誠實(shí)信用原則在民法中的適用56、大數(shù)據(jù)時代個人數(shù)據(jù)民法保護(hù)若干問題研究57、個人信息的民法保護(hù)問題研究58、論見義勇為行為人權(quán)益的民法保護(hù)59、論個人信息的民法保護(hù)60、當(dāng)代中國民法中的人文關(guān)懷思想研究法學(xué)?？飘厴I(yè)論文題目1、民法分則侵權(quán)責(zé)任編修訂的主要問題及對策2、中國民法典法人分類和非法人組織的立法構(gòu)建3、網(wǎng)絡(luò)刑法知識轉(zhuǎn)型與立法回應(yīng)4、論公司正義5、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究6、中國參與國際氣候治理的法律立場和策略：以氣候正義為視角7、刑事立法的法教義學(xué)反思--基于《刑法修正案(九)》的分析8、“以審判為中心”的改革及其限度9、審判中心主義的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵與實(shí)現(xiàn)途徑10、“專車”類共享經(jīng)濟(jì)的規(guī)制路徑11、中國憲法上國家所有的規(guī)范含義12、法官責(zé)任制度的三種模式13、以審判為中心的刑事訴訟制度改革14、以審判為中心的訴訟制度改革之若干思考15、論土地承包權(quán)與土地承包經(jīng)營權(quán)的分離16、從隱私到個人信息：利益再衡量的理論與制度安排17、網(wǎng)絡(luò)誹謗的爭議問題探究18、互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制路徑19、論以審判為中心的訴訟制度改革20、民事案件受理制度的反思與重構(gòu)21、論中國法治評估的轉(zhuǎn)型22、社會治理“過度刑法化”的法哲學(xué)批判23、論行政審批的分類改革與替代性制度建設(shè)24、成年監(jiān)護(hù)制度的現(xiàn)代轉(zhuǎn)向25、論環(huán)境侵權(quán)原因行為的立法拓展26、事實(shí)因果與刑法中的結(jié)果歸責(zé)27、論我國刑法不采取共犯從屬性說及利弊28、重復(fù)訴訟規(guī)制研究：兼論“一事不再理”29、審判中心與相關(guān)訴訟制度改革初探30、專家輔助人制度研析31、法教義學(xué)的基本立場32、什么是法教義學(xué)：一個法哲學(xué)追問33、論刑事庭審實(shí)質(zhì)化34、我國網(wǎng)絡(luò)信息的政府治理機(jī)制研究35、行賄犯罪執(zhí)法困局及其對策36、貪污受賄犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)問題研究37、論我國司法體制的現(xiàn)代化改革38、指導(dǎo)性案例法源地位再反思39、行為無價值論與客觀歸責(zé)理論40、中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定法律相關(guān)的畢業(yè)論文題目相關(guān)文章：★法律本科畢業(yè)論文題目大全★法律畢業(yè)論文題目★法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文題目大全★法學(xué)畢業(yè)論文題目大全★有關(guān)法學(xué)畢業(yè)論文題目★法律本科畢業(yè)論文題目★法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文題目★法律本科論文題目求法律本科畢業(yè)論文轉(zhuǎn)

畢業(yè)論文主標(biāo)題(黑體·三號字)

--副題(宋體·四號字)

考號：(楷體·四號字)姓名：(楷體·四號字)

(內(nèi)容提要)(黑體·五號字)

檢察機(jī)關(guān)的基本職能是公訴，檢察權(quán)在本質(zhì)上主要表現(xiàn)為公訴權(quán)，以公訴權(quán)為基本內(nèi)容的檢察權(quán)在本質(zhì)屬性和終極意義上應(yīng)屬于行政權(quán)。檢察機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的各項(xiàng)權(quán)力都是具體的訴訟程序性權(quán)力，與所謂的法律監(jiān)督權(quán)并不存之必然的關(guān)聯(lián)性。(宋體·五號字)

[關(guān)鍵詞)(黑體·五號字)檢察權(quán)公訴權(quán)法律監(jiān)督(宋體·五號字)

正文：(宋體·三號字。)

談?wù)撝袊臋z察體制，探討檢察機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)職托以及檢察機(jī)關(guān)的改革，首要的問題就是對檢察權(quán)的性質(zhì)給出一個科學(xué)的解釋。目前學(xué)術(shù)界劉這個問題已經(jīng)作了初步的探討，但是意見頗多分歧，歸納起來大致存在以下四種主要觀點(diǎn)。觀點(diǎn)一：行政權(quán)說，認(rèn)為檢察權(quán)就是行政權(quán)。(1)觀點(diǎn)二：司法權(quán)說，認(rèn)為檢察官與法官同質(zhì)但不同職，具有同等性，檢察官如同法官般執(zhí)行司法領(lǐng)域內(nèi)的重要功能。(2)

(注釋)(黑體·五號字)

(宋體·五號字)

(1)龍宗智：《論檢察權(quán)的性質(zhì)與檢察機(jī)關(guān)的改革》，《法學(xué)》1999年第10期。(2)謝鵬程：《論檢察權(quán)的性質(zhì)》，《法學(xué)》2000年第2朝。(參考文獻(xiàn))(黑體·五號宇)

(宋體·五號字)

l、朱勇、李育編著：《臺灣司法制度》，時事出版社1989年版，第37頁。2、張穹、譚世貴：《檢察制度比較研究》，中國檢察出版社1990年版，第34頁。

畢業(yè)論文選題參考一、《憲法學(xué)》1、論我國社會主義民主制度的特征

2、違憲問題研究；

3、論建立具有中國特色的憲法監(jiān)督制度4、論公民權(quán)利與自由的發(fā)展趨勢

5、論中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作制

6、論社會主義市場經(jīng)濟(jì)與立法

7、憲政比較研究

8、依法治國與以德治國之關(guān)系二、《婚姻家庭法》1、論離婚自由

2、試論準(zhǔn)予離婚的法定理由

3、無效婚姻制度探析4、論夫妻財(cái)產(chǎn)制度的發(fā)展5、對結(jié)婚禁止條件的探索6、擬制血親間婚姻關(guān)系探討

7、試論夫妻相互忠實(shí)義務(wù)

8、論家庭暴力中的權(quán)利救濟(jì)

9、論重婚

11、社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的婚姻家庭觀

12，論"禁育不禁婚"13、論探視權(quán)的實(shí)現(xiàn)

14、婚外同居行為的定性與法律責(zé)任

15、試論夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度三、《刑法學(xué)》1、論無罪推定

2、論間接故意與疏忽大意的過失

3、論無限防衛(wèi)原則

4、論犯罪構(gòu)成

5、論故意犯罪的停止形態(tài)6、論緊急避險(xiǎn)制度

7、論數(shù)罪并罰

8、論受賄罪9、淺議計(jì)算機(jī)犯罪

10、論洗錢罪

12、論侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪

14、論毒品犯罪

15、論金融詐騙罪四、《刑事訴訟法學(xué)》1、論兩審終審原則

2、論回避制度

3、論刑事辯護(hù)人4、論刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)

5、論取保候?qū)?/p>

6、論不起訴制度7、論當(dāng)庭判決

8、論死刑復(fù)核程序

9、論死刑緩期執(zhí)行

10、論審判監(jiān)督程序

五、《民法學(xué)》

1、論民法的基本原則

2、論誠實(shí)信用原則3、論民事主體制度

4、論物權(quán)與債權(quán)的異同5、論物的所有權(quán)

6、試論用益物權(quán)7、論債的擔(dān)保

8、論引起債產(chǎn)生的原因

9、試論代位權(quán)

10、論無權(quán)代理

11、論表見代理的條件和結(jié)果

12、論合同的訂立13、論無效合同的種類14、論合同的履行]5、論交付的種類和意義

16、論特殊侵權(quán)的民事責(zé)任原則

17、試論承擔(dān)民事責(zé)任的方式

18，論人身權(quán)的種類

19、試論不當(dāng)?shù)美?0、論一般民事侵權(quán)的構(gòu)成要件

六、《民事訴訟法》1、論民事訴訟法基本原則

2、論民事訴訟的辯論原則

3、論訴的和關(guān)

4、我國民事訴訟法的基本制度

5、論民事審判的基本制度

6、論我國民事訴訟管轄的種類7、論特殊地域管轄

8、論我田民事訴訟的當(dāng)事人制度

9、試論第三人

10、試論共同訴訟11、論我國民事訴訟的證據(jù)制度12、論舉證倒置

13、論起訴的條件14、論反訴制度

15、論我國民事訴訟法的公示催告程序

16、試論支伺令

17、論上訴的條件18、論民事案件的督促再審程序

19、論民事案件：的執(zhí)行"難"20、論我國涉外民事訴訟的基本原則七、《知識產(chǎn)權(quán)法》I、知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與特征

2、著作權(quán)許可使用之研究3、民間文學(xué)藝術(shù)作品的法律保護(hù)

4、職務(wù)發(fā)明與非職務(wù)發(fā)明界限之研究

5、專利技術(shù)與專有技術(shù)法律保護(hù)之異同

6、商業(yè)秘密法律保護(hù)研究

7、馳名商標(biāo)的法律問題

8、企業(yè)名稱權(quán)研究

9、從商標(biāo)糾紛看企業(yè)如何運(yùn)用法律保護(hù)自己的

10、論商標(biāo)撤銷制度¨

11、專利無效宣告制度的有關(guān)法律問題研究

八、《公司法》

1、論我國公司法的體例與結(jié)構(gòu)2、論我國公司法的基本原則

3、論我國公司的種類

4、論公司設(shè)立的條件5、論公司設(shè)立的法律責(zé)任6、論公司資本的三原則

7、論有限責(zé)任公司的組織機(jī)構(gòu)8、論有限責(zé)任公司的股東和股東出資

9、論公司的發(fā)起人制度

10、論國有獨(dú)資公司的設(shè)立11、論中外合資有限責(zé)任公司的組織機(jī)構(gòu)12、試論國有獨(dú)資公司制度的完善

12、論有限責(zé)任公司的監(jiān)督機(jī)構(gòu)14、論有限責(zé)任公司的債券發(fā)行

15、試論上市公司。16、論公司股票發(fā)行的條件17、論股份有限公司境：外上市的條件

18、論外國公司分支機(jī)；溝的設(shè)立程序

19、論公司集團(tuán)的設(shè)立20、試論破產(chǎn)債權(quán)

九、《外國法制史》1、世界著名民法典體系之比較研究2、試論英美判例法之可借鑒性2、民法法系的歷史發(fā)展與我國民法典的制定4、羅馬法與我國市場經(jīng)濟(jì)法律構(gòu)建中的法理問題5、論美國商法的發(fā)展及對我國的借鑒意義

6、信托的發(fā)展與我國信托制度的建立

7、論普通法與衡平法的關(guān)系8、法國民法發(fā)展制度考9、普通法系主要國家刑罰制度之比較

10、民法法系主要國家行政法的發(fā)展及對我國的借鑒意義

十、《合同法》1、論我國合同法的基本原則

2、論合同的分類3、試論合同的成立條件

4、試論締約過失責(zé)任5、論合局的效力6、試論無效合同7、論債的保全

8、試論債權(quán)人的代位權(quán)9、試論合同的轉(zhuǎn)讓

10、試論合同解除的條件

11、論提存

12、試論違約責(zé)任的構(gòu)成要件

13、試論定金責(zé)任

14、論違約行為的形態(tài)和責(zé)任

15、試論合同的解釋

16、論要約和要約邀請

17、試論合同的成立與生效要件18、試論不安抗辯權(quán).

19、試論概括移轉(zhuǎn)

20、論合同權(quán)利和義務(wù)終止的原因

十一、《國際私法》1、論我國的涉外民事關(guān)系的法律適用的立法原則與補(bǔ)充完善

2、論適用外國法的理論和方法

3、論沖突規(guī)范的意義與重要組成部分的探討4、試論香港與大陸的法律沖突問題5、談涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合同中的法律問題

十二、《國際經(jīng)濟(jì)法概論》1、論關(guān)稅減讓原則與我國關(guān)稅制度改革2、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的法律問題3、試述關(guān)貿(mào)總協(xié)定對國際貿(mào)易的法律調(diào)整4、試述多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的法律問題

5、關(guān)貿(mào)總協(xié)定與中國對外貿(mào)易法的適用關(guān)系

十三、(勞動法學(xué)》

1、試論勞動法律關(guān)系

2、試論勞動合同法律制度

3、試論工資保障法律制度4、試論外商投資企業(yè)的勞動法律問題

5、試論我國勞動爭議處理的程序十四、《保險(xiǎn)法》

1、試論責(zé)任保險(xiǎn)與保證保險(xiǎn)的異同

2、我國保險(xiǎn)立法的現(xiàn)狀及其完善

3、試論保險(xiǎn)合同的補(bǔ)償原則

十五、《金融法學(xué)》1、論貸款的法律調(diào)整

2、淺議我國商業(yè)銀行現(xiàn)狀及其發(fā)展對策3、金融違法行為的研究

4、票據(jù)法的探討

5、論中央銀行的宏觀調(diào)控權(quán)利及其制約十六、《環(huán)境與自然資源保護(hù)制度》1、論環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)

2、論環(huán)境影響評價制度

3、論"三同時"制度4、論排污許可制度

5、論水污染防治的法律制度

6、論土地資源的法律保護(hù)7、論風(fēng)景名勝地的法律保護(hù)

8、論國際環(huán)境責(zé)任

9、論可持續(xù)發(fā)展原則

10、論國際水道的保護(hù)11、論海洋污染防治

12、論文化遺跡地保護(hù)的法律制度

十七、《公證與律師制度》1、論公證的客觀真實(shí)原則2、論遺囑公證

3、論房屋買賣合同公證

4、論出國留學(xué)協(xié)議公證

5、論涉外公證

6、論刑事訴訟中的律師辯護(hù)

7、論民事訴訟中的律師代理

8、論行政訴訟中的律師代理

9、論政府法律顧問的實(shí)務(wù)操作10、論法律援助制度

就幾個方面論述

一國際投資爭端是什么

二解決方案

三ICSID是什么

四兩者比較下面再簡單闡述一下編寫畢業(yè)論文提綱的方法：

1.先擬標(biāo)題；

2.寫出總論點(diǎn)；

3.考慮全篇總的安排：從幾個方面，以什么順序來論述總論點(diǎn)，這是論文結(jié)構(gòu)的骨架；

4.大的項(xiàng)目安排妥當(dāng)之后，再逐個考慮每個項(xiàng)目的下位論點(diǎn)，直到段一級，寫出段的論點(diǎn)句(即段旨)；

5.依次考慮各個段的安排，把準(zhǔn)備使用的材料按順序編碼，以便寫作時使用；

6.全面檢查，作必要的增刪。

在編寫畢業(yè)論文提綱時還要注意：

第一，編寫畢業(yè)論文提綱有兩種方法：一是標(biāo)題式寫法。即用簡要的文字寫成標(biāo)題，把這部分的內(nèi)容概括出來。這種寫法簡明扼要，一目了然，但只有作者自己明白。畢業(yè)論文提綱一般不能采用這種方法編寫.二是句子式寫法。即以一個能表達(dá)完整意思的句子形式把該部分內(nèi)容概括出來。這種寫法具體而明確，別人看了也能明了，但費(fèi)時費(fèi)力。畢業(yè)論文的提綱編寫要交與指導(dǎo)教師閱讀，所以，要求采用這種編寫方法。

第二，提綱寫好后，還有一項(xiàng)很重要的工作不可疏忽，這就是提綱的推敲和修改，這種推敲和修改要把握如下幾點(diǎn)。一是推敲題目是否恰當(dāng)，是否合適；二是推敲提綱的結(jié)構(gòu)。先圍繞所要闡述的中心論點(diǎn)或者說明的主要議題，檢查劃分的部分、層次和段落是否可以充分說明問題，是否合乎道理；各層次、段落之間的聯(lián)系是否緊密，過渡是否自然。然后再進(jìn)行客觀總體布局的檢查，再對每一層次中的論述秩序進(jìn)行

五總結(jié)求一篇法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文~~~~法政系本、專科生畢業(yè)論文參考選題

一、經(jīng)濟(jì)法類：

1.試論企業(yè)集團(tuán)的法律地位

2.企業(yè)集團(tuán)反壟斷問題探討

3.企業(yè)兼并法律問題探討

4.我國外商投資企業(yè)稅收問題探討

5.試論我國自由貿(mào)易區(qū)立法

6.浦東新區(qū)土地有償使用的法律問題探討

7.浦東開發(fā)中利用外國政府貸款的法律問題初探

8.稅收擔(dān)保問題探討

9.反避稅的法律對策

10.出口退稅問題探討

11.社會保險(xiǎn)稅問題探討

12.證券稅收問題探討

13.加強(qiáng)證券市場管理法律對策

14.資產(chǎn)評估立法中相關(guān)問題探討

15.論外資銀行和中外合資銀行管理的若干法律問題

16.涉外土地批租的法律問題初探

17.試論我國出口加工區(qū)立法

18.建立我國涉外反傾銷法律制度探討

19.略論經(jīng)濟(jì)犯罪案件的查賬

20.論論審計(jì)機(jī)構(gòu)的法律地位和作用

21.我國養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度探討

22.試論我國勞動保險(xiǎn)法律制度的若干問題

23.完善我國勞動爭議處理程序的法律思考

24.進(jìn)一步完善我國勞動合同法律制度的思考

25.加強(qiáng)和完善我國環(huán)境立法的思考

26.加強(qiáng)和完善我國環(huán)境執(zhí)法的思考

27.論建立我國的技術(shù)開發(fā)區(qū)法律對策

28.商品銷售中不正當(dāng)競爭行為的若干法律問題探討

29.期貨立法若干法律問題探討

30.論消費(fèi)者合法權(quán)益的法律保護(hù)

31.試論反暴利立法的必要性

32.關(guān)于土地使用權(quán)問題的法律思考

33.房地產(chǎn)市場監(jiān)管法律制度研究

34.我國投資立法初探

二、商法類：

1.論股份有限公司的組織機(jī)構(gòu)管理原則

2.論一人公司的法律規(guī)制

3.論有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度

4.公司法人人格否認(rèn)制度探究

5.論股東代表訴訟制度

6.論設(shè)立中公司的法律地位

7.論公司瑕疵設(shè)立制度

8.論公司內(nèi)部監(jiān)督制度

9.論控股股東的義務(wù)與責(zé)任

10.論關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制

11.論公司股份回購制度

12.論保險(xiǎn)的功能

--兼論與侵權(quán)損害賠償功能的比較

13.論保險(xiǎn)合同中的代位求償權(quán)

14.保險(xiǎn)業(yè)現(xiàn)金運(yùn)用法律監(jiān)督的問題研究

15.論強(qiáng)制保險(xiǎn)制度

16.保險(xiǎn)費(fèi)管理法律問題初探

17.論消費(fèi)保險(xiǎn)合同

18.論信貸合同的擔(dān)保

19.股份合作制企業(yè)若干法律問題探討

20.試析票據(jù)制度中善意第三人利益的保護(hù)

21.試論我國破產(chǎn)制度的完善

22.論自然人破產(chǎn)制度

三、民法類

1.論胎兒利益的民法保護(hù)

2.關(guān)于完善我國監(jiān)護(hù)制度的法律思考

3.論法人越權(quán)行為性質(zhì)及效力

--評我國《合同法》司法解釋第十條

4.論尸體的法律地位

--兼評我國遺體及其器官捐贈與移植立法

5.論表見代理的制度價值

6.淺析人格權(quán)的本質(zhì)——兼評我國民法草案關(guān)于人格權(quán)的規(guī)定

7.論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)

8.由“借腹生子”所引發(fā)的思考

--論民法中的身體權(quán)

9.試論名譽(yù)權(quán)

--兼論死者名譽(yù)的法律保護(hù)

10.論隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)

11.不動產(chǎn)物權(quán)預(yù)告登記及其價值研究

12.不動產(chǎn)物權(quán)順位登記及其價值初探

13.論公信原則及對第三人利益的保護(hù)

14.簡論建筑物區(qū)分所有權(quán)制度

15.簡論物業(yè)管理合同的性質(zhì)及效力

16.試論我國拾得遺失物制度的完善

17.添附規(guī)則與其相關(guān)規(guī)則的比較研究

18.論我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)

19.試論商品房抵押及效力

20.商品房預(yù)售法律問題初探

21.在建工程抵押若干問題思考

22.共同抵押及其效力探析

23.最高額抵押的設(shè)定及效力

24.股份出質(zhì)的設(shè)定及其效力實(shí)現(xiàn)

25.商品房按揭與讓與擔(dān)保制度的比較研究

26.論代位權(quán)的效力：兼評最高院《司法解釋》第20條

27.關(guān)于我國代位權(quán)與代位權(quán)執(zhí)行制度整合之研究

28.債權(quán)人的撤銷權(quán)與破產(chǎn)法上撤銷權(quán)的整合研究

29.債權(quán)人撤銷權(quán)要件中的善意分析

30.論保證合同的無效及其責(zé)任的承擔(dān)

31.試論擔(dān)保物權(quán)與保證的競合

32.論懸賞廣告的性質(zhì)及效力

33.淺析信賴?yán)娴膿p害賠償

34.論無權(quán)處分合同：兼論《合同法》第51條

35.合同變更與合同解除法律后果的比較研究

36.論預(yù)期違約責(zé)任

--兼談與不安抗辯權(quán)的區(qū)別

37.論違約損害賠償?shù)姆秶缍?/p>

38.論可預(yù)見性規(guī)則及其在違約損害賠償中的作用

39.論出賣人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任

40.轉(zhuǎn)租的性質(zhì)及效力思考

41.淺論租賃權(quán)的物權(quán)化及其法理依據(jù)

42.淺析房屋承租人的優(yōu)先購買權(quán)

43.淺議租賃物上增設(shè)物的歸屬

44.建設(shè)工程合同中的法定抵押權(quán)分析

--兼評最高人民法院的相關(guān)司法解釋

45.淺議旅客運(yùn)輸合同中承運(yùn)人的安全保護(hù)義務(wù)

46.貨物聯(lián)運(yùn)合同中的責(zé)任承擔(dān)初探

47.見義勇為的報(bào)酬請求權(quán)

--從完善無因管理相關(guān)規(guī)定談起

48.雇主責(zé)任淺析

49.交通事故民事責(zé)任的保險(xiǎn)與賠償

50.醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)防范與損害賠償?shù)膮f(xié)調(diào)

51.試論侵權(quán)損害賠償范圍的界定

52.我國精神損害賠償制度的立法缺陷及完善

53.簡論分家析產(chǎn)的法律性質(zhì)及其效力

54.關(guān)于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中的若干問題的法律思考

55.論隱私權(quán)的法律保護(hù)

56.論人格權(quán)的法律保護(hù)

57.試析違約責(zé)任中的可預(yù)見規(guī)則

58.論我國婚姻無效制度的構(gòu)建

59.離婚損害賠償制度探析

60.淺議精神損害賠償制度

61.網(wǎng)絡(luò)音樂著作權(quán)問題探析

62.論地理標(biāo)志的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

63.試論計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)

64.略論“馳名商標(biāo)”的法律保護(hù)

65.論發(fā)行權(quán)窮竭原則

66.論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)限制制度

67.網(wǎng)絡(luò)言論自由及其法律規(guī)制

68.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)責(zé)任探析

69.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)

四、訴訟法類：

1.論我國現(xiàn)行審級制度的不足與完善

2.論我國民事證據(jù)制度的改革與發(fā)展

3.試析民事訴訟的第三人制度

4.“陷阱取證”引發(fā)的法律問題探究

5.審判監(jiān)督程序利弊談

6.“小額消費(fèi)訴訟”的法律問題探析

7.關(guān)于公益訴訟的立法保護(hù)

8.民事訴訟保全制度探究

9.論民事訴訟中的抗辯

10.地域管轄中的若干問題探究

11.舉證妨礙問題探討

12.抽象行政行為的司法審查制度探析

13.淺談行政聽證制度

14.論行政程序的司法審查

15.試論行政訴訟中的司法變更權(quán)

16.論行政訴訟中的舉證責(zé)任

17.民事訴訟陪審制度改革初探

18.論民事訴訟中調(diào)解程序制度的完善

19.論遺產(chǎn)繼承中的共同訴訟人

20.民事訴訟中本證與反證辨析

21.關(guān)于人民檢察院抗訴的若干問題探討

22.論刑事訴訟的監(jiān)督機(jī)制

23.論我國刑事訴訟庭審制度的改革

24.論律師在偵查階段的地位與作用

25.試論刑事訴訟各階段的證明要求和證明標(biāo)準(zhǔn)

26.刑事訴訟中證據(jù)開示制度探究

27.我國刑事訴訟證人制度探討

28.沉默權(quán)問題研究

29.試述非法證據(jù)的證明效力問題

五、刑法類：

1.論特殊主體犯罪

2.論挪用公款罪

3.論無罪推定原則在我國刑事司法中的適用及不足

4.論罪刑法定原則

5.商業(yè)賄賂罪與國家工作人員賄賂罪之比較

6.略論正當(dāng)促銷手段與賄賂罪

7.安樂死問題探究

8.“非法經(jīng)營罪”探究

9.網(wǎng)絡(luò)犯罪問題探究

10.新型金融犯罪問題探究

11.論侵犯商業(yè)秘密罪

12.未成年人犯罪刑事責(zé)任問題研究

13.論我國刑法中的結(jié)果加重犯

14.論不作為犯罪

15.淺談股票賄賂案犯罪數(shù)額的確認(rèn)問題

16.論投案自首的認(rèn)定及刑罰的適用

17.試論我國假釋制度的完善

18.結(jié)果犯及其形態(tài)探究

19.淺析我國數(shù)罪并罰制度的不足及完善

20.死刑存廢問題探究

21.論我國罰金刑制度的完善

22.精神病人的刑事責(zé)任及其法律適用問題探討

23.流動人口犯罪問題探究

六、憲法、行政法、法理、法史、國際法類：

1.試論羅馬法的基本原則及其影響

2.淺析中國近代憲政立法

3.論沈家本修律與中國近代法律制度的建立

4.試析漢代法律的儒家化

5.論君權(quán)、父權(quán)、夫權(quán)與中國古代法律

6.談無訟與息訟

7.論法律與道德的沖突與調(diào)適

8.論法律職業(yè)化與司法改革

9.行政執(zhí)法難成因探究

10.關(guān)于改革和完善我國憲法監(jiān)督體制的思考

11.論憲法訴訟制度的構(gòu)建

12.我國憲法司法化探析

13.司法審查制度探究

14.法律移植問題探討

15.論法的時代精神

16.論國家主權(quán)豁免

17.WTO國際爭端解決機(jī)制探究

18.試析世界貿(mào)易組織的法律體系

19.對反傾銷立法及其適用的法律思考

20.論國際私法中的公共秩序保留制度

21.試論國際私法中法律選擇的方法

22.論國際民商事案件管轄權(quán)沖突的解決

23.論我國涉外合同關(guān)系的法律適用

羅馬法所有權(quán)理論的當(dāng)代發(fā)展

三、所有權(quán)理論的當(dāng)代發(fā)展與一物一權(quán)主義

任何一個法律制度的突變都會使既有的制度體系受到?jīng)_擊和挑戰(zhàn)，因?yàn)榻^對所有權(quán)分離與裂變而直接受到?jīng)_擊和挑戰(zhàn)的是大陸法系物權(quán)制度的一物一權(quán)原則。在這場變革中，不乏學(xué)者揮灑筆墨質(zhì)疑一物一權(quán)原則，認(rèn)為，一物一權(quán)的原始涵義是一物之上只存在一個所有權(quán)，因此，自用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)產(chǎn)生之后，尤其是現(xiàn)代建筑物區(qū)分所有權(quán)的產(chǎn)生，在任何一個不動產(chǎn)上都可能存在多個物權(quán)，甚至是多個所有權(quán)。一物一權(quán)原則在歷史上也許很必要，但現(xiàn)在已經(jīng)徹底過時了。而且，作為法學(xué)的概念，一物一權(quán)原則非但不科學(xué)，還常常對實(shí)踐發(fā)生誤導(dǎo)。故應(yīng)當(dāng)廢除。也有學(xué)者站在相對的立場上以否定雙重所有權(quán)為基點(diǎn)堅(jiān)決捍衛(wèi)一物一權(quán)原則，認(rèn)為近代大陸法的所有權(quán)制度之所以選擇了羅馬法的模式，而沒有選擇日爾曼法的模式，即從西歐中世紀(jì)的雙重所有權(quán)到資本主義時代的一物一權(quán)，是人類社會摧毀以身份等級為特征的封建制度清除財(cái)產(chǎn)上的封建身份束縛所做的重要努力。如果今天我們承認(rèn)雙重所有權(quán)，就會使具有身份性質(zhì)的所有權(quán)制度或觀念死灰復(fù)燃。這種二元結(jié)構(gòu)的所有權(quán)制度一旦建立，現(xiàn)存的所有權(quán)制度即會因所有權(quán)的肢解而喪失其邏輯支撐以至崩潰。沒有一物一權(quán)精神的物權(quán)決不是大陸法系物權(quán)制度的物權(quán)，否定一物一權(quán)，即否定物權(quán)概念、物權(quán)制度本身。當(dāng)然也有學(xué)者采折衷的態(tài)度，認(rèn)為股東和公司兩種形態(tài)的所有權(quán)的分離是以公司的存在為根據(jù)的，公司有可能因?yàn)榉ǘㄔ虬l(fā)生終止，一旦發(fā)生終止，權(quán)利分離的根據(jù)喪失，清算后的財(cái)產(chǎn)要返回股東，從而使所有權(quán)的權(quán)能完全復(fù)歸于股東，這種返回正是所有權(quán)彈力性的表現(xiàn)。因此，多重所有權(quán)的存在與一物一權(quán)主義并不發(fā)生矛盾，在法人存續(xù)期間并存的兩種所有權(quán)僅僅是一物一權(quán)的例外現(xiàn)象和特殊的表現(xiàn)形式。

筆者認(rèn)為，從大陸法上所有權(quán)發(fā)展的軌跡來看，其確實(shí)經(jīng)歷了從日爾曼法的雙重所有權(quán)到羅馬法的絕對排他所有權(quán)的變革歷程，而且確實(shí)通過確立所有權(quán)制度廢棄了封建的身份關(guān)系的束縛，張揚(yáng)了所有權(quán)人的人性與自由。但如果僅以此作為論據(jù)，就導(dǎo)出“承認(rèn)雙重所有權(quán)，就會使具有身份性質(zhì)的所有權(quán)制度或觀念死灰復(fù)燃”，便是歷史的倒退的結(jié)論，這一結(jié)論其實(shí)是欠缺必要的前提而不能成立的。因?yàn)榻^對所有權(quán)的分割與碎變并非由封建身份關(guān)系所致，亦非導(dǎo)致封建身份關(guān)系束縛之結(jié)果，恰恰相反，它是絕對所有權(quán)人對其權(quán)利的自由表達(dá)，表明基于契約關(guān)系而各司其職的所有權(quán)主體各方地位完全平等，不受任何身份關(guān)系的束縛，決不是簡單地向封建所有權(quán)制度的回歸。肯定所有權(quán)自由分割的這種全球化的發(fā)展趨勢，不是法制的倒退，而是法制的前進(jìn)。

物權(quán)具有排他性，這也是物權(quán)法的本質(zhì)屬性所在，否則，物權(quán)法就不稱其為物權(quán)法。但是，物權(quán)的排他性不是絕對的，而是相對的。在同一物上所有權(quán)與用益物權(quán)的并存、所有權(quán)與擔(dān)保物權(quán)的并存、羅馬法所有權(quán)理論的當(dāng)代發(fā)展擔(dān)保物權(quán)與用益物權(quán)的并存，以及擔(dān)保物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)的并存就是相容性的最好例證—物權(quán)兼具排他性與相容性雙重屬性。如果片面夸大物權(quán)的排他性，而否定物權(quán)的相容性，同樣就如同否定物權(quán)的排他性一樣，將使精心構(gòu)筑與設(shè)計(jì)的大陸法物權(quán)體系遭致毀滅性的災(zāi)難。經(jīng)過分割而在同一物上存在的多重所有權(quán)同樣具有排他性與相容性，相容性決定一物之上可以存在多重所有權(quán)，所有權(quán)保留買賣中，在買賣標(biāo)的物上存在的出賣人法定所有權(quán)和買受人的實(shí)意所有權(quán)即所有權(quán)相容性使然;而排他性又決定在同一物上不可能存在性質(zhì)相互沖突的兩個所有權(quán)，出賣人保留的法定所有權(quán)只能為出賣人一人所有，在同一出賣物上，不可能存在兩個以上保留的法定所有權(quán)，同理，在同一出賣物上也不能存在兩個以上實(shí)意所有權(quán)。物權(quán)的排他性與相容性是對立的，但又相互依存，相輔相成，二者的統(tǒng)一構(gòu)成物權(quán)的完整屬性。因此，只要我們依然堅(jiān)持物權(quán)的排他性，盡管承認(rèn)物權(quán)的相容性，承認(rèn)在同一物之上可以存在雙重所有權(quán)，反映排他性的一物一權(quán)原則仍然可以在物權(quán)法中占據(jù)重委的地位。易言之，承認(rèn)雙重所有權(quán)與捍衛(wèi)一物一權(quán)并不發(fā)生根本性沖突，大可不必談虎色變，誠惶誠恐。

一物一權(quán)原則的核心內(nèi)容是一物之上只能存在一個所有權(quán)，正視所有權(quán)的當(dāng)代發(fā)展與變革又堅(jiān)持物權(quán)法的一物一權(quán)原則，這正是擺在我們面前的重要問題。對此應(yīng)該有兩種不同的解決辦法，其一，在保持原有一物一權(quán)概念的基礎(chǔ)上，將雙重所有權(quán)解釋為一物一權(quán)的例外或特殊表現(xiàn);其二，在現(xiàn)代法的語境下對于一物一權(quán)予以全新的闡釋。國內(nèi)外學(xué)者在闡釋法律原則時頗有共識:“法律原則是可以作為眾多法律規(guī)則之基礎(chǔ)或本源的綜合性、穩(wěn)定性的原理和準(zhǔn)則”，法律原則“是法律精神的最集中的體現(xiàn)，是法律制度的原理和機(jī)理?！比魏我豁?xiàng)規(guī)則、制度及規(guī)范都不得和法律原則的精神相悖，因此，法律原則是對各項(xiàng)制度、規(guī)則和規(guī)范起統(tǒng)帥和指導(dǎo)作用的立法方針?！霸瓌t可能互相沖突，所以原則有份量，就是說，互相沖突的原則必須互相衡量與平衡。”每一項(xiàng)原則均有其自身的價值和它所追求的價值，當(dāng)某一個具體的案件適用不同的原則將有不同的結(jié)果時，就需要在不同的原則之間進(jìn)行平衡和衡量，適用價值最大者。原則之間可以相互沖突或相互衡量，但原則項(xiàng)下不可以有例外，否則，法律原則不稱其為法律精神的最集中體現(xiàn)，也不稱其為對法律制度、法律規(guī)則與法律規(guī)范起統(tǒng)帥和指導(dǎo)作用的立法方針。作為民法基本原則的誠實(shí)信用原則如果有例外或特殊表現(xiàn)形式，很難想象那應(yīng)當(dāng)是怎樣的例外或怎樣的特殊表現(xiàn)形式。一物一權(quán)原則既然作為物權(quán)法的基本原則，同樣不應(yīng)該有例外。顯然，第一種解決問題的辦法雖然本意在于解決矛盾，卻又將自己陷人新的矛盾之中。臺灣學(xué)者黃茂榮先生談及概念之演變時，以德國學(xué)者的名句作為論據(jù):“法律必須隨時間經(jīng)過而演進(jìn)，始能符合因時間之經(jīng)過而變更之社會，應(yīng)無疑義。其結(jié)果，構(gòu)成法律規(guī)定之概念，自與法律同樣常有歷史性的時間結(jié)構(gòu)，必須隨歷史之變遷而演進(jìn)?！盵41]“沒有一個法律概念，在教條上是完全不變的”，[42]現(xiàn)代法所有權(quán)制度的發(fā)展與演變，使得一物一權(quán)等物權(quán)法上的概念也必將隨之發(fā)生改變，這樣一來，第二種方法似乎才是最符合邏輯的。

中外學(xué)者對一物一權(quán)的界定，文字的多寡不同，但就其所揭示的內(nèi)涵可以概括為一句話:一物之上只能存在一個所有權(quán)，不能同時存在兩個以上內(nèi)容、性質(zhì)相互沖突的他物權(quán)。[43]實(shí)際上，我們無須浪費(fèi)太多的文字，只要將“內(nèi)容、性質(zhì)相互沖突”這一修飾語放在更準(zhǔn)確的位置上，傳統(tǒng)的一物一權(quán)概念便會有相當(dāng)大的改觀:在一物之上不能存在兩個以上內(nèi)容、性質(zhì)相互排斥的物權(quán)。這一概念具有兩重含義:1一物之上可以存在多個物權(quán)，包括一物之上可以存在兩個所有權(quán)、所有權(quán)和他物權(quán)，或所有權(quán)和若干他物權(quán)。就是說，物權(quán)可以競存，前提是，各種物權(quán)之間具有包容性，可以和平共處。但是，包容是暫時的，不是永久的。當(dāng)潛在的物權(quán)排他性終于按耐不住物權(quán)的包容性而從骨子里進(jìn)發(fā)出來時，競存的物權(quán)便發(fā)生生死存亡的激烈沖突，解決沖突的手段是物權(quán)與生俱來的，或法律后天賦予的優(yōu)先效力。物權(quán)優(yōu)先效力的價值就存在于物權(quán)排他性取代物權(quán)相容性的變革之中，這場變革也造就了物權(quán)的優(yōu)先效力;當(dāng)然，所有權(quán)(母權(quán))與自所有權(quán)中分離出去的他物權(quán)或自所有權(quán)中分割出來的它種意義的所有權(quán)(子權(quán))[44]之間競存的解體與優(yōu)先效力無關(guān)，而由子權(quán)最終要向母權(quán)回歸的本性所決定。2.性質(zhì)或內(nèi)容相互排斥的物權(quán)，即不相容的物權(quán)在一物之上只能有一個，包括所有權(quán)和他物權(quán)。這是一物一權(quán)原則的本質(zhì)內(nèi)涵所在，是物權(quán)的排他性使然，是放之四海而皆準(zhǔn)的道理。任何物權(quán)相互之間只要具有天然的排斥性，就不可能在同一物上競存，一個權(quán)利在某一實(shí)在物上生成了，另一相斥之權(quán)利則自始不能生成:取得質(zhì)物占有之人成就了質(zhì)權(quán)，未取得占有之人不可能成就質(zhì)權(quán)。當(dāng)然，轉(zhuǎn)質(zhì)可以生成另一質(zhì)權(quán)，但是轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)必須以原質(zhì)權(quán)的有效存在為前提，依附于原質(zhì)權(quán)而存在，原質(zhì)權(quán)消滅，轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)隨之消滅，轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)實(shí)際上是原質(zhì)權(quán)的衍生物，在質(zhì)物上存在的原質(zhì)權(quán)與轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)并不是兩個獨(dú)立的質(zhì)權(quán)。所有權(quán)保留買賣中，出賣人一經(jīng)將標(biāo)的物交付買受人，買受人的實(shí)益所有權(quán)即產(chǎn)生，同一標(biāo)的物上不可能同時存在另一實(shí)益所有權(quán)。這期間，如果由于出賣人一物二賣，抑或買受人將自己的實(shí)益所有權(quán)出讓他人而導(dǎo)致再行轉(zhuǎn)讓的實(shí)益所有權(quán)成立，那么，原實(shí)益所有權(quán)將于次實(shí)益所有權(quán)成立之時自行消滅。[45]這種天然的排斥性來源于物權(quán)本性與內(nèi)容的同一性，正所謂“同性相斥”。典權(quán)可以與抵押權(quán)并存，但不可以與另一典權(quán)并存，因?yàn)閮蓚€典權(quán)同以占有為要件，并具有相同的使用、收益之內(nèi)容。同理，基于信托關(guān)系而產(chǎn)生的法定所有權(quán)可以與受益人的實(shí)益所有權(quán)并存，但在信托財(cái)產(chǎn)上決不可以再設(shè)定他人相同內(nèi)容的法律所有權(quán)?？傊瑹o論所有權(quán)制度的發(fā)展會給所有權(quán)，乃至于整個物權(quán)體系帶來怎樣的變化，一物一權(quán)原則不容置疑。

注釋:

尹田:《論一物一權(quán)原則及其與‘雙重所有權(quán)’理論的沖突》，載《中國民法學(xué)精萃》2003年卷，機(jī)械工業(yè)出版社2004年版，第

241頁。

參見王利明:《民商法研究》第2輯，法律出版社2001年版，第278頁。

〔美〕托馬斯·C.格雷:《論財(cái)產(chǎn)權(quán)的解體》，高新軍譯，《經(jīng)濟(jì)社會體制比較》1994年第5期。

參見歐陽坷:《人性光輝下的所有權(quán)》，吉林大學(xué)2004年民商法碩士學(xué)位論文，第4頁。

陳華彬:《外國物權(quán)法》，法律出版社2004年版，第9頁。

參見前引〔5〕，陳華彬書，第11頁。

梅夏英:<當(dāng)代財(cái)產(chǎn)的發(fā)展及財(cái)產(chǎn)權(quán)利體系的重塑》，載王利明主編:《民商法前沿論壇》，人民法院出版社2004年版，第80頁。

參見前引〔5〕，陳華彬書，第11頁。

參見前引〔7〕，梅夏英文，第80頁。

前引〔2〕，王利明書，第286頁。

前引〔5〕，陳華彬書，第9頁以下。

參見前引〔2〕，王利明書，第289頁。

前引〔5〕，陳華彬書，第16頁以下。

肖厚國:《所有權(quán)的興起與衰落》，山東人民出版社2003年版，第35頁。

參見[英〕亞當(dāng)?斯密:《國富論》下卷，郭大力、王亞南譯，商務(wù)印書館1995年版，第1頁以下。

GottfriedDietze，InfnseofproPer，ThejohnsHOpkinsPress，1971，p.126.

參見【日」我妻榮:《物權(quán)法》，巖波書店1995年版，第2頁，轉(zhuǎn)引自前引〔2〕，王利明書，第294頁。

宋剛:《信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性及其擔(dān)保意義—從大陸法系責(zé)任財(cái)產(chǎn)角度》，清華大學(xué)2005年法學(xué)博士學(xué)位論文。