文檔編號(hào)：版本號(hào):開(kāi)發(fā)小組成員：編寫人：評(píng)分:教師：一、可行性研究報(bào)告 2．可行性研究的前提 3．對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)的分析 4．所建議技術(shù)可行性分析 4。1采用建議系統(tǒng)可能帶來(lái)的影響 5．所建議系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)可行性分析 6．社會(huì)因素可行性分析 編寫本可行性分析報(bào)告的目的,是研究本系統(tǒng)的總體需求、實(shí)現(xiàn)方案，并分析開(kāi)發(fā)系統(tǒng)的可行性,以最小的代價(jià)在盡可能短的時(shí)間內(nèi)確定問(wèn)題是否解決和是2．可行性研究的前提1.會(huì)員信息管理:查詢、增、刪、改6.前臺(tái)定桌：顧客可以根據(jù)自己的需求，選擇不同餐桌7.點(diǎn)菜：按照用戶需求為其點(diǎn)菜并提交菜單給廚房D.輸出：該系統(tǒng)的輸出包括打印菜單給后廚，打印賬單給顧客。所建議系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)目標(biāo)包括:建立高效的信息傳輸和服務(wù)平臺(tái)，提高信息處理速度和利用率。進(jìn)行系統(tǒng)方案選擇比較的時(shí)間：為10天.數(shù)據(jù)庫(kù)，瀏覽器等。后提出系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)方案,推薦最佳方案，對(duì)所推薦的方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、用戶操作和法律的可行性分析，最后給出系統(tǒng)是否值得開(kāi)發(fā)的結(jié)論.以上分析結(jié)果寫成本文檔.法律可行：所使用工具和技術(shù)及數(shù)據(jù)信息不違反法律。3.對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)的分析開(kāi)始開(kāi)始客人就餐客人點(diǎn)菜客人買單賬單就餐信息點(diǎn)菜信息菜單用戶登錄用戶登錄服務(wù)員查看信息訂單管理員工管理生成賬單管理員顧客鑒于本系統(tǒng)適用于中小酒店，本著盈利的目的,酒店工作人員早晨9：00夜晚9:00,中途有就餐時(shí)間和休息時(shí)間。費(fèi)用支出包括設(shè)備維護(hù)費(fèi)，員工工資,以及菜品材料費(fèi)用等1.使用設(shè)備局限性：設(shè)備一般為PDA或特制的專用設(shè)備,如果使用PDA，則成本較高，設(shè)備性能不能完全發(fā)揮，有大材小用之嫌；如用專用設(shè)備，雖制作成本較低，但設(shè)2.使用范圍的局限性：使用WLAN。訂餐系統(tǒng)只能在餐飲店使用,通用性差,復(fù)用率低，造成過(guò)多的資源浪費(fèi)。同時(shí)，不能最大限度的方便顧客。4。技術(shù)可行性分析在建立所建議系統(tǒng)時(shí)，預(yù)期會(huì)帶來(lái)的影響包括以下幾個(gè)方面。要求要有足夠的數(shù)據(jù)備份空間。需要落實(shí)是否有符合本報(bào)告所列出的正版的軟件環(huán)境,如果沒(méi)有則需要購(gòu)買。對(duì)用戶單位機(jī)構(gòu)的影響投入使用前還需改進(jìn)現(xiàn)有的管理模式。開(kāi)發(fā)過(guò)程需要用戶進(jìn)行密切的配合，準(zhǔn)確闡明需求。除了需要支付開(kāi)發(fā)單位的有關(guān)費(fèi)用外，每年還需要一定的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用(見(jiàn)經(jīng)濟(jì)可行性4.2技術(shù)條件方面的可行性本系統(tǒng)是一個(gè)基于單機(jī)操作的系統(tǒng),現(xiàn)有技術(shù)已較為成熟，利用現(xiàn)有技術(shù)完全可以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)目標(biāo)。同時(shí)，開(kāi)發(fā)期限較為寬裕，預(yù)計(jì)可以在規(guī)定期限內(nèi)完成開(kāi)發(fā)任務(wù)。5.經(jīng)濟(jì)可行性分析統(tǒng)的規(guī)模估算，開(kāi)發(fā)工作量約為16人月，每人月的人工費(fèi)按5000元計(jì)算，開(kāi)發(fā)元計(jì)算，需4萬(wàn)元.234555555％，計(jì)算，效益計(jì)算如下表。在5年期內(nèi)，系統(tǒng)總成本46.8885萬(wàn)元,系統(tǒng)總收益109。913萬(wàn)元.投資回報(bào)率:43%從經(jīng)濟(jì)上考慮，開(kāi)發(fā)本系統(tǒng)完全可行的.6.社會(huì)因素可行性分析法律方面是可行的.有人